Рецензии на книгу Засуха - страница 3

«Нельзя все время оглядываться на прошлое, это делает тебя слепым».

Но как не оглядываться на прошлое, если оно преследует тебя вот уже двадцать лет? Тайны давно минувших дней не дают спокойно жить, ставят под угрозу будущее. Лишь разгадав загадки прошлого, можно разобраться в настоящем и быть уверенным в своем завтрашнем дне.

Маленький австралийский городок потрясает страшная новость: Люк Хэдлер убил свою жену Карен, сына Билли, а потом застрелился сам. Жители города склонны верить, что страшное бесчеловечное убийство совершил именно отец семейства, ведь уже три года Кайверру истязает страшная засуха и на ферме Люка Хэдлера все не так гладко. Фермеры из Кайверры думают, что на такой отчаянный шаг Люка толкнули финансовые проблемы, вызванные засушливой погодой. Верят в невиновность Люка лишь несколько человек.

Аарон Фальк – лучший друг Люка Хэдлера не был в родных краях уже двадцать лет. Уехать из Кайверры он был вынужден из-за смерти своей подруги Элли, а вернуться обратно через много лет – из-за смерти Люка и его близких. Связаны ли эти смерти? В этом и придется разобраться Аарону. Но в маленьком фермерском городке слишком много тайн и секретов, поэтому Аарону не справиться без помощи старых и новых знакомых.

Перед читателем поочередно возникают жители Кайверры, измученные жарой и потрясенные страшными убийствами. Их характеры и образы детально проработаны, это помогает читателю выстроить подробную картину происходящего. Больше всех мне понравился и запомнился бармен Макмердо. Даже сложно объяснить почему. Наверное, на фоне остальных жителей он показался мне самым здравомыслящим и отзывчивым. Да, отзывчивым, не побоюсь этого слова. Не раз он помогал Аарону Фальку. Именно наблюдения Макмердо, которыми он поделился с Аароном, стали толчком к разгадке тайны убийства семьи Хэдлеров.

Догадываться о том, кто же все-таки виновен в смерти трех человек я начала лишь к концу книги. Хотя после прочтения осознаешь, что улики были все время рядом, Джейн Харпер умело и дозировано вводила их в повествование. Нужно было лишь чуть-чуть оглянуться вокруг… А я не заметила большую часть из этих авторских подсказок, поэтому долго и упорно подозревала другого человека, который оказался в итоге невиновен, даже расстроилась немного, т.к. в моей голове этот человек идеально подходил на роль убийцы.

Дебют Джейн Харпер удался. Спасибо автору за два увлекательных вечера. И пусть я вновь поняла, что детективом мне не стать, но время провела, однозначно, с пользой!

#конкурс_новинок2

Эта книга уже давно лежала у меня в хотелках, а тут еще и прилетела тайносантовским подарком от @vishenka , как уж тут не прочитать!

Живя большую часть жизни в маленьком городе, я успела залететь несколько раз, угрожать повеситься своему парню, если он меня бросит, парочку раз сделать аборт и выбивать из одноклассников деньги, угрожая все тем же парнем, из-за которого хотела повеситься. Какая насыщенная у меня жизнь! А я даже и не подозревала. В "Засухе" речь идет тоже о маленьком городке в Австралии, которому важны далеко не действия, происходящие на мировой арене, а то, что творится за забором у соседа, тем более, если это что-то грязненькое.

Аарон Фальк возвращается в город, в котором стал изгнанником, через 20 лет. Но делает он это вовсе не из прекрасных подростковых воспоминаний, а на похороны своего самого лучшего друга детства - Люка. Люк не долго думая застрелил свою жену, 7-летнего сына и себя. Представьте себе, какая слава ему и его родителям обеспечена теперь до кона жизни, да до какого конца жизни! Эта история обрастет легендами и будет передаваться из уст в уста еще долгие десятилетия. Но родители Люка хотят убедиться, правда ли виноват их сын, как он мог, почему убил свою семью и просят помочь Фалька, который только и мечтает свалить из города из-за одной неприятной ситуации 20-летней давности.

Ну в общем, завязка вам понятна, что касается атмосферы, героев, преступления и языка. Читаю я в основном в транспорте, а в данный момент на улице у нас зима. Так вот, в книге идет речь про ужасную засуху, которая длится уже 2 года. Представьте, 2 года нет дождей в том месте, где процветает фермерство. Обжигающий воздух, насекомые, постоянная духота, сводящая с ума... Когда я вышла на своей остановке, предварительно с трудом оторвавшись от сюжета, я даже не сразу поверила, что на улице зима, настолько автору удалось хорошо описать засуху.

Герои мне понравились, описаны хорошо. Причем, что интересно, преступника угадать достаточно просто. Сначала я подозревала одного человека, а уже потом начала обращать внимание на правильного, но у первого мне больше нравился выдуманный мной мотив, поэтому я все-таки обвинила его)) Автор очень четко разбросала по книге подсказки, зная убийцу, я с удивлением поняла, что нам буквально в лоб давали эти улики, они были настолько очевидны, но настолько замаскированны, что вызвало у меня только положительные чувства. А вот мотив меня немного расстроил, все-таки я больше фанат, если так можно сказать, других мотивов.

Отдельно хотелось бы упомянуть перевод, который меня немного расстроил. Приблизительная цитата: В записке было 8 слов. "Ты солгал. Люк солгал. Будь на поминках." Не, ну я конечно гуманитарий до кончиков пальцев, но до 10 считать умею неплохо. И я пересчитала количество слов раз 5. Хоть ты тресни, но их там никак не 8. Еще одна приблизительная цитата: "С ним ничего хорошего не случалось, кроме плохого". Это как так? Ничего синего, кроме фиолетового. Ничего красного, кроме зеленого. Уважаемые корректоры, внимательнее вычитывайте тексты! А у меня все.

Кайверра – богом забытый уголок, на который вот уже 2 года не падало ни капли дождя. Для места, где большая часть населения занимается фермерством – это настоящая беда. Весь город находится в напряжении и хватит малейшего повода, чтобы это состояние вскрылось как нарыв. И тогда случится пожар, который не пощадит никого.

Во время чтения в очередной раз пришла к выводу, что маленькие городки мне противопоказаны. Вся жизнь точно под микроскопом, где каждый твой шаг известен окружающим. Жизнь каждого жителя активно обсуждается и осуждается. Местная общественность никогда не забудет ни одного, даже самого незначительного прегрешения. Скандалы и нескончаемый поток грязных сплетен – вот что из чего состоит само существование таких мест. Я жила в подобном месте и знаю о чем говорю.

Аарон Фальк приезжает в Кайверру – город своего детства – на похороны друга Люка Хэдлера и его семьи. Почти каждый житель городка уверен, что Люк убил свою жену, сына, после чего покончил жизнь самоубийством. Фальк решает задержаться в родном городе, вот только местную общественность это совсем не радует. Многие уверены, что Аарон причастен к убийству молодой девушки, которое произошло 20 лет назад. Люди готовы на многое, чтобы избавиться от Фалька. А Фальк в свою очередь, считает, что должен разобраться в обстоятельствах смерти семьи Хэдлеров, ради родителей и памяти друга.

История двух преступлений, которые потрясли Кайверру. Связано ли произошедшее 20 лет назад с трагедией семьи Хэдлеров? Или же необходимо прекратить оглядываться в прошлое?

Безусловно, это великолепный дебют! Пожалуйста, Джейн, пиши еще.

#конкурс_новинок2

#БК_2017 (Книжная новинка 2016-2017)

#конкурс_новинок2

#БК_2017 (Книжная новинка 2016-2017)

Ох, уж эти маленькие городки! 24 часа в сутки 7 дней в неделю Большой Брат следит за тобой, это и соседка тетя Клава, считающая «проституток», «наркоманов» и «пьяниц» во дворе, и продавщица тетя Зина, скрупулёзно заносящая в блокнотик, в своей голове, все, что ты купил в магазине, дальше ею будет произведен подробный анализ, зачем тебе была нужна бутылка шампанского с утра, на какую сумму ты отоварился, какие слова ты ненароком при ней обронил, как ты выглядел и во что был одет, кто был с тобой. На каждый «чих», в закрытом военном городке или деревне нашей страны, будет проведено тщательное расследование и сделаны выводу, к несчастью далекие от действительности. Джейн Харпер расскажет, «а как там у них» в Австралии живут в маленьких фермерских городках, на примере Кайверры.

Спустя 20 лет Аарон Фальк возвращается в родной город, из которого когда-то ему пришлось бежать, ибо местные жители твердолобо верили, что он причастен к гибели молодой девушки Элли Дикон и травили героя и его отца. Аарон никогда бы не приехал в Кайверру по собственной инициативе, но он узнает, что лучший друг Люк Хэдлер застрелил жену и сына, а потом покончил с собой. Как это непохоже на него. Почему это произошло? Неужели засуха, душащая посевы второй год, довела до безумия и отчаяния старого друга и он принял чудовищное решение, а может кто-то просто подставил Люка, имеет ли отношение к его смерти давняя история с погибшей девушкой и готов ли сам Аарон взглянуть в лицо прошлому, терпеть насмешки и неприкрытую неприязнь, пытаясь докопаться до правды.

Атмосфера городка необычайно мощная. Засуха, пожирающая поля, сделавшая черные сердца еще злобнее и невежественнее, давящая духота, множащая ненависть и раздражение, скользкие старые скелеты в шкафах, запах крови, витающей в воздухе, страх и отчаяние людей, глядящих в неизвестное будущее.

Автор заставляет нас задуматься, а так ли хорошо мы знаем окружающих нас людей, сможем ли мы не зная правды утверждать, что сын/друг невиновен, получится ли бросить насиженное место и удрать куда глаза глядят, лишь бы избежать травли, хватит ли сил, спустя годы вернуться и пройти все с самого начала, вспомнить оставленных давным-давно за бортом друзей и первую любовь, посмотреть в глаза людей, презрение которых только укрепилось, держать себя в руках, чтобы не съездить по челюсти, тем, кто заставил тебя бежать, кто «сделал» из тебя труса и убийцу.

В книге все герои живые, т.е. автор проработала каждого на удивление здорово, они яркие, мыслящие, а главное совсем не похожие друг на друга. Что случилось с Элли, мне удалось разгадать заранее, именно благодаря ее образу, манере поведения и высказываниям. А вот с душегубом вышло сложнее, подозрения на него падали, но не укрепились, поэтому смело могу сказать, что автор меня приятно удивила.

Интригующая, захватывающая история, но без ложки дегтя не обойтись, то как автор закрутила сюжет и нагнала загадочности, сильно превосходит то, во что это вылилось. Хотелось, чтобы конец истории был таким же сильным, эмоциональным и неожиданным, чтобы развязка представила нам другого преступника с совершенно другими мотивами.

ПЫ СЫ: @anastasia_roja, большое спасибо тебе за эту книгу. Я получила от ее прочтения сплошное удовольствие.

Каждая глава - сжигает дотла.

Засуха. Знойный жар, выжигающий все живое на своем пути. 2 года без дождя сказались на жителях сельской глубинки больше, чем хотелось бы. Это пекло выжигало у них все человеческое нутро. Не всем дано было спастись. Пороховая бочка, а не город.

Книга, поверьте на слово, потрясающая. Так складывалось, что было время читать ее только поздней ночью, но это лишь добавляло атмосферы. Конец каждой главы был с надрывом, напряжением и буквально заставлял продолжать читать.

Обрывки воспоминаний героев, незримые нити на протяжении сюжета переплетались так прочно, но незаметно, чтобы в конце вспыхнуть огнем и сжечь дотла. Каждая страница, словно глоток чистейшей холодной воды в самый разгар адского пекла. Ближе к завершению, поглощаешь слово за словом и не можешь остановиться. Мастерская работа писателя!

Люблю такие книги, которые заставляют меня чувствовать злость. На чужую тупость, страх, нерешительность или безразличие. Хочется ворваться туда, где разворачивается трагедия, скандалить, топать ногами, толкать в грудь всех мерзавцев и кричать: "Ты совсем о**** что ли?!" Или смотреть в глаза не мразей, но подлецов до тех пор, пока они не отведут взгляд. Такие книги помогают мне не быть равнодушной в реальной жизни. Не думать "мое дело - сторона", хотя выгляжу при этом примерно, как один известный рыцарь за пятьдесят. Да и результат тот же. Ну и ладно.

Засуха. В маленьком городке, в котором не было два года дождя, высохла не только река, у многих людей высохла совесть или душа. Засохли давным-давно, еще лет двадцать тому назад. Чью-то иссушил алкоголь и злоба, чью-то жадность или трусость.

Автор книги молодец. Ковырнула ранки, которые есть у многих. И старые, и новые. Вот старая - даже родной отец не верит тебе и в тебя, не заявляет во всеуслышанье: "Мой ребенок этого не делал!" И стоял на своем. Против всех. С тобой.

Страшно и горько в 16 лет видеть перед собой не длинную дорогу с цветами и бабочками по бокам, а глухую стену, каждый кирпич которой прочно связан цементом взаимной выгоды, страха или равнодушия. Это тоже старая ранка.

А вот новая - человек хочет начать жизнь сначала. Ему кажется, что где-то обязательно должно быть лучше и там он, наконец, будет счастлив. Но, как сказал геймановский Сайлес :"куда бы они ни поехали, они берут с собой себя".

И опять старая, но которая никак не подернется твердой коркой: многие сохранили отношения с друзьями детства? Что вас держит вместе? Общие воспоминания? А может вы до сих пор чем-то обязаны другу или никак не можете отдать его другим, с которыми ему будет лучше? Остались у вас общие увлечения?
Хотите еще больнее: а что там с вашей первой любовью? Жива и здравствует? Или вы были временным решением, пока не найдется кто-то стоящий или вообще были способом забыть кого-то? То-то же! Джейн Харпер бросила всю тяжелую артиллерию в свой первый роман.

Неприятно напомнила, что при желании один человек может с легкостью управлять и стадом животных, и людьми, превращая тех и других в дрожащую, блеющую массу. Только если хозяева, диктаторы, лидеры стареют, умирают в конце концов, то тупость и трусость вечны и неистребимы.

И детективную составляющую выложила честно - все не виду, обо всем упомянула. Смотри и увидишь. Не то, что некоторые писательницы - тычут пальцем: "вон в ту сторону негодяй побежал, ой нет, не туда".
Одна беда - герой недрачливый попался! Я как-то привыкла к таким, чтобы чуть что - сразу в глаз или хотя бы словом, но наповал! Книжка ведь - там герои должны быть смелыми, сильными и находчивыми. Ага, пойду Мюнхгаузена перечитаю.

"Засуха. Она убьет этот город" (с)
Очень мне интересно: произнесший эти слова персонаж имел в виду погодные условия или состояние душ жителей австралийского захолустья?

Пролог к книге мне напомнил фильм "Дом грез": глава семейства уничтожает всю свою семью, хотя никаких предпосылок для этого как бы нет. Неужели просто настоящий урод и на этом точка? Нет, нужно разобраться.
Начало первой главы напоминало уже детектив Химия смерти: там личинки, здесь мухи вокруг трупа. Со всеми подробностями. Да и в целом стиль Джейн Харпер чем-то напоминал мне Саймона Бекетта. Это комплимент, между прочим. Причем увесистый.

Итак, что мы имеем? Во-первых, похороны. Во-вторых, приехавшего на них бывшего лучшего друга, которого в городе совсем не рады видеть. Отчего? Да потому что 20 лет до этих страшных событий в городке была еще одна неожиданная и тоже всех ошеломившая смерть. К которой наш главный герой мог иметь непосредственное отношение. А мог и не иметь.
И постоянное перескакивание из настоящего в прошлое, попытки связать два преступления - в лучших традициях жанра. Даже ностальгия по Оно Стивена Кинга появилась.

Вот весьма интересные вопросы, возникающие по ходу чтения:
- А насколько хорошо мы знаем наших близких и друзей?
- А на что человек готов идти ради себя любимого?
- И какие лживые аргументы можно приводить самому себе, чтобы оправдать самые страшные злодеяния?
- Почему искорка подозрений способна сжечь многие кубометры доверия и хороших отношений?
- Почему некоторые так уверены, что дети, жены, мужья, родители им чем-то обязаны, только на том основании что эти "некоторые" существуют?

Все эти вопросы возникают помимо, собственно, детектива. Я считаю, что автор постаралась и сделала добротный роман. Не шедевр, но очень качественная работа. Австралийская глубинка, несмотря на засуху и социальные ужасы, по-прежнему меня манит. Отлично продемонстрированы характеры персонажей: каждый особенный и при этом каждый - неприметная серая мышь. Кроме одного, местной звезды, которого мы знаем только в мертвом виде, так что не считается.

Единственный недостаток - слишком просто понять кто же та самая мразь. Очень долго непонятно - почему, но кто... В реальной жизни, как и намекала писательница, было бы с полдюжины конкретных подозреваемых. Но в детективном романе мы же знаем правило: тот, кто на поверхности обычно невиновен. Поэтому книжный подозреваемый слишком очевиден.
Но если честно, от этого интерес не страдает: сюжет захватывает, интригует, держит в напряжении. И очень хочется встать рядом со следователем и сделать то, чего он делать не стал - пластическую операцию лица без наркоза... Потому что тварь и мерзость.
Кстати, мне понравилось, что личность преступника проработана гармонично. Человек, пошедший на такое будет идти до конца. А то иногда встречаешь книги, где преступники сдаются как только сыщик называет их имя. Как в шашках - тебя съели, ты сдаешься.

Ну что ж. "Засуха-то когда-нибудь кончится. Это очевидно". (с)

В маленьких городках вечно что-то происходит. (c) В этом, например - засуха. Если у вас, так же, как и у меня, рука автоматически потянулась вбивать слово «Кайверра» в поисковик – стойте. Какая разница, что это, якобы, в Австралии – это может быть хоть в Канаде, но намёк вы поняли – это такая дыра, какую ещё поискать. Ну представьте – все друг друга знают, три улицы, две аптеки, одна школа. Казалось бы, можно сойти с ума от скуки, а вот нет: в этом богом забытом месте случается жуткое преступление. Жара. Мухи. Адское пекло. Три трупа, и все – члены одной семьи. На похороны едет товарищ детства убитого отца семейства, который, судя по всему, убил своих жену и сына и застрелился сам. Товарища зовут Аарон Фальк и он, конечно (внезапно) детектив, правда, занимается не убийствами, а чем-то скучным типа финансовых махинаций. Родители убитого не верят в то, что тот мог совершить такую жуть. Какие же мотивы? Долги, ревность, сумасшествие? Конечно, почти сразу они говорят: Аарон, только на тебя вся надежда! Вы, конечно, не ожидали, да и сам Аарон не ожидал, но он согласен. Что там, короче, говорите, не убивал? Ну, проверим, конечно. Где моя барсетка?

Джейн Харпер – автор начинающий. Роман «Засуха» у нее первый, но, oh my lord, как же хочется, чтобы и не последний, потому что (внезапно) она умеет писать. Её герои не похожи на неживых иссушенных солнцем человечков, это почти что реальные жители городишки где-то там в глубине Австралии, среди них есть полоумные старики, воняющие старческой мочой, крутые копы и их беременные облачка счастливой семейной жизни (верные соратницы-жёны), параноики, идиоты, лакшери-жёны, даже парочка геев тут найдётся для поддержания ауры всех слоёв общества в отдельно взятой деревне. Поверх этих ярко очерченных персонажей колышется серая масса под словом «Общественность», кидающая камни, многоголовая, но в то же время, безмозглая толпа, кормящаяся сплетнями столетней давности. Однако, в таких «городках» у сплетни нет срока годности. Вот и Аарон, живший когда-то в Кайверре, но сбежавший в столицу, ощущает это в полной мере. Его ненавидят за то, что когда-то в детстве… Стоп. Внезапно, в этом месте останется интрига.

Сам город, который вырисовывается с каждой страницей, страдает от палящего солнца. У Аарона есть свои счёты с этим местом, а у этого места есть кое-что против Аарона. Засуха переплетается с общественными настроениями – и тут, и там есть опасность, что от одной только искры может вспыхнуть адский пожар. Сухие поля могут загореться, спалив к чертям Кайверру и всех её жителей, и нет, спасти никого не удастся – такие пожары, как известно, в Австралии не редкость. То же самое происходит и вокруг приехавшего буквально из прошлого Фалька и города, который в этом прошлом погряз. Одна только искра – и всё сгорит, на центральной площади свершат самосуд и даже местный полицейский ничего не сможет сделать. Повествование постоянно уводит читателя курсивом в прошлое – в детство главных героев, откуда началась эта запутанная история, о смерти девушки, которая всегда выглядела немного взрослее, чем была. Подростковый бунт не всегда бунт вообще и, рассматривая всю историю целиком, становится ясно, что ошибки прошлого иногда можно решить, но ушедших уже не вернуть.

«Засуха», помимо прочего, переведена крайне удачно (переводчик – Екатерина Ильина), язык здесь полон оборотов про воздух, похожий на тёплое одеяло и яркую синеву дневного неба, здесь текст сам по себе даёт понять, что текст не зря так хвалят американские и австралийские обозреватели, называя «Засуху» одним из самых ярких дебютов ever. Безусловно, внезапные сюжетные повороты вызовут вопросы – без них не обходится у любителей серии «кровькишкиактоубийца?», но, в конце концов, этот роман куда удачнее многих работ авторов-недебютантов (Саймон Бэккет, по моему скромному мнению, доложен вообще уйти из профессии). Если Джейн Харпер надумает писать про Аарона Фалька серию и не уйдёт в занудство, свойственное некоторым её коллегам-журналистам, ударившимся в графоманство, то это будет просто даже невнезапный успех.

#конкурс_новинок