Рецензии на книгу В темном-темном лесу
#кк_май (карта Отшельник - черная обложка), #книжный_марафон2020
С такими друзьями и врагов не надо!
Что может быть прекрасней, чем отпраздновать девичник близкой подруги? Ну, может быть некоторые нюансы, которые должны насторожить, например вам не говорят имени жениха, вас не пригласили на саму свадьбу, а с самой подругой вы не общались десять лет и расстались не очень хорошо. Но главная героиня этого произведения, Леонора Шоу, писательница по роду занятий, отметает все свои подозрения и едет на эту довольно странную встречу.
Оказывается, что девичник проходит в коттедже, что стоит в чаще леса и там, кроме невесты Клэр, будут еще три человека. Другая близкая подруга Леоноры, Нина, лесбиянка и врач, незнакомы парень-гей Томас, который связан с театром, также малознакомая ей азиатка Мелинда, недавно ставшая матерью и подозрительно неадекватная Фло, толстая девица, которая буквально боготворит Клэр. Дом принадлежит тетке Фло и та занимается программой развлечений.
Но девичник идет не так, как должен. Леонора узнает, что жених это ее бывший парень, с котором она рассталась также не очень хорошо, а кто-то из присутствующих начинает дьявольскую игру, дабы скрыть свой проступок путем чужих жизней.
В целом, книга вышла неплохой, но сама героиня порой вела себя по-глупому, а развязка и причина убийства слишком надумана, кажется странной, ведь убийца, при схожих обстоятельствах, особо так не заморачивался, а просто разносил клевету, не уничтожая человека физически. Поэтому сюжет кажется сыроватым, хотя довольно хорошо прописана психологическая сторона отношений всех персонажей, которые находятся в замкнутом пространстве. Прочесть можно, но этот детектив особо не поразил меня, но правда местами был интересен.
О, как я вас понимаю! Помню, как при очередном "крутом" повороте сюжета меня разбирал истерический хохот. И эта "страшная" тайна - вообще бред.
В ТЕМНОМ-ТЕМНОМ ЛЕСУ…
Кое-кто решил провести девичник по случаю свадьбы лучшей подруги. Были приглашены самые-самые важные люди в жизни этой самой подруги. Всё должно было быть идеально, однако с самого начала что-то пошло не так. Эти самые-самые люди один за другим начали портить такой чудный праздник.
СТОЯЛ ТЕМНЫЙ-ТЕМНЫЙ ДОМ…
Дом на самом деле не такой уж и тёмный. Он просто стоит один-одинёшенький в чистом поле, и светит от фундамента до крыши своими прозрачными стёклами. Но вот тёмная-тёмная душа по этому дому таки блуждает.
А В ТЕМНОМ-ТЕМНОМ ДОМЕ БЫЛА ТЕМНАЯ-ТЕМНАЯ КОМНАТА…
Тёмной комнаты в этом доме тоже нет. А вот тёмные скалы возле дома - может быть. И тёмные помыслы тут же. Хотя если хорошенько подумать и дом тёмный и комната - всё тёмное. Ночью. Когда все спят и свет выключен.
И В ЭТОЙ ТЕМНОЙ-ТЕМНОЙ КОМНАТЕ…
Ничего нет. Ну, серьёзно, ни тебе приведений, ни Ганнибала Лектора. Это просто комната в доме, который стоит посреди поля, которое, в свою очередь, посреди леса.
А если серьёзно - ожиданий было много, а после прочтения - и разочарованья не меньше. Всё начиналось как-то странно. Нору пригласили на девичник к давным-давно бывшей подруге. Помимо неё и Клэр (невеста), приглашены ещё несколько человек. Из всех Нора знает только Нину. И она приняла приглашенье. И вот тут такой вихрь закрутился, завертелся и бесследно исчез. Предсказуемо все, даже мотив. А больше мне и нечего сказать, потому что будет один большой спойлер.
#Пар1_2курс
#Пар1_2курс (ДОП)
#Флешмоб_В
В тёмно-синем лесу, где трепещут осины,
Где с дубов-колдунов облетает листва...
Как точно эти строки передают место и время, в которое происходит действие книги! Представьте себе: середина ноября, живописный лес, где ещё не вся листва облетела, а зима только собирается стучаться в двери. Посреди леса стоит дом со стеклянными стенами, со всеми удобствами, уютной гостиной, полным холодильником еды, баром с нескончаемым запасом алкоголя и ружьём, висящим на стене. А главное, до ближайших соседей целая миля! Благодать... Прекрасное место, чтобы устроить весёлый девичник в кругу близких (и не очень) друзей. И, как водится, всё самое интересное будет происходить ночью...
Компания на сей девичник подобралась разношёрстная. Они толком и не знакомы, но вроде как играют довольно значимую роль в жизни невесты. Наша героиня, Нора, – её школьная подруга, но они не виделись уже 10 лет. Зачем Нору вообще сюда пригласили, тем более что встреча с давней подругой будит какие-то давние воспоминания? О да, существует таинственная жуткая история из прошлого, о которой Нора вообще не хочет говорить. А потом она просыпается в больнице вся в синяках и царапинах и пытается вспомнить, что же произошло на этом проклятом девичнике. А ещё полиция у палаты шепчется об убийстве…
Вот начало было потрясающим, я прям поёжилась от удовольствия. Но дальше… Столько шаблонов и банальщины, что аж тошно стало. Попробую рассказать обо всём по порядку. Сначала о том, что мне не понравилось.
…На поляне траву зайцы в полночь косили…
Вот скажите мне, почему употребление наркотиков во время учёбы в колледже или на шумной вечеринке у англичан и американцев считается вполне нормальным и обыденным явлением? А те, кто не курит травку и не употребляет кокаин, сразу превращается в изгоя? Может, я и одна такая правильная осталась, но меня подобные моменты всегда немного раздражают.
…И при этом напевали странные слова…
Я готова понять: люди в пьяном угаре позволяют себе много лишнего, в том числе и распространяются о том, где, когда, с кем и при каких обстоятельствах они имели интимную связь. Но вот фраза, брошенная главной героиней о своём любимом человеке, меня просто взбесила. «После этого он переспал почти со всем городом: и с женщинами, и с мужчинами...» А это тоже в порядке вещей, трахать всех без разбора? Спасибо, что хоть о животных не упомянули...
…А дубы-колдуны что-то шепчут в тумане,
У поганых болот чьи-то тени встают…
О да, ночью выпадает снег, а на утро у дома появляются загадочные следы. Все клянутся и божатся, что это не они. Тогда кто? Неужели маньяк? Не дождётесь… Но вот с логикой у героев похоже вообще беда: следы как снег с неба не падают. И на свежем белом покрове прекрасно можно разглядеть, откуда и куда эти самые следы ведут. Но зачем нам такие трудности? Гораздо проще не обращать на это внимания, а ночью бояться, что кто-то посторонний всё же проник в дом.
…Косят зайцы траву, трын-траву на поляне
И от страха всё быстрее песенку поют…
А вот эти строки уже не совсем отображают развитие сюжета. В общем, повествование развивается довольно динамично, без лишних отступлений и ненужных подробностей. Но один момент меня почти добил. Наша героиня узнаёт, что на девичнике кто-то погиб, но кто – она не помнит. И вот тут автор начинает тянуть кота за (как бы помягче выразиться?) шарандулы. Когда в очередной, кажется, сотый, раз имя убиенного не называется, а откладывается на потом, меня уже изрядно потряхивает и дальнейшее развитие действия становится:
…А нам всё равно, а нам всё равно…
Дальше всё развивалось до ужаса банально и предсказуемо. И даже эта «страшная тайна из прошлого» оказывается не такой уж страшной и не такой уж и тайной. Интерес к книге быстро угасас, хорошо хоть страниц до конца не так много оставалось. Книга закончена, рецензия дописана. Декан может мной гордиться. Ах, да, спасибо зайцам за их песню! Без этой фразы я бы не справилась:
…Устоим хоть раз в самый жуткий час,
Все напасти нам будут трын-трава!
P.S.: Спасибо @neveroff за идею для написания рецензии!
@loki, не то чтобы одобрено сверху, но контролируется именно оттуда. Чтобы побольше лакали. Так контролировать легче. Я даже думаю, что те два антиалкогольных закона в ссср специально вводили, чтобы наоборот подстегнуть.
Горжусь и еще как)) доп принят!))я так часто читаю рецензии на эту книгу что уже самой интересно стало, кого таки прикончили и какая "страшная" тайна у гг за плечами?))
@Tatuys, кого прикончили, можно уже по первой главе понять. Там имя этого несчастного практически сразу упоминаются. А страшная тайна... да никакая она не страшная. У меня и то приличное количество знакомых с такой страшной тайной наберётся.
В студенческие годы моя подруга снимала квартиру с девушкой из соседнего села. Так вот у этой девушки совсем не было подруг, да и она особо не пыталась ни с кем подружиться. Однажды моей подружке удалось разговорить свою соседку. Оказалось, что с детства мама ей внушала, что не надо дружить с девочками, нельзя никому доверять и т.п. А всё потому, что когда-то подруга увела у её мамы мужа.
Лучше бы мама Норы, главной героини этой книги, сделала тоже самое. И жила бы тогда Нора счастливо, и не было бы у неё в прошлом проблем, и не поехала бы она на девичник к школьной подруге.
Я совсем не поняла зачем она туда поехала, к людям, которые за десять лет стали чужими. К тому же место проведения девичника было выбрано весьма странное – у черта на рогах, в лесу, вдали от соседей и цивилизации. Изначально было понятно, что ничем хорошим это не закончится. Разношерстная компания, странная подружка невесты, организовавшая эту вечеринку, сомнительные развлечения, море выпивки и ещё кое-что… А в итоге Нора очнулась в больнице, плохо помня прошедшие выходные.
В целом не плохая книга с довольно динамично развивающимся сюжетом. Но ожидать чего-то особенного от неё не стоит. Её основной недостаток – всё слишком очевидно, просто и банально, поэтому финал скучноват. Не хватило интриги что ли, неожиданного поворота событий, какой-то изюминки, которая выделила бы эту книгу из множества других подобных.
#Пар1_2курс 2.3. Общеизвестные паранормальные зоны, а также те, что находятся на суше
@neveroff, полностью согласна. Не стоит всех одной меркой мерить.
@katzhol, не стоит, конечно. Но даже если и одной мерить - не в том дело. Жизнь же дана не для того, чтобы от нее (от жизни) прятаться...
Беги, Нора, беги…
Однажды сбежав от сурового настоящего, Нора никак не могла остановиться. Она бросила родной город, почти всех друзей и возлюбленного. Однако, как бы далеко и быстро она не бежала, прошлое настигло ее в один казалось бы ничем не примечательный день. Прошлое пришло к ней в виде приглашения на девичник бывшей лучшей подруги. И несмотря на сомнения, Нора почему-то соглашается приехать в необычный, стоящий в уедини загородный дом (маньяк во мне ликует).
Следующее что помнит девушка, как она оказалась в больнице с множественными травмами и огромными синяками. Кого-то убили… Произошло что-то непоправимое… Но что?
В принципе это было не так уж и плохо. Пусть сама интрига с тем, кто же убийца и не так сильна, как хотелось бы, но вот само построение сюжета порадовало. Автор умело переплетает страхи с мистикой и ненадежностью человеческой памяти и выдает нам забористый коктейль, который порадовал мою кровожадную душеньку. Книга читается очень быстро, в частности по тому, что интересно как же развернет финал автор. И Рут Уэйр не разочаровывает. Произведение практически не провисает, немного может оттолкнуть только затянувшееся начало и непонятные страдания. Да, в дальнейшем все это объясняется, и дальше книга идет значительно бодрее, за что добавляю еще 2 балла. Годное произведение чтобы скоротать вечер, рекомендую.
@beshenaia, надеюсь, книга понравится)
@beshenaia, правильно, не надо спойлеров)
@valeriana_root, я всегда, когда читаю книгу, надеюсь, что понравится...
В темном-темном лесу, в темном-темном доме, в темной-темной комнате проходил девичник. Алкоголь, порошок, пицца, интимные вопросы. И в какой-то момент все пошло не так (хотя, по-моему, все с самого начала идет не так) и Нора (Леонора, Ли, Лео) оказывается на больничной кровати, с потерей памяти и в крови.
Что же могло случиться? Начиналось все с организации девичника - школьная подруга Клэр выходит замуж, и ее подруга решила организовать незабываемые выходные. Что могло насторожить Нору в этой ситуации? Наверно то, что они с Клэр уже 10 лет не общаются и знать не знают, что происходит у каждой в жизни. Героиню хоть это и смутило, но она все же поехала, чтобы поговорить с бывшей подругой, и узнать цель своего пребывания на девичнике.
Собралась странная компания – актриса, гей, мать, довольно нервная особа и еще подруга со школы, которая не может обходиться без едких шуток.
Постепенно начинают раскрываться тайны прошлого, что случилось 10 лет назад, почему Нора уехала из родного города, кто жених?
В целом, так как я не часто читаю подобного рода романы, мне понравилось и прочитав, я получила удовольствие. Написано не сложно, читается вполне себе быстро и интересно.
Сюжет как будто немного знакомый, где –то такое уже было. Сама загадка не такая уж и сложная, если правильно понять всех героев и пораскинуть мозгами. Позабавило, что до Норы все раскрылось спустя 10 лет, хотя если бы она была чуть внимательнее, может быть всей этой истории не было бы. Единственное, я все же надеялась, на что-то мистическое, потустороннее, а тут вполне реальные персонажи и события.
#БК_2017
14. Книжная новинка 2016-2017 (книги, написанные раньше 2016 года, но на русском языке изданные в 2016-2017гг., подходят).
Ну что здесь скажешь – серия «Психологический триллер» у АСТ, конечно, вышла то, что надо – то есть, что я хочу сказать – эту серию лучше бы назвать «Чтиво для поезда» или «Лучшее перед сном» и не соврёшь – читать, в общем-то, ничего так, сюжет какой-то там, герои почти картонные, а всё равно прочёл вроде с интересом даже (мол, что там, садовник убил или дворецкий, сами знаете), в сюжетах этих книжек (я читала больше двух и горжусь этим) саспенс нагнетают прямо дымовой машиной как для выступления Аллы Пугачёвой с ей «Айсбергом», а вот не пробирает и всё тут. Можно было бы рассудить, что, например, «В тёмном-тёмном лесу» и не претендует на нечто большее, да и вообще это дебют для англичанки Рут Уэйр, чьи коллеги по цеху сразу рассыпались тонной комплиментов про «холодящий душу сюжет» и «все нужные ингредиенты для триллера». Сейчас у Рут вышел уже второй роман (эй, Россия, кто-то собирается его переводить?), который сразу попал в любопытный рейтинг «Book of the year», да и вообще попал во многие книжные номинации прошлого года. Рут очень радостно отмечает в своём фэйсбуке каждую такую и бесконечно благодарит любого, кто за неё голосует (на гудридс, стоит отметить, в номинации про лучшие триллеры ожидаемо выиграл Стивен Кинг, но Рут не сильно расстроилась).
Собственно, про сюжет даже и не расскажешь как-то особо игриво: ну вот есть писательница Нора, которая проживает одна в своей квартирке и без сожаления отмечает, что ей даже кошка не нужна (хотя, как так-то?) и от жизни ей нужен только комп с интернетом, побегать с утреца и выпить кофе покрепче. Потом она получает по почте приглашение на чей-то девичник и с удивлением понимает, что девичник будет у когда-то-ее-лучшей-подруги, с которой они уже сто лет не общаются. Казалось бы, какая-то ошибка, но нет – действительно, её за каким-то лешим и правда хотят видеть на этом мероприятии и наша героиня, разумеется, соглашается, несмотря на явный асоциальный стиль жизни (там будет, где побегать? Ну и ладно). Усложняется ситуация ещё и тем, что девичник будет проходить чёрти-где (в такой дыре, что вам и не снилось), в стеклянном доме в компании странных и незнакомых Норе людей. Но почему бы и нет, думает Нора, находя среди участников тусовки свою старую и ещё более-менее близкую подругу. Потом начинаются всякие странности, потом всплывает драма сердца главной героини, потом в сюжете очевидно прорисовывается один душевнобольной персонаж, потом всякие там намёки и подсказки, потом и подавно убийство. Повествование состоит из нескольких пластов – в самом начале Нора приходит в себя в больнице и ничего не помнит, но всякие ранения на теле подсказывают, что случилось нечто ужасное, а память обрывается на каком-то конкретном моменте нахождения Норы в стеклянном доме. Что же там произошло?
Рут Уэйр очевидно пишет так называемый "женский" триллер с героиней, скорее всего списанной чуть более чем полностью с себя самой, сюжет полон всяких дамских шутчек и уже на втором абзаце становится понятно, что мужчина бы так в жизни не написал, а умер бы от скуки, описывая, как героиня собирает вещи или как объясняет подружке, почему так и не купила машину, в сюжете постоянно появляются намёки на тёмную историю прошлого, где была трагедия всей жизни, но на проверку выясняется, что история эта скучнее некуда и зачем вокруг неё было столько огорода городить - исключительно непонятно, а скорее наводит на мысли о писательском дебюте и не слишком удачной работе редактора. Да и атмосферу нагнетают тут не слишком умело, но, в конце концов, один плюс у книжки есть – она выходит довольно кинематографичной - сам стеклянный дом, окружённый мраком, довольно разные по адекватности персонажи и догонялки по тёмному-тёмному лесу вполне неплохо экранизирует какой-нибудь Джеймс Фоли и будет вполне сносное кино с приятной героиней в главной роли. Беда здесь всё-таки следующая: помимо этой самой кинематографичности, «В тёмном-тёмном лесу» одноразовая донельзя – о ней можно забыть на следующий день и с трудом по аннотиации вспомнить, что видали дебюты и покруче.
P.S. отдельный восторг, который можно разделить с самой Рут – это украинская версия обложки. В самом деле, «stunning», хоть, мягко говоря, немного не по сюжету.
#Кр1_5курс (Настоящий детектив)
@loki, https://www.facebook.com/ruthwarewriter/photos/a.1440980149552917.1073741829.1438253606492238/1666532810330982/?type=3&theater (жаль, картинки нельзя вставлять)
Смотрявсе ваши отзывы, я все-таки не жалею, что не стала ее читать)
#Кр1_5курс (Настоящий детектив)
Так трудно подобрать слова для этой книги! Я даже за детектив ее не могу принять. Все было понятно с первых страниц, но мне понравилось! Очень легко читается, буквально за пару дней и не оставляет после себя желания размышлять. Для легких выходных идеально! В суровые рабочие будни книга бы раздражала своей наивностью.
Что не понравилось. Ну самое первое это тупость(уж извините) главной героини! Так же невозможно издеваться над своим мозгом 10 лет! Тайну ее можно разгадать с первого дня прибывания в лесу. И еще конечно убило количество нетрадиционно ориентированных людей на площадь книги! Перебор явный! Как и количество смертей!
Еще передернуло от сцены с чаем в самом конце! Как же там все расжевали, а гг все равно тупила!
И , конечно, конец слишком обрублен.
Кто то писал, что это первая книга автора, может она учтет ошибки и дольше лучше будет. Уж слишком все наивно и понятно. Наверно, если бы я читала книгу в другое время, то оценила бы ниже, но новый год балл повысил)) Поставила 8, но наверно 7 было бы достаточно.
Страницы← предыдущая следующая →
