Сергей Дягилев. "Русские сезоны" навсегда
Описание
Книга голландского историка Шенга Схейена — самая полная на сегодняшний день био графия Сергея Дягилева (1872–1929). Дягилев мечтал стать певцом, композитором, художественным критиком, но взялся сочинять куда более таинственное и глобальное произведение — образ будущего искусства. Умение уловить и вывести на свет новое, небывалое — самая суть его гения. Дягилевские «Русские сезоны» на сто лет вперед определили репутацию искусства России как самого передового, экстраординарного и захватывающего балетного явления. Провидец и тиран, ловец душ и неисправимый одиночка, визионер и провокатор, он слышал музыку раньше сочинившего ее композитора и видел танец прежде первого па. Книга Схейена уникальна и интересна не только главным героем, но великим множеством жизненных подробностей русского и европейского модернизма, драматургией взаимоотношений главных имен музыки, театра и живописи ХХ века. Ведь за свою недолгую жизнь Дягилев общался и сотрудничал с Чеховым, Римским-Корсаковым, Бакстом, Бенуа, Роденом, Дебюсси, Матиссом, Пикассо, Стравинским, Прокофьевым, Маяковским, Баланчиным, Коко Шанель и др. Биография Дягилева похожа на экстравагантный авантюрный роман, хотя все в ней — правда. В книге публикуются редкие фотографии, документы, эскизы костюмов и декораций — бесценные свидетельства искусства, живущего вне всяких границ.
Интересные факты
Цитаты из книги
Анри Матисс
Игорь Стравинский
автор
Сергей Дягилев
С этой книгой читают:
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd255/cd2556bb0a9f8f94a0d5ca7f73b287165c576fd9" alt=""
"...один завоёвывает кубки, другой гравирует на них его имя." к/ф ("Покровские ворота")
Я в полном восторге от книги и совершенно влюблена в эту великую личность!
Как сказал про него Прокофьев: "Поразило исчезновение громадной и несомненно единственной фигуры, размеры которой увеличиваются по мере того, как она удаляется".
Конечно, нам отсюда (из нашего времени) теперь только наблюдать и аплодировать. А вот жить рядом с таким человеком, дружить, "работать", иметь дело - это была скорее беда. Ну, если не в чистом виде беда, то ураган и фейерверк точно. И спастись от разрушительной силы этого искрометного господина едва ли можно было.
Что поделать - силу темперамента, талант, энергичность, харизму - всё, что было щедро отсыпано природой, надо воплощать. Обратно Вселенной такое не вернешь. Получил - будь добр реализуй.
Вот так рождаешься с классным вроде бы приданым, а счастье ли это, или бесконечный труд и ни минуты покоя и нормальной (в обычном понимании) жизни?
Биография супер интересная. И аннотация в данном случае не врет. Приключений здесь хоть отбавляй. Причем самого высокого, царского и международного уровня. Вряд ли такую жизнь мог придумать хоть один писатель просто так. Сколько имен, сколько связей и судеб, какая шикарная география!
Миллион мыслей и огромный заряд вдохновения: культурного и делового характера. Я читала эту книгу больше недели с огромным удовольствием.
Кроме эстетического наслаждения, я отлично пополнила свои исторические пробелы. Ведь те имена, которые были связаны с Дягилевым, сложились в один яркий букет и теперь у меня не возникнет сомнений, в какое историческое время эти люди творили, т.к. годы жизни нашего гения и фоновые события в мире я запомнила навсегда.
Пс- теперь места, в которых жил и творил Дягилев, буду рассматривать заново, через призму его следов. Петербург из всего этого наиболее доступен. А вот в Пермь и Венецию снова хоть специально возвращайся ради такого дела))).
#новый_мир_знаний (10)
#выполняю_обещание (19)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd255/cd2556bb0a9f8f94a0d5ca7f73b287165c576fd9" alt=""
Помню, лет десять назад я впервые услышал о «Русских сезонах» Дягилева в телевизионной игре «Что? Где? Когда?». Тогда, как и сейчас, я не являлся поклонником балета, поэтому меня не удивило незнание этого имени. Но по каким-то непонятным мне до сих пор причинам вопрос я запомнил и вспомнил о нем и о Сергее Дягилеве пару недель назад, выбирая книгу для участия в конкурсе про искусство. Дополнительно подогрела мой интерес к этой фигуре аннотация к книге, представлявшая Дягилева человеком, открывшего Западу русское искусство. Прочитав фрагменты из биографии Виктора Цоя, которую также рассматривал для участия в конкурсе, и рецензируемого произведения я пришел к выводу, что сделаю свой выбор в пользу нового для себя.
Книга создана на основании множества источников: переписка самого Дягилева, его родственников, друзей, деловых партнеров, а также их биографии, дневники, газетные интервью. Библиография произведения включает в себя около двухсот пятидесяти изданий. Но при таком количестве источников информации книга не выглядит сборником цитат, а представляет связный рассказ о человеке, о котором Эрнест Ансерме, один из дирижеров его балетов, сказал, что это был единственный импресарио, который делает интересные вещи. И о нем же Мисиа Серт, одна из покровительниц, в письме Игорю Стравинскому написала, что Дягилев может олицетворять только русское.
Человек, осиливший задачу открыть русское искусство Западу, - после того, как Запад ранее не принял русского композитора Петра Чайковского, чем вызвал нежелание у Римского-Корсакова, бывшего композитором номер 1 в России в юные годы Сергея Дягилева, сотрудничать с ним – был человеком выдающихся способностей: блестящим организатором, знатоком и ценителем музыки, балета, архитектуры - и, как и можно ожидать при этом, с непростым характером и поведением, вызывавшим зачастую негативную реакцию у друзей и партнеров.
Дягилев не привык отступать и сдаваться: когда тот же Римский-Корсаков ставит крест на нем как на композиторе, он реализует себя в подготовке художественных выставок и в выпуске журнала «Мир искусства», представлявшего протест против косности артистического истеблишмента. Когда получает удар в виде запрета на государственную службу когда-либо в будущем после увольнения из дирекции императорских театров, обращает взор в сторону Запада, где сумеет собрать в своей труппе выдающихся для своего времени танцовщиков, художников, композиторов, хореографов. Новатор, предвосхищавший вкусы публики, который никак не может остановиться с преобразованиями и экспериментами, двигателем творческого успеха которого являлась несгибаемая вера в правильность сделанного выбора и в свое предназначение.
О сложности его характера и способе ведения дел могут говорить такие факты, как отмена заказа на написание балета, планировавшегося к постановке в третьем «русском сезоне», у Дебюсси – самого выдающегося композитора своего времени – без объяснения причин. Или же то, что вместо поиска средств для покрытия огромного убытка второго сезона, в обход кредитора он начинает переговоры с Парижским театром Гранд-опера об организации новых «Русских сезонов». Дягилев мог поручить один и тот же заказ двум художникам, мог не платить своим сотрудникам, причем это распространялось в том числе и на друзей, работавших вместе с ним. По одному ему известному причинам Дягилев мог отказаться от услуг одного человека и обратиться к другому, но, как уже было процитировано выше, он был единственным, кто делал интересные вещи, поэтому все всегда к нему возвращались. По словам Леонида Мясина, танцовщика и хореографа, в его (Дягилева) жизни не было ничего важнее художественного совершенства его спектаклей, и ничто, даже многолетняя дружба, не должно было стоять у него на пути.
При этом интересно мнение импресарио о публике, что она, публика, существует, чтобы ею управлять. Если не мы будем диктовать ей законы, то кто кто? – такими словами он описывает тех людей, ради успеха у которых и ради признания которых он работал долгие годы.
Книга не предоставляет готовых вариантов, как читателю следует относиться к Дягилеву, а беспристрастно излагает факт за фактом, предлагая читателю таким образом самому вынести свое суждение. Отмечу также, что, как сказал об импресарио Вальтер Нувель, друг на протяжении долгих лет и помощник в организации как «Мира искусства», так и «Русских сезонов», к этому исключительному человеку не была приложима обыкновенная мерка житейских отношений.
Небольшими приятными бонусами выступают в книге описания того времени, когда жил Сергей Дягилев. Так можно узнать, что Россия в конце 19 века представляла полицейское государство, где уровень полицейских был низок, поэтому их число было значительно, чтобы так компенсировать низкую квалификацию. Что во Франции Первую Мировую войну радостно приветствовали и щедро одаряли цветами солдат, уходивших на фронт. А еще то, что через месяц после смерти Сергея Дягилева его брата Валентина расстреляли в одном из лагерей Советской России – при жизни импресарио, похоже, так поступить боялись, так как понимали, что французское правительство наблюдает за его родственниками.
#конкурс_8
#БК_2017
(3. Книга-толстушка (больше 600 страниц))
@alyonaivanishko, планировал в начале упомянуть про 19 век, про то, что тогда человека описывали, рассказывая о том, хорошо ли он поет и на чем умеет играть, но начал писать рецензию и понял, что не получается это органично встроить. Поэтому просто перечислил запомнившиеся моменты, которые не связаны с Дягилевым.
Он очень неоднозначный человек, каким, пожалуй, имеет все основания быть человек талантливый, кем Дягилев несомненно был. В книге упоминаются попытки делать альтернативные труппы, причем даже бывшими участниками "Русских балетов" - не очень-то у них получилось. А у Дягилева получалось, причем много лет подряд, включая военные и послевоенные годы. Но с другой стороны он в преследовании совершенства в своем деле относится к людям, как к расходному материалу. Причем такое отношение имеет место быть и в отношении друзей, с которыми он вместе работает много лет.
Так что вот и думай, как его оценивать. Хотя я скорее за то, чтобы расценивать его как гения. Сложных во взаимоотношениях людей много, но вряд ли многие из них чего-то серьезного добиваются.
Книга читается очень хорошо, и это даже несмотря на то, что тема и не моя тоже. Прочитал с удовольствием и нисколько не жалею, что выбрал ее. Это опция в пользу узнавания нового.
Ты меня смутила с упоминанием Высоцкого. Просмотрел рецензию еще раз - не увидел у себя в тексте упоминания Высоцкого.
@loki, не могу вспомнить точно вопрос, помню, что там упоминались красно-желтые цвета. И ответ, что в Европе начались "Русские сезоны" Дягилева.
Было это на суперблице, отвечал молоденький мальчик из прежней команды Елены Потаниной.
@Deadman, я уже в ночи писала.. у тебя Виктор Цой упомянут, а у меня прямые ассоциации))