Офицер и шпион
Описание
Франция, 1890-е годы. Сотрудник французской спецслужбы капитан Альфред Дрейфус объявлен особо опасным преступником, подвергнут гражданской казни и сослан на тропический остров в Атлантическом океане. Официальное обвинение — шпионаж в пользу Германии. Жорж Пикар, бывший наставник Дрейфуса, а затем начальник одного из отделов департамента разведки, ведет собственное расследование этого противоречивого дела, к тому же откровенно окрашенного в националистические тона. Главный обвинительный материал против Дрейфуса — таинственная «секретная папка», якобы содержащая все необходимые доказательства. Вот ее-то и надо найти Пикару, чтобы показать миру невиновность своего подопечного.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Лучшие шпионские детективыПодборки
В своей рецензии на книгу Призрак я писала, что с удовольствием продолжу знакомство с творчеством автора, и такая возможность не заставила себя ждать. Книга качественная, интересная, динамичная, но на любителя. Изначально я думала, что мое впечатление будет немного смазано, потому что я не люблю политические детективы, а здесь все на этом завязано. Но сам факт того, что эта история о реально существовавшем человеке Альфреде Дрейфусе, которого признали виновным в шпионаже и отправили на Чертов остров во Французскую Гвиану дала этой книге сто очков вперед. И как обычно автор долго запрягает (главный персонаж Мари-Жорж Пикар, первую часть книги исключительно педантично ходит на работу), зато потом быстро едет, потому что напряжение с каждой перелистанной страницей только нарастает, а воздух вокруг книги электризуется с неимоверной силой. Очень яркие персонажи, описания и интересные загадки. Много и психологических аспектов и философских категорий типа свобода, предательство, честь и достоинство. И пусть не так явно, но эта книга помимо интересного сюжета и хорошего времяпровождения отчасти может научить и стойкости духа и истинной вере. Мне очень понравилось, что Пикар не представлен нереальным рыцарем "без страха и упрека" и ему не чужды сомнения и опасения за собственную жизнь, но он идет к цели и ведет с собой читателя.
#Ш1_1курс
Второй экзамен сдан! А к Призраку я пригляжусь!
Главный герой Жорж Пикар получает назначение на пост главы статистического отдела и становится самым молодым полковником во Франции, в 1894 году после оглушительного разоблачения шпиона Альфреда Дрейфуса, еврея прислуживающего Германии. Роль Пикара в данном деле была довольно незначительна, он просто вел доклад о том, что происходило в суде. Главным козырем дела стала секретная папка о содержимом которой знали очень и очень немногие. Дрейфуса лишают "чести мундира" прилюдно и отправляют в ссылку на Чертов Остров. Наш главный герой, не особо прельщаясь новой должностью, работает на совесть и в последствии узнает и раскапывает слишком много информации. Информации и доказательств, которые многие высшие армейские чины, желали бы вообще не поднимать на поверхность, а похоронить. И тем более уж сообщение о том, что настоящий шпион - это не еврей, а француз, так вообще выводит начальство из себя. Поймали жалкого и подлого еврея Дрейфуса - и мы не можем ошибаться! тот кто говорит обратное - враг Франции и любитель евреев. Но Пикаром движет не желание выслужиться, а чувство справедливости.
Книга написана от первого лица и мы видим все глазами Пикара. Первые страницы книги - это окончание дела Дрейфуса и его гражданская казнь. Более подробно о деталях дела мы узнаем из воспоминаний Жоржа уже по мере чтения, этакие флешбэки во время повествования.
Изначально книга не вызывает жгучего желания читать и читать ее в любую свободную минуту, но это до начала второй части (их всего 2). Потом просто не остановится, даже не заснуть, пока все не станет на свои места и не узнаешь, что вышло в итоге. Книга содержит в себе слишком много событий, что является бесспорным плюсом. Здесь и слежка за посольством, и добывание информации путем склеивания обрывков бумаги из мусорной корзины, и постоянные наблюдения за перепиской осужденного (письма жены к Дрейфусу на остров и его ответы - мольба услышать его невиновность и ее желание хоть так, через бумагу, передать то, что она его любит и ждет), копание в грязном белье (особенно во второй части) шокирует, отрицание неоспоримых фактов, заключение сделки с настоящим шпионом, фальсификация документов, ложь и подлог - все средства для достижения цели хороши, а цель одна - не дать правде быть услышанной, если эту правду с таким рвением утаивает вся армейская верхушка.
И если первая часть идет размеренно и плавно - лично у меня она особых эмоций не вызвала, то вторая часть просто как гром среди ясного неба - иначе и не назвать! Ложь и отсутствие хоть какого-то стыда и совести, вранье в глаза на суде и подмена фактов досужим вымыслом, вместо того, чтобы признать свою ошибку. Анри и Лот, которые в начале вызывали хоть какую-то симпатию, в середине вызывают отвращение, не говоря уж о таких кадрах как Буадефр, дю Пати, Гонз и прочие. Читаешь и внутри будто закипаешь от гнева и лицемерия власть имущих, меня буквально трясло от такого.
И напоследок, как говорится на десерт - все происходящее в книге действительно происходило во Франции в данный промежуток времени, а все персонажи были реальны и реально существовало дело Дрейфуса, которое привело к расколу французского общества. И статья Золя "Я обвиняю..." и Пикар, который плюнув на карьерный рост остался верен своей чести.
Автор проделал огромнейшую работу, изучив всю информацию до последних деталей и написал действительно очень хорошую книгу, которая будет занимать почетное место у меня в избранном. 10 из 10. Спасибо за невероятные эмоции Жорж Пикар и, конечно, Роберт Харрис.
Вот, а то у меня уже впечатление сложилось, что до второй мировой войны шпионов как таковых не было )
Евреев очень трудно в чём -либо обвинить.Как писал Достоевский -круговая порука и наглый отказ. Не признаются. О деле Дрейфуса во Франции и деле Бейлиса в России известно многим. Во Франции хоть признали виновным,а в России даже этого не смогли. А мальчика зверски замучили. Вот такие "несчастные" каббалисты.
Только вот в обоих случаях доказательств было "с гулькин нос". Но французы не растерялись! Если нет доказательств, то мы их сами создадим. И вот, пожалуйста, невиновный еврей отбывает ссылку, а тем временем настоящий шпион спокойно работает дальше. Но видимо французам можно сливать информацию.
Что же касается дела Бейлиса, то подозреваемых с самого начала двое. И я лично склоняюсь к виновности дружков Чеберяк, чем к тому, что виновен тот еврей.