Конклав

Насколько я была увлечена чтением романа «Конклав», настолько же я и разочарована по итогу. Аннотация обещала мне «крутой детектив», но вместо него я получила то ли гимн современной повестке с ее равенством и толерантностью, то ли тонкую сатиру на нее.

Ожидаемо роман начинается с того, что умирает папа, после чего начинается конклав. Действия романа происходят явно в будущем, но не далеком. Автор указывает на то, что папа и все остальные персонажи, описанные в романе, вымышленные и не имеют ничего общего с реальными людьми. При этом в «Конклаве» много исторических фактов и указаний на настоящих пап прошлого, так что так или иначе роман пересекается с действительностью и проводить аналогии вполне можно.

Главный герой, кардинал Ломели, мне импонировал в течение всего романа. До самой последней главы я считала, что «Конклав» - это роман о пути смирения, о сдаче Божественной Воле и тех изменениях, которые происходят с человеком на этом пути. В начале романа мы видим Якопо Ломели потерянным и сомневающимся. Он утратил связь с Богом и с самим собой. Он в большей степени чиновник, чем слуга Господа. Но по ходу действия герой снова находит в себе Бога, обретает забытый покой и обнаруживает силу вести за собой людей. И это все происходит без амбиций и тщеславия, герой руководствуется исключительно желанием хорошо выполнить ту задачу, которую взвалила на него судьба, а именно провести конклав и выбрать того папу, который будет не только соответствовать своими моральными качествами этому высокому статусу, но и сможет объединить церковь. И мне, как читателю, было очевидно, что именно Ломели достоин быть папой, несмотря на то, что это был бы банальный ход. Какая бы это была прекрасная книга о духовном поиске, о Воле Бога и принятия человеком этой Воли. К сожалению, последняя глава «Конклава» просто растоптала все мои восторги, вызвав во мне бурю непонимания и возмущения. Что же это было? Я рассчитывала, что концовка будет неожиданной, хотя я догадывалась, кто именно станет папой. Но она не неожиданная - она вопиющая. Мне интересно, что чувствуют те священнослужители, которые консультировали Роберта Харриса?

И я не могу не отметить, что к описанию процесса конклава автор подошел со всей щепетильностью, насколько я могу судить. Прекрасно описаны и Дом Святой Марты, где живут кардиналы во время конклава, и Сикстинская капелла с ее фресками. Да и концовка воспринималась бы мною менее эмоционально, если бы не была написана в угоду моде и требованиям конъюнктуры. Не то чтобы равенство, феминизм и т.п. были плохи сами по себе, но в романе на тему церкви мне это показалось неуместным и ощущалось как насмешка. Я не религиозна и уж тем более далека от Римской католической церкви, поэтому никакие «чувства верующего» у меня не задеты, а вот чувства здравомыслящего – очень даже. Концовка романа глупа и неправдоподобна, а самое главное уничтожает все то, за что боролся главный герой. Ведь его целью было возвести на престол наилучшего и наиболее праведного папу. А в итоге победителем оказался самый лживый.

#БК_2025 Книга, которая была экранизирована в 2024 году или планируется экранизация в 2025 году

Вера в бога, или служение Церкви? Казалось бы, что эти понятия не могут существовать раздельно друг без друга, но… Роман Роберта Харриса «Конклав» приоткрывает двери в неизвестный мир Церкви. «Конклав» — это не просто история о выборах Папы, эта книга поднимает темы, актуальные не только для Церкви, но и для любого института власти: что важнее — традиции или прогресс? Можно ли сохранить идеалы, играя по жёстким правилам системы?
Умирает Папа – глава католической Церкви, и в Ватикан съезжаются кардиналы, чтобы за закрытыми дверями под куполом Сикстинской капеллы избрать нового Папу. И здесь начинается напряженная политическая игра, где ставки невероятно высоки, а каждый шаг может изменить историю. Харрис мастерски сочетает механику конклава с исторической достоверностью и напряжённым сюжетом, который держит в напряжении до последней страницы.
Главный герой. Кардинал Ломели, декан Священной коллегии, — фигура трагичной честности. Его внутренний конфликт между долгом, верой и разочарованием в институте Церкви добавляет глубины сюжету. Через его глаза мы видим не только борьбу за власть, но и кризис веры в эпоху скандалов и цинизма. Кардиналы не шаблонные «святые» или «злодеи», каждый из них — живой, противоречивый человек со своими амбициями, страхами и скелетами в шкафу. Их диалоги и внутренние монологи заставляют задуматься о природе власти и цене компромиссов.
Харрис держит в напряжении до последней страницы. Здесь есть место и политическим маневрам, и неожиданным откровениям, и даже элементам шпионского триллера. Но главная интрига здесь не в том, кто станет Папой, а в том, какой ценой это произойдёт. Харрис показывает, что в мире, где «все средства хороши», даже праведник вынужден играть в чужие игры, а его добродетель становится инструментом в руках системы Финал, хотя и спорный, провокационно ставит вопрос: может ли обновление прийти изнутри системы, или для спасения нужен переворот?
И даже если вы далеки от религиозной тематики, роман зацепит вас своей глубиной. Послевкусие: тревожное, но вдохновляющее. Как будто я заглянула в закрытую дверь и увидела, что за высокими стенами кипят те же страсти, что и в «обычном» мире.
#непутевые_заметки (Если вы родились летом, то вы читаете книгу, где действие происходит в стране, на флаге которой есть желтый цвет. Страна Ватикан)

е, кто опасны, – те, кого необходимо остановить, – это люди, которые жаждут папства.
Итак, прежде чем начать свой обзор на книгу, хочу предупредить, - человек я далекий от веры. Даже нет, не совсем так, я считаю религию запудриванием мозгов и машиной по откачиванию денег. Многие могут возразить, и имеют на это полное право. Да, творить добро можно, но безвозмездно. Есть люди, которые готовы отдать себя на такую благотворительность, т.е. помогать ближним, быть искренним благодеятелем, но я наверно слишком цинична. Вся эта религиозная чебухня не должна затуманивать разум и препятствовать развитию общества. Но ладно, лучше перейду к книге.

Так что же забыл человек в этой книге, если религия вызывает такую неприязнь? Ответ странный - сама не знаю. Прежде чем взяться за "Конклав" я предварительно глянула пару страниц и текст не показался мне отталкивающим, а наоборот стало интересно!

Умирает Папа римский, и начинается суета, ведь надо выбрать нового Папу! Среди кандидатов есть фавориты, которым от церковных дел нужно держаться подальше. Нужно устранить таких "святош" от власти, не убить, а сделать так, что бы они не встали у власти.

Внутренние интриги и провокации - похлеще политических игр! Читать было интересно и не противно. Да, религия здесь основная тема, но она не мешает объективно воспринимать текст. Вообще творчество Роберта Харриса приятно удивило, особенно если учесть, что к книге подошла с неким предвзятым отношением.

Читать? Скорее да, чем нет. Здесь поднимаются интересные темы и концовка весьма неожиданная.