О чём говорят бестселлеры

Книга представляет собой своего рода беседу о книгах, о литературе в целом, литературных премиях.

Автор рассуждает, почему школьники книги сейчас читают меньше, чем, например, школьники 70-х и 80-х годов. И обьясняет это очень логично, не ставя клеймо неучей на современных детях. Почему книги, которые вызывали восторг у неё, не находят интереса и отклика у ее детей. И тут я тоже согласна с ней, времена меняются, меняется восприятие окружающего мира, событий, даже предметов.

Интересно было услышать мнение человека, тесно связанного с литературой, о литературных премиях, есть ли там на самом деле политика, и по какому принципу отбираются авторы. Я литературными премиями интересовалась вскользь, да и то в основном потому, что в руки попадала книга со звучным ярлычком «лауреат такой-то премии». Возможно, я даже поглубже поинтересуюсь этим вопросом.

Условно книга поделена на небольшие разделы, в каждом после обсуждения предлагается список рекомендованных книг. Как правило это самые популярные книги. Так что лично мне было интересно услышать мнение автора о той или иной книге и сравнить его со своим восприятием.

Как читателю, было познавательно, хоть я и люблю больше читать сама, нежели слушать мнение критиков. Но автор своё мнение не навязывал, не убеждал, что оно только правильное и нужно придерживаться именно такой точки зрения. Это для меня был большой плюс.

#БК_2024 (9. Книга, написанная тезкой вашей мамы).

Как же приятно читать рассуждения о книгах от человека, который искренне любит их и не представляет своей жизни без оных. Ну, и помимо этого, конечно, очень недурно в них разбирается.

Галина Юзефович рассуждает о многих аспектах книжного мира: премии, переводы, издательства, детское и подростковое чтение и т. д. Разбирает конкретные (особенно яркие и повсеместные) книги, даёт советы по выбору книг и т. д. Всё это невероятно интересно и познавательно. Особенно здорово читать о книгах, с которыми хорошо знаком, но и многие советы и подборки оказались совсем не лишними, несмотря на то, что мои вкусы не раз расходились со вкусами Галины Юзефович. Даже если вы не будете читать книги, о которых она с таким энтузиазмом рассказывает - вы в любом случае, получите удовольствие от прочитанного и наверняка почерпнете для себя что-то полезное.

Хотелось бы отметить, что если вы слушали подкаст "Книжный базар", то ничего нового в этой книге не найдете. Просто здесь всё будет в одном месте и более структурировано.

#вордл_пять_карат

Круто! это было круто, т.к. мой читательский задор ещё больше распалился и взбодрился! Это же надо так аппетитно и легко расписать книжную кухню, чтобы захотелось ещё больше читать, осознавать, выбирать, переживать, думать и главное- кайфовать от всего этого.

Даже не очень любимые мной и не читаемые жанры, такие как фэнтези и детективы, вызвали любопытство после описания процесса создания и феномена их популярности.

Очень понравилось про детские книги. Интересно про нобелевскую премию и переводную литературу, про литературу разных народов и почему она не всегда пригодна и популярно за пределами государства, а какая-то, наоборот, практически универсальна.

Про книги в путешествиях - очень актуально для человека, вечно таскающего с собой ещё и бумажный вариант (обязательно! электронного мало!).

Признаюсь, что пополнила списки хотелок (скачала, купила) больше чем на 20 экземпляров. И это я ещё тщательно читала её описания и характеристики. При том, что нашла явные конкретные расхождения в наших вкусах, всё равно доверилась в остальных вариантах.

#вордл_квинс
#новый_мир_знаний

Легкий нон-фикшн о литературе в виде эссе, написанный приятным слогом. Тем не менее, эффекта «Вау» не случилось. У автора есть дельные советы. К примеру, как выбирать книгу, чтобы было больше шансов не прогадать с выбором: надо запоминать не только фамилии понравившихся авторов, но и издательства, фамилии переводчиков и редакторов. Это поможет избежать корявого текста и перевода, которые порой раздражают. Также Галина Юзефович говорит о том, что бывают и книжные тренды. Я, кстати, стала замечать это только несколько лет назад. Пожалуй, мне близка позиция автора, что книга должна мной манипулировать. Но сделано это должно быть тонко и органично. Если книга не вызывает во мне эмоций, то она мне не близка, и как бы при этом не был причесан текст.

А вот с мнением о том, что «если бы Чехов жил сегодня, он определенно писал бы как Элис Монро» в корне не соглашусь. Не увидела у этих двух авторов ничего общего.

Довольно познавательно и интересно было читать и о премиях. Сразу складывается представление о том, какое место занимает литература в общественной жизни страны.

Небезынтересны были и главные правила жанра «Детектив», составленные Рональдом Ноксом и сравнить насколько они нарушаются в наше время. Не могу согласиться с тем, что популярность детективов перед войной – это исключительно ради «блаженного забытья и уверенности в том, что во всем происходящем виноват кто-то другой», также, как и в послевоенное время чтение детективов воспринималось как нечто недостойное и попытка ухода от реальных проблем. Так любую книгу, любой жанр можно подвести к попытке ухода от реальности. Но все же люди читают по множеству разных причин и нельзя всех мести под одну гребенку.

Также Галина Юзефович составила небольшие списки книг под обсуждаемые темы. Из всех я прочитала только три, но не могу сказать, что я от них в восторге, хотя одна понравилась несколько больше. Но все же я задумалась над тем, не прочесть ли мне что-то еще из рекомендаций, тогда будет более понятно – подходят ли мне советы автора.

#универ_море_3

#универ_латынь_2

Я не очень люблю читать толстые книги. И этому есть вполне простое объяснение: ещё до начала чтения мне кажется, что в них слишком много воды. А я люблю, когда всё просто, кратко и чётко. Как в крылатых выражениях типа Veni, vidi, vici. Красота, да и только! Абсолютно всё ясно и по делу. И ни к чему все эти лишние рассусоливания: куда veni, что vidi и уж тем более кого vici. Ведь всё гениальное до безумия просто. И я не раз убеждалась в этом на собственном опыте. Так вот. Эта книга – тому яркое подтверждение. Ведь здесь Галина Юзефович чётко и без лишних отступлений рассказывает своим читателям о профессии критика с точки зрения этого самого критика.
Не буду скрывать: книга увлекла и покорила меня практически сразу. Она была настолько притягательной и завораживающей, что я просто не могла от неё оторваться! Да что там, у меня прямо таки сложилось впечатление, что я вовсе не читаю, а веду очень оживлённую и интересную беседу с таким собеседником, о котором я и мечтать не смела!
Ведь автор этой книги, Галина Юзефович, безусловно, безмерно влюблена в книги. И часами может говорить о них. А мне хотелось лишь одного: слушать, слушать, слушать… В этих текстах любовь автора было видно невооружённым взглядом. Из каждой фразы, из каждого слова буквально веяло этим азартом, этим влечением самого настоящего литературного маньяка (в самом хорошем смысле этого слова, разумеется).
Кроме того, мне безмерно понравился стиль письма автора. Сколько в ней искренности, сколько самоиронии! Здесь личное не затмевало полезную информацию, а даже самые научные рассуждения не превращались в скупой учёный текст. Так откровенно рассуждать о критиках, да и о себе самой может только человек очень талантливый. И, отмечу отдельно, удивительно смелый. Многие ли из нас рискнут вот так открыто поведать обо всех своих литературных предпочтениях и выставить свои самые любимые книги на строгий читательский суд?
Структура книги тоже потрясающая. Такие плавные и логически выверенные переходы от одного к другому не всегда и в художественной литературе встретишь. А тут – всё как единое целое, даже вопреки тому, что вроде как книга собиралась из заметок и эссе разных лет. Было интересно читать и о личных воспоминаниях автора, и о её работе, но главное – о книгах всех жанров и всех мастей. И как вишенка на торте – регулярно предлагаемые списки книг. И, заметьте, предлагаемые не просто так, а с грамотным разъяснением и комментариями. Кстати, весьма приятно было увидеть в этих списках своих старых знакомых.
Огорчило меня в книге только одно: кажется, автор не особо увлекается детективным жанром, хотя и отзывается о нём весьма лестно. В предложенном списке – лишь одна знакомая книга, да и та оставила больше вопросов, чем дала ответов. А так хотелось затащить в свой список хотя бы парочку стоящих рекомендаций.
Так или иначе, своё знакомство с автором читаю удачным и с удовольствием почитаю отзывы Галины об интересующих меня книгах. Думаю, что непременно наши взгляды хоть где-нибудь, да сойдутся. И это знакомство подарит мне ещё много увлекательных часов, проведённых за чтением книг.