Рецензии на книгу Клок-данс
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b079/9b079b616f53c0f798bd1d49156583dac7e1fe53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd97/9fd9790d2e341683ef23a3637fa2f093348bc963" alt=""
#библиополия (Любая книга любого лаурета любой версии премии Букер, 100+ страниц), 320 стр, автор лауреат Букера 2015 года.
Странный персонаж
Видимо, это не мой писатель, от слова "совсем". По тексту идет обильное описание обстановки, но абсолютно игнорируется динамика сюжета, развитие персонажей.
Главная героиня данной книги, Уилла, абсолютно не заинтересовала - ее как вывели в виде нечто серого, бесхребетного, так она и продолжила существовать. Попытка ее изменить, казалось чем-то инородным, поэтому и в конец сего романа не особо веришь.
В данном произведении речь идет о женщине, Уилле, показывается ее жизнь с возраста подростка до пенсионного. Всё ее существование было подчинено тому, чтобы быть удобной для окружающих. Когда возникает проблема, то она не борется с ней, а молча опускает руки.
На протяжении всего сюжета, автор показывает несколько поворотных моментов, в жизни героини, которые влияют на ее судьбу, но увы, в самом сюжете развитие ситуации далеко особо не идет.
Например, в начале нам показывают детство Уиллы, где мать явно страдает ментальным заболеванием - она, то устраивает скандалы на ровном месте, уходит из дома на пару дней, то снова становится милой и веселой. А Уилла с сестрой просто подстраивается под эти эмоциональные качели. И эту ситуацию можно было бы развить более драматично, ярко, полно, но этого не происходит. Просто показывают эпизод, просто приглушенная реакция домашних и всё.
Уилла, как и полагается человеку, который привык, что об него ноги вытирали ноги, находит себе мужа - домашнего тирана. Она терпит все его завихрения всю жизнь. И в почтенном возрасте, когда ее просят приехать в другой штат и посидеть с чужим ребенком, она вдруг начинает осознавать, что жила неправильно. И осознание это к ней приходит после всего лишь одного разговора.
Выглядит чем-то маловероятным. И да, для меня она не поменялась далее, по тексту.
Короче, из-за блеклой героини, слишком нудного сюжета, чтение было скучным, не думаю, что перечитаю этот роман снова.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd97/9fd9790d2e341683ef23a3637fa2f093348bc963" alt=""
Книга понравилась лично мне очень, история не спеша рассказывает о жизни женщины Уиллы Дрейк. Автор рассказывает нам об определённых отрезках жизни главной героини. И это настолько размеренно написано, что некоторым, а я уверена их будет большинство, просто заскучают. Ведь по сути она жила всю свою жизнь, и только на старости лет осознала чего она хочет. И если глобально вдуматься, то становится жалко человека, ведь она жила всю жизнь для кого-то при этом себя ставила на второстепенный план. Жалко читать о человеке, который хоть и жил всю жизнь в семье, но по сути был одинок и жил как было удобно другим. И уже на старости она задаётся логичным вопросом: были ли те люди семьей? Семья это твои родные или же те люди которые будут к тебе хорошо относится?
Как по мне в этой книге есть несколько минусов. Первый-открытый финал, который смотрел тут неуместно. Мне не хватило точки в конце, логичного завершения. Второй — несмотря на размеренно повествование все моменты жизни проходят быстро, поверхностно или даже мимолетно. Возможно автор хотела подчеркнуть этим, что наша жизнь проходит очень быстро и стоит ценить каждый момент.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd97/9fd9790d2e341683ef23a3637fa2f093348bc963" alt=""
#книжный_марафон
#мстители_асгарда
Когда-то очень давно я читала Катушка синих ниток и в первое время совершенно не понимала, что же там может быть хорошего. Спустя некоторое время я ещё раз проанализировала свои ощущения и поняла, что оценивала книгу и свои ощущения «не с того угла», поэтому к следующей книге Уроки дыхания я была готова и не прогадала: запала она мне в душу не сюжетом, который здесь как раз не главное, а мыслями героев, их поведением, поступками и их первопричинами. Такие они оказались родные, понятные, со своими оттенками грусти и радости. Клок-данс вернул меня к «Катушке» и вызвал те же противоречивые чувства. Но только сначала.
Жизнь Уиллы Дрейк проходит стремительно, проходит серо – все планы и мечты не стали явью, дети отдаляются, жизнь размерена, все события будничные. Вспоминается она странными, но ярко запомнившимися эпизодами: вот в школе мать в очередной раз бросила их с отцом, который умеет готовить только одно блюдо; а здесь она летит со своим женихом к родителям; тут её мир раскололся на мелкие части; а вот и настоящее время, где сыновья практически не общаются с ней. Всё меняет один звонок и вот уже степенная женщина, которая ужасно переживает, когда ездит на машине и не запоминает дорогу, которая постоянно уступает окружающим, срывается с места и через всю страну устремляется на помощь к абсолютно незнакомым людям.
Как только я закрыла книгу, у меня был только один вопрос «и чего ради я этого читала, здесь же никакого сюжета?». Но дело здесь не в маленьком эпизоде из жизни героини, а в образе мыслей и поступков, который знаком и близок многим. Часто ли происходит происходит что-то внезапное, невероятное – то, что мы ищем, зачастую, в книгах? Нет, в большинстве своём жизнь не пестрит яркими событиями, а случается, что и вся она проходит под стягами «типично», «нормально», «как у всех». И Уилла Дрейк – яркий тому пример. Она соглашалась с окружающими, прятала своё мнение, откладывала мечты на годик-другой, но настал тот момент, когда ничего не мешало ей понять, что же на самом деле хочет (и может!) она сама.
Признаюсь, её мысли и поведение (особенно в части «перетерплю, главное – другим хорошо») очень мне близки, поэтому я «подсматриваю» за такими героями и их судьбой, делая свои выводы.
Совершенно точно понимаю, что Энн Тайлер – мой писатель.