Рецензии на книгу Каштановый человечек

Книга начиналась, как мне нравится. Мрачная атмосфера, неуловимый маньяк, не оставляющий следов, кроме фигурки каштанового человечка, его своеобразной визитной карточки, творящий свои злодеяния прямо под носом у полиции. Страшно, запутанно, непонятно.

Но чем дальше шло действие, тем больше возникало вопросов к автору. Почему за жестокое обращение с детьми маньяк убивает женщин, а не мужчин, ведь в двух случаях точно виноваты были они? Как ему удаётся так быстро проворачивать свои грязные дела, при этом не оставляя следов? И при чём тут вообще пропавшая дочь министра? А ещё зачем столько всего пихать в одну книгу?

Завязка истории была хороша. Но вот дальше всё грустно. Маньяк такой типичный с детской травмой и желанием отомстить. Тусклые блеклые герои, у которых свои травмы и проблемы, не цепляют. Много клише, лишних деталей, ненужной информации, но при этом текст сухой и безэмоциональный. А финал совсем разочаровал. Такое впечатление, что автор просто выбрал самого неочевидного персонажа на роль маньяка и немного подогнал факты. Но сериал, снятый по книге, я бы посмотрела, потому что история эта очень кинематографична, всё-таки автор сценарист.

#европейский_вояж  пункт 6. Дания

Иногда меня совершенно иррационально тянет почитать подобную мерзость, хотя мерзостью можно считать не всю книгу конечно, а поступки злодеев, которые в угоду своим прихотям, мести и низменным желаниям издеваются над другими.

В первый раз, когда я начала книгу, мне было сложно почему-то продраться сквозь начало книги. На тот момент история меня не сильно заинтересовала, потому я ее даже отложила и занялась другими книгами. Но тут я решила к ней вернуться и видимо попала на тот момент в книге, когда начинается завязка и как все закрутилось, завертелось. И я пропала совершенно в книге. Чтение было очень увлекательное и интересное, хотя все эти жуткие вещи, что творили герои меня неприятно шокировали.

Очень жаль, что у автора это единственная книга, я бы наверно еще почитала у него что-нибудь. Мне понравился слог, построение сюжета, герои и интрига. Было очень интересно и захватывающе. Автор грамотно смог накалить обстановку для читателя и даже главного злодея я не смогла угадать, да и как тут угадаешь, не зная всей биографии убитых женщин и потерянной девочки. Так наверно на самом деле и выглядит расследование, распутывая клубок от первой ниточки и до последней.

Однозначно советую, но только людям с крепкой психикой!

#БК_2022 (2. Книга, которая была экранизирована в 2021 году или планируется экранизация в 2022 году)

Я всего лишь хотела посмотреть сериал, но тут увидела пункт БК и черт дернул меня сначала прочитать. Это была моя главная ошибка. Поэтому, если вы также раздумываете над сериалом, - вперёд, не повторяйте моей ошибки и включайте лучше нетфликс.

Книга уныла и скучна. Автор включил в свою книгу все лучшее сразу: тут и серийные убийства, и пропажа девочки, и политик, который связан со всем подряд, и какие-то каштановые человечки, и полиция, и эксперты, и преступления прошлого, и пожар…. По законам скандинавской литературы детектив обязательно должен включать в себя расчленёнку и педофилию. И не важно, какой сюжет задумывался автором (а автором задумывалось очень много, как мы видим), рано или поздно этим темам быть. И таки да, даже не пришлось долго ждать.

И вздыхать бы мне над книгой и дальше, но спасибо @loki, которая по моей просьбе проспойлерила мне преступника. Только это помогло книге поднять пару баллов и не быть заброшенной. Зная, кто преступник, на его действия, фразы, сам образ обращаешь внимание. Хотя, некоторые разгадки, к которым герои пришли в самом конце все равно показались мне шиты белыми нитками.

Отдельно хочется отметить «боевик» на последних страницах книги. Когда Хесс «отхаркивая кусочки легких» (простите, но это мерзкое уточнение тягот главного героя - цитата) выбегал из горящего дома, одной рукой спасая человека, а другой останавливая преступника. Где-то занервничал Джон Макклейн.

Ах да, я читала много и о вскрытиях, и о личинках в трупах, и о прочих своеобразных составляющих детективных историй, чего только стоят анатомические подробности вскрытий и убийств от Тесс Герритсен, но такого тошнотворного впечатления от некоторых прочитанных сцен у меня не было.
Сериал я все-таки посмотрю. В любом случае он окажется лучше книги, я уверена.

Открывшаяся картина заставляет его забыть о девочке и подойти ближе. Полки уставлены каштановыми человечками, мужчинами и женщинами.
Знаете, мне надо было насторожится с самого начала, когда узнала, что Сорен Свейструп сценарист сериала "Убийство". Дело в том, что многие оценили его по достоинству, но в моем случае что-то пошло не так. Помимо невероятно затянутого и скучного сюжета, главные герои нисколько не цепляли. А ведь детективный жанр — один из самых любимых! Хотя, давайте по порядку.

Каштановый человечек — детектив, который мог бы выстрелить в самое яблочко, но не срослось. Начало, как нельзя лучше окунает читателя в мрачную основу всего романа. 31 октября 1989 год. Полицейский Мариус Ларсен отправляется в усадьбу Эрумов, на которых поступила жалоба. Приехав на место он замечает необычную тишину, что совершенно не свойственно для жильцов. Лишь войдя в дом Мариус видит ответ перед глазами — семья жестоко убита, лишь двое выжили после бойни.

На этой высокой ноте завершилось все самое светлое, что ждала от детектива. Ведь в настоящее время, полиции надо разобраться с преступлением, где жертве отрубили кисть и оставили сувенир в виде каштанового человечка, с отпечатком пропавшей год назад дочерью министра. Пойди с ходу разберись в этой солянке.

Отвратительные ГГ. Тулин (с ударением на И) просто вымораживает, а загадочный Хесс, с его разного цвета глазами, — ничуть не отстает от дамы. Бесят, вот просто бесят. Иначе и не выразится. А сюжет — просто провал. Два месяца я мурыжила эту книгу, которая, то набирает обороты, то тащится в хвосте. Какие-то лишние действия; вагон и маленькая тележка героев и их проблем; плюс неуловимый психопат, отрезающий конечности.

Редкий случай, когда было абсолютно плевать, чем все закончится. Понять кто убийца — не сложно, достаточно было полицейским покопаться в старых , схожих делах, и весь пазл сошелся быстро. Но автору надо было размазать роман почти на 500 страниц. Короче, в пустую потратила время. Концовка так и говорит, что грядет продолжение, но я ставлю крест на истории.