Рецензии на книгу Удушье - страница 2

Виктор Манчини - сексоголик, мошенник, а в флешбэках - трусливый щенок, молокосос. Его жизнь условно разделена автором на детство и взрослую жизнь. В детстве - неадекватная мамаша и вечные приключения, разные приемные семьи и бегство. Во взрослой жизни - тяга к любви, зарабатывание денег в колонии и в элитных ресторанах, содержание матери и постоянное физическое удовлетворение.

Что не ожидаешь увидеть в книге, так это постоянное отхождение к вере и к принятию главным героем своей божественной силы. "Как не поступил бы Христос?". Описание рабочей жизни в колонии - этакая интерпретация постоянной работы, делаешь все что скажут, чтобы не уволили. Много фраз и поступков главных героев, которые читатель может воспринимать как душе угодно, поэтому для каждого эта книга станет чем-то своим. Кому-то больше запомниться Дэнни, друг главного героя, кому-то приглянется доктор Маршалл, а кому-то больные идеи мамули придутся по-душе.

Честно говоря ожидала увидеть больше моментов с "представлением" в ресторанах, но именно на физическом удушении автор пишет немного, вся книга - это внутренний мир Виктора, это книга - мир его глазами. Читается легко, но не цепляет, ВООБЩЕ. Это не "Бойцовский клуб" и это не "Невидимки", которые цепляют и удерживают внимание читателя, данная книга не дотягивает до уровня этих книг, хотя конец является неожиданным, но шока нет, единственная реакция "ну вполне закономерно, ты явно не божество, Виктор".

Для себя решила, что прочитать эту книгу вполне достаточно для ознакомления, но вот перечитывать - извините, неохота. От меня 6 из 10.

#флешмоб_У

#Пис1_3курс

Что ж произведение довольно известное и считается у автора одним из лучших. Может быть именно поэтому при выборе книги взгляд остановился именно на ней.
Когда человеку несколько раз повторяют что лучше бы ему чего то не делать, моментально возникает сильнейшее желание непременно это сделать и желательно побыстрее. Довольно мощный пиар ход, ну или начало книги, это уж как вам нравится.
Мы сразу же знакомимся собственно с рассказчиком нашей истории Виктором Манчини, правда поначалу он ещё маленький несчастный мальчик, которого сразу же хочется пожалеть. Кстати желание это не проходит до конца книги, хоть сам герой всеми правдами и неправдами хочет это желание у нас отбить. Речь идёт о различного рода зависимостях, в частности о зависимости сексуальной.На страницах книги бесконечно много пошлого, местами жалкого, местами отвратительного, презираемого или даже омерзительного.Всё это подается под соусом цинизма, местами нигилизма и ноткой юмора. Читается проще только от того что у Виктора и у его друга Дэнни несмотря на все проблемы довольно простое отношение к жизни. Всё это немного удивляет и настораживает. Мир вокруг героя тщательно описывается, но в нём до абсурдного много этих самых зависимостей. Поначалу показалось неправдоподобным, но с другой стороны ведь каждый видит мир со своего места, и окружает нас в основном то, к чему мы на данный момент принадлежим.
Это было мое первое знакомство с автором и я не уверенна что к нему вернусь.Но познакомиться все таки стоит.

Что ж, Паланик, удивил как всегда, спасибо.
Предупреждение было, чтобы я не читала дальше, я не послушалась, вот и получила.
Получила историю, полную пошлости и зависимости. Каждый второй зависим от курения, от игр, от алкоголя, но в данном случае речь идёт о зависимости от секса. Да-да, есть даже собрания анонимных сексоголиков, где каждую неделю собираются люди и рассказывают о своих извращённых мечтах и действиях.

Но каждая зависимость имеет под собой некий фундамент. Откуда эти желания, эти странные и, порой, аморальные мысли у людей? И зачастую это всё из детства, из подросткового возраста. Именно в это время человеческая психика подвержена глобальным изменениям, стрессам. И любое потрясение, любой «надлом» может навсегда сломать человека.
Поэтому маленький глупый и доверчивый мальчик, попав под дурное влияние своей матери, приобрёл вот такое странное увлечение.
И теперь, спустя многие годы, его не покидает желание узнать кто он, откуда. Получится ли у него это, ведь его мать в довольно плачевном состоянии находится.

Было очень противно читать многие моменты. Непонимание главного героя и отвращение к его поступкам заставляли меня периодически откладывать книгу и выдохнуть всё это из себя, вычеркнуть из памяти. Но через несколько минут я всё равно возвращалась к чтению и наблюдению за Виктором. Ведь, кроме отвращения, я испытывала и уважение к этому человеку, если можно так это назвать. Он не боялся быть собой, не надевал маску правильного человека, не был как все, ни под кого не подстраивался. Он жил и выживал, как мог и умел. Он принимал себя таким, какой он есть, что довольно сложно сделать, согласитесь. Тем более, когда есть некая зависимость, отклонение от нормы. Он не закрылся в себе, не начал жалеть себя по ночам, он продолжал жить и что-то менять, что-то изменять в своём поведении, что-то придумывать новое, но он никогда не останавливался, чтобы признаться себе, что он устал. Устал жить или бороться, не важно.
Не всем героям надо быть супергероями, иногда достаточно быть собой, не боясь никого и ничего.

#Сек1_2курс (3. Парафилия)

Ч.Паланик в своем репертуаре.Все прямолинейно и с осуществимым желанием донести до читателя все омерзительные вещи, которые окружают главного героя.С первых страниц Вам до безумия жалко ребенка.. Затем узнаете,что Виктор - человек-одиночка, жизнь которого душит с самого рождения,он находит одну отдушину в жизни - "спать" со всеми женщинами подряд,но пытается бороться с этой зависимостью в клубе себеподобных.На своем пути он встречается с наркоманами,психами,извращенцами,маньяками...
Чтобы самоутвердиться и немного заработать он ходит по ресторанам и разыгрывает сцены "подавившегося едой"..
Бесконечное описание матери шлюхи и наркоманки. Мать медленно умирает.
Зацепила дружба с Дэнни.Что бы не происходило Виктор всегда держал его возле себя.Он ему доверяет.
История предсказуема,но сколько пошлости и мата!
Закончу рецензию цитатой автора:
"Если Вы собираетесь читать это - лучше не надо.После парочки страниц вам здесь быть не захочется.Так что забудьте.Уходите."
Оттолкнула книга.
#Сек1_2курс

И снова здравствуй, Паланик. Давно не виделись, уж и забыли друг о друге.
Не хотелось бы останавливаться на долгих приветствиях, поэтому сразу к делу и книге.
О чем же может быть сюжет книги, название которой прямо говорит о промысле главного героя?Но может возникнуть немалое количество вопрос: что? зачем? почему? А все просто, если честно. Ведь у каждого из нас ест свои "тараканы" в голове, вот и у главного героя, которого кстати зовут Виктор Манчини, есть такие странности. А может это лишь просто образ его жизни, ведь на своей работе в тематическом парке, Виктор со своим другом Дэнни изображают английских переселенцев в США в 18 веке. Приличное различие во времени, не так ли? Так вот к чему это я, ведь под странностями или "тараканами" Виктора я имела в виду инсценировки удушья в ресторанах. И все это лишь ради денег, ведь спасший человек начинает считать, что он по гроб жизни должен ухаживать и присматривать за бедным Виктором. Хотя с другой-то стороны ведь эти деньги уходят на лечение больной матери нашего главного инсценировщика.
На самом деле если начать говорить об этой книге, то остановиться очень сложно, в прочем как и когда начинаешь читать. Скажу то, что уже не будет новым и давненько все это знают, но повторение - мать учения. Книги Паланика хоть и могут вызывать неприятные, отталкивающие и тошнотворные чувства, но даже таким посредством доносят действительно иногда важные какие-то моменты. А значит перебарываете себя, и просто читаете (ну если уж совсем невмоготу, то убирайте и как можно подальше или хотя бы фильм посмотрите).
#Сек1_2курс (Парафилия или сексуальные девиации)

Не первая книга у Паланика, но одна из лучших, на мой взгляд.
Конечно, после Призраки. Это так вообще шедевр. Но речь не о ней.
Я думала, что упор книги будет на приступах, разыгрываемых в дорогих ресторанах. О том, как он готовится к этому. О том, что происходит после этого. О том, как он додумался до этого. Но об этом не было ни слова. Или просто я плохо читала это.
Но идея, конечно, блестящая. Хотя и затрагивается снова тематика секса и нимфомании у него... это добавляет книге шарма.
А то, как он описал свою учебу в медецинском! Эта паранойа передается слабонервным - правда. Из-за этой паранойи врачам запрещено лечить своих детей - люди всегда выискивают все самое плохое.
Однозначно книга заслуживает внимания!

#БК_2017
15. Книга любимого автора

То ли я была не в том настроении, то ли это был какой-то бред. Третья книга автора мною прочитанная, но в отличие от двух предыдущих совершенно непонравившаяся мне. Я вообще за бред Паланика. Он знаете, так немного встряхивает меня. Читаешь его сюжеты, где всё доведено до крайней грязи и пошлости окружающего мира. И на последней странице вздыхаешь «фух, я оказывается в нормальном мире еще живу». Но в этот раз как-то всё прошло мимо.

В аннотации заявлено, что книга о зависимостях. Алкоголизма сразу говорю здесь нет. Вот сексоголизм как бы есть. И как бы заметно, что он является основной темой. Но сама эта зависимость не раскрыта. Просто есть такая проблема у главного героя. Да, он ходит якобы на какие-то тренинги, где лечат от этой зависимости. Группы наподобие анонимных алкоголиков, только тут сексоголиков. Но не одна встреча этих занятий не прописана. Само влияние человека зависимого от секса тоже не расписано. На мой взгляд, секса в жизни Виктора не больше, чем у среднестатистического молодого свободного мужчины. То ли я о мужчинах мало знаю, то ли автор считает, что часто думать для мужчины о сексе это болезнь. Я вообще заметила, что у Паланика есть какие-то проблемы с этим. Он часто затрагивает тему секса с негативной точки зрения. Ну да, можно эту физиологическую часть жизни людей рассмотреть с животной точки зрения или аморальной. Но нет, автор выворачивает такие нормальные вещи как желание, страсть, оргазм как мерзость. И после этих сцен сношений у Паланика (вот почему-то по-другому тут их назвать не могу) хочется побыстрее руки помыть. В общем, я не поняла в чём тут у главного героя проблема и поэтому не признала Виктора сексоголиком.

Да и сам этот Виктор меня мало интересовал. Второстепенные герои были намного интереснее. Первая эта мать нашего сексоголика. Она находится в психиатрической больнице и доживает свои последние дни жизни. Эта женщина по молодости настолько была эксцентрична, что решила родить сына от самого Иисуса Христа. Вторая героиня эта врач матери Виктора Пэйж Маршалл. Вот уж женщина - безумно забавна! Ну и еще есть друг Дэнни. Неоднозначный какой-то персонаж. Но его зависимость весьма показательна и не только для психически больных людей. Кстати, читала где-то, что Дэнни один из любимых персонажей Паланика.

Ну и, конечно, читая этого автора смысл и сюжет не так просто понять. И этому мешает сам стиль написания текста: неправильно построенные предложения, рваный текст, резкие скачки во времени и пространстве. И даже уверенна, что в оригинале читается текст не легче, чем в переводе.

#Сек1_2курс

Чак Паланик - писатель очень своеобразный, но с каждой книгой я проникаюсь к нему все сильнее. Книга мне понравилась, даже сложно сказать чем, но читала просто не отрываясь.
Исходя из названия, думала, что основные события и будут разворачиваться вокруг достаточно странного предприятия Виктора, но по факту вышло, что об этом говорится немного. Тут немало внимания уделено сексу, ведь Виктор сексоголик и его это вполне устраивает, да и его друг Дэнни недалеко ушел. Также много внимания уделено матери Виктора - она лежит в больнице. У них очень сложные отношения и немало описано воспоминаний о ней, ну и нынешние отношения. Позабавила работа Виктора и Дэнни - исторический городок 1734 года, где не должно быть ничего современного, иначе провинившийся помещался в колодки. Да и друзья из них вышли хорошие, кто же согласится у себя в доме держать такое количество камней! А вот история Пейдж Маршал меня очень удивила и пришлась по душе.

"Веду ее в часовню. Я ребенок шизофренички. А не ребенок Бога. Я собираюсь взять ее на чертовом алтаре…"

#18_плюс
#Сек1_2курс
Читаю аннотацию – сам Паланик говорит: "Собираетесь прочесть? Зря!" И желания с ним спорить не появляется. С первой страницы видна простота алфавита и стеба. Смеяться в промежуточном абзаце художественной прозы легче, чем раскрывать в ней ряд взаимосвязанных социальных проблем. Тут дело вкуса и жанра. Но прочитал я с легкостью, книга вписалась под летнюю жару. Да и Паланик креативит – в женском туалете взамен привычного минета, целуют ее увлажненные губы.

Рисование картин, сочинение опер – это же все вещи, которыми занимаются, пока не найдут, куда кинуть очередную палку – говорит Виктор Манчини. Паланик рисует центрального персонажа сексоголиком. Без вуали и прочего альтернативного мнения. Т.е. он сексоголик/сексоман в самоопределении. В его штанах, с внутренней стороны обрезаны карманы - удобнее играть кулаком в обществе людей. Все дело не в сексе, а в новой партнерше. Цитирую - при таком половом акте, участвует не только тело, но и голова. И я согласен с мыслью, мол анонимный секс - это другое, что-то животное, неожиданное. В таком сексе неважно КАК. Замечаешь взгляд замужней незнакомки, а через минуты водишь пальцем под ее трусиками в примерочной кабинке. Чувство, этика – ненужное. Нравственность – колючая штука, если ее не забывать.

Думая над вопросом Виктора – что может быть лучше секса? Настоящий сексоголик выступает за анонимный секс. Паланик показывает крайность этой мысли. Зависимость социальную и индивидуальную. Стебется над ней, рисуя обезьян в зоопарке, которые от скуки и бессмыслия мастурбируют друг другу. – Отбираешь у них борьбу за выживание и вот что получаешь – говорит мать-проститутка. Единственное, чем мы отличаемся от животных – у нас есть порнография. Это авторский стеб, а призма - Виктор Манчини, который заботится о шизофреничке матери, пытается отыскать свое детство. Удушье – способ Виктора выживать. Мне понравилась идея - существование через смерть. Сюда же, отнесу и мать Виктора – Иду Манчини. Ей принадлежит вторая ветвь истории, которая выглядит живее.

Женщины не столь противны и соблазнительны как у Буковски или чувственны как у Вишневского, но коготками царапают. Сексуальны, забавны в фантазии читателя. Например, девушка Нико, которая просит вас подержать свои шелковые трусики, пока вы идете с ней до воскресной школы. А уже после, на холодной плитке в туалете, с запахом дезинфекции, она разводит свои ноги, прижимается к Виктору животом, забывается… В межстрочье, словно витает мысль, как мы без женщин? Они окружают Виктора, спасают, убивают и успокаивают ночной грудью. Они рождаются с куда большими потенциальными возможностями. Физические преимущества кажутся условными. Я так и вижу Иду Манчини, ее юбку, тонкие ноги на дешевых каблуках. Она смотрит в никуда со словами - Целый мир условностей, а фаллосом даже гвоздь не забьешь.

Третья сюжетная ветвь – Пэйж Маршалл. Именно она связывает прошлое в лице Иды и настоящее – Виктора. Являясь возможной перспективой будущего. Мне понравилось, как она раскрывается в 14 главе. Старуха приводит Виктора в часовню. Одна стена в ней – оттенки ЗОЛОТОГО. Другая стена – деревянное распятие. А Пэйж стоит между тем и другим. Словно златое сечение, гармония пути. Наверняка ее черные волосы, неплохо играют на контрасте с мед. халатом. Старуха уходит, двери защелкиваются…

Что касается Дэнни. Первые 100 страниц мне думалось, что он приятель Виктора. Следующие 100 – его галлюцинация. Последние 100 – галлюцинация, приятель Паланика. И эта тяга Дэнни – искать камни и выкладывать из них неизвестность. Я вижу в этом начало пути. Ведь то, что мы созидаем/обретаем – может стать, чем угодно. Другая мысль – гедонизм. Дэнни (или сам Виктор, любой другой зависимый) строит бесцельно, каждый день кладет камень на камень, не для результата, а ради процесса. Стремление созидать процесс – все что остается у подстриженных обезьян в клетке.

p/s
"Оставляя меня в наготе и одиночестве, она напоминает – Не забудь закрыть за мной дверь, если тебе, конечно, теперь захочется ее закрывать…

#Сек1_2курс

Схема восприятия примерно такая:
- до середины получаю огромное удовольствие от всех особенностей текста.

Главный герой - трогательный до невозможности, умиляюсь и умиляюсь. Зависимости - хочу знать про них все. Двенадцатиступенчатая система выздоровления - кто сможет выдержать столько ступеней? На четвёртом этапе необходимо рассказать обо всех своих нарушениях. Работает ли этот метод, у кого бы узнать? Афористичность - местами хотелось выучить текст наизусть, такие красивые мысли и конструкции. И конечно, юмор - ни на минуту не покидает рассказчика способность смеяться над своей жизнью. Он заражает весёлым и позитивным взглядом, никакого уныниях или тоски. А у меня улыбка не сходит с лица. И ещё мамаша - жуткая, но с философским задором.

До середины хватало сил замечать приёмы повествования. Особенно заставляли смаковать происходящее перечисления и повторы. Многое герой описывает разными словами в пяти или шести абзацах, каждый из которых по сути повторение предыдущего, - например, мамины сеансы по вводу клиентов в транс, или варианты неожиданных встреч в незакрытых кабинках туалетов, или где и какие какие находил Дэнни.

- 55-90% - уже устаю, каждая глава - это либо больница для умалишенных и стариков, либо главный герой с другом Дэнни в музее или дома, либо Виктор вспоминает своё детство. Ни в одном из этих мест особой динамики нет. Дотерпеть бы.

- 90-99% не очень понимаю, что происходит. Пудинги, дневники и разные откровения. Одно порадовало - про Пейдж я подумала сразу, но потом сама себя переубедила. И ещё - живот у Виктора перестал болеть, тоже приятно.

- последние страницы - снова прелесть, пусть они строят свой собственный мир из камней и хаоса, пусть у них все будет хорошо.