Рецензии на книгу Колыбельная - страница 3
Одна из моих самых любимых книг у Паланика. Выбрала я ее чисто из-за аннотации, все же хотелось узнать о пресловутой колыбельной. Но, книга по сути уникальная в творчестве писателя, вот есть в ней что-то, от чего хочется ее перечитывать. Возможно, играет роль то, что она привлекает своей мистикой и очень большим количеством вопросов. К тому же сквозь книгу видно мысль автора, что человек сам себя в итоге и погубит. Тут автор показал, как мы зависимы от потребления ненужных нам вещей. Людьми очень легко управлять через СМИ. И как бы это было не печально, увы, это суровые реалии наших дней. Особенно поразила фраза, что если бы люди перестали смотреть телевизор и быть оглушенными словами, то они начали думать. И, несмотря на то, что эта мысль была относительно основной, зацепила она меня надолго
И даже несмотря на то, что в книге нет нечего мистического или таинственного(хотя это осознание приходит ближе к концу книги), сюжет все же цепляет и вся книга была проглочена мной за рекордные строки. И безусловно эта, да и все его книги оставляют за собой печальный и вдумчивый след.
Уф.. Ну вот я наконец и дочитала «Колыбельную». Сказать что я в недоумении - ничего не сказать.
Я видела книгу в списках вроде «10 самых страшных книг» или «самые страшные книги мира» и прочие, но на самом деле она не показалась мне такой уж страшной. Немного жуткая (но это даже не сама книга, а сама история про умерших младенцев) и слишком долбанутая (но это же Паланик). В начале все было ясно – журналист Стрейтор (гугл говорит что его звали Карл, но я не помню чтобы в книге его кто-нибудь назвал Карлом) исследует тему синдрома внезапной смерти младенцев. Он находит ответ на вопрос «почему дети без видимой на то причины умирают в своих колыбельках?». Разгадка тайны ну уж очень нереалистична и даже немного глупа – баюльная песня. Главный герой вместе со своими знакомыми пытается разыскать все книжечки с баюльной песенкой и изъять их у владельцев, дабы никто больше не пострадал. Дальше сколько я не вчитывалась, смысла написанного понять не смогла. Какие-то драгоценности, коллективные иски в суд, Устрица представляющийся юристом «Мымра, Маркен, Муфлон» и других подобных компаний. Концовочка странная, но вполне в духе Чака.
@skantor права, книга понравится истинным ценителям творчества Паланика.
Думала, что Чак Паланик - это "я пьян и не брит, а жизнь - мрак и боль", но, наверно, это Буковски. Проверить свою догадку я смогу позже. А сейчас у меня первая встреча с Палаником, и мне нравится каждое слово, каждый поворот мысли, даже если я не понимаю, что это за герой, тот же ли это человек, что клеил модели домов в предыдущей главе, живые это люди или призраки, что реально, а что рассказанная история. Чак поймал меня в свои сети моментально.
Ожидала мрачный реализм, а столкнулась со смесью фантастики, мистики, ужасов, апокалипсиса, фольклора, приправленной чудесами, средневековыми мотивами и перчинкой от семейки Адамс. Не покидает ощущение, что речь идёт о альтернативной реальности. Здесь случаются чудеса со знаком минус, здесь люди умирают без видимых причин.
От множества параллелей кружится голова - как за всем этим уследить - и Большой брат (Оруэлл), Рэй Бредбери (451 градус), и Библия, и Гитлер, и Сталин, и инквизиция. Кроме множества ассоциаций, за которыми, читая, стараешься уследить, книга еще наполнена звуками, главный герой к ним очень чувствителен и описывает их повсеместно, и также он неравнодушен к цветам. Текст воздействует на мозг всеми доступными способами.
Если взять реальную реальность, о которой говорится очень мало, получается, Колыбельная - о том, как человек справляется с болью. "Это не то, что советуют психотерапевты. Но оно помогает".
P.S. И ещё впишу сюда #Бойцовский_клуб (12. Книга с эротическим содержанием) - совокупление с женой описано достаточно подробно, и собрание служителей какого-то непонятного культа проходит в непринужденной обнаженной обстановке - думаю, для "зачета" достаточно))
Вот я наконец и познакомилась с таким писателем как Чак Паланик. Но вот ощущения остались неоднозначные.
Главный герой, журналист средних лет изучает странные смерти младенцев от неизвестной причины. И приходит к выводу, что во всем виновата некая баюльная песня - милый стишок про зверушек ложащихся спать, который читали новорожденным в племенах которые слишком разрослись и тяжело-больным людям. Цель одна - лишить людей жизни быстро и безболезненно. И этот стих случайно оказывается в детской книге стихов. И это единственное, что в книге показалось страшным, хотя вроде как, эта книга считается самой страшной книгой Паланика.
Безусловно, сюжет в книге интересный, а размышления заставляют задуматься. Но все это терялось за главным героем, который меня раздражал до бесконечности. Да, именно так писатель хотел показать, насколько власть развращает человека, но его рассуждения порой были чересчур уж не приятными. А вот остальные герои остались для меня неоднозначными, а потому понравились больше.
В целом, даже не знаю, буду ли продолжать знакомиться с Палаником. Возможно, начни я с другой книги, моё мнение бы сложилось иначе, но пока есть то, что есть. А может это просто не мой писатель, не знаю. Но я думаю фанатам Паланика должно понравиться.
#Муз1_2курс
#Бойцовский_клуб 12. Книга с эротическим содержанием.
Это была моя первая книга Чака Паланика и, надеюсь, не последняя. Кто-то будет осуждать его книги за прямоту, за тематику или за само написание, но для меня такие книги прекрасны. Они показывают суть самих писателей.
Эта книга, в которой автор не только описывает некоторые человеческие пороки, но и пытается их высмеять. Да, главной темой здесь является смерть, которая связана с синдромом внезапной смерти младенцев. И именно она всю книгу сопровождает нас под ручку, мило придерживая за талию. Именно она показывает и раскрывает нам человеческие пороки. Однако если вы считаете, что смерть это самое худшее, что может случится с нами в жизни, то я скажу нет. Вы не правы, абсолютно не правы. Бездействие - вот самое худшее, что может случится в жизни всего человечества. Представьте, что вокруг вас происходит сплошной ужас, но вы по-прежнему стоите на своем месте или хуже того, делаете вид, что так все и должно быть. Но и это не единственный порок, описанный Палаником в этой книге. Конечно же, стоит упомянуть развращение властью, как мне кажется, мог сказать бы сам автор этой книги. Да-да, развращение, которое мы видим в не менее развращенной парочке Моны и ее парня Устрицы. Единственной их целью получения оригинала книги было завладеть миром. Спорим, что Вы тоже подумывали о том, как было бы хорошо владеть целым миром? Однако, не торопитесь, это не приведет ни к чему хорошему, я Вас уверяю. А если не верите мне, то почему бы не прочитать эту книгу? Думаю она все объяснит куда лучше меня.
#флешмоб_К
Подробности обо мне: молодая мама, разочаровавшаяся в жизни, раз в неделю страдающая приступами ностальгии и паники, всегда ни с того, ни с сего. Пароль у меня на компьютере – «Пароль».
Кроме пароля все правда. Уж очень зацепили меня эти описания людей у Паланика в «Колыбельной».
В описании сказано что книга многогранна. Соглашусь с этим. С контркультурой я недавно стала знакомиться и именно с Паланика, жалко что это произошло не несколько лет назад, но пускай и поздно, главное что познакомилась. Из-за малого знакомства с жанром я не буду утверждать что книга лучшая в своей среде, но для меня пока она такая. В чем-то лучше того же «Бойцовского клуба», а в чем-то и он ей не уступает.
СВСМ. Синдром внезапной смерти младенцев. Это является основой книги. Происходит немало смертей в колыбельке, которые кажутся странными и совершенно несвязанными друг с другом. Журналисты мастера из ничего сделать скандал или гениальную статью. Вот и из этих несвязанных смертей, журналисту Стрейтону, поручают написать что-то стоящее. Описывать что и как происходило – это просто пересказ книги, ее и так читать легко и интересно. Суть в том, что небольшое расследование приводит журналиста к обыкновенной книжке, в которой есть одно очень сильное заклинание – баюльная песня. Сказав ее кому-то вслух, убиваешь его. Познакомившись с риелтором Элен Гувер Бойль, ее помощницей Моной и парнем Моны – Устрицей, они все вместе отправляются искать экземпляры книги, чтобы уничтожить то, что может сгубить всю цивилизацию и привести к вечной тишине.
Не знаю уж почему, но из-за того что я у Паланика читала только «Бойцовский клуб» и смотрела его экранизацию, мне актеры из фильма так и представлялись в роли героев «Колыбельной». Я бы не сказала что характеры у Паланика повторяются, но может и чем-то похожи. Спорить ни с кем не буду. Это просто мое мнение.
Судить рано, но вообще стиль такого писателя, как Паланик, меня привлекает. Он необычен в таких серых буднях, какие обычно у всех и бывают. Останавливать знакомство с его книгами не собираюсь, даже наоборот.
Понравились сильно эти места, не могу их пропустить:
«Каждый одуванчик – это бомба с уже включившимся часовым механизмом. Биологическое загрязнение. Симпатичное желтое опустошение.»
«Поезжайте в Париж или в Пекин, говорит Устрица, везде – гамбургер из «Макдональдса», экологический эквивалент привилегированной формы жизни.»
«Власть, деньги, любовь, вдоволь еды и секса. Бывает так, чтобы когда-нибудь остановиться, или нам всегда этого мало? И чем больше мы получаем, тем больше хочется?».
Таких мест очень много, эти запомнились особенно. Про последнее думаю что чем больше получаешь – тем больше хочется. Так почти с каждым.
Есть новости что «Колыбельную» будут экранизировать. Я точно буду ждать. И читать другие произведения Чака Паланика.
10/10
#Бойцовский_клуб(Книга, название которой состоит из одного слова)
Наверное, Паланик – это моё. «Колыбельная» – моя четвёртая книга Паланика, и она мне кажется какой-то отличной от прочитанных до, но тем нравится только больше.
Странно читать в рецензиях, что это было скучно/монотонно/нудно, потому что после первых ста страниц у меня просто пролетело всё на одном дыхании. Я ехала на машине с Карлом, Элен, Моной, Устрицей. Я заходила с ними в библиотеки и дом, я искала эту книгу, а в ней 27 страницу, чтобы её сжечь-смыть-проглотить. Я, как и они, хотела избавить мир от этой Баюльной песни, исправить прошлое, сделать несделанное и не сделать сделанное.
Меня привлекает Паланик тем, что он ненавязчиво может писать о таких вещах, которые вроде и банальные, вроде и очевидные. Но вот они такие тонкие, и он упоминает о них так тонко (а порой противоположным образом), что что-то внутри просыпается. Я вообще не люблю упоминания в книгах/каких-то устных монологах таких вещей. За это же у меня и нелюбовь к тренингам. Простыми словами говорят о простом. Зачем? А Паланик это делает так, что мне хочется читать и перечитывать эти предложения) Это щекочет внутри, пробуждает какие-то новые мысли, побуждает к действиям.
Немного жаль, что здесь не было тех медицинских вставочек, за которые я так полюбила Паланика. Но и тут была полезная информация о невидимых чернилах и способах их прочтения.
Да, нравится мне Паланик. И в «Колыбельной» всё в меру, всё как надо
Что можно сказать про эту книгу? Это Паланик, и этим все сказано - если вы решились читать этого автора, то вы должны знать, на что идете. Но если вы не боитесь, то вас ждет удивительная история о прошлом, колыбельной и мыслях о владении силой, подвластной Богу.
На каждой странице встречаются такие чувства, как мизантропия, отвращение к всему миру, злоба и агрессия. Ты читаешь, превозмогая отвращение, но в итоге рано или поздно затягиваешься, и в конце просто не можешь заставить себя закрыть книгу, потому что эти строки очень тяжело выкинуть из головы - прямо как слова, которые нельзя произносить. Как слова баюльной песни.
Я не могу сказать, что это моя самая любимая книга этого автора, но, несмотря на это, "Колыбельная" позволяет посмотреть на многие вещи с другого ракурса. Слова, свойственные Паланику, ранящие читателя так же, как и героя книги - вот что заставляет читать все дальше и дальше.
Нестандартный сюжет несомненно большой плюс этой книги. Аморальная история долго не отпускает тебя, заставляя вновь и вновь прокручивать в голове диалоги персонажей и их поступки.
Читать или нет - решать вам. Если вы уже знакомы с творчеством Паланика, то я несомненно рекомендую вам прочесть эту книгу . Если же вы еще не брали в руки историй автора, то подумайте - а вам оно надо? Потому что однажды начав читать его, вы не сможете остановиться.
Джордж Оруэлл ошибался.
Большой Брат не следит за тобой. Большой Брат поет и пляшет. Достает белых кроликов из волшебной шляпы. Все время, пока ты не спишь, Большой Брат развлекает тебя, отвлекая внимание. Он делает все, чтобы не дать тебе время задуматься. Он делает все, чтобы тебя занять.
Он делает все, чтобы твое воображение чахло и отмирало. Пока окончательно не отомрет. Превратиться в бесполезный придаток типа аппендикса. Большой Брат следит, чтобы ты не отвлекался на что то серьезное.
Но лучше бы он следил за тобой, потому что это значительно хуже – когда в тебя столько всего пихают. Когда столько всего происходит вокруг, тебе уже и не хочется думать самостоятельно. Ты уже не представляешь угрозы. Когда воображение атрофируется у всех, никому не захочется переделывать мир.
Познакомилась я с творчеством Чака Паланика абсолютно случайно, возможно именно поэтому его произведения меня не зацепили. После великого "Бойцовского клуба" резко стало не хватать эмоций и ощущений, именно поэтому я вернулась к Паланику и мой выбор остановился на колыбельной.
Книга с банальнейшим сюжетом, годным только для детских сказок и прописными истинами, замаскированными под "мудрые изречения". На каждой странице, в каждой строчке тебе кричат "власть развращает", "власть меняет", "власть вызывает зависимость". Одни и те же мысли из главы в главу.
От такого нудного, монотонного Паланика хочется сбежать. Хочется стереть себе память, перемотать время назад и не читать эту книгу, потому что резко меняется мнение об авторе.
Кульминация словно заглушается странной манерой написания автора.
Единственный плюс книги - она небольшая, легко и быстро читается, так что много времени на нее потрать очень сложно.
Страницы← предыдущая следующая →
