Ваша честь
Описание
Роман выдающегося каталонского писателя Жауме Кабре «Ваша честь» (1991) был создан задолго до его знаменитого «Я исповедуюсь». Но уже тогда писателя волновала тема сильных мира сего, судебной коррупции и абсолютной власти, для которой существует лишь право сильного.
Зима 1799 года. В Барселоне не прекращаются дожди, город кажется парализованным, и тем не менее, светская жизнь в самом разгаре. Кажется, аристократов заботит лишь то, как отпраздновать наступление нового, девятнадцатого века. В кафедральном соборе исполняют Te Deum, а в роскошных залах разворачивается череда светских приёмов... Но праздничную атмосферу омрачает странное убийство французской певицы. Арестован молодой поэт, случайно оказавшийся «не в то время не в том месте». Он безоговорочно признан виновным, тем более что у него обнаружились документы, которые могут привести к падению «вашей чести» — дона Рафеля Массо, председателя Верховного суда. Известно, что у этого человека, наделённого властью казнить или миловать, есть одна слабость: он обожает красивых женщин. Так что же перевесит: справедливость или власть, палач или жертва, «Я её не убивал!» одного или «Я этого не хотел» другого?..
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Действительно интересное продолжение после предыдущей книги Книжного клуба. Особенно забавно было читать рассуждения о слове Правосудие.
До этого я была знакома только с одной книгой автора - Я исповедуюсь - и немного переживала, так как та книга далась мне тяжеловато. Но в этот раз бесконечный дождь Барселоны милостиво распахнул свои объятия и полностью поглотил моё внимание, позволяя наблюдать за своими жителями далекого 1799 года.
А героев тут великое множество, хотя приятных можно разве что по пальцам одной руки пересчитать. Да и то, возможно только потому, что мы недостаточно много о них знаем, как например о Терезе или маэстро Перрамоне, которые показаны нам только в хлопотах о вызволении Андреу, а в другие моменты мы их и вовсе не видим.
Интересно наблюдать за тем, как меняется отношение к убийству госпожи де Флор. Сначала это шок и потрясение, но постепенно этот эффект пропадает и уже ближе к концу, когда встаёт вопрос о пересмотре дела никого уже особо не волнует, а кто, собственно, является убийцей? Из-за чего погибла Орлеанская соловьиха? В конце об этих вопросах даже не задумываются. Правда есть у меня одна теория, связанная с рассказом пьяного пианиста, но, к сожалению, автор её не подтвердил и не опровергнул.
Не обошлось и без сложностей, так в книге раздражали многочисленные физиологические подробности, которые автор щедро раскидал по всему тексту. Нужно признать, что сделано это было не бездумно, а с некоторым замыслом. Так, когда эти подробности касались юного Андреу Перрамона, невинного агнца сей истории, то они были как-то проще, порой даже применялись эвфемизмы, в то время как, когда дело касалось дона Рафеля, то текст уже обходился без всяких экивоков. И это только то, что видно на первый взгляд. Наверное, если покопаться, то можно найти более интересные вещи.
#книжный_марафон2023
#книжный_клуб
@irina-green, а в чём сложность нанести раны будучи пьяным? Вроде пьяные даже чаще склонны к тому, чтобы кого-нибудь пырнуть или ещё каким способом навредить...
@Areliya, на сколько помню, он был в очень сильном опьянении. А из тех немногих описаний ран видится, что не просто потыкали как и куда попало жертву ножом.
@irina-green, не помню, насколько он был пьян. Но вроде он в какой-то момент ушёл спать, за это время к певице успел сходить Фернандо, помочь со светом. То есть вполне возможен вариант, что пианист успел немного проспаться, но полностью не протрезветь. Может он как раз увидел, что Фернандо выходит из комнаты певицы, сделал соответствующие выводы и пошёл в разнос... Вообще предположить можно что угодно, так как сведений об убийстве немного...
#книжный_марафон2023
#книжный_клуб
За все надо платить!
Даже, если ты уважаемый судья, в 18 веке, в Барселоне, и может легко убирать со своего пути неугодных людей. Но наступает момент, когда Судьба выставляет тебе счет и все, что натворил ранее оборачивается против тебя.
В центре данного произведения, происшествие в Барселоне, когда некто убивает известную французскую, оперную певицу. В преступлении обвиняют ее молодого любовника, Андреу, местного поэта, чей проступок всего лишь в том, что он был с ней в ночь, когда она умерла и забыл в комнате свой медальон.
Судья, дон Рафель, высокомерный старик, перед которым лебезят многие из высшего света Барселоны, очень быстро проводит процесс, намеренно подводя к смертному приговору для молодого человека, ведь Андреу невольно стал свидетелем страшной тайны судьи. Поэтому он, как свидетель, должен умереть. Дон Рафель не может себе позволить снова попасться на крючок шантажиста, ведь один уже висит на нем.
Но затем, он сталкивается с тем о чем совсем забыли - всплывают такие понятия, как дружба и честь. И пусть их привносит молодой и не особо опытный в юриспруденции и интригах, друг Андреу, бывший композитор, а сейчас военный, Фернандо, но они запускают процесс мести за ложь, которая покрыло старое преступление.
Конец книги логичен, у судьи просто не было иного выхода, учитывая его гонор, а книга в очередной раз показала, что кроме людского суда есть еще Суд Божий, который спросит и через много лет после совершения преступления, ведь как бы судья не пытался все скрыть, оно снова вышло наружу, благодаря разным странным обстоятельствам.
Из минусов у книги - это наверное великое множество исторических сносок, которые реально отвлекали от чтения. Да и сам слог автора, я бы не сказала, что он особо легкий, хотя динамика в сюжете есть и неплохая. Но прочесть книгу стоит, в ней большой морально-поучительный посыл.
@irina-green, не согласна, Фернанда заинтересовался этой историей, прежде всего из-за смерти своего друга. Просто судья, без привязки к смерти тому самому поэту, ему не особо интересен. Может он бы его и презирал, но не стал бы затеивать эту кутерьму, просто ради неприязни, не стал бы добиваться аудиенции у губернатора.
Пороки судьи, без сомнения тут важны, но они просто были бы фоном, если бы не вылились в смерть невиновного человека и полное игнорирование поисков убийцы певицы. Поэтому, смерть поэта - это важный элемент, без которого сюжет не двигался бы особо.
На счет скупо показанной дружбы - понимаете, не обязательно расписывать пол книги про совместные, скажем, попойки персонажей, чтобы показать их дружбу .По мне то, что Фернандо пошел против такого влиятельного человека и стал искать правду - это прекрасное подтверждение того, что Андреу был важен для него и он, не смотря может на некую малоэмоциональность, ценил дружбу с поэтом.
@asnow1, я говорила не о интересе Фернандо историей друга. А о том, что его попытки добиться справедливости ради друга были никому не интересны, и что заинтересовались ими только потому, что поняли, что это может утопить судью.
История началась с пороков судьи, не с убийства. Отсюда, поэт важен только как момент, благодаря которому получилось убрать судью.
И снова, я не говорила о том, что стоило дружбу расписывать по секунде. Но она показа так, будто является совершенно не важным элементом истории. В то время, как она очень важна, при том сразу с нескольких сторон. Дружба стала причиной, по которой Андреу обвинили в убийстве. Дружба стала причиной, по которой Андреу не оправдали. И конечно же, именно дружба стала причиной, почему Ваша честь пал.
@irina-green, история начиналась именно, что с убийства, которое раскрыло пороки. Давайте, посмотрим на самого судью - он был не хуже и не лучше людей у власти того времени - любил деньги, саму власть, изменял жене, брал взятки, по сути, если бы не убийство любовницы, то он бы ничем от большинства не отличался. Там все были продажны и лживы, ибо власть это дело грязное и там выживают только циничные и жестокие люди, как судья.
Естественно, что поэт был интересен только родным, друзьям, о его судьбе они переживали, а собственно, почему других людей, элиту Барселоны должен интересовать юноша, который крутил шашни с оперной дивой и вполне, мог ее убить.
Дружба показана как некое возмездие судье - она и не должна была идти яркой, красной линией в течении всего романа, иначе бы концовка, с внезапным отмщением не была бы такой сюжетно выделенной, а наверное довольно предсказуемой.
Автор, скорее всего писал нечто типа драмы, с психологическим эффектом, но не детектив.
«Какой у него может быть долг перед обществом, когда правосудие – это он и есть…»
Действительно сильная история с актуальной повесткой и по сей день.
В городе происходит убийство известной певицы. Убийство своего рода ритуальное – рана в сердце и перерезаны связки. Вроде и виновник для всех очевиден – юноша, который провел с ней ночь. Судебная система в лице судьи дона Рафаэля Массо, не любящая долгих и честных расследований и поиска истины, выносит приговор «Виновен! Казнить!» искреннему и ни в чем неповинному молодому Андреу. Ведь сам ваша честь заинтересован в быстром вынесении приговора, потому что при Андреу нашли документы, которые проливают свет на истинное лицо судьи и его страшную тайну. Только вот, к сожалению или к счастью, продажный судья так и не понял одну важную вещь – если злоупотреблять своей властью, то когда-нибудь эта система может сработать и в обратном направлении.
Это очень глубокая книга с множеством поднятых социально-острых проблем. К завязке и общей теме вопросов вообще нет – все идеально. Но хотелось бы обсудить сюжет и героев. Мне показалась история незаконченной. Во первых, тут технически расследуется два убийства. Одно раскрывается в книге, а второе нет. Это как вообще? Я же хочу знать убийцу, и как минимум не вижу литературной причины не указать на него в сюжете. Может это особый намек автора о несправедливости судебной системы, что важно не имя убийцы, а сам процесс. Но меня это очень огорчило. Ну и чувствовалась некая затянутость. К середине книги долгие описания и отступления начинали наскучивать. И момент про героев, а точнее их крайне нездоровую озабоченность. В начале книги так и повеяло чем-то классическим: этот слог, долгие описания и вся атмосфера. Но с первого появления слова «член» все развеялось окончательно. И это на мой взгляд было необоснованно сюжетом. Не обязательно было так подробно описывать процессы мочеиспускания героя. Я не против секса в книгах, но тут у меня возникал просто дикий диссонанс. Просто с одной стороны все так вычурно и эталонно-классически, а с другой какой-то дешевый порно-роман. И дальше было только хуже. Классикой уже и не пахло. Опять же, я не вижу оснований для всех этих описаний. То, что дон Рафаэль Массо развратный человек можно было показать без описаний сцен интима его любовницы с двумя мужчинами. Будто автор хотел подогреть интерес к роману, или у него какие-то странные эротические наклонности, что у каждой девушки надо описать задницу, а у каждого мужчины его половой орган.
В общем, про судебную систему и ее последствия читать интересно. Это одна из тем, которую я очень люблю встречать в книгах. Но подача скучна и грязна, и это во многом перекрывает главную идею книги.
"Но подача скучна и грязна, и это во многом перекрывает главную идею книги." - задумалась на этом моменте. А не будь такой подачи, получилась бы история такой взрывной? Не была бы она очередной вымученно-чопорно-прилизанной историей? И ещё, не происходит ли из-за этого диссонанс в голове, потому что все такие голубых кровей, но по поведению и желаниям совершенно иное?
Хотя конечно, всё может быть проще, и дело в переводе просто, возможно его адаптировать было сложно. Языки, если не путаю, вроде не линейные. И поэтому так грубо на русском, а я тут сижу, смысл под полом ищу)))
@irina-green, ну так что угодно можно оправдать) Любое включение шок-контента и любая тухлая история получается взрывной и неординарной. Я за органичность, а тут было как седло на корове)) пошлость ради пошлости. Про голубые крови - а мне всегда казалось, что они все там со своими заскоками, так что я другого и не ожидала) А насчет трудностей перевода - согласна, возможно причина именно в том)
@julia9999, я не то чтобы оправдывала, просто по видимому с моей точки зрения там не много каких-то грязных моментов. Ну и конечно, я наверное, не представляю, как показать высший свет в его истинном лице без таких мелких гадких штришочков.
#книжный_клуб
#книжный_марафон2023
Это была не моя книга. Совершенно не моя. На протяжении всего чтения я честно пыталась зацепиться хоть за что-то, что было способно добавить хоть какой-то интерес к данному произведению, но все мои усилия были тщетны. Книга упрямо проходила мимо.
А ведь я так люблю Барселону! (И речь сейчас не только о футбольной команде.) Я влюбилась в этот город, хотя никогда не была в нём. И эту любовь подарили мне книги Карлоса Сафона. О, какая это была Барселона! Загадочная, таинственная, манящая… Одновременно похожая на прекрасную и юную незнакомку, промелькнувшую в толпе, и в то же время предстающую в образе города-призрака, словно сотканного из пара и укрывающего в нём все свои мрачные тайны.
А здесь была совсем другая Барселона. Или просто Барселона, показавшая мне ещё одно лицо. Похотливая, развратная, циничная, порочная, напрочь лишённая и души, и сердца. И такая Барселона совершенно не в моём вкусе. Мне не было противно или мерзко, мне было просто совершенно непонятно читать про обитателей того города, что предстал передо мной на страницах этого романа.
Не скрою, я люблю сопереживать тем персонажам, которые вызывают во мне какие-то хорошие чувства. Привязанность, симпатию, понимание, да хоть сочувствие, ну хоть что-то! Здесь же по сути дела не было ни одного персонажа, за чьей судьбой мне хотелось следить. Даже несчастный юноша, угодивший по воле злого рока в тюрьму, и тот не вызвал интереса. Ведь сначала я узнала о всём том, что с ним произошло, и лишь потом автор как бы невзначай поведал о нём как о человеке. А так – ещё один незнакомец, один среди многих. За всех переживать – сердца не хватит.
Что дальше? Судебная система! Но… тут словно эхом отзывается недавнее «Правосудие». Неужели ещё остались те, кто верит в его правильность и непредвзятость? В неподкупность, несокрушимость, справедливость. Да что там! Хотя бы в то, что человек, требующий обращаться к нему не иначе, как «Ваша честь», обладает хоть толикой этой самой чести…
Но всё же и в этой книге было нечто неуловимое и прекрасное, что помогало пробираться сквозь непроглядную тьму и смотреть с надеждой в будущее. И это были звёзды, за которыми с завидным упорством наблюдал дон Рафаэль. А ещё прекрасная легенда об умелом охотнике Орионе, Плеядах и Артемиде. Жаль, что их было так мало…
Книга по ощущениям очень похожа на "Болеро" Равеля. Сначала так размеренно и даже немного монотонно (в описаниях барселонской жизни и отдельных судеб), но в теме явно чувствуется потенциал развития, причем развитие будет громкое и не факт, что позитивное. Не пахнет ли тут потрясением? Не зря же столько времени и музыка и роман как бы ходят кругами, по нарастающей. Предчувствия не обманули. Книга выходит на потрясение также планомерно, как и болеро. Никаких скачков, жди постепенного перехода на следующий виток спирали и наслаждайся.
Признаюсь, поначалу я удивилась "мелкости" Кабре в этом романе, даже слегка не узнала его. Но когда постепенно из всех щелей полез цинизм и эротизм, тонкая наблюдательность и подсвечивание человеческих пороков в совершенно неожиданных ситуациях, то тут прямо обнять его захотелось, как старого знакомого.
Судья- прелесть. Я про образ. Всё в нем как надо/как в жизни. К сожалению, есть опыт лицезрения таких персонажей (я не про профессию, про суть). Так вот очень показательно демонстративное, но неохотное пожирание устриц, а затем удовольствие от простой пареной репы. Некоторые люди действительно больше всего несчастны от своего вынужденного положения, в которое загнали себя своим тщеславием, когда в самых святых местах : за столом и в постели, не могут быть самими собой и реализовать свои настоящие желания.
Воспринимать роман как осменяние гордыни в чинах мне показалось плоским. В целом возникла мысль о зависимости от созданного своими же "руками" образа и о несоответствии истинной человеческой сути желаемому (когда всё немного не по-размеру, а так хочется казаться). В век соц сетей очень актуальная тема. Вот тебе и Барселона 18-го века...
Тема адюльтера и нравов - чудесная и чуть ли не главная "соль" книги. Смех сквозь слёзы. и столько знакомого опять же.
В итоге роман проглочен, а сколько послевкусия. Пожалуй, как и остальные книги Кабре, через некоторое время и этот будет перечитан, уже с учетом всего невидимого на старте масштаба.
Мне нравится "Болеро" Равеля, значит, должна понравиться и книга. Давно поглядываю в сторону Кабре.
@Bookworm1984, ну, если идти по-нарастающей в ряду его романов, то может и стоит с этого начать: он самый небольшой и не такой специфический, как остальные.
