Рецензии на книгу Лето на Парк авеню
Нью-Йорк 60-х годов. Журнал «Космополитен» пришел в упадок. Акционеры нанимают Хелен Гёрли Браун, не имеющую опыта журнального редактора. Она известна своей довольно-таки скандальной по тем временам книгой. И титаны бизнеса надеются, что с помпой проводят в последнее плавание корабль под названием «Космополитен». Но Хелен намерена вдохнуть в журнал новую жизнь и не дать ему потонуть. В это же время в Нью-Йорк в погоне за мечтой стать знаменитым фотографом приезжает некая Элис Уайс. Мечта мечтой, а кушать надо, и крыша надо головой нужна, поэтому она устраивается личным секретарем к Хелен. Все эти события сопровождаются интригами, подковерными играми и без любви, конечно же, тоже не обошлось.
Аннотация гласит, что роман о Хелен Гёрли Браун. Нет, редактору уделено не мало страниц, но, все же, главная героиня не она, а как раз прибывшая искательница приключений.
С самого начала мне не понравилась Элис Уайс. На первых страницах романа рассказывается о том, что умерла известная редактор «Космополитен» и в честь нее написана статья, сопровождаемая фотографией, на которой обрезана женщина, стоящая рядом с Хелен. И вот дама, читающая статью, говорит, что статья хороша, но мало кто знает, что в ней не сказано всего, не сказано кто же эта женщина, чье плечо виднеется на снимке. Естественно следует фраза «этой женщиной была я, Элис Уайс». Сразу же ощущается преувеличенное самомнение человека, который был с редактором всего-то от силы пару месяцев рядом. Да и умерла Хелен, почему кто-то должен был писать в статье об Элис. В общем главная героиня сразу меня оттолкнула. Словно обиженная девочка, не стерпевшая, что ей не оказали внимания. Во всяком случае у меня сложилось именно такое ощущение.
Я не обладаю даже минимальной информацией о Хелен Гёрли Браун, но мне кажется, что в этом романе ее образ несколько искажен. Мне не верится, что женщина, стоящая у руля «Космо», которая вывела его на новый уровень, несмотря на все преграды, на ту борьбу, которую ей приходилось вести, могла быть такой, мягко говоря, истеричной особой. Может быть автор хотела показать ее эпатажной, но вышло не очень. Образ противоречивый: она и сильна и в то же время постоянно льет слезы при человеке, которого знает без года неделю и нуждается в его похвалах и комплиментах.
Очень отталкивает от Хелен то, что она специально выставляет на показ свои интимные вещи. Куда не шло упомянуть про бюстгалтер с поролоном в разговоре на тему белья, но заявлять во всеуслышание не к месту, что ты такой носишь…Зачем? Не понравилось и то, что Хелен навязывала Элис пропаганду свободного секса. Твой личный выбор – твое дело, но не надо убеждать жить таким образом, т.е. «веселиться», молодую девушку. Не вызывает такой подход симпатии к человеку. В общем Хелен выглядит здесь несколько поверхностной со своей пропагандой и некоторыми моментами в поведении, но чисто интуитивно мне кажется, что это не так. Это ошибочный образ, так как человек достигший таких высот не может быть поверхностным. Получается, что без поддержки мужа, которому без конца звонила, только и плакала бы. Именно из-за такой несостыковки в ощущениях и образе мне захотелось почитать о Хелен какую-нибудь документальную книгу или ее биографию, потому что мне показалось, что на этом фоне автор пыталась сделать лучше Элис.
Но девушка вышла столь же противоречивой и неискренней. Сложилось ощущение, что ей завидно и что ей свойственно чувство превосходства над Хелен. Даже в том случае с Эриком Мастерсоном, когда они были в ресторане и ее потянуло к нему, ей вспомнились слова Хелен о том, что сексом можно заниматься для забавы, но она же не «такая» девушка. Элис не особо любила свою начальницу, что вполне показывают ее слова о том, что «приходилось ублажать эго Хелен, когда та не нравилась себе», что «это стало бессменной постоянной рабочей обязанностью». Она не говорит, что поддерживала и подбадривала ее, а лишь об обязанности. Читала и не могла избавиться от мысли, что Элен Уайс какая-то фальшивая, наигранная, ненастоящая. То Эрик разбил ей сердце, то она уже говорит, что рада, что раскусила его и он ей надоел. Вообще-то это он отказался от ужина с тобой ради встречи с блондинкой, а ты, оказавшись случайно на той же вечеринке и застукав их, лила слезы. Пару страниц назад было так и вдруг рада, что избавилась, он мне надоел… Это самоуспокоение или расстройство психическое какое-то?
В общем, самый симпатичный персонаж в книге – Кристофер Мак. Верный своей девушке, любящий, добрый, готовый поддержать нового человека в его начинаниях.
Кстати, мимоходом при прочтении романа отметила, не с того ли момента пошла мода на позитивный настрой и отрицание иных чувств. Когда Хелен готовила июльский номер, она хотела видеть только счастливые истории, только позитивные произведения.
Не могу сказать, что в романе нет ничего хорошего, хотя стиль и сама история не особо впечатлили. Тем не менее здесь говорится, что нужно замечать свои маленькие победы, даже то, что наконец-то запомнил дорогу в новом месте и впервые за несколько дней не заблудился. Именно из маленьких побед складывается дорога к цели. Призыв жить счастливой и насыщенной жизнью, с учетом того, что у каждого это свое, тоже можно отнести к плюсам романа. Одна девушка счастлива самоутверждаясь без какого-либо участия мужчины в своих делах, независимо шагая к своей цели, а другая хочет нравиться мужчинам, покорять их. Но при этом не считаю, что правильно навязывать свой образ жизни другим.
#каникулы_2024 (летняя)
Этот роман я нашла совершенно случайно, когда искала книгу, подходящую для одного из заданий для Универа. Стоит отметить, что находка оказалась вполне удачной.
В этой книге гармонично сочетается то, что я так люблю: Нью-Йорк и Cosmopolitan.
Признаюсь честно, когда я была помладше, я очень любила этот журнал. Вначале брала почитать у старшей сестры, потом покупала сама на стипендию. Не могу сказать что Космо был прям моей настольной книгой, но статьи об отношениях, да и другие материалы я читала с большим удовольствием. Поэтому когда я узнала что в книге фигурирует редактор Космо Хелен Герли Браун, я не смогла пройти мимо.
У автора получился весьма своеобразный образ редактора женского журнала. С одной стороны, нам показывают хрупкую, постоянно рыдающую женщину. Но в то же время у этой женщины определенно есть стержень, раз она не побоялась пойти против всех и кардинально поменять направленность журнала. Следить за тем, как она выводила журнал из кризиса при очень ограниченном бюджете и полном недоверии было увлекательно.
Но если за Хелен Герли Браун следить было интересно, то о ее ассистентке Элис, приехавшей покорять Нью-Йорк из провинции, я такого сказать не могу. Как-то не проникнулась я симпатией к ней, а история с ее семьёй и вовсе показалась мне лишней. Однако мне все же понравилось ее видение Нью-Йорка как фотографа.
Неплохая книга для пляжного отдыха, на этом, собственно говоря все. Главная героиня Элис Уайсс приезжает из провинции в Нью-Йорк. Девушка неплохо фотографирует, поэтому лелеет мечту стать профессиональным фотографом в будущем. По знакомству (собственно все как обычно) девушку пристраивают секретаршей к новому главному редактору Хелен Герли Браун в небезызвестный, но загнивающий журнал для женщин Cosmopolitan.
Наверное, для начала стоит немного рассказать о Хелен. Книга основана на реальных событиях и посвящена ей, в то время как очаровательная и приятная главная героиня всего лишь плод фантазии автора.
Отец Хелен погиб, когда она еще училась в школе. Отсутствие денег и привлекательной внешности пресекали на корню возможность удачно выйти замуж, поэтому девушка сделала ставку на карьеру. Денег на университет не было, в связи с этим Хелен работала секретарем и параллельно с помощью коллег мужчин закрывала свои финансовые затруднения: оплаты квартиры, помощь семье. Все это она оплачивала сексом. В какой-то момент это стало для нее нормой. В данной книге даже есть фрагмент на эту тему - диалог между Элис и Хелен, где вторая гордо заявляет, что у нее было 166 сексуальных партнеров. Прекрасное достижение, ничего не скажешь.
Собственно говоря, так и зародилась девушка в стиле космо: сексуально раскрепощенная, красивая, стройная, молодая, любящая дорогие и роскошные вещи женщина. Единственный ориентир в жизни такой девушки - удачное замужество. Ухоженная внешность, красивые побрякушки, яркие тряпки и осведомленность в том, как получать удовольствие в постели - все это для того, чтобы подцепить на крючок рыбку покрупнее. У этой девушки нет великих планов и мечт, все что ее беспокоит - это как поймать крупного зверя, а затем удержать его у себя, чтобы он вкачивал в нее деньги. Такая девушка постоянно думает как бы не съесть ничего лишнего и где урезать ккал, чтобы на вечеринке вместить в дневную норму палу лишних бокалов шампанского.
"– И она считает, что женщина должна быть независимой, – продолжала я. – Она считает, что женщина должна жить самостоятельно, иметь свое жилье.
– Ага, чтобы было, где ублажать мужчин, – сказала Марго. – Разве не видишь? Хелен Гёрли Браун продолжает нам внушать, что мы не можем быть самодостаточны без мужчины. А Бетти Фридан говорит, что в нас самих есть все, что нам нужно."
Спустя 60 лет большинство женщин все еще пожинает горькие плоды, которые подарила им Хелен. Постоянная борьба с надуманными лишними кг на весах (клянусь, я хотя бы раз в день слышу разговор о диетах от знакомых и незнакомых женщин); часто вижу молодых девочек с пузатыми дядями, годящимися им в отцы; конкурсы красоты продолжают процветать; на улице полно девушек с накаченными губами, пилеными носами и вставленными грудями. Салоны красоты стали обыденностью, но несмотря на это красивых и ухоженных женщин больше не стало, а вот вульгарщины полным-полно. Слепые следования модным трендам убивают красоту большинства женщин. Многие девушки до сих продолжают наряжаться и краситься ради мужчин и портить свою красоту инъекциями и пластической хирургией ради них. Все это ситуация - это сплошное безумие.
Очевидно, почему все феминистки ненавидят Хелен. Стоит отделять друг от друга понятия "феминизм" и "радикальный феминизм". Почти любая современная женщина феминистка. Я бы даже сказала, что женщина, имеющая чувство собственного достоинства и независящая от кого-либо является феминисткой. Девушка в стиле космо не такая. Она зависима от мужчин, от своего внешнего вида, от различных факторов. Ее жизнь это постоянный стресс, даже в тот момент, когда она наслаждается просекко лежа на яхте. В любой момент ее могут выбросить за борт этой самой яхты, если она сделает что-то не так. Необходимо постоянно быть начеку, считывать каждый вздох, каждый взгляд. Подстраиваться под малейшие настроения, изображать из себя того, кем не являешься, чтобы вызвать хоть какой-то интерес у людей.
Я рада, что Элис в итоге не превратилась в подобие своей начальницы, хотя очень сильно уважала и защищала ее. Действительно, грустно, что главная героиня просто какая-то воображаемая девушка, в отличии от Хелен.
В принципе, как я уже отметила выше, это просто неплохая книжка основанная на реальных событиях. Мне показалось лишним в конце засовывать в сюжет какие-то непонятные семейные тайны Элис. Если вырезать этот кусок, то роман только выиграет от этого. По настроению книга сильно напомнила мне Город женщин . Пересечений много: действия происходят в Нью-Йорке в одно и то же время; обе главные героини - молодые девушки, попавшие в богемные тусовки; тема сексуальной распущенности. Если кому-то понравился данный роман, то смело можно читать творение Элизабет Гилберт.
Не читала эту книгу, но «Город женщин» читала и, на мой взгляд, Вивиан не навязывала никому свой образ жизни и книга не совсем о «сексуальной распущенности», скорее она объяснила, что ее образ жизни и выбор в жизни таков, так не за право ли своего выбора боролись феминистки? А по поводу « часто вижу молодых девочек с пузатыми дядями, годящимися им в отцы» - так чем это собственно отличается от того, когда маменьки и папеньки выдавали замуж на свое усмотрение и часто за такого же богатого и старого? Если только тем, что в данном случае молоденькие девушки сами сделали свой выбор, но каждый сам выбирает, как ему жить. Не для каждого такой образ жизни является нормой, но каждый сам делает выбор и несёт за него ответственность.
@lesia_iskra, я читала Город женщин 2 раза. В первый раз мне не понравилось, во второй раз спустя 3-4 года я повторила попытку и поняла, что книга для меня мерзкая. Почему? Я подробно выразила свою точку зрения в рецензии с примерами и цитатами. Вы увидели в книге одно, я увидела другое. Оба наших мнения имеют место быть.
"чем это собственно отличается от того, когда маменьки и папеньки выдавали замуж на свое усмотрение и часто за такого же богатого и старого". Обе ситуации ужасны, но нам повезло жить сейчас. Сейчас ты можешь быть кем угодно, зарабатывать хорошие деньги в любой профессии, если постоянно развиваешься и не стоишь на месте. Это безумно тяжело, но это стоит того. Я знаю много разных женщин, которые кем только не работают, даже инженера на заводе. Эти женщины, красивые и умные, а самое главное самодостаточные. Они могут сами себя содержать и не зависят от мужчины. Это и есть феменизм. А переступать через себя ради красивой (но пустой жизни) это ужасно и омерзительно. Пока многие девушки считают, что проще переспать с кем-то и не напрягаясь получить за это деньги, ни о какой свободе женщин говорить не приходится. При этом эти девушки теряют на самом деле больше, чем получают, и параллельно еще и вредят остальным. Я наслышана, как в крупных фирмах и государственных структурах мужчины позволяют себе домогательства на рабочих местах. Из-за этого многие женщины не могут продолжать карьеру, так как при отказе в сексе их работу саботирует, они либо не двигаются по карьерной лестнице дальше, либо вынуждены уволиться. Пока есть женщины, готовые платить сексом за потребительские плюшки, будут мужчины считающие, что все женщины должны ложится под них только потому что они материально обеспечены.
«Каждая мечта начинается с мечтателя. Всегда помните: у вас есть сила, терпение и страсть, чтобы достать до звезд и изменить мир»
Нью-Йорк, наверное, самый растиражированный город в массовой культуре. Тысячи молодых людей в погоне за мечтой стремились и стремятся попасть на его улицы, где роскошь и красота соседствуют с уродством и убожеством. Одну из таких историй можно прочесть в данной книге.
На дворе 60-е - одна из самых интересных эпох не только в Америке. Элис Уайсс приезжает из маленького провинциального городка с мечтой стать профессиональным фотографом. Гламурный мир Парк-Авеню, дорогих ресторанов и шикарно одетых людей кружит ей голову, но реальность быстро отрезвляет. Ей дают место секретарши, и то только по знакомству, в журнале Cosmopolitan, переживающем не лучшие дни. На место главного редактора назначают Хелен Герли Браун, которой предстояло совершить революцию в мире женских журналов.
Элис предстоит научиться выполнять не только самые невероятные поручения своей начальницы, но и разобраться кто есть кто в издательстве. Далеко не всем, кто дружелюбен и улыбается, можно доверять. Интрига могла бы быть получше закручена, потому что кто «крыса» можно догадаться практически сразу. Не хватает и «производственной» части, зато многовато лишних, на мой взгляд, описаний кто во что одет. Любовная линия хорошо начата, но вот розовый сироп в конце здорово подпортил общую картину. Не понравились и ненужные трагедии в жизни героини, а уж воссоединение с семьей матери и вовсе что-то из бразильских мыльных опер. Я бы предпочла более реальный сценарий, когда девушка осознает, что она теперь одна и только она сама ответственна за свою жизнь и воплощение своей мечты. А то какое-то читерство получается – на место секретарши сунули по блату, на другое место так же по протекции, мужика и того подсунули, родня богатая признала. Да еще и красавица. Где здесь сила, терпение и страсть? Где борьба за место под солнцем? Легко быть хорошей по сравнению с «крысой» и осуждать ее, но она реально сама пробивается. Да, Элис тоже пришлось сделать несколько раз непростой выбор, но проникнуться ее персонажем я не смогла.
А вот Хелен Герли Браун персона действительно выдающаяся, но, увы, из романа это понять сложновато. Зато вы узнаете, что она носила парик, часто ревела и ела салат руками. Причем про салат рассказано несколько раз, видимо это так шокировало писательницу, что она все время к этому возвращалась. Задумка у книги замечательная, но вот реализация подкачала. Рекомендовать не могу.
Как ко мне в хотелки попала данная книга, уже не помню, поэтому не ожидала, что она настолько мне понравится.
Сюжет чем-то напоминает фильм "Дьявол носит Прада" (книгу, по которой он снят, не читала). В 1965м году Нью-Йорк из провинции приезжает молодая девушка Элис, мечтающая стать фотографом. Но по совету и протекции подруги матери главной героини она устраивается в редакцию журнала "Космополитен" секретаршей главного редактора писательницы Хелен Гёрли Браун. На своей работе девушка становится верной помощницей Хелен в условиях преображения журнала и невероятного давления со стороны руководства.
Хоть героиня Элис является выдуманным персонажем, история журнала и его преобразования - подлинная. Хелен Браун действительно назначили руководить изданием во время кризиса, и начальство было против внесенных изменений. Сама Хелен показана как женщина хрупкая снаружи, но со стальным стержнем внутри. Она осознавала свою сексуальность и не стыдилась ее, и хотела того же от других девушек и женщин.
Элис тоже мне понравилась: смелая, решительная, ошибающаяся и не просто следующая за мечтой, но и вдохновляющая на это свою подругу. Меня трогали ее отношения с родителями и непростая история всей семьи.
Повествование динамичное, и не смотря на то, что я не поклонница "Ксмополитена", очень переживала за его судьбу и его создательниц. Книга читается легко и увлекательно, рекомендую.
#80дней (США)
Признаюсь честно, я никогда не читала журнал Cosmopolitan, потому что не особо подобными женскими штучками интересуюсь, но при этом мне интересно было прочитать историю Хелен Гёрли Браун, редактора, которая полностью изменила путь журнала и дала ему новую жизнь.
1965 год. Элис Уайсс приезжает в Нью-Йорк чтобы стать фотографом. Но даже имея небольшие протекции в виде старой подруги матери, никто не возьмёт фотографа без опыта работы. А вот на должность секретарши Элис попасть удалось. И ни куда-то там, а к новому редактору журнала Космополитен, Хелен Герли Браун. Начальница она требовательная, но в целом адекватная. Только вот у нее есть революционные идеи по поводу начинки выпусков, которые совсем не нравятся консервативным старым работникам журнала. И Элис решает встать на сторону начальницы и всю себя отдать мини-революции. Стоит сказать, что изменения были действительно серьёзные - вместо журнала для приличных домохозяек с рецептами для пикника и рекламой средств от геморроя, журнал должен был стать другом современных девушек, карьеристок, умеющих получать удовольствие от своей сексуальности и любви, не стремящихся запереться дома с детьми, стиркой и уборкой.
Спойлер: поскольку журнал существует по сей день, вывод напрашивается сам собой.
Эта книга по духу напоминает Дьявол носит Прада, только с атмосферой Нью-Йорка 60-х. Алкоголь и курение, зародившаяся свобода в отношениях и шум огромного города. И мне такая атмосфера очень понравилась. К тому же, отношения Элис с начальницей не похожи на издевательства, хотя и простой работу девушки не назовешь.
В послесловии автор говорит, что старалась придерживаться реальных событий и описаний Хелен Браун - в поведении, в идеях и отношении к журналу. Мельком появляются и другие реальные лица - Нора Эфрон, Хью Хефнер и не только. А вот Элис в реальности не существовало, ее образ целиком придуман ради книги. Но лично для меня это историю не портит, все-таки книга художественная, а не нонфикшн.
Очень интересно было посмотреть на то, как каких-то полвека назад , женщины пробивали себе путь к свободе от условностей, ограничений, путь к пониманию себя. И пусть не все идеи Хелен Гёрли Браун мне близки ( она искренне считала, что сексуальные приставания к девушкам на работе - норма), ее вклад в культуру заслуживает уважение. Я рада, что прочитала эту книгу.
#буклайв_парк
#буклайв_учебник_гитара_2 замена бумагой Санты