Поиск по результату запроса:

Хэштег буклайв_парк

(найдено 3 упоминания)
написала рецензию10 августа 2022 1:44
Оценка книге:
6/10
Сентрал-паркГийом Мюссо

Какие-то у меня двойственные впечатления от книги остались. Она мне одновременно понравилась и жутко меня бесила. Если точнее, меня приятно удивила непредсказуемость сюжетных поворотов, но поступки главных героев – это что-то с чем-то. Обо всем по порядку.

Алиса Шафер – сотрудница французской полиции – вдруг просыпается на скамейке посреди какого-то парка в окровавленной рубашке, одной рукой прикованная наручниками к неизвестному ей типу. Последнее, что она помнит, что вчера выпивала с подружками в клубе и явно слишком сильно наклюкалась. Тип этот представляется Гэбриэлом Кейном – американским джазистом, точно так же недоумевая, как они здесь оказались, ведь вчера он давал концерт в Дублине, а потом, кажется, тоже дал лишку в баре. Чуть прогулявшись, ребята вдруг понимают, что находятся на Манхэттене, в Нью-Йорке, без денег, без удостоверений личности, без средств связи. Все, что у них есть, это одни наручные часы, две подсказки в виде номера, записанного на руке Алисы, и еще одного номера, вырезанного ножом на руке у Гэбриэла. Ах да, и еще пистолет… чужой пистолет.

Итак, сначала о плюсах. Первый и самый жирный – непредсказуемость, как я уже написала выше. Я несколько раз говорила себе с умным видом: «Я так и знала», но по факту оказывалось, что ни черта-то я не знала. Ну, разве что самый-самый финал предугадала. Периодически появляется ощущение, что вот она разгадка случившегося, но каждый раз автор снова делает резкий вираж, и ты уже смотришь на все под другим углом. Класс!

Второе - динамичность. Почти все происходящее укладывается буквально в несколько часов, и герои постоянно находятся в движении – даже в погоне, если уж совсем точно, из-за чего создается впечатление стремительной смены событий. А в дополнение ко всему перед нами мелькают флешбэки из прошлого главных персонажей, что тоже изменяет наше восприятие и отношение к героям. И еще одним плюсом я назвала бы очень комфортные переходы к воспоминаниям и возвращение к реальности. Ну, и читалась книга легко, несмотря на то что сам стиль изложения (или качество перевода) нельзя назвать выдающимся.

В общем-то и всё, на этом плюсы заканчиваются. Мне иногда хотелось кричать, рвать и метать, глядя на поступки главных героев, особенно Алисы. Трудно писать без спойлеров, но ее действия казались не просто нелогичными и неразумными, а выглядели крайне импульсивными и абсолютно идиотскими. КАК? Ну вот как можно было в подобных ситуациях делать такой выбор? У меня просто не укладывается в голове. Хоть автор и упоминает устами самой Алисы, что она фактически адреналиновый маньяк, но мне кажется, дело тут было скорее в каком-то тщеславии, чем в погоне за острыми ощущениями. В некоторых случаях она еще и жестко тупила – с часами, например. Не менее странным кажется поведение Гэбриэла и его мотивация. Ну, блин, ну серьезно? Учитывая, кто ты есть, ты вот так поддался чувствам? Станиславский плачет и кричит: «Да не верю я, че вы издеваетесь, а?»

Маньяк. Вот, чтобы не сболтнуть лишнего, скажу кратко – тема не раскрыта, но оно и понятно, книга не за тем писалась. Слишком много драмы на квадратный сантиметр. Наверное, это сделано, чтобы читатель мог проникнуться и посочувствовать героям. И я честно почти проживала эту боль, кое-что из поднятых в этом плане тем меня жутко триггерит и колет, потому я не могла остаться равнодушной к трагедиям в жизни персонажей. Но сопоставить прошлое героев с их настоящим у меня никак не выходило. Не могу простить в особенности Алисе ее пренебрежение безопасностью в определенном случае… и не хочу.

Принимая во внимание эдакий экшн-триллероподобное начало, самый финал кажется слишком уж сладким. Как будто ты добавил сахар в чай, но забыл размешать, и последние глотки получились совсем приторными. Такое впечатление, что концовку дописывал Спаркс. Не в обиду последнему, звучит очень душевно, но как-то совершенно неуместно для этой книги.

Подводя итог, мне хватило драйва и эффекта неожиданности, но не хватило логичности и реалистичности.

#буклайв_навык_логика6 (384 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_парк
+ автор родился летом (100 гал.)

Максим (@masyama)10 августа 2022 4:56

Вы как-то по-доброму. Или, может, Сентрал-Парк - вершина деятельности Мюссо, как печатателя букв...
Прочитав у него Завтра , я бы вообще отказал ему в статусе "писатель". И если на меня не направят пистолет, я даже в руки не возьму больше книжку, где его имя указано. :)

Ответить

@masyama, я только недавно научилась писать хоть что-то отрицательное о книгах, мне сложно дается критика) я всегда думаю, а вдруг я просто не поняла, вдруг это глубокий шедевр, а я по своему обыкновению поплескалась только у берега)) обычно стараюсь искать плюсы, но учусь озвучивать и недостатки)

У Мюссо читала одну или две другие книги несколько лет назад, и мне они понравились больше) Может, сейчас бы иначе взглянула.. но Завтра не читала)

Ответить
написала рецензию7 августа 2022 22:42
Оценка книге:
8/10

Признаюсь честно, я никогда не читала журнал Cosmopolitan, потому что не особо подобными женскими штучками интересуюсь, но при этом мне интересно было прочитать историю Хелен Гёрли Браун, редактора, которая полностью изменила путь журнала и дала ему новую жизнь.
1965 год. Элис Уайсс приезжает в Нью-Йорк чтобы стать фотографом. Но даже имея небольшие протекции в виде старой подруги матери, никто не возьмёт фотографа без опыта работы. А вот на должность секретарши Элис попасть удалось. И ни куда-то там, а к новому редактору журнала Космополитен, Хелен Герли Браун. Начальница она требовательная, но в целом адекватная. Только вот у нее есть революционные идеи по поводу начинки выпусков, которые совсем не нравятся консервативным старым работникам журнала. И Элис решает встать на сторону начальницы и всю себя отдать мини-революции. Стоит сказать, что изменения были действительно серьёзные - вместо журнала для приличных домохозяек с рецептами для пикника и рекламой средств от геморроя, журнал должен был стать другом современных девушек, карьеристок, умеющих получать удовольствие от своей сексуальности и любви, не стремящихся запереться дома с детьми, стиркой и уборкой.
Спойлер: поскольку журнал существует по сей день, вывод напрашивается сам собой.
Эта книга по духу напоминает Дьявол носит Прада, только с атмосферой Нью-Йорка 60-х. Алкоголь и курение, зародившаяся свобода в отношениях и шум огромного города. И мне такая атмосфера очень понравилась. К тому же, отношения Элис с начальницей не похожи на издевательства, хотя и простой работу девушки не назовешь.
В послесловии автор говорит, что старалась придерживаться реальных событий и описаний Хелен Браун - в поведении, в идеях и отношении к журналу. Мельком появляются и другие реальные лица - Нора Эфрон, Хью Хефнер и не только. А вот Элис в реальности не существовало, ее образ целиком придуман ради книги. Но лично для меня это историю не портит, все-таки книга художественная, а не нонфикшн.
Очень интересно было посмотреть на то, как каких-то полвека назад , женщины пробивали себе путь к свободе от условностей, ограничений, путь к пониманию себя. И пусть не все идеи Хелен Гёрли Браун мне близки ( она искренне считала, что сексуальные приставания к девушкам на работе - норма), ее вклад в культуру заслуживает уважение. Я рада, что прочитала эту книгу.
#буклайв_парк
#буклайв_учебник_гитара_2 замена бумагой Санты

написала рецензию6 августа 2022 23:57
Оценка книге:
6/10
Тайна дома Гленнон-ХайтсЭйриэнн Корриган

Я не особо люблю читать книги про "дома с привидениями" потому что меня таким не напугаешь, а без эмоций эти книги не имеют смысла. Но тут вдруг решила прочитать нечто подобное, вдруг понравится. Но нет, это все ещё скучно.
Оливия живет в маленьком городке, с типичным укладом жизни и знакомыми лицами. Именно поэтому, когда в дом по соседству приезжает новая семья, Лив тут же заводит дружбу с Джейни, одной из троих детей. Только соседской идиллии не сложилось - родители Оливии не в восторге от такой дружбы, родители Джейни достаточно странные люди, а новосёлам начинают приходить анонимные письма с угрозами. Ох уж эти маленькие города, вечно там все нечисто.
Для меня в этой истории есть две главные проблемы.
Во-первых, мне абсолютно не понравились старшие члены семейства. Отец Джейни ведёт себя как непоследовательный псих, мать истерит по любому поводу, и все это без капли доверия к собственным детям. Сын рассказывает им, что семье грозит реальная опасность и надо срочно бежать. Что делают родители? Начинают с серьезным видом выведывать все подробности, причём максимально медленно, спрашивая одно и то же по три раза. Действительно, адекватное поведение. А уж то, как меняется поведение отца просто раздражало.
Во-вторых, мне не понравилась разгадка угроз. Это было просто и при этом взято из воздуха. При этом были намеки на более сложное решение, но автор решила эту линию слить. Да и в целом, хотелось чего-то пострашнее и поинтереснее.
Но хотя бы читалось быстро, и то неплохо.
Не думаю, что стала бы советовать кому-то эту книгу, слишком она простая и в плане нагнетания, и в плане психологии, и в плане мистики. Не смогла автор дожать интригу.
#буклайв_парк
#буклайв_навык_игра_на_гитаре2 Король и шут - тайна хозяйки старинных часов

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт