Трещина во времени

Оправдания убогости существования, от глупости и страха.

Очень плохая книга. Я такое о книгах вообще редко говорю, у меня есть хоть какие-то оправдания для книги, когда плюсы - это всегда хорошо. Тут все плохо, тут двойка - это еще и большая оценка книге.

Даже, если сейчас не брать суть книги, а она в песок. То возьмем такую фишку, как цитаты, которыми сыпят герои книги и ни к одной нет пояснений. Это детская книжка. Я даже подчеркну - детская. Считается видимо, что дети должны знать А. Переса, возможно, на момент написания книги сей физик и был на слуху, но потом-то, потом, ну надо же детям давать пояснения кто все эти люди. Причем где-то радостно написано, что это слова Еврипида, а где-то, что это цитата из Вольтера - нет. И ни одной сноски, кроме того, что взят перевод тех-то у Шекспира. Книга, которая претендует на знания не должна оставлять вопросов. Тут под вопросом все происходящее и оформление особенно. Ну, ладно, никто не требует от Мадлен Л'Энгл ума, по написаному уже видно, что там его кот наплакал, но от оформителя, редактора или кто там занимается сносками у нас сейчас, именно от людей, которые еще советские книжки в арсенале имеют, и еще получили общее советское образование, ты как-то ждешь больше, чем пояснения, чей это перевод.

Теперь про суть, что в песок. Знаете, вот это вот лицемерие людей, которые гонят на Союз, а сами сперва устраивают отдельные входы и места для негров, а потом такой уравниловкой занимаются в собственных учебных заведениях, ведь там нельзя не быть красивой и ухоженной, нельзя плохо заниматься, нельзя не ходить в кружки, потому что тогда тебя не примут ни в одно учебное заведение выше уровнем, но это потом, а на момент учебы будут просто забивать, что ты не такой как все и не входишь в какую-то официальную группу людей. Ни сам по себе, и мы тебя таким любим, а именно входить в официально принятую группу людей. Так мерзко, что я не понимаю, как у автора рука поднялась писать книгу от страха... хотя, конечно, от страха, ей было сильно страшно от людей, которым был не нужен Иисус как напоминание, что все равны, от людей, которые восхищались умом и каждый в "уравниловке" был индивидуальностью. От такого сильно страшно.

И скажу вам не таясь, когда я читала про синхронность детей в прыганье и битье меча, первая моя мысль была - это сколько же учителей полегло в этой неравной схватке? Как-то смотрела я балет "Щелкунчик" в американском варианте, так там весь кордебалет был против уравниловки, они ни одного па вместе синхронно сделать не могли. Не, у нас тоже не всегда все точно, да, блин, это еще та беда в танцах любых, когда обученные люди, все синхронно сделать не могут, да душу можно продать, за тех погибших учителей, что заставили детей, детей! синхронно через скакалочку прыгать.
Кстати, я травмированная Европой, автора просто ненавижу. Потому что она написала, как страх вот это:

"Поселок у подножия разбит на аккуратные ровные квадраты. Все дома в точности похожи друг на друга: тесные серые коробки. Перед каждым из них — прямоугольная подстриженная лужайка с ровной, по ниточке, линией цветов вдоль дорожки, ведущей к дому."

Я чуть не взвыла. Конечно я представила наши дворы, наши дома с нормальной ванной и отоплением, с нашим зеленным пространством, а не так, что двора нет, вышел из подъезда и уже проезжая часть. Но она, конечно, так красиво написав про то, чего в Европе нет, а в Нью-Йорке не смогли нормально обеспечить, писала не про то, что я подумала, а вот про те самые ряды домов, какие у них на окраине, однотипное х...ло, чтобы было как у всех. Она их описала, боясь коммунизма. Баба, да ты в своем уме?!
Все же автор - дрянь.

Знаете, что приводит аргументом к тому, чтобы не быть умным как все автор? Любовь Иисуса. Представляю, как богу икалось)))) То есть тут нет призыва стать умнее, стать сильнее, оберегать и поддерживать, тут все сваливается на то, что Иисус — это важно, он тебя любит любым. А вы, сами вы люди, не, вы не в состоянии любить людей такими какие они есть и помогать им стать лучше, чем просто дебилами. Ведь Союз всегда говорил, нет у нас идиотов и особенных, надо этим отстающим просто помочь. Они все люди. Все способны стать Человеком. И ровнялись не на самого убогого, чтобы ему обидно не было, а на самого умного, чтобы убогих не было.
Но сейчас, конечно, все перевернули с ног на голову и ровняются по убогости, умным быть нельзя - это оскорбляет идиотов. Красивым уже тоже быть нельзя, это уродов оскорбляет. Начитаются вот таких плохих книг люди и потом всякую хреновину творят.

Не читайте, даже в руки не берите этой книги. И скорее всего фильм тоже полное Г. Ну вы же не хотите быть теми убогими, которые вопят, что красивые и умные их оскорбляют. А начнете такое читать, так и превратитесь не в людей, а в лицемеров и в грязь.

#книжный_марафон2020

«Одинаковые и равные — вовсе не одно и то же!»

Такое чувство, словно я прочитала смесь из книг Замятина Мы и Роулинг Гарри Поттер и Дары смерти; именно этой книги из «Гарри Поттера», потому что один момент книги упорно мне напоминал ситуация из Гарри Поттера. А вообще – это было… прикольно; ощущения от книги очень сложно описать, потому что это настолько странно, сумбурно и непонятно, что слова просто не находятся. Представьте антиутопию, фэнтези и фантастику вместе. Представили? А теперь еще добавьте к этому главных героев, старшему из которых четырнадцать лет. Вот примерно из таких «элементов» и состоит эта книга.

Но в целом мне понравилось. Правда, иногда мне так и хотелось просить логику вернуться обратно, но на середине книге я поняла – черт с ней; это детская книга, сделаем вид, что всю наивность и простоту я не замечаю. Хотя права, книга местами ну очень простяцкая.
Опять же, почему у меня шли ассоциации с Гарри Поттером? Главные герои: два мальчика и одна девочка, плюс к этому три добрые… эээ, ведьмы, один потерянный отец и таинственный Предмет.

Самый юный из героев Чарльз Уоллес - ребенок-индиго, моя любовь на протяжении всей книги. Его старшая сестра Мэг Мурри – чужая среди своих одноклассников, дерзкая на язык, непривлекательная с первого взгляда: рыжая, с толстыми стеклами очков, да еще и брекеты. Но, даже у Мэг есть свой талант, который она развила еще далеко в детстве, и на не такая глупая, как о ней думают все. И конечно же, Кельвин О’Кифи – лучший баскетболист школы, лучший ученик школы, да и вообще во всем лучший. Вы спросите, а что с ним-то? Но даже клеймо «лучший» не делает тебя самим собой.

И именно этой веселой «троице» предстоит с помощью миссис Что-такое, миссис Кто и миссис Которая спасти планету от Темного Нечто, но именно вот с этим моментом автор немного залажал. Такое чувство, что у книги должно быть продолжение, что бы все окончательно расставить по своим местам. Ну и конечно же, параллельно герои посетят множество других планет, спасут потеряшку-отца (ну а как же?), поедят синтетической еды, послушают невероятное пение и…

Читайте! Для скучного вечера – книга подойдет.

#Пар1_2курс

Странная книга. Не совсем такую я ожидала увидеть, когда выбирала детскую литературу. Аннотация, правда вообще не дала никаких особых ожиданий, но все равно, сам жанр вроде как диктует некие стандарты.
Начало не предвещало ничего необычного. Девочка Мэг является самой типичной белой вороной - она не красавица, носит брикеты и большие очки, её волосы торчат как придётся, а успехи в школе оставляют желать лучшего. Да, она явно не пошла в своих родителей - оба они ученые, а мама ещё и обладает очень неплохой внешностью. А ещё есть младший брат, это вообще тяжёлый случай - ребёнок пяти лет, который говорит и ведёт себя как взрослый человек. Кстати об отце, он уже несколько лет как исчез, но почему-то мать семейства искренне уверена, что тот вернется, правда вот, неизвестно когда.
Впрочем, на этом вся история и строится - на поисках пропавшего отца. И окажется, что он не загулял, и к другой женщине не ушёл, а застрял далеко, в другой вселенной. И искать его придётся Мэг с братом, и внезапно свалившимся им на голову мальчиком с необычным именем Кельвин. А помогать им будут три странных личности - миссис Кто, миссис Что-такое и миссис Которая. Им предстоит странное и необычное путешествие среди звёзд.
Но несмотря на то, что завязка кажется интересной, на деле история получилась несколько сумбурной и смазанной. С одной стороны, идеи нескольких абсолютно разных планет необычны, но увы, автор не поведал, что же там происходит в целом. Только небольшой взгляд, и все. Но все же, планета где все одинаковы, вплоть до каждого кивка головой, заставляет задуматься. Кроме этого, хотелось бы больших подробностей, не говоря уж о том, что по самой этой планете можно бы было отличную антиутопию написать.
Герои же просто разочаровали. Мэг показалась обычной истеричкой, ее брат кем-то непонятным и несуразным, Кельвин показался нормальным, пока не пошла романтика. Трио миссис Вопросов тоже осталось непонятным и нераскрытым, и это даже не говоря об отце семейства. Проще говоря, просто скучные персонажи, и больше сказать нечего.
 В целом, ощущение от книги смазанное. Непонятно, понравилась ли она мне, или оставила равнодушной. Не знаю. Знаю только, что продолжение я точно читать не буду, мне и этого хватило.
#Пар1_2курс 
#флешмоб_Т

Лёгкая непринуждённая атмосфера сказки и в то же время разворачивание сюжета на фоне представления о строении Вселенной (пяти измерениях, чёрных дырах, галактиках) и коммунистического режима (один думающий мозг - Предмет, утопическая одинаковость людей). Я не знаю, насколько эта книга будет интересна для детской аудитории, всё же некоторые понятия здесь достаточно сложны, но для меня она оказалась хорошим средством отдыха. Я как будто прошлась по легчайшим фрагментам представлений о времени и пространстве из книг Хокинга, только вот последние написаны позже. И прогулялась по улицам, где все дети синхронно ловят и отбивают мячи, разносчики газет по одной и той же дуге отправляют газеты на крыльцо, взрослые на автомате ходят на работу и даже свет гаснет одновременно в подобных окнах. Всё подчинено определённому ритму. Нет различий – нет более несчастных людей, но остаётся ли в таком мире хоть какое-то место счастью? На всё это мы смотрим глазами трёх таких разных, но вместе сильных людей, которые открывают, что спасение дарит то чувство, которое мы называем любовью.
К повествованию можно придираться бесчисленное количество раз, но как-то так попало под настроение, чтосовсем не хотелось.
#Ист1_5курс