Рецензии на книгу С Барнаби Бракетом случилось ужасное

Не знаю, стал бы читать эту сказку, если бы знал о чем она. В целом я за равноправие и за то, чтобы люди не относились с подозрением и тем более пренебрежением к тем, кто не такой как они внешне ли внутренне. Оценивать стоит не по полу, национальности или ориентации, а по мыслям и поступкам. Но выбор читать или не читать мог быть сделан иной. Впрочем, я все равно уже решил, что постепенно прочту всю библиографию Джона Бойна, так что кого я обманываю...

В общем, это сказка о толерантности.

Итак, с Барнаби Бракетом случилось ужасное. А именно: он родился.
И теперь вопросы:
1. Ужасно, что он родился не таким как все?
2. Или ужасно, что он родился именно в такой семье?
3. Или ужасно, что он пришел в этот мир в принципе?

А теперь ответы:
1. Не знаю насколько это ужасно, но родился Барнаби без ощущения земного притяжения. Короче, мальчик взлетает, если он не держится за что-то. Имеется в виду, что он не летает как Питер Пэн или Ариэль, а просто "падает вверх". Безостановочно, если кто не поможет.

2. И родился этот паренек в семье Бракетов. Живущей в стиле "если я такой, значит никак иначе быть не может". Кто там более дебил - мама или папа - сказать сложно, стоят друг друга, идеальная пара. Для тех кто в теме - это те же самые Дурсли, только совсем не смешные своей ограниченностью, а наоборот отталкивающие своей узколобостью. Еще и любовно взлелеянной и выставляемой как неопровержимое достижение.
Парень не такой как все, значит ненормальный. А для родителей Барнаби нормальны они двое и все, кто в точности как они - кто ничем не отличается от общепринятого стереотипа. Просто мечта юного ленинца - будь как все, не смей отличаться.
А всё, что ненормально подлежит либо перевоспитанию, либо уничтожению.

3. А вот это точно нет. Даже в свои 8 лет Барнаби успел сделать этот мир лучше. Правда для этого пришлось жестко выйти из зоны комфорта. Другое дело, как показывает жизнь, те кто вышел из зоны комфорта и преуспел, оказывается, как раз в эту зону ВОШЛИ, а вышли из зоны привычки, мешавшей реализоваться. Привычки, приобретённой не по своему выбору. Но комфортнее им как раз в новой среде. У Барнаби точно именно так.

Сюжет в двух словах: Барнаби надоел родителям со своей "ненормальностью" и был отпущен. В его случае - в прямом смысле. И с ним случлось ужасное. Если считать рождение - уже во второй раз в жизни. Но не в последний.
А дальше на пути мальчика встретятся хорошие и плохие люди и, конечно, множество приключений. Немного подозрительно, что хорошими оказываются только изгои общества, столкнувшиеся с не-толерантностью: старушки-лесбиянки (не-толерантность по сексуальному принципу), два одаренных художника (не-толерантность в первом случае по политическому, а во втором по социальному принципу), журналист и циркачи (не-толерантность по физическому принципу), эпатажный миллионер (не-толерантность в семье относительно личностного выбора) и т.д.

Читается сказка легко и мне нравилась довольно долго. Стилистика очень напоминает Матильда Роальда Даля, а для детских книг это завсегда плюс. Нравилась, пока не дошло дело до космоса. Где сказочность резко стала заменяться несуразностью. И стало напоминать уже не Даля, а Уинстона Грума и его Форрест Гамп, а это уже нифига не комплимент. Повезло, что Бойн вовремя одумался...

В итоге:
Понятно, что под неумением Барнаби твердо стоять на земле подразумевается совсем другое. Что хотите - инвалидность, нетрадиционная сексуальная ориентация, нежелание идти общепринятым в обществе путем. От чайлдфри и отвержения обязательного замужества/женитьбы до неприятия системы и мировоззрения соотечественников.
И понятно, почему именно этот писатель взялся за такую тему.
И даже понятно почему адресована книжка детям - чем раньше человек приучится воспринимать окружающий мир разнообразным и чудесным, какой он и есть, тем лучше.

Непонятно вот что:
Детское ведь не означает предсказуемое и шаблонное Вот этого стоило бы избежать, а не во всём получилось.
Хотя если бы не космос и фразочки ученых и политиков по возвращению из космоса я бы все равно поставил максимальную оценку, а так балл снизил.

#школа_сказки

А кто твоя семья?

Книга непростая. Тема непростая. Автор постарался поведать о ней простым языком, на очень простых и доходчивых примерах. Получилось ли у него? Местами да, местами нет.

Главными темами книги были семья и принятие себя. Потому что как не крути, но пока ты не поймешь кто ты, ты не сможешь понять и то, кто твоя семья на самом деле, потому что кто бы что не думал, но семья - это не кровь. Может быть - "увы не кровь", потому что так было бы очень удобно родиться с теми, кто думает, как ты, чье мироощущение, как у тебя и тебя любили бы таким какой ты есть, за то, что ты именно ты, но опять же, увы, такая счастливая семья встречается крайне редко. Чаще всего вы оказываетесь с чужими людьми, которым нужен не вы, а то, что они про вас придумали. И дальше, нужно понять хотите ли вы соответствовать картинке или все же быть собой и найти свою семью? Вот про это вся книга Джона Бойна.

Книга начинается как раз с того, как не в своей семье появляется наш герой Барнами Бракет. Нам сразу это заявляет автор, тут нет сомнений, особенно после того, как мать героя в открытую заявляет, что не любит его. Ужасно ли это? Конечно, но с другой стороны такая откровенность - это замечательно, потому что когда ты знаешь о том, что тебя не любит, то можно уже не тратить время на этих людей. Либо же тратить, если они тебе нужны, действительно нужны и ты хочешь их любви, потому что сам их безгранично любишь. Но как мы видим из объяснений мальчика почему он хочет домой, после того, как от него отказались и выбросили в никуда - это совсем не любовь - это просто неимения ничего другого. То есть, если бы у него был выбор, он мог и не желать домой. Наш герой так же не любит своих родителей, просто их нелюбовь переходит в раздражение, а Барноби, вполне себе может существовать с ними рядом.
Я не буду рассуждать о том, что у него с сестрой и братом, тут для меня опять же нет любви, потому что с любовью приходит доверие, а он не может им доверить правду о том, что же ужасного с ним произошло. И он оставляет их. Вы можете себе представить, что оставляете любимых людей? Действительно любимых, а не тех, с кем стерпится-слюбится? Вот я не могу и поэтому я вижу тут доброе отношение, приятельство, но совсем не любовь к своему брату и сестре, поэтому и борьбы за старую семью у героя не было.

Джон Бойн в книге старается показать нам любовь, разную, так же как старается показать и то, что на самом деле разделяет людей, за что не стоит цепляться. Начнем с двух старушек, которые нашли друг друга и смогли воспитать удивительного талантливого и доброго художника. Автор нам сразу после того, как мать отказывается от ребенка показывает, что на самом деле семья. Тут же говорит, что она не кровь. И так же он показывает заодно, что любовь бывает и между "кровью", на примере отцовской любви к дочери. Тут же, сразу, как по живому режет, но именно так и надо пока не пришла плакса и не начала уговаривать, что все не так уж плохо у тебя в доме было. А тут вот они яркие примеры того, что было плохо. Просто ужасно было. Так получилось, что ты сильно промахнулся при рождении. Ужасно на самом деле не то, что тебя не любят, а то, что ты можешь требовать любви от людей, которые тебе ее дать не могут и получается неприятно и им и тебе.

Дальше у нас было про принятие ребенка в семье со всеми его особенностями. Наверное, самое правильное что сказал автор это:

"— Ну, нам еще со многим предстоит разобраться. В конце концов, он все-таки выставил меня на улицу без гроша в кармане. А все почему? Просто потому, что я немного отличался от того, каким он меня хотел видеть. Со временем я ему это прощу, наверное, но забыть все равно нелегко."

Не страшно, когда вы не можете понять друг друга, страшно, что вы не пытаетесь этого делать. Что вам ваша правда важнее человека. Признать ошибку, остаться приятелями, может быть действительно стать семьей - это все можно, но не бывает так, чтобы не пройти через "со многим предстоит разобраться" - это может быть больно, но это ведь и важно. Ну сами подумайте, когда вам все равно на человека, хотите ли вы разбираться в том, что у него там в голове и как-то принять это или помочь от этого отказаться, если это бред бредовый?) Когда любите, вы разбираетесь, когда не любите - вам все равно, да пусть себе живет как знает.
Этот кусок с пониманием все же не сильно удался автору. Он более размазанный, более выстроен на "я так чувствую". Ты должен понять автора какими-то усиками, но если у тебя их нет, то как же понять? Так точно нельзя было делать, надо было опять по живому, опять с примерами такими явными, чтобы милость ответа не сводила на нет, реальную жестокость положения.

Между прочим, тема про принятие семье продолжается на новом витке с новым знакомым героя, в Канаде и честно говоря это меня пугает. Потому что автор сводит просто на нет, то что он дал нам перед этим. Когда журналист берет телефон, и мы подозреваем, что он растроганный ответом мальчика в их разговоре про дом и семью собирается позвонить своей семье. Нам нужна мотивация! Нам нужны последствия, пусть книга стала бы на пять страниц толще, но это была бы не жалость, это было решение, понимание зачем он это делает. Объяснение нам, что он не на "кровь" повелся и плаксу, а именно что-то важное, что позволит нам удачно управлять своей жизнью, осознанно. Эта часть истории получилась как рассыпанная картинка. Очень обидно, потому что это очень важная часть для умения строить отношения, для умения жить.

Совсем никакой была часть про "уродов". Это опять же очень важная часть. "Мы для него уроды" - говорит один из героев. Но он не говорит, кто они для себя, как они себя чувствуют в своих телах. Почему близнецы разъединяются (кстати, я так и не поняла, почему в тексте это братья, а на рисунке это сестры...)

Как воспринимает свою жизнь женщина, что все предложения произносит задом наперед. Что в жизни мальчика с ластами или мальчика у которого нет пальцев. Это важно. Это невероятно важно, потому что читая про таких людей, мы должны понимать их мир, что он такой же как у нас. В книге «Болтушка» Моррис Глейцман это очень хорошо показано. Не знаю книги лучше где было бы видно какие нормальные дети, которых мы называем с "особенностями". Как они хотят на самом деле нормального к ним отношения, не особенного. Потому что они себя такими не чувствуют. Да, мы не можем забыть о том, что они не такие, так это и не надо забывать. Просто надо понимать, что если он не дебил, то это самый простой человек. Это была важная часть книги, но она была позорна слита автором. Что-то там пыталось быть, пожалуй, только герой, который помог запертым в цирке. Но опять понять его поведение и слова, оценить все это. Это может только тот, кто хотя бы Болтушку прочитал. Потому что он понимает тему, а тот, кто не читал, кто не понимает? Это просто ничего не значащий кусок со спасением. Точней значимый только спасением. Ужасно, когда автор в начале книги показывает примеры не скрываясь, а потом начинается вежливость и недоговорки. Ты начал писать откровенную, непростую книгу, для детей ли, для родителей, тебе нельзя становится мягким, тебе надо продолжать быть тем жестоким человеком, что открывает читателям мир семьи и любви.

Дальше были этапы с возможностями написаны они были неплохо, но как-то уже не так ярко. Опять прослеживается ненужная мягкость. И именно после этих глав я начала опасаться, что герой обнимется с плаксой, когда попадет обратно в свою семью и книга будет просто нелепой промокашкой ни за чем. Но автор все же заставил героя думать, сопоставлять и решать. Это опять была сильная часть книги. Потому что она была опять как резать по живому. Откровение о том, что просто бывает только тогда, когда ты принял решение.

Поэтому у книги все же четверка. Пусть не все для меня в книге так как следовало бы сделать, но может быть кто-то наконец поймет, что своя стая важнее "кровных уз", когда между вами нет любви и понимания, когда рядом пытаются жить лебедь, рак и щука.

#книжный_марафон2020

Когда начинала читать книгу, то даже не обратила внимания на то, кто автор. И думаю это к лучшему, потому что Мальчик в полосатой пижаме мне не очень понравился, как книга. И то, что я не знала, кто автор, дало свои плюсы, то есть к произведению я поставилась не предубежденно.

Это детское произведение, которое читается очень легко и приятно. Здесь мы имеем историю ребенка, которые был не обычным в обычной семье. С одной стороны возникают некоторые вопросы к родителям, к тому, что происходит в книге и почему такое отношение. Но если поставится к книге с другой стороны, менее придирчиво и с осуждением, тогда можно насладится рассказом и просто историей о мальчике и его приключениях.

Книгу можно и даже нужно давать детям для того, чтобы развивать их фантазию, мечты и возможно, это даже поможет привить интерес к книгам. Если конечно вы не против того, что детей могут называть уродами и наблюдать за родителями, которые обрезают крылышки своим детям. Все это относительно, кто что хочет, то и увидит в этой книге..

#мстители_опасные_домохозяйки

Мой дорогой друг. Не пытайся себя обмануть, ведь это самая обычная рецензия, на самую горькую книгу со скрытым смыслом.

Джон Бойн продолжает меня удивлять все больше и больше, ведь чем дальше я читаю его книги - тем больше скрытых смыслов и печали в них нахожу.
Казалось бы, новый роман для детей и взрослых, очередная добрая сказка со счастливым концом; с приятными ощущениями, как было с "Ной Морсвод, убежал", но не тут уж было.
Горькая, самая правдивая история о тех, кто не похож на нас. История взаимоотношений между родителями и детьми, и историй, у которых не будет счастливого конца.
Дальше пойду спойлеры, поэтому для тех, кто безудержно хочет прочитать эту книгу - прошу воздержаться от прочтения рецензии дальше.

Я рассмотрю роман, со стороны взрослого читателя, именно ту горькую часть, которая скрывается под занавесом.
Вот есть обычная семья, в которой рождается ребенок, с отклонениями. Вроде, самый обычный на вид ребенок, но увы, у него отклонения от нормы в физическом развития. Такой удар могут выдержать не все родители, и не все дойти до конца самой истории. Ребенка пытаются скрыть от незнакомых глаз, ведут себя с ним, как в животным. Запрещают ему делать то, что нужно было бы разрешить. Мальчик растет смышленным, добрым, отзывчивым. Любит читать книги и играться со своей собакой. Но вот физическое развитие у него стоит на месте. Его родные брат и сестра совершенно не замечают этого, что он не такой как все. А родители, напротив пытаются всем ему напомнить, что ты "инвалид" и тебе не место в этом мире с такими чудными детьми, как твои брат и сестра.
Проблема достаточно громкая, колкая. Сейчас в стране рождаются 1\5 дети, с задержкой в развитие. И если сражу обратиться к грамотному врачу, то можно избежать той самой задержки и нормализовать развитие своего чада. Однако, как бы горько это не звучало, много "яжемать", которые знаю все на свете, и даже то, как поступить с таким ребенком, как Барнаби Бракет. Такая же мать, да и отец у бедного Бракета.
Если покопаться глубже, то можно заметить, что и родители то сами - не далекого ума от Бракета. У отца, возможно социопатия, потому что излишнее внимание - для него просто как гром среди ясного неба. Интроверт, с чертами флегматика. Для него все должно быть - обычным.
Мать сама не отличается лучезарность. С детства, ее матушка замучила всеобщим внимание, отсюда и выявилось психическое расстройство психики, глубокая меланхолия, педантичность и слово, которое она везде применяет "обычный".
И как же, такие родители, у которых самих неустойчивая психика, вечно какие-то психические расстройства (благо, как показал автор - не сильные, и лечатся обычным походом к врачу) - могут дать что-то человеку, который так же , как и они - не нормальный?
Двое других детей, у них, здоровые и крепкие дети. Однако уже воспитание в этой семье - не будет как у других. Вечные ограничения, вечные - это обычно, не фантазируй. Будто, воспитывают роботов, не давая возможно детям развить воображение, которое может быть поможет им в жизни лучше, чем математика!
И нужно было бы тут отметить, что родители смогут дойти до конца. Но нет.. о ребенке просто забывают, и больше не хотят видеть. По словам матери - он позорит их семью, честь. Тут просто - без комментариев.
В итоге, родители одумываются, и пытаются исправить ошибки, что совершили. Но, общество уже приняло Барнаби Бракета таким, какой он есть. Он стал великим человеком, в их стране, и всем совершенно наплевать на то, что у него есть какие то отклонения. Что он не такой как все.

Горькая правда, в шелухе детского романа, который трогает до слез, до муражек по коже.

Жить, зная что тебя не воспринимают таким, какой ты есть, тяжело. Такие люди будто говорят тебе “Или меняйся под мои представления о тебе, или катись подальше”. Вдвойне страшнее, если такие люди — твоя семья… И не важно, какая у тебя ориентация, или внешний вид, или религия — ты всегда будешь недостаточно “нормален” для них. Почему так происходит? Джон Бойн показывает нам, что такие “нормальные” люди сами страдали от того же. Их сломали. Они стали “обычными”. И теперь они требуют такой обычности от других.

Барнаби Бракет воплощает в себе тех, кто не сломался. Тех, кто решил остаться самим собой. Эта трогательная история крепко засела в моих мыслях. Кто позволил устанавливать нам критерии “нормальности”? Людей так много, все разные и в этом прелесть! И эта история учит нас быть необычными и гордиться этим! Эту книгу очень полезно будет прочесть и большинству взрослых, ведь каждый день они совершают ужасное: не принимают людей из-за того, что они чем-то отличаются. Да какая разница, кого он любит, кому поклоняется, какая у него внешность. Ведь главное, чтобы была душа.

Если вы ещё не знакомы с этим произведением, советую вам прочесть его! Такой доброй, милой истории мне давно не попадалось.