Рецензии на книгу Сон смешного человека
А что? Так можно было? *сижу и недоуменно смотрю на прочитанное произведение* Ну такого от Достоевского никак не ожидала.... Нет, не спорю, что он был гением -иначе столько произведений у него просто не появились бы, но мог же писать и просто! Без длинного описания, какого-то неопределенного монолога с самим собой...
Я даже не поверила своим глазам, узнав, что Достоевский написал такое короткое произведение, но действительно очень ёмкое. Почему он не мог писать такие сразу? И почему в школах, вместо действительно стоящих произведений, коротких, волноющих и с колосальной историей и смыслом, проходят какие-то большие произведения, с большими не понятными школьнику монологами, в которых он может запутаться? Это же не софистика! И школьникам должны прививать любовь к литературе! ... в общем много восхищения и эмоций в сторону короткого - в несколько страниц, глубокого - а об этом не может быть и речи, ведь писал сам Достоевский, произведения, оставившего во мне глубокий след. Нет, действительно, такую историю запихать в несколько страниц.....
#ВЧ_Хог1-3
Вся история человечества всего на несколько страниц текста. Это было истинное наслаждение: читать очередной маленький шедевр Достоевского, но маленький только по размеру, а не по своей значимости. Я всегда удивлялась, как авторы в таких коротких произведениях могут поднимать столь весомые и немаловажные темы, чётко попадать в самую суть и надолго оставаться в голове читателя, заставляя его задуматься, а потом вслух сказать: «А ведь всё это правда».
Я до сих пор нахожусь под впечатлением. Впечатлением приятным, ведь этот глубокий, раскрывающий нынешние пороки человечества и от этого немного грустный рассказ не может просто взять и выветриться из головы.
Почему же это сон «смешного» человека? Почему его считают смешным? Я думаю, здесь дело не в том, что ему приснилась истина, где все люди добрые, бескорыстные и счастливые, а потом весь этот рай развратился, и в нём появились наука, зависть, сладострастие, жадность и злость (чем-то напоминает древние племена, не правда ли?). Дело даже не в том, что он намеревался проповедовать эту истину (возможно, отчасти и поэтому), не в том, что он видел тот сон и не в том, что хотел застрелиться и не сделал этого из-за маленькой просящей помощи девочки. Мне кажется, всё дело в его восприятии мира. Не в таком, как у всех остальных. Именно поэтому он смешон. Смешна та истина, по мнению людей слишком завышенная и идеальная. Смешно то, что этот человек в неё верит. Но ведь всё когда-то так и было.
Автор смог мастерски выявить все причины невзгод, войн, раздора и несчастий. Почему же человек несчастен? Собственно, тайна человеческого счастья здесь тоже раскрыта.
«Главное — люби других как себя, вот что главное, и это все, больше ровно ничего не надо: тотчас найдешь как устроиться. А между тем ведь это только — старая истина, которую миллион раз повторяли и читали, да ведь не ужилась же!»
Потрясающий рассказ о человеке. С глубоким смыслом. Маленький, но сильный. Яркое, живое и насыщенное произведение. Которое, возможно, стоит прочесть не один раз, чтобы осмыслить всё до конца.
«Я видел истину, я видел и знаю, что люди могут быть прекрасны и счастливы, не потеряв способности жить на земле. Я не хочу и не могу верить, чтобы зло было нормальным состоянием людей».
"Главное -- люби других как себя, вот что главное, и это все, больше ровно ничего не надо."
Это небольшое произведение Достоевского, написанное им в жанре "фантастического рассказа" по-началу кажется очень не похожим на его творчество. Но это впечатление обманчиво. Стоит прочитать хотя бы несколько страниц и становится понятно - да, это Достоевский. Его излюбленные темы, его стиль. В какой то момент даже начинает казаться, что читаешь исповедь князя Мышкина.
Лирический герой рассказа всегда был смешон другим людям и самому себе. Потому и жил он несчастно. Настолько несчастно, что в какой то момент стало ему так все безразлично, что решил он покончить с жизнью. Но после встречи с маленькой девочкой ему приснился сон, который полностью изменил его жизнь. Ему открылась Истина, которую он решает донести людям.
#П1_1курс
Крайне сложно произведение я выбрала в качестве утреннего чтива...
Чувства от прочтения противоречивы и не сразу формулируются. Произведение действительно не типично для Достоевского именно своим форматом короткого рассказа. Автор определяет стиль как фантастический рассказ, пытается слить реальность с действительностью, погружая главного героя в сон в котором он видит свое будущее и последствия своих действий. В рассказе сконцентрирован огромный поток информации и мыслей главного героя, который нарастает с каждым абзацем. Чувствуется, что тема для автора важна. Во многих своих романах Достоевский касается темы утопизма. Описываются рассуждения человека, который считает свое существование пустым бессмысленным и ненужным, собирается добровольно уйти из жизни. Однако короткая встреча с молящим о помощи ребенком (которому он не помог) вызывает у него такие чувства стыда и неуверенности, что он снова задумывается о том, нужно ли ему покидать этот мир.
В чем же этот человек "Смешной", почему Достоевский решил назвать его таким, когда на самом деле от его переживаний и действий больше хочется плакать? Я задалась этим вопросом и нашла на него интересный ответ "одной из главных причин того что люди смеются является чувство превосходство над объектом смеха". И действительно в рассказе люди смеются над героем потому что считают его "ниже" себя, его рассказ о сне и "истине" считают глупой выдумкой, его жизнь мелкой и никчемной. Достоевский же проводит своего героя по собственному идеальному миру во сне, где люди не знают вражды и горя, живут одной семьей, добры и любят друг друга. и как вмешательство "умных" людей может разрушить этот мир. Мир сна у Достоевского пронизан религиозными мотивами и мотивами утопической лучшей и правильной жизни.
Не решаюсь поставить произведению оценку, как и не решаюсь рекомендовать к прочтению. еще не выяснила собственное отношение к рассказу
