После бала

О произведении:
Произведение входило в школьную программу, где я с ним и познакомилась.
Да, несомненно , в своем творчестве Л.Н.Тостой живо описывает сцены, цепляется за важные мелочи. С каким воодушевлением он описывает танцы , бал, главный объект любви главного героя- все это в очень в теплых и приятных красках мы читаем. Читая, читатель и не думает о чем-то мрачном , да и сам автор не наводит его на плохой лад, однако финал яркое противопоставление сцене на балу.

О сюжете:
Сюжетная линия разворачивается как история в истории. Вначале читатель знакомится с тем, где происходит само действие и от чьего лица будет повествование. Так вот рассказчик делится своими воспоминаниями о сильно пережитых чувствах когда-то.
И основна история его, где уже мы узнает про Вареньку, замечательную обворожительную девушку, и про ее отца. Про то, как главный герой посещает бал, а потом становится свидетелем одной сцены, которая и повлияет на его мнение и на дальнейшую судьбу.

Само произведение мне понравилось как таковое. Оно совсем небольшое и не займет много времени. Я была довольна прочитанным.

Само произведение, вошедшее в школьную программу, короткое. У него специфичная структура - рассказ в рассказе (это вам скажут ещё не раз, говоря об этом произведении). Оно не занимает много времени, но оставляет след о себе на долгое время.

Здесь Л. В. Толстой специально обращается к событиям 50-летней давности, чтобы показать, что за это время ничего не изменилось - в армии господствует жестокость, на каждом шагу гибнет справедливость и человечность.

Сам рассказ ведётся от лица Ивана Васильевича, видимо, человека очень мудрого и с богатым жизненным опытом, уже многое Иван Васильевич переосмыслил и собирается поведать другим о своей жизни. Однако в своем рассказе он не таков.

Молодой Иван Васильевич - жизнерадостный, влюблённый человек. Он совсем не готов столкнуться с правдой, резкой и беспощадной.
Противопоставление возраста одного и того же человека сопровождается личными комментариями и оценками своих поступков Ивана Васильевича (очень интересно читать о том, как отзывается человек о своих прошлых ошибках, сказанных словах).

Также в рассказе присутствуют другие персонажи. Особенно бросается в глаза образ Вареньки и её отца. Мне кажется, только ради них и написан этот рассказ, лишь для того, чтобы показать их другим людям, а мудрый читатель сам всё поймёт, когда увидит их на балу и после него...
Этот рассказ - ещё одно подтверждение, что русской народ редко меняется душой. Даже наши недостатки остаются с нами веками. И выбор, какая реальность по душе - бальная или правдивая - остается за нами.

Лев Толстой погружает нас в воспоминания давно минувшей юности второго повествователя.

Первое впечатление является таким воздушным светлым воодушевляющим.

Второе же уже непосредственно после самого бала - нагнетающее, мрачноватое, пугающее и вызывающее открытую неприязнь и отрицание действий, происходящих на глазах героя.

Замечательный переход от одной сцены к другой, яркий контраст, приводящий в полное замешательство и позволяющий читателю самолично прочувствовать все эмоции, увидеть все те деяния с точки зрения самого героя.

#АК_2019

С третьей попытки я нашла рассказ Толстого, который мне понравился.

“– Вот вы говорите, что человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно, что все дело в среде, что среда заедает. А я думаю, что все дело в случае. Я вот про себя скажу.”

И некто всеми уважаемый Иван Васильевич подтверждает свою теорию историей из молодости, когда он был возвышенно влюблён в Вареньку Б.
Он описывает одну ночь на балу, и его восторг от Вареньки и ее отца, и утро после бала, когда становится свидетелем сцены, перевернувшей все его бальное впечатление.

Рассказ с моралью, понятной любому школьнику. Она хоть и не называется в лоб (за что спасибо), но все равно выведена большими буквами, как на транспаранте. Тем не менее «После бала» не вызвал отторжения, как часто бывает у меня в случае с произведениями Л.Н. Наверное, потому что на месте Ивана Васильевича я чувствовала бы то же самое.

"И я вальсировал еще и еще и не чувствовал своего тела.
– Ну, как же не чувствовали, я думаю, очень чувствовали, когда обнимали ее за талию..."
Признаюсь, на этих строках я аж оживилась. Что же тогда будет после бала? Если тут такие намёки, от которых главный герой аж вошёл в краску. К счастью или к сожалению, рассказ оказался о другом. А вы что думали? Это же Толстой! Но эта сцена тоже имеет отношение к смыслу, который хотел показать автор.

Главная же мысль, которую хотел выразить Лев Николаевич, звучит так "Вот вы говорите, что человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно, что все дело в среде, что среда заедает. А я думаю, что все дело в случае". И тут все же, не смотря на всё моё уважение к автору, я не согласна. Ведь та история которую рассказывает он, наглядно показывает как мы от этих условий, окружающих нас, меняемся в ту или иную сторону. А от этого меняются и наши взгляды, и наше мнение, и наш образ жизни. А Толстой, наоборот, хотел показать рассказанной историей, что все дело в случаи. Забавно. Мы с ним одну и ту же историю трактуем по-разному.

#книжный_марафон

#АК_2019