Рецензии на книгу Я ее любил. Я его любила - страница 2

#тру_Ляля
#книжный_марафон
#Йорки

"Жизнь, даже если ты ее отвергаешь, даже если пренебрегаешь ею, всегда оказывается сильней тебя. Она сильней всего. Люди возвращались из лагерей и заводили детей. Мужчины и женщины, которых жестоко пытали, которые видели, как умирают их близкие, как горят их дома, снова бежали за автобусом, обсуждали прогноз погоды и выдавали замуж дочерей. Это невероятно, но это так. Жизнь сильней всего." (с)

Я не самый большой поклонник французской литературы, но в принципе иногда почитываю. Но Гавальду видимо больше не буду. Потому что это было уныло!! Сидит баба со своим свекром, ревет, что ее бросил муж с двумя детьми и выслушивает историю свекра. А у свекра была огромная любовь, хотя я больше назвала бы ее страстью. Ему за 40 и у него жена и дети, ей слегка за 20, она молода и свободна. И вот сидит этот самый свекор с невесткой на кухне и изливает ей душу, как терзался бросить ли семью и уйти, или же остаться, как уже занялся поиском квартиры и какие отношения у него были с девушкой. А самое главное, что он прекрасно понимает сына и не осуждает его. Ведь он сделал то, на что не хватило ему самому. Но все это выглядит как сплошные потоки нытья. Нытье Хлои и ее жалость к себе, нытье свекра и его жалость к самому. Скучно и уныло. Хорошо хоть объем не большой.

#Йорки
#Дипсилоиды
#книжный_марафон

Книгой я бы это назвала с огромным трудом, тем более, что и автор написала ее в форме диалога. Там практически нет ничего другого, кроме разговоров, мне такое не очень понравилось.

Эта история должна была показать нам, что не бывает белого и черного, каждую ситуацию нужно рассматривать с двух сторон, с точки зрения разных людей. Здесь женщину бросил муж, она приехала к своему свекру и свекр рассказывает похожую историю с другой стороны. Сначала мы должно думать, какой же козел муж гг, а потом уже думаем по-другому, мол, молодец, смог жизнь свою изменить. Да, круто так изменил свою жизнь, растоптав жизнь другого человека.

Конечно, у меня нет однозначного мнения по этому вопросу, так как я оказывалась с двух сторон. Конечно, хуже я себя чувствовала, когда уходили от меня. Конечно, я рада, что вовремя свалила сама, иначе бы просто начала ненавидеть и его, и себя. Но именно в этой книге мне не нравятся попытки свекра оправдать своего сына, потому что его история сильнее истории героини и она уже стоит на голову выше, а тут прям такой образ невинного ангелочка вырисовывается, как не принять его сторону?

В итоге книга как-то ну прям совсем меня не затронула. То ли форма не зашла мне, то ли герои, то ли сама история...

#книжный_марафон

"- Вы ее любили?
- Да.
- Как сильно?
- Я ее любил."

Есть такие книги, прочитав которые не знаешь, что о них рассказать. Знаешь одно: ты точно не будешь их никогда никому советовать. Анна Гавальда написала как раз такую книгу.

Это весьма странная история. От Хлои ушел муж, оставив её с двумя детьми. Она обижена, страдает, плачет. И тут её можно понять, хотя бы из женской солидарности. Она ради него бросила учиться, родила дочек, как могла обеспечивала уют и комфорт, а он, кобелина, ушел к другой. Я не могу понять другое. Зачем она поехала со свекром в загородный дом? И почему взрослый, серьёзный мужчина, до этого не особо интересовавшийся жизнью сына и невестки, вдруг проявил такое сочувствие? Я была практически уверена, что между ними что-то будет. Хорошо, что Гавальда до этого не опустилась и дело закончилось рассказом свекра о его отношениях с некой дамой, которую он якобы любил. Хотя я думаю, что если бы он её любил, то был бы рядом. Кстати, история эта поинтереснее нытья Хлои.

Я не знаю, что ещё можно рассказать о книге. Написано примитивно, но с претензией на сентиментальность. Почти вся книга построена на диалогах, которые не блещут оригинальностью. Герои блеклые, их драматические истории не трогают. Думаю, что через некоторое время я и не вспомню о чем была эта книга.

#Йорки
#прочитал_и_забыл

#Йорки
#тру_Ляля

Какая же это депрессивная нудятина... Простите, если кому то эта книга понравилась, можете не читать дальше мою рецензию, меня она не впечатлила совсем. Более того, хотелось бросить книгу и лечь спать, или переключиться на что-нибудь более увлекательное и осмысленное.

Да, узнать об измене - это тяжело, больно, люди по-разному могут ее переживать: кто в запой, кто в загул уходит или депрессию, более сильные духом всплакнут и пойдут дальше. Я все понимаю, Хлоя явна была не из последней категории людей, но как же она меня бесила... В общем то меня ни один герой не впечатлил, все какие-то картонные, как неумелые актеры в спектале, куда-то ходили и вечно болтали. И было ощущение, что все крутится и вертится вокруг одного и того же, потеряйся я вдруг случайно посреди книги, не нашла бы, где остановилась. Эти вечные диалоги были нудные, унылые, очень раздражали.

Появление истории другого персонажа, которая была чуть-чуть поинтересней, могла бы спасти, но этого не вышло. По мне так чересчур наигранным получилось откровение, в общем ощущение, что автор не вложила на грамма души в это произведение. Должна была получить порцию морали в духе, что нужно ценить то, что любишь и не терят время зря, но у меня ощущение, что я побыла в обществе истеричной брошенки и гульнувшего мужика, и получила изрядную порцию нудных и печальных откровений, которые я не собиралась выслушивать. Возможно я еще молода и не могу понять, не побывав в браке, и не будучи на их месте что-то мне сложно представить. А представлять себя на их месте и не хочется.

#тру_Ляля
#книжный_марафон
#Йорки

Наверное, было с самого начала неверным судить по автору по одной-единственной прочитанной книге, причём не самого большого объёма. Но я совершила подобную глупость. А ещё в который раз повелась на чарующее название. «Я ее любил. Я его любила»... Это звучало так романтично, так интригующе и так заманчиво! Вот я и понадеялась на лёгкое чтение простой истории любви.
А что же получила? Нытьё. Одно сплошное нытьё. И никакого удовольствия от чтения. Наверное, этим можно было бы и ограничиться, но справедливости ради хотелось бы немного поразмышлять над этой книгой.
Итак, что мы имеем? Есть брошенная жена с двумя детьми. Муж оставил её внезапно и практически без объяснений ушёл к любовнице. И вот теперь его отец утешает свою брошенную невестку, пытаясь хоть как-то ободрить её и доказать, что жизнь на этом не заканчивается.
Первые мысли: муж – подонок, жена – страдалица, отец – молодец. Но такие рассуждения господствуют недолго. Ибо столкнувшись с вечным нытьём этой несчастной страдалицы, задумываешься: а почему же всё-таки муж её оставил? Автор об этом совершенно не упоминает. Ну да, была любовница. Но почему-то не верится, что это причина, а не следствие. Возможно, наша героиня представляет собой довольно жуткую, вечно недовольную бабёнку, которая постоянно изводит работящего мужика всякими необоснованными претензиями и подозрениями. Терпел, терпел мужик ради детей, но и он однажды сломался и решил: «А катись оно всё...» И в таком ракурсе становится уже искренне жалко мужика.
Отдельного внимания заслуживает и папаша. Ведь постепенно из такого благородного человека (защищает невестку, заботится о внучках, пытается загладить вину родного сына) он превращается в довольно неприятную личность. Трус, карьерист, циник и тоже нытик. Да, он рассказывает довольно занимательную историю своей любви (кстати, на мой взгляд – это лучшая часть книги), но при этом трудно отделаться от впечатления, что он обладает редким талантом делать всех вокруг себя несчастными.
И невольно задумываешься: а была ли вообще в этой книге любовь? Страсть, привычка, чувство долго – сколько угодно. Но вот искренних чувств я здесь так и не обнаружила. Потому и оценка соответствующая.

Вот и что это было? Честно говоря, я просто в шоке. После "35 килограмм надежды", которая хоть и детская, но наполненная смыслом, эта книга показалось просто бессмысленной.
Главная героиня - женщина с двумя детьми, и её бросил муж. И теперь, вся такая разбитая и несчастная, она сидит вместе со своим свекром на кухне и оба вспоминают свою жизнь.
Честно говоря, для меня это оказалась книга ни о чем. Точнее книга о том, как брошенная женщина и несчастливый в семейной жизни мужчина переливают из пустого в порожнее свои воспоминания. Мне абсолютно не были интересны их душевные страдания, и истерики главной героини. Но что ещё хуже, я не поняла, что же хотела сказать Гавальда этой историей. Что нехорошо изменять? Или что тяжело быть брошенной? Я не знаю, для меня она осталась пустой.
Честно говоря, сказать мне больше нечего. Но я видела на неё и положительные отзывы, якобы тут очень правдиво сказано об отношениях. Но то ли я такая черствая, то ли просто не особо смыслю в семейных отношениях. В любом случае, я бы эту книгу точно никому не советовала бы.
#Йорки
#книжный_марафон
#ДиПсихи

#книжный_марафон
#Йорки

Нытьё. Очень много нытья. Понятно конечно: от главной героини ушёл муж, ей плохо, но сколько можно ныть? Вот и свёкр ей говорит, что всё понимает, но может быть хватит? А она не унимается. В принципе вся книга — это общение героини со свёкром. Она ноет, а он рассказывает историю своей жизни. Только из-за этой его истории я и добавила истории пару баллов. Хорошая идея через воспоминания раскрыть человека и понять, что внешне бездушный и чёрствый человек тоже когда-то любил, что сердце у него вовсе не каменное. Хорошая идея, но плохо реализованная. История свёкра слишком обыкновенная, а ещё она потонула всё в том же нытье героини.

Язык простой до примитивности. Сплошные диалоги, при этом иногда непонятно, кто кому и что говорит. Героиня со свёкром (почему именно со свёкром?) безостановочно пьют, оскорбляют друг друга, потом мирятся, потом снова оскорбляют. И это очень скучно. Всё равно что зайти в комнату, в которой сидит пара полупьяных людей, изливающих друг другу душу. Ты присаживаешься рядом, слушаешь пару часов, потом выходишь и думаешь: «А что это было?»

"Хотелось курить. Вот идиотство, я бросила много лет назад! Бросила-то бросила, но жизнь есть жизнь... Вы проявляете чудеса стойкости, а потом однажды зимним утро плететесь по холоду четыре километра, чтобы купить пачку сигарет, или, например, любите мужчину, заводите с ним двоих детей и потом однажды зимним утром узнаете, что он от вас уходит, потому что полюбил другую. Говорит, то ему жаль, что он ошибся."

Вот как-то так все просто. Есть она, есть он, который бросил ее, но книга то в общем не о них, а о нем, о другом, да о ней, о другой... Вопросы есть?
Что чувствует брошенная женщина с двумя детьми, когда муж уходит к любовнице? Подавленность, печаль - она ест себя поедом, периодически плача подушку? Что чувствует мужчина, которого бросила любовница? Потерянность, злость - а может стоило бросить свою жену и уйти к своей истинной любви?
Как-то все наигранно, картонно, глупо...
Вообще, я люблю книги Гавальды, мне нравится, как она пишет, о чем она пишет, но вот именно эта новелла как-то прошла мимо. Я не могу сказать, что она мне не понравилась, что герои меня раздражали или что-то подобное, но книга оказалась пустышкой. Ни идеи, ни морали, так...скрасить пару часиков бессонной ночи, не больше.

Привлекло название книги. Очень сильно захотелось чего-то душевного и грустного одновременного. И выбор пал почему-то на этот роман.
Я не могу сказать, что книга меня разочаровала. Хотя поначалу именно такие мысли и мелькали у меня в голове.
Меня очень смущали эти диалоги в начале произведения, в которых я по непривычке терялась.
Но если честно, меня зацепила эта история двух людей, которых свело вместе общее горе. Людей, которые в прошлой жизни не замечали друг друга и даже подумать не могли о том, что когда-нибудь, за стаканчиком веселящего, они будут обсуждать свою прошлую, любимую и "больную" жизнь...
Не могу и не хочу представлять себя на месте этих героев, сколько бы я не старалась. Это ужасно - метаться от семьи к страсти.
Но к сожалению, название мне не совсем понятно. Историю о "Я ее любил..." я увидела и прочувствовала полностью, но вот истории о "...я его любила." - нет. Хотя на протяжении всей книги я ждала момента, когда смогу утонуть в чувствах и боли Франсуазы...

Роман оставил двоякие ощущения. С одной стороны - женщины, которые жертвуют собой ради семьи и комфорта своих мужей, с другой - мужчины, которые находят отдушину в объятьях других женщин. С одной стороны - ответственность, с другой - право на счастье. Но счастьем и не пахнет. Даже намека нет.

Сначала может появиться желание судить героев (кого-то осудить, кого-то пожалеть), но не стоит торопиться, так как потом, скорее всего, Вы передумаете. Жалко всех. Каждый имеет право быть счастливым, но не каждый готов платить высокую цену за свое счастье. Читаешь и думаешь, как бы ты поступил на месте героев, но понимаешь, что лучше вовсе и не быть на их месте.

Последняя страница романа зацепила больше, чем вся история. Заставляет задуматься о том, насколько важна своевременность. Вряд ли этот роман воодушевит, скорее наоборот. Но, в любом случае, из этой истории можно вынести урок.