Рецензии на книгу Дом, в котором... - страница 6

#БК_2017 (11. Книга, которая довела вас до слез)

"Те, кто будут жить, не теряя веры в чудо, обретут его" (с)

Постой, случайный прохожий! Загляни в Дом. Дом, в котором оживают сны. Дом, в котором есть свой город. Дом, в котором счастья нет. Дом, в котором страшно жить. Дом, в котором странно все. Дом, в котором нет имен. Дом, в котором страшно спать. Дом, в котором живут необычные дети. Дом, который сам живет...

Как же меня поразила эта книга! Это что-то невероятное! С сюжетом я абсолютно не была знакома, только знала, что очень многим она понравилась. Я не знала, что Дом - это школа-интернат для детей-инвалидов. Детей, которым нет места в реальной жизни. Детей, которые страшатся Наружности. С первых страниц меня словно обухом по голове огрели. Я впервые столкнулась с таким произведением. В нем много сюжетных линий и многие обрываются. Много героев, но все совершенно разные, яркие.

Здесь не указана конкретная страна и период (это огромный плюс), здесь нет имен, попадая в Дом каждый получает кличку, здесь нет времени. Зато есть есть несколько групп ребят. Фазаны - гордость директора, все как один, примерные и одинаковые и все в инвалидных креслах, черно-белых одеждах и одинаковой обуви. Крысы - какие-то панко-психи. Кожа, ирокезы, оружие, злоба. Птицы - странные личности в трауре и с комнатными растениями. А есть еще псы, бандерлоги и многие другие. Шакал Табаки - истинный дух Дома. Он знает все и даже больше, у него есть все и он самый забавный псих в этой своре. Курильщик вообще непонятно как там оказался, он явно не в своей тарелке и Дом его не принял, наверное самый адекватный и спокойный житель. Слепой - глаза Дома. Будучи незрячим он знает кто что и где делает. Сфинкс - рассудок, а Македонский - благодетель. У каждого своя роль и каждый на своем месте, они и есть Дом.

Те, кто давно меня знает, в курсе, что вышибить из меня слезу довольно тяжело, но над этой книгой я прорыдала больше часа. Нет, здесь нет слезливых моментов, она жесткая, точная, емкая, но с первых строк во мне что-то копилось, собиралось маленькими ручейками и в последнюю Ночь Сказок просто прорвало. Дом принял меня, впустил внутрь, но остался внутри меня.

Я не очень хотела писать рецензию на эту книгу, но так уж сложилось. Если она вам понравилась, то стала такой личной, такой невероятной, что слова подобрать обычно сложно. Вот для меня она такой и стала.

Начну издалека. Познакомилась я с ней совершенно случайно увидев в каком-то вк-шном паблике аудиокнигу и кучу непередаваемых отзывов к ней. Ну и начала слушать. И немножко потерялась. Потом мне подарили книгу в бумаге и тут я уже перечитала её с толком и расстановкой, но уже по частям. Вся сразу она просто не идёт, возникает непонятный передоз. Иногда теряешься в мирах и времени, часто возникает вопрос "а что это вообще тут происходит?" Хочу привести цитату, на которую я наткнулась, когда только начала своё знакомство с Домом: "Про что книга?" "Про Дом, который необычный Дом. Там живут дети, которые уже давно не дети. Они живут по законам, которые создал Дом. Дом, который создали они сами. В Доме живёт Слепой, который видит больше зрячих, а Дом живёт в нём. Сфинкс, ответы которого - загадки. Шакал Табаки, который знает о Доме всё, а о нём в Доме - почти ничего. Прекрасный Лорд, который не любит своё отражение в зеркалах. Курильщик, который курит не больше остальных, и полководец, которые никого не ведёт за собой. И когда история заканчивается, ты понимаешь, что это совсем не конец. Будет новый крут." И это, чёрт возьми, самоё чёткое описание книги, которые я встречала и которое я могу сама рассказать!!

В рецензии стоит говорит о своём впечатлении от книги, но я не могу нормально ответить на этот вопрос. Я не думаю, что поняла эту вселенную до конца. Она порождает столько мыслей и идей. Я постоянно встречаю людей, которых Дом подтолкнул к своему личному творчеству, заставил думать и мечтать. Мне кажется, что именно тысячи идей, возникших после прочтения - это лучшее, к чему может привести книга.

#Кр1_5курс (Настоящий детектив)

Решила я попробовать себя в столь непростом деле, как написание рецензии. И выбор мой пал на книгу, которая определенно запала в мою голову.
Начала я чтение данного произведения по совету подруги, с ее краткого описания действий книги. И мне представилось что-то достаточно легкое и не напряжное. Однако, как только я открыла эту книгу, мое представление о ней тут же изменилось.
На протяжении всей книги я была уверена, что речь идет о реальном мире, что где-то вполне может стоять такой серый дом, и в нем могут обитать все эти герои. Но стоило мне дожить эту книгу до конца, как я оказалась совершенно не права, потому как все что было в книге являлось правдой, правдой для того мира, который создал автор. И как только меня накрыло осознание того, что, все что было в книге ранее, вся мистика, сказки, песни, являлось настоящим для этого мира, все это огромной волной накрыло меня с головой.
Пожалуй, я до сих пор не совсем отошла от этой книги. Ибо персонажи, свидетелем жизни которых мне пришло стать, меня покорили и заворожили. Хотя и не все их поступки мне понятны, а некоторые и вообще противоречат моим моральным принципам, но не смотря на это, за ними интересно наблюдать и хочется знать, что же будет дальше.
Книга эта, эдакая игра "найди ответ на вопрос". Но даже когда дочитываешь ее, все равно остаются вопросы, и начинается игра домыслов.
Прочитать ее стоит, это точно. Равнодушным оставить она не может.

1 октября.

Я отмечу этот день в календаре как воспоминание о том, когда вернулась в реальность в тяжёлом коматозном состоянии.

Я обливалась слезами пол субботы, и ещё пол субботы готова была расплакаться в любой момент. Ну просто потому что. Потому что я никогда ещё не чувствовала себя такой пустой, лишённой всего на свете. Сразу. В один момент.

Я жила в других мирах, где было не важно, как меня зовут и как я выгляжу, что я делаю и как я это делаю. Были важны лишь мои внутренние ощущения.

Каждый персонаж, как живой. Как друг, как застрявший голос в голове, как клубки историй, традиций, песен, рисунков на стенах. Я была переполнена этим, а сейчас ничего. Совершенно.

Это был долгий период магических снов, в которых я умирала каждый раз, а потом появлялась где-то ещё.

Я не хочу отпускать эту жизнь. Я боюсь, что однажды я проснусь, и просто ничего не вспомню. как будто и не было все этого. Я боюсь забыть сразу всё: образы, характеры, фразы.

Поэтому плачу, долго и мучительно. И вовсе не надеюсь на понимание. Не в этот раз. Это только мой траур и только моя смерть.

Вряд ли это похоже на стоящую рецензию, но право, это самое искреннее из того, что мне приходилось писать.

Говорят, не ты выбираешь Дом, а Дом - тебя. Но я уверена, что ты тоже делаешь определенный выбор: принять его или нет.

Когда я открывала книгу, я понятия не имела, о чем она. В полном неведении я вчитывалась в страницы, и меня беспощадно, неумолимо затягивало в Дом все глубже и глубже, пока я не осознала, что это теперь не просто книга для меня. Это произведение задело самые дальние уголки души и выбрало себе там место, которое покидать уже не намерено.

Сказать, о чем эта книга в паре фраз, очень сложно, если совсем не невозможно. Да, можно начать с того, что это дом-интернат для детей-инвалидов, но ведь это неверно. Мариам специально не акцентирует внимание на физических недостатках своих героев (что некоторые читатели ставят ей в упрек), но ведь это совсем не главное. Каждый из героев индивидуален, это яркие личности, взгляд на которые не могут затмить никакие болезни и недуги. Невозможно их перепутать, даже несмотря на отсутствие имен и наличие лишь кличек. Мы можем проследить, как меняются те герои, кто представлен в Интермедии, и это невероятно. Это про жизнь. Как она делает из неразумных, боязливых и беспомощных детей, мужчин, мудрых не по годам. Она учит держать удар.

Одним из главных героев является сам Дом. Он загадочен и стар, казалось бы, как мир. Он загадывает загадки, и лишь тот, кто достаточно внимателен и достаточно любопытен, может их разгадать. Пожалуй, это один из самых больших плюсов этой книги: она полна загадок, которые нужно отгадать. Тебе ничего не скажут прямо и не принесут на блюдце с золотой каёмочкой. Это затягивает и завораживает. Каждый читатель в той или иной степени Курильщик, который жаждет найти ответы на интересующие его вопросы, а ему их не дают.

Притягателен и тот факт, что вся книги наполнена мистикой. Оборотни, Драконы, Эльфы, Прыгуны, Ходоки.... Это так органично вписано в реалистическую часть книги, что можно с легкостью поверить, будто на одной из окраин твоего родного города стоит вот такой Дом.

Я понимала персонажей. Их страх перед Наружностью, страх перед неизвестностью, потому что все дети его испытывают, когда понимают, что из детства пора уходить и вступать во взрослую жизнь, такую страшную, непонятную и абсолютно чужую. Именно поэтому уходить не хочется, а хочется остаться там, где все понятно и знакомо.

На мой взгляд, все читатели этой книги делятся на две категории: 1. Курильщики. 2. "Свои" в Доме. Первым жутко от того, что происходит в Доме. Их пугают, отталкивают повадки, законы, традиции и привычки постоянных жителей этого места. Они "не оттуда". Их Дом не принимает. И вторые - это те, кого Дом выбрал. Это Сфинкс, Лорд, Слепой и прочие, и прочие, для кого Дом - это часть их, которую они никак не могут выкинуть из своей жизни, как бы ни старались.

То, что эта книга - шедевр, можно даже не упоминать. Я очень давно не читала ничего настолько сильного. Эта одна из тех книг, о которой хочется рассказать всем, всем, всем, кто умеет читать и ценить литературу.

Первое впечатление - я наконец вышла из болота.
Эта книга затягивает, ноги вязнут, с трудом их передвигаешь. Но когда оторвёшься, сложно бывает загнать себя обратно, потому что нелегко себя уговорить прыгнуть вновь в трясину поглубже.

Многие говорят, что дом может принять или не принять. А что делать, если мне всё равно, примет он меня или нет? Я его не принимаю. Более тяжкого, мерзкого и гнетущего места, чем этот дом, я давно не видела.

Он обладает своей волей, без сомнения. И воля эта недобрая. Он разобщает, обманывает, играет на слабостях и потихоньку захватывает, делая своей частью, отнимая человеческое.
Некоторые - уже его часть. Неотрывная. Что будет, если раму вынуть из окна и положить где-то? В доме будет дыра, а рама станет ненужным мусором. Вот они так себя чувствуют, выпускники.

Потому каждый цельный человек там воспринимается в штыки. Потому что Курильщик протягивает себя на ладони, а не прячется за изнаночный мир. Потому что Чёрный мечтает о жизни вне дома, пусть мечты эти - мечты о своей собаке. Они потом выливаются в нечто большее. А четвёртая меня знатно раздражала. Особенно, в сценке всеобщего осмеяния этой несчастной собаки. Не терплю, когда шакалят. От страха или нет. Не терплю, когда человеку выламывают крылья, как Македонскому, и заставляют носить маску, только чтобы не косились состайники. И потом прощают, как будто извинять следует его только.

Нельзя всё сваливать на дом. И нельзя забывать о нём. Он травит страхом перед наружностью. Но ведь есть Мир. Человеку он нужен, человек не может быть частью дома. Но не здесь.

Странно, что многие считают финал счастливым. Что там счастливого. Убежать из реальности в изнанку, которая вся - компьютерный квест? Где ты один. Можно было такой же квест устроить себе в реальности. Но в реальности будет новая секта, потому что дом - не здание, это в головах.

Страх в нём растёт. Сперва смерть - способ сбежать, потом - отомстить за то, что отрывают от дома. А дальше? Дальше дом предложит свою реальность, взамен существующей. Но что это за реальность? Кормящая комплексы, дающая более-менее простые решения, и отдаляющая одних от других. Там семей не видно, там сталкиваются и расходятся. А в реальности - вечный сон.

Что касается языка - не очень. Под конец однообразие стилистики, конструкций, лексики приелось и стало скучно. А в начале сливались отрывки от первого лица, там, где явных маркеров не давалось, поэтому очень верное решение - писать перед главой, от чьего она лица.

Образно? Да. Но немножко слишком просто в некоторых моментах, резковатые переходы, щелчки, дёргания. То туман, то какие-то внезапные прозрения, подающиеся в лоб. В результате ощущение вечной Большой Игры.

Местами я развлекалась, выискивая маркеры времени и пространства, отсутствие которых - одна из фишек книги. Удалось примерное время действия определить, недалеко от современности, раз известен Дарт Вейдер. Да и с местом всё больше у меня отсылок к западу, начиная от системы обслуживания в библиотеке и заканчивая установлением личности по водительским правам за неподлинностью документов. Но это уже моя игра.

А про дом, пожалуй, всё.

«Но мне как-то странно чувствуется. Как-то все вокруг уж очень нравится, прямо плакать хочется. У тебя тоже так или еще нет?
- Нет, сказал он, зевая. - У меня пока еще нет. Может от того, что сплю.»

Ох…пройдемте, заходим в дом.
Тут должна была быть рецензия в тонах зеленого или красного ярлыка. Во всяком случае, я так думал, открывая «милый», «интересный» …

Дом называют Серым, одиноким и холодным, ибо другие дома его сторонятся и не любят. Никто не скажется об этом вслух, но жители длинных многоэтажек предпочли бы, чтобы «серого» не было рядом…

Сегодня, в самую длинную ночь сказок — ярлык выберете Вы...

Дом, в котором три книги:
1. Книга первая. Курульщик.
2. Книга вторая. Шакалиный восьмидневник.
3. Книга третья. Пустые гнезда.
4. Эпилог.

Первую книгу я прочитал на одном дыхании. Не беспокоила ни форма повествования, ни стиль как эта форма брошена (почему брошена, а не подана? Смотрим дальше) читателю. Мне нравилось изучать историю дома и его обитателей от разных лиц, продираясь и спотыкаясь о короткие предложения и завуалированное описание. Повествование начинается от лица некого Курильщика. Интересуетесь домом? Дам совет - привыкайте к кличкам, ибо тут они у всех и зачастую не понятно про кого идет речь, будь то прирученная ворона или крыса под кроватью. Девочка «крыса» кстати с татуировкой двигающийся крысы, мой любимый персонаж. Тем, кому нравится эта книга, могут называть меня ПСИХОМ. Одной кличкой больше-меньше, неважно...Мальчика оставляет в трехэтажном доме мама и возвращается в наружность. Оказывается, в Доме полно других калек, инвалидов попросту детей, таких же как сам курильщик, с разными видами инвалидности. Вот так, собственно ребенок и попадает в ограниченный мир других детей, подростков, групп и ритуалов. Дом не лишен своих преподавателей, от Лося до Ральфа и т. д.

Чтение второй книги затянулось, и я уже думал убежать в наружность. Сбежать от этой скуки и коротких предложений. В последствии, от повествования этого персонажа (Табаки) меня постоянно клонило в сон. Это при том, что Табаки рассказывал свои истории лучше многих.
Третья книга — как глоток свежего воздуха. Особенно глава с повествованием от лица преподавателя. Я поглощал его слова, мысли и предложения, как человек после недельного чтения детского дневника.

Закрывая книжку и вспоминая душные минуты чтения — что увлекло?
Понравилась задумка Мариам Петросян подать повествование в такой форме. Весьма оригинально для российской прозы. Хотя может быть это я читаю мало и не открывал подобных книг. История всегда движется в одном и том же направлении, просто рассказывается от лица разных детей/подростков. Как это удалось реализовать на страницах? Шагните на ступени дома лично. Я же, не почувствовал отличия в мыслях и характерах персонажей, за исключением разных форм завуалированности. К плюсам, еще можно отнести сюжет, развязку которого, оставила меня равнодушным. Там кстати, типичный авторский прием с игрой на ностальгию…

А вот минусов будет гораздо больше. Поехали.
1. Слог. Краткость предложений. Читая 200-300 страниц такого слога еще можно забыться. Но когда у тебя 1000 страниц? Скажу больше. Складывается впечатление, что к концу книги, слог выравнивается. Улучшается. Поэтому третья книга, мне понравилась больше. (Вам понравилось, как я «укоротил» сейчас первый пункт?) Дабы не быть голословным, процитирую одного из персонажей: «Смотри и запоминай. И не повторяй потом чужих ошибок. Каждому в жизни дается два выпуска. Один чужой. Чтобы знать. И один собственный.»

2. Вторая книга самая нудная. Много завуалированной «текстовой воды», ее вполне можно было сократить, дабы не читать аморфный бред. В принципе, если вас увлечет атмосфера Дома, то листать будет интересно. Я именно с этим и связываю одно из своих, негативных мнений, что атмосфера для меня оказалось чужой. Дом не принял меня…

3. Реализация авторской задумки. Ранее отметил идею в плюсах книги. В минусах же — ее реализация. Как читателю, мне самому интереснее видеть/анализировать/изучать характеры персонажей, а не бегать с ситом, закидывая туда потуги завуалированности; от которой устаешь по ходу чтения, после растянутого бреда второй книги.

4. Пункт вытекает из предыдущего. По сути, не могу перечислить, что мне запомнилось из окружения комнат, дома, дворика, лестницы, кабинета директора и чердака. Детальности прорисовки нет, а почему? Из-за повествования в лице детей и подростков? Т.е. книга для них? К подтверждению этой теории, можно отнести отсутствие ненормативной лексики и действительно зрелых мыслей. С другой стороны, вы хотите сказать, что детям будет интересно читать этот текст? 1000 страниц этого текста!!??

5. Пятый пункт, снова на поверхности из-за третьего. Смешно, но я до сих пор не понимаю детали инвалидности ГЛАВНЫХ персонажей. 1000 страниц, о чем???

И так.
Подведем черту.

Мне эта толстая книга запомнилась эгоистичной стилистикой, болотной завуалированностью и душной, мерзкой тоской. Для кого эта книга? Кому ее читать? Мне, на просторах Дома и его дворика, было скучно и тоскливо. Очевидно, любителям Гари Поттера, Нарнии и прочей похожести, книжка понравится. Много не одинаковых персонажей, причудливых ритуалов и секретов, переходящих от первых вожаков к молодым. Я же в это не верю. Не верю в отсутствие мата, когда дети пьют брагу и курят одну за одной. Не верю в существование, каких-либо сформулированных мыслей и зачитанного Гомера. Не верю, попросту потому что был в таких коллективах. Пфф, не верю даже в прирученную ворону…которую за всю историю столько раз мяли, что она давно изжила бы себя или ее, утащили бы ночные, толстые крысы. Книга вводит вас в плоскость иллюзии и линейности.
Кому понравился Дом? Надеюсь, в комментариях увижу аргументированные мнения.
«Дом, в котором...» нужно читать отдельно по каждой книге, с промежутком раз в месяц. Мое скромное мнение. Замечательная программа на школьное лето. Но ребенок должен уметь читать (если вы понимаете, о чем я), поэтому книга сугубо для много-читающих детей/подростков. В противном случае, школьник споткнется или заскучает в завуалированности текста.

Если же переходить к конкретике и отвечать на вопрос- для кого книга?
Я не знаю. А вот знает ли сама Мариам для кого писала книгу?
Иногда можно подумать, что это загримированные рассказики об одной истории, с разной степенью завуалированности.

Как всегда, понравившиеся персонажи:
Крыса — вампироподобная, черная помада, белая пудра; Олицетворение уединенного, сильного характера.
Рыжая - огненные волосы, словно горящий факел и черные глаза;

#доза_допинга

Как мало слов, как много мыслей. Эта книга из тех, на которые написать рецензию почти невозможно, настолько она многогранна, сложна для описания, и даже сюжет её описать проблематично. Но я попробую сказать хоть что-то.
Официально, Дом - это школа-интернат для неполноценных детей, иными словами, детский дом для "нежелательных" членов общества. Но это лишь на бумаге. На деле, это настоящий Дом для тех, кому не нашлось места в мире, иначе говоря "Наружности". А поскольку Дом не является частью Наружности, то и правила здесь другие.
В книге нет сюжета, есть только жизнь. Жизнь Дома, и в Доме. Жизнь, в которой забываешь о внешнем мире, и погружаешься в неповторимую атмосферу мира внутреннего. А мир этот полон тайн и загадок, ответы на которые искать сложно, но оттого и интересно. В начале были одни лишь вопросы, но чем ближе знакомство, тем больше понимаешь. И ответы медленно складываются в общую картину, словно огромная мозаика. Но эти кусочки так хорошо разбросаны и скрыты, что не всегда можно рассмотреть их, и вставить в нужное место. А порой, в руках уже лежит кусочек, но куда его поставить неизвестно. Но цельная картинка стоит этих усилий.
Особое место в этой мозаике занимают герои, жители Дома. Каждый из них имеет свой неповторимый характер, свою незабываемую внешность, и даже свой стиль в разговоре. Я впервые в жизни пожалела, что не умею рисовать, настолько мне хотелось изобразить их всех. И каждый герой, даже самый незачительный, является уникальным. Не говоря уж о главных героях которые вышли очень яркими и запоминающимися.
Эта книга понравится далеко не всем. Не все смогут оценить стиль и идею книги. Да и воспринимать эту книгу можно по-разному. Кто-то скажет, что здесь просто описаны будни псих-больницы, а кто-то увидит мистику. Я же не могу описать словами все то, что увидела здесь. Да и отсутствуют в моей картине несколько кусочков, и ради них я точно перечитаю книгу, да и ради атмосферы тоже. И я рада, что наконец нашлась современная книга, которой я с радостью ставлю высшую оценку.
#доза_допинга 1

#доза_допинга (Д)

Я хотела сначала промолчать, и не писать ничего. Слишком запала эта книга в душу, став чем-то очень личным. Но молчать невозможно, мысли сами рвутся наружу. Как будто сам Дом хочет, чтобы о нем знали, чтобы о нем говорили, чтобы его читали.

Книга многогранна просто до безобразия. После каждой точки, смело можно ставить запятую. За одним сказанным словом, скрывается минимум десяток. В этом и была для меня главная прелесть книги. В завуалированности и неоднозначности. Дом не лежит на ладони, о нем вам никто не расскажет по порядку, не разложит все по полочкам. Надо самому заходить и все узнавать. Чтение мне напоминало некий квест. Нашел загадку - ищешь разгадку. Нашел – ищешь следующую. И так далее, пока не найдешь последнюю. А последней и нет. Всё пытаюсь рассказать вам о Доме, а слова будто сквозь пальцы утекают. Объять необъятное – невыполнимая задача.

Герои. Перед чтением во мне присутствовала некая боязнь количества героев. Думала, что смогу запутаться в них. Неа, не вышло. Мариам каждого сделала уникальным и индивидуальным. Присвоила им не только отличительные внешние черты и повадки, но и у каждого была своя особенность формировать мысли, вести разговор. Такое, увы, очень редко встретишь в книгах.

Размышлять после этой книги можно бесконечно долго и на различные темы. Но главная для меня осталась одна. И это детство. В Доме проходит твое детство. Там есть свой жизненный уклад и свои правила. Но неизбежно настает момент, когда детство уходит, и нужно начинать взрослую самостоятельную жизнь. Боятся ли дети взрослеть? Лично я уже не могу ответить на этот вопрос. Просто не помню. Но жители Дома, думаю, боялись.

Ну и подведу черту. Книга настолько прекрасна и неповторима, что мне не хватает эпитетов, чтобы это выразить. Даже чувствую гордость за то, что оригинальный язык книги – русский. Дом отправляется в избранное, и на обязательную, я уверена, неоднократную перечитку.

До сих пор не знаю, как вообще так случилось, что эта трилогия нашла меня. А я её.
Наверно это одна из тех немногих вещей, что я с теплотой и радостью вспоминаю из довольно непростого периода своей жизни.
Я, как любитель городской мистики во многих её проявлениях вкупе с жизненным реализмом, нашла в этом произведении для себя абсолютно все: любовь, дружбу, силу воли, характеры, выбор, обстоятельства, жестокость, милосердие, что тонкими нитями переплелись собой с чем-то мистическим, посторонним, всепоглощающим, но таким родным, позволившим стать частью себя. Неизбежным. И во всем этом могли принимать участие преимущественно дети и только они. Поэтому страх, переживание, каждый взлет и падение как свои, как будто ты сам часть этого маленького-большого мира, имя которому Дом.
Особенно интересно было познать ту часть, которую автор отвела под мистическую составляющую - некое межмирное пространство, Дом в котором портал и "Чистилище", затем некий параллельный пласт мира. Немного не ясного, четко очерченного только на границе со сном и реальностью. Из-за этого верится, что он на самом деле есть. А почему нет?
Меня тронуло. Читала преимущественно в метро, пока ехала до работы и обратно. Не помню, сколько именно по времени заняло прочтение всех 3 книг, но было это недостаточно долгим. В дальнейшем, уже через несколько лет после прочтения, я обсуждала эти книги со своей подругой, чьи впечатления были ещё свежи, ведь она только закончила читать (счастливица). В процессе обсуждения я осознала, что многое или не поняла, или просто сейчас смотрю на это другими глазами. И стало одновременно интересно и не по себе.
Думаю по прошествии времени стоит перечитать их ещё, мало ли, какой именно гранью откроется мне Дом и его герои в этот раз.
Хотя книги перечитываю редко.
Советую всем тем, кто привык не только управлять реальностью, но и создавать свою. Хороший опыт.