Рецензии на книгу Парфюмер. История одного убийцы - страница 4
#БК_2018 (Книга, которая издана на 3 и более языках.)
На обратной стороне обложки указано, что данная книга переведена аж на 47 языков, включая латынь. Впечатляет! Ещё она является источником вдохновения многих музыкантов. Одна из первых песен группы Rammstein - Du Riechst So Gut (Ты так хорошо пахнешь) написана солистом под впечатлением этого романа. (А я просто обожаю эту песню), у Курта Кобейа вообще эта книга «являлась карманной, которую он часто перечитывал и черпал оттуда вдохновение», и группа Ария тоже вдохновилась на написание одной из песен...и примеров ещё много, и не только из музыкальной области. Книга действительно является источником вдохновения для многих. Это просто колоссальный успех автора, и огромное ему спасибо!
Книга меня покорила! Она настолько прекрасна, не смотря на описания всяких зловоний и «грязи», она эстетически красива, изящна, эффектна. Текст настолько лёгок и изыскан, читается на одном дыхании. История прекрасна и ужасна одновременно, она не только о безумном гении, но и о ароматах. Парфюмерным маньякам будет ой как интересно! Только осторожно, после прочтения мания на парфюмы может возрасти до колоссальных пределов)
Что касается главного героя, Жана Батиста Гренуя, кого-то он бесит и пугает, меня же он восхищал и пленял. Несмотря на его внешность и ужасающие поступи, я видела в нём лишь его дар, его гений и талант, я ему сопереживала, и мне не сколько не было жаль его жертв, они были лишь материалом для создания чего-то прекрасного, просто сырьём. Я понимала, что это не правильно, такая точка зрения аморальна и противоречит всем нормам, НО, автор что-то такое сделал, что увлёк меня за мыслями главного героя, просто окутал дурманом)
Исходя из этого, после прочтения я задалась риторическим вопросам. А именно: стоит ли жизнь нескольких людей того, чтобы человечество обрело что-то новое, открыло доселе неизвестное? Может быть, автор хотел вынести этот вопрос в общественность? Даже через такую тонкую призму ароматов, в книге поднимается глобальный вопрос нравственности и морали? Ведь посути, автор и не вдавался в подробности жизнеописаний всех жертв, читателям было очень сложно разглядеть их именно как людей, а не как объектов эксперимента, который увенчался успехом. Кратко говоря, перед нами история «подопытных кроликов», «научного гения», и «конечный результат эксперимента». Так что, для меня эта книга стала не просто красивой сказочной историей, но и большой почвой для раздумий на глобальные темы)
@MYRRRuna, ну вот наверное и ответ на вопрос
История знаменитого парфюмера Гренуя похожа на сказку. И это не удивительно, потому что слог автора настолько легок, что ты не можешь поверить в реалистичность происходящего на страницах книги.
Хочется отметить и то, с какой легкостью был описан 18 век, учитывая тот факт, что книга была издана в 1985 году, то есть каких-то 33 года назад. На улицах Франции стояла невыносимая вонь, а сама книга про парфюмера, что, несомненно, создает контраст.
Главный герой с самого своего рождения никому не нравится, он не имеет собственного запаха, нелюдим, но, безусловно, талантлив. Немного странно сложились судьбы у его учителей. Если отбросить все выгоды, то, по сути, он никому не нужен, а ему никто не нужен. Запахи заменяют ему даже воду и еду. Это хорошо описано в периоде, где он жил один в пещере целых семь лет.
То, как он создавал те самые ароматы, приводит в недоумение и ужас, его поведение даже невозможно объяснить, почему он поступал именно так - остается загадкой.
Книга стоящая, погружает совершенно в другой мир, мир запахов, которые так подробно описывает Патрик Зюскинд. На очереди фильм.
Всегда с трудом берусь за экранизации, просмотренные мной до прочтения книг. Сам фильм интересен и увлекателен, но он, несмотря на последованность сюжета и хорошую подачу, сильно уступает книге. Помимо этого мне не понравилось то, что фильм создает ложное представление о Гренуе и его восприятии. То, как фильм раскрывает его личность и рассказывает о его помыслах, на мой взгляд, не имеет ничего общего с тем, что рассказывает нам книга. Сравнивая книгу и ее экранизацию, можно провести аналогию с лучшими запахами, исходившими от людей, которые Гренуй когда либо слышал. Фильм – это «необыкновенное благоухание, которое пахнет как «сама красота», в то время как книга это «аромат ещё более роскошный», чем предыдущий.
Гренуй, в свою очередь очень, странный и диковатый персонаж, который большую часть своей жизни ведет бессмысленную и неясную пародию на существование. Я очень долго не могла выискать хоть малейший и даже сильно притянутый смысл его жизни. Подобно роботу, он выполнял заданные цели/приказы от своих хозяев, при этом ни какие поломки в виде болезней и препятствия в виде темноты ему не были никогда помехами. Потому что, хоть он все-таки и человек, но ему толи в наказание, толи в дар было дано совершенное обаяние. Затем, ближе к концу, Гренуй с помощью провиденья меняется - если сначала он был неясным существом, выживающим чуть ли не с помощью святого духа, то после у него неожиданно рождается цель и стимул к жизни, к тому,что раньше ему было недоступно и совершенно неведомо.
Язык книги живой и увлекательный, несмотря на зловонные фразы вроде «… и еще сохранила почти все зубы во рту и ещё немного волос на голове, и кроме подагры, и сифилиса, и легкого головокружения ничем серьезным не болела…». Понравилось то, как автор подает вымышленные события. Они звучат настолько серьезно, подробно и, самое главное, правдиво, будто в далеком 1738 году действительно родился Гренуй, и он действительно был самым одаренным парфюмером за всю жизнь людей на Земле. И сколь правдиво было то, что некий Бальдини всеми силами старался перещеголять своего соперника Пелисье. Столь же правдиво и то, что из стекла можно получить аромат, как из нежнейших лепестков чайной розы. Эта книга вызвала целую гамму эмоций, я ни разу не задалась вопрос дочитать до конца или нет. То насколько она не приятна, настолько же она и интересна.
#зло1_1курс
#Добро1_1курс 9 доп.
#добро_побеждает_зло
"Гений и злодейство - две вещи несовместные", утверждает герой Пушкина. Зюскинд предлагает нам посмотреть на человека, в котором это совместилось. Правда он изначально не совсем человек, Гренуй не имеет не только запаха, но и еще многих человеческих чувств и качеств. Не может правда не приходить в голову мысль, что если бы все же хоть кто-то смог полюбить его в детстве, дать хоть малость той любви и признания себя таким же человеком, как и все, то может и не было бы в итоге злодея? В итоге гений, добившийся своего, превращает людей (вернее толпу) в свои послушные марионетки. В этом повороте сюжета многие видят критику на современное общество, когда уроды и злодеи становятся любимцами публики. Последний пример показывали на днях по телеку - бывшего киллера, убившего сотни людей, наняли рекламировать отели, потому что у него тысячи подписчиков в соц.сети.
Тема творчества и гения обыграна в романе с действительно непревзойденным мастерством с помощью передачи запахов. Причем автор, как и его герой, не делает разницы между смрадом рыбного рынка и ароматом лучших духов. Запахи и их описания, а также этапы и способы производства духов - это лучшее, что есть в романе.
Рекомендовать эту книгу не могу, но и ругать особо не за что. Я не жалею, что прочитала ее, но точно никогда не перечитаю снова.
@TatianaChernysheva, Хотя когда читала впервые, мне книга тоже показалась странной. Наверное из-за немного шокирующих действий и описаний не сразу замечаешь все детали. Потом думала о ней, вспоминала некоторые моменты и мне она уже стала нравиться больше. А когда перечитала позднее, то вообще внесла в любимые. Все же сама книга несмотря на тематику написана великолепно. Все запахи буквально ощущаешь, когда о них читаешь.
@ekaterin_a, запахи, да, я сама по запахам с ума схожу и очень чувствительна в этом плане (по сравнению с моим мужем например, он и половины не чувствует того, что я), поэтому в этом плане мне тоже очень понравился роман, полное погружение в историю и бытовое содержание тех лет. Но любви все равно не случилось, а другие его произведения не читали? По одной книге не берусь автора совсем уж со счетов сбрасывать.
«Парфюмер» загнал меня в книжную депрессию. Первую половину романа я прочла довольно быстро. Несмотря на все трудности детских лет героя, читать было интересно. А на второй половине я застряла, неделю читала, намучилась, ну никак у меня не шла книга.
Главный герой произведения Жан-Батист Гренуй – человек, обладающий поистине уникальным даром. Его обоняние способно различать, запоминать и сохранять миллионы запахов. В начале романа его очень жаль. Бедное, никому не нужное дитя, не знавшее ни любви, ни ласки, но так отчаянно борющееся за жизнь. Казалось бы взамен всех лишений и невзгод природа наделила его сверхчувствительным обонянием. Но чем дальше я углублялась в повествование, тем сильнее моя жалость превращалась в отвращение. Он мог стать известным парфюмером, а стал убийцей. Он ради собственного тщеславия создал бесподобный аромат, который свел с ума людей, и так трагично закончил свою жизнь.
Книга бесспорно хороша, даже немного гениальна, но и местами отвратительна. Автору блестяще удалось передать запахи через слова. Смрад рыбного рынка, вонь кожевенного производства, затхлый воздух пещеры, аромат дорогого парфюма, свежий ветер, благоухание цветов и запах юного девичьего тела. Их ощущаешь в реальности. Они описаны настолько натурально, что временами меня тошнило и хотелось выбросить книгу к чертовой бабушке.
Признаюсь, что я другого ожидала от романа, даже фильм не стала смотреть. К сожалению, мои ожидания не оправдались. Одно знаю наверняка – я никогда не буду перечитывать эту книгу.
Я отложила книгу на рыбном рынке) Хотя язык мне понравился)
Вот я поэтому же вообще ее не дочитала, очень тягостные описания Генуи взрослого(
Сложно оценивать произведение (особенно в качестве первоисточника) в отрыве от его экранизации (особенно, если знакомство с историей было через нее). Но я не сдаюсь. "Парфюмер" (роман), как увидела его я.
Сюжет. Повествование можно разделить на три разные по весу части: становление - экзальтация - замысел. Части становление и замысел (самые мне интересные) представлены плоско и однобоко: герой в них постепенно развивает свои профессиональные навыки, но развитие его души, углубление в подоплеку едва затронуты. Экзальтация - часть, которая по закону здравого смысла должна была продолжить раскрытие главного героя для читателя и расставить все по своим местам, осталась мною не понятая и ей (как мне показалось) было уделено чрезмерно много времени (особенно, если учитывать, что отрывок безрезультатный). Авторские метафоры, образы и воздушные замки не нашли во мне отклика. Так мне и не удалось выяснить рельефно и подробно, что за человек был Жан-Батист Гренуй, что именно толкнуло его на то, что он сделал. Цель, установленная автором и вложенная в героя (заявленного как "злого гения", не больше не меньше), показалась мне неубедительной, лишенной драматизма, накала, страсти, полноты, мелкой для гения и совсем незлой. Что-то из разряда: я великий гурман, но я ем вчерашние холодные макароны, потому что в моем холодильнике ничего больше нет. А возможно я просто поняла ее превратно. Увы.
Язык. Оцениваю исключительно перевод, но даже он оказывался периодически себя исчерпавшим. Создавалось впечатление, что колодец слов для описания эмпирического и теоретического периодически иссыхал, автор невнятно мямлил и ждал, когда снова придет вода. Вода приходила и снова "лейся песня". Эта языковая синусоида утомляла, т.к. обычно подобного ждешь исключительно от сюжета.
Дополнительные персонажи. Их не так уж и много, но они разные и каждый заслуживает по отдельному роману. Лично мне их судьбы рассмотреть под микроскопом было бы намного интереснее, чем следить за главным героем. Оправа оказалась богаче и ярче алмаза. Отличный авторский ход - удаление дополнительных персонажей с доски. Это (и только это) добавляло главному герою демонизма.
Запахи. История про гениального парфюмера не была бы историей, если бы не обилие запахов. Приятных, манящих, легких, тошнотворных, омерзительных и прочее-прочее-прочее. Автор много и подробно рассказывает о том, что и как пахнет. Со временем от книги (даже если читаешь ее в электронном формате) чувствуешь слабое дуновение запахов. Вот за это автору поклон и спасибо. Ароматная атмосфера удалась.
По итогу, я не прониклась, разочаровалась и лучше пересмотрю фильм. К прочтению не рекомендую. И жду кучу "минусов", куда без них то.
Я убеждаюсь, что часто мы подвергаемся первому впечатлению и держимся за него.)) Дело в том, что я сначала прочитал книгу, а потом посмотрел экранизацию. И она мне показалась пустой и бессмысленной халтурой. А у вас наоборот. Вот было бы интересно отмотать время назад и попробовать поменять местами ваше чтение и просмотр. Любопытно - насколько изменилось бы впечатление?))
@neveroff, первое впечатление такое, да.
Очень многое мне хотелось сначала прочитать, а потом посмотреть.
Тут палка о двух концах: сначала смотришь - может книга оказаться бякой (крайне редко), сначала читаешь - бяка фильм (почти всегда). По итогу весь в бяках.
Особенно грустно пополнять список бяк-книг.
@pum_pumoff, "По итогу весь в бяках" посмеялся)))
но логика такая, да...
В аромате есть убедительность, которая сильнее слов, очевидности, чувства и воли. Убедительность аромата неопровержима, необорима, она входит в нас подобно тому, как входит в наши лёгкие воздух, которым мы дышим, она наполняет, заполняет нас до отказа. Против неё нет средства.
Я помню как впервые открыла для себя «Парфюмера». Мне тогда надо было готовиться к выпускным экзаменам, но тонкий аромат исходивший от книги, так и манил к себе. С первых же страниц оторваться было невозможно! Такое со мной происходит кране редко, так что не стоит удивляться, что книга входит в мой личный «топ».
Жан-Батист Гренуй – гений, родившийся не в то время. Я не могу его осуждать, даже зная какие преступления он совершил! Просто не могу! Он родился под рыбной лавкой, окруженный вонью и грязью. Мать с самого начала приговорила его смерти, но Гренуй решил иначе. С тех пор и началась его история. Никто его не понимал, с виду щуплый, отчужденный, никем не любимый ребенок живет в своем мире запахов. Да, со временем он нашел свое призвание, но его действия вызывают ужас. Но…
Но ведь никто не пытался понять его! Родись он в другое время, врачи бы поставили ему диагноз и тогда бы многих смертей удалось бы избежать! Он не понимает, что чувствуют другие люди, его никто не учил этому! Странно, это выглядит так ,что я оправдываю его действия… Но мне действительно жаль его! Он мог создать любой запах, он даже мог влюбить себя толпу, но это не изменило бы его внутренний мир. Он нуждался в человеческом чувстве, которым был обделен.
Гениальность Жан-Батиста - дар и проклятье. Сегодня бы его боготворили за его удивительные возможности, но кто бы смог понять его внутренний мир? Да и пожелали бы люди понять? Как видите я до сих пор нахожусь в сомнениях. Мне просто нравится книга и ничего с этим не поделать.
#зло1_1курс
Мальчиш-Плохиш
Очень странные ощущения от книги. Я как-будто читаю, и по мере продвижения по тексту, всё больше и больше чувствую себя одержимой, помешанной.
В первую очередь я обращаю внимание на острый язык автора, описания и новые для меня словосочетания приводят в восторг! Происходит невероятное погружение и вот уже я в Париже, непременно связана с убийцей или даже нахожусь в его теле.
Позже меня достигают запахи, и от них невозможно скрыться! Они столь разнообразны и непривычны (даже неприличны!), что я начинаю сомневаться в своих нюхательных способностях. Аромат источает всё, от нежных цветков до вонючих подмышек, запах зелени, запах помойки, свежесть юности сменяет гниющая плоть. Ещё никогда я не относилась к запахам так глобально, и никогда в своей жизни столько не принюхивалась к окружению хD
И вот, наконец, мы дошли до главного героя, его звали Жан-Батист Гренуй. Личность необыкновенная, с самого детства Гренуй обладает невероятной чувствительностью к запахам, при этом сам он совершенно не пахнет. Наш герой живёт ароматами, способен различить каждую составляющую сложных комбинаций не только в парфюмерии, но и уловить каждый отдельный душок на самой людной парижской улице. Он одержим своей способностью, влюблён в ароматы и желает обладать самыми сочными благоуханиями.
По ходу книги вы ни за что не удивитесь смертям, более того за счёт красноречивого повествования волей-неволей рассудок застилает безумие и вот уже становишься свидетелем (СОУЧАСТНИКОМ!) первого убийства. Всё это кажется нормальным и даже должным, не сочтите маньячкой, но наблюдая за парфюмером хочется ему помочь.
Главная интрига - как забрать аромат у человека?! Вот меня действительно очень волновал этот ритуал, и я даже нафантазировала себе парочку приёмов. Всё конечно оказалось куда проще, чем я думала и тем не менее было интересно строить догадки.
Главный вопрос - концовка! Ну вот с одной стороны она такая, какой действительно должна быть по логике вещей, особенно если полагать, что запахи правят этим миром, а Жан-Батисту удалось ими завладеть. А с другой стороны, чего-то больно странное происходит на моих глазах, и я долго не могу поверить. Реально?! Это реально?
Книга мне понравилась, а если кто-то хочет поделиться своими размышлениями на счёт концовки, прошу в комментарии! Потому что я слегка в шоке (:
@anastasia_roja, ой, да-да! Я тоже испытала нечто переходящее от ужаса к восторгу))
@anastasia_roja, это тебе просто не надо было сдавать коллоквиум на знание нем.язычной литературы того периода. Голова кругом шла от тех произведений:)) мне попался именно Парфюмер, потом еще какая-то пьеса. И я сдала.
@rina_rot, ооо, это интересно! Но я бы не сдала)))
Повесть о "самом гениальном и самом отвратительном" человеке может повергнуть Вас в шок, потрясти до глубины души, необратимо в себя влюбить, или же, наоборот, заставит почувствовать отвращение, но равнодушной она не оставит никого. История настолько заинтересовала меня, что, несмотря на то, что некоторые моменты в повествовании были откровенно скучными, оторваться от книги у меня никак не получалось, ну очень хотелось узнать, чем все закончится и куда судьба приведет этого уникальнейшего человека, неповторимого Жан-Батиста Гренуя. Из минусов, пожалуй, можно обозначить только некоторую затянутость сюжета. В остальном же, книга, безусловно, заслуживает внимания. Подкупает практически абсолютное знание автором человеческой психологии, простота и красота текста. С прочтения самых первых строк в воображении возникает яркая живая картинка, читатель всецело погружается в мир запахов. С одной стороны, история ужасная, страшная и омерзительная, ведь это история хладнокровного убийцы со всеми ее подробностями, но с другой... красивая, манящая, порой даже романтичная в каком-то смысле. И если бы у меня было лишь одно слово, чтобы описать сей роман, это было бы слово "впечатляюще".
P.S.: экранизация получилась достойнейшей, однозначно смотреть.
В свое время книга произвела на меня большое впечатление) Прочитала очень быстро и "послевкусие" долго оставалось)
@mandarinka, согласна с вами, что невозмлжно любить эту книгу
@victoria_b, не согласна, книгу любить однозначно возможно, я вот люблю например)
@vishenka, у меня она вызывает не очень приятные эмоции. однако, может у нас с вами в выборе других книг совпадут вкусы )))
Страницы← предыдущая следующая →
