Рецензии на книгу Всадник без головы - страница 2

Я продолжаю входить в одну реку дважды и перечитываю книги, которые в детстве породили сильное впечатление, но не оставили четких воспоминаний...

Название намекает нам: эта книга о том как можно потерять голову из-за любви. Что характерно - не факт, что из-за своей...

Сюжет.
Некая семья (папа, доча, сына и племяш) переезжают из Луизианы в Техас. Т.к. племянник из того сорта людей, которые знают лучше тренера как играть в футбол, лучше врача как лечить больного и лучше мэра как управлять городом, то он поносит проводника, выгоняет того домой смотреть вечернее ток-шоу и в итоге в прерии заблуждается в меру своих возможностей. Но тут на караван, словно ангел-хранитель, падает некий ловец мустангов и давай всем помогать. И покоряет он почти всех: папа расточает комплименты, дочь стреляет глазками в окно кареты, сын просто доброжелательный парень. Злится только племянник, который имеет виды на кузину, а избавится от неожиданного соперника возможности нет: тот живет в лачуге без телевизора и смотреть ток-шоу не спешит.

Дальше любовный треугольник превращается в нечто грандиозное: заговоры, убийство, переодевания в индейцев, подставы, неожиданные повороты и так далее. В общем интересно.

Впечатления.
Приключенческая литература позапрошлого века, возглавляемая Майн Ридом, штука достаточно шаблонная. У нее стандартные плюсы и минусы. Сначала о последних:

1. Начало обычно захватывающее в плане сюжета, но весьма часто затянутое в плане описаний и деталей. Не умели тогда еще авторы показать мысли персонажей их действиями, а красоту пейзажа парой-тройкой мазков. Было принято не давать читателю домысливать. Так что завязка одновременно и завлекает, и слегка охлаждает пыл. Этот минус не столько недостаток, сколько галочка на страничке "Стоит иметь в виду".

2. Финал яркий и интересный как правило оканчивается или эпилогом, или окончательными абзацами, превращающими любые события в патоку. В том числе и в данном произведении: убрать последние пару эпизодов про то как все оставшиеся в живых стали жить-поживать и добра наживать, и на мой взгляд вкуснее получится.

3. Стереотипность героев. Наличие юной красотки, молодого и сильного красавца, мерзкого типка и знойной соперницы. При этом красавицы почему-то стремятся к проявлению феминизма: усиленно скачут на лошадях по мужски и учатся бросать лассо. Главный красавец, который выглядит как ковбой, обязательно оказывается не просто джентльменом, а весьма благородным и главное - богатым. И вообще он из тех, кто "О боже какой мужчина"...
Но и этот недостаток стоит больше рассматривать как издержки театральной сцены: актеры одни и те же, а спектакли разные.

Теперь о достоинствах.

1. Главное что удается Риду из раза в раз: преподносить Дикий Запад с новой стороны. С разных позиций.
2. Не менее важно: автор дает читателю именно то, на что рассчитываешь, беря в руки книгу подобного жанра - приключения. С погонями, слежкой, стрельбой, виски, жгучими креолками. Нормальный такой вестерн.
3. Не знаю так ли это, но человек без головы, сидящий на лошади, вроде бы, впервые встречается в реалистической литературе. До этого был только в фольклоре, в легендах, в том числе про Сонную лощину.
4. Несмотря на полнейший реализм произведения писателю удалась та краска, которая отвечала за суеверия и мистику. Разумеется ни современник Рида, ни тем более нынешний читатель ни на секунду не поверит в чёрта на коне или даллахана во плоти, но герои, т.е. люди, сталкивающиеся с неизвестностью лицом к лицу, таки верят. И это получилось правдиво и в меру эффектно.
5. Очень мне понравились похождения следопыта, который разыскивал труп на конячке. Все эти тропинки, вмятинки, веточки сломанные... Это любопытно. Конечно, по закону жанра, ему жутко повезло, но тут уже воля автора - привнести в работу правосудия лепту возмущения самой природы.

Что меня режет при чтении таких книг, так это обращение с животными. Особенно к лошадям - как к роботам. Конь главного героя несколько дней носил на себе мумию, боялся всего подряд, устал как лошадь - и физически, и морально. Но не успел вздохнуть от облегчения, а его сразу снова - в галоп. Никакого уважения к непарнокопытному. А сколько раз им, бедным, вонзали шпоры до крови - не сосчитать. Про змеючку я вообще молчу. Козлы эти джентльмены, в общем...

Вывод.
Кому стоит читать книгу? Тем, кто любит приключения и сказки. Возраст значения не имеет, важно настроение. Этот роман отнесен не к классике серьезной литературы, а как раз к классике развлекательной. Вот так и относитесь - как приятному времяпровождению. А выискивать глубину мысли, как некоторые здесь уже пытались... Не там копаете, господа. Это Техас, а не Калифорния или Аляска, здесь золото только у Монтесумы встречается... Да и он не в Техасе, а в Мексике.

Моя рецензия на роман Майн Рида "Всадник без головы". Для нечитавших предупреждаю: рецензия содержит спойлеры.

Я никогда не брал "Всадника без головы" в юности, а прочёл его только во взрослом возрасте. И это хорошо, потому что я могу более рассудительно и ясно оценивать всё написанное. И мне абсолютно непонятно, почему этот роман выдают аж за одно из главных произведений классики мировой литературы.

Повествование открывается описанием того, как главный герой Морис спасает семью заблудившегося в пустыне приехавшего в Техас плантатора. Ехавшая с отцом дочь Луиза прямо тут же с первого взягляда влюбляется в него. И он по-видимому тоже, увидев её, становится к ней неравнодушен и потом постоянно думает о ней.

Непонятные вещи начинаются с момента, когда оказывается что у главного героя как бы уже есть поклонница - мексиканка, которую он также когда-то спас и которая влюблена в него. Однако несмотря на её красоту и знаки внимания с её стороны, сам главгерой к ней равнодушен.

Дальше больше. С самого начала говорится, что Кассий - двоюродный брат Луизы, влюблён в неё (в собственную сестру!). И потом узнав, что она влюблена в Мориса, начинает открыто проявлять по отношению к нему свою неприязнь и дело доходит до публичного унижения Мориса и абсолютно открытого желания убить его, прямо в баре перед кучей людей. Но потом, когда происходит дуэль и он серьёзно ранит Мориса, тот почему-то имея возможность расплатиться с ним за нанесённое публично унижение и прекратить дальнейшую уже ЯВНУЮ угрозу жизни, оставляет его в живых.

При том, что он прекрасно осознаёт, что Кассий однозначно не остановится и один раз попытавшись его убить, попробует сделать это снова и будет преградой между ним и Луизой и вполне вероятно, подвергнет опасности и его возлюбленную тоже. Так зачем рисковать своей жизнью и жизнью Луизы? Тем более, что ты имеешь полное основание и право прикончить злодея и никто тебя не осудит за это. Но нет, логика и рассудительность не для главного героя. Ведь он такой правильный, справедливый и великодушный. Но позже станет понятно, что никакой справедливости и никакого великодушия в характере главного героя нет. Есть что-то другое, но явно не это.

Пристрели бы он главного негодяя и не было бы дальнейшей ахинеи. Но тогда бы и книги не было. И слава богу...

Но тут начинается основной бред. Раненый главный герой отлёживается голодный в совершенно неподходящих условиях в гостинице, в баре которой и была дуэль. И казалось бы совсем дело дрянь, без нормального питания и ухода, он бы долго не протянул. Но тут ему начинают присылать корзинки с едой и всем необходимым для его дальнейшего выздоровления.

И кто бы вы думали ему это всё присылает? Та самая мексиканка, на которую главный герой как бы уже давно положил болт. Да, это делает женщина, которая по идее вообще меньше всех должна была узнать о случившемся. Вот что значит настоящая любовь! Она разузнала о нём и несмотря на его равнодушие продолжает ухаживать за больным.

А что же Луиза? Ведь она прекрасно знает о дуэли - слухи о ней ходят по всей округе. Да что уж там, главный виновник всей шумихи, её двоюродный брат, лежит в её же доме! Он по уши влюблена в Мориса, уж она то наверно должна легко узнать где он и должна спешить помочь ему! Но нет, она всё это время просто сидела дома и страдала (бедняжка) в ожидании чего-то, и лишь спустя неделю очнулась и узнав где находится Морис, послала ему одну корзинку с едой. Вообще вот так, в абсолютно пассивных ожиданиях и проводит всё время главная героиня книги. Она всё сидит в своём доме, смотрит в даль и ждёт что как-то всё видимо само собой случится, разрешится. Она боится, что если она будет искать Мориса и пытаться ему помочь, то все узнают об её чувствах и пострадает её репутация. Собственно её поведение в этом романе, раздражает больше, чем поведение самого Мориса.

Потом начинается настоящая дичь со всадником без головы. Генри, родной брат Луизы, едет за Морисом, чтобы извиниться перед ним, а вслед за ним Кассий. Генри таки догоняет Мориса, они мирятся, меняются одеждой и Морис ложится спать на лугу. Опять непонятка. Он же всю ночь спал и только что выехал перед рассветом. Генри нагнал его буквально через пару часов, когда по рассказу самого Мориса уже стало светать. Так зачем проспав всю ночь и только выехав, снова ложиться спать, да ещё на каком-то неизвестном, диком лугу? Очень-очень странно. Дальше он просыпается и находит Генри застреленным и самое главное обезглавленным. Ну скажите зачем, зачем Кассию отрезать ему голову? Он что не мог увидеть по лицу, что это Генри? Что он хотел увидеть на отрезанной голове? Абсолютнейшая дичь. Да ещё и стрелял по нему именной пулей. Флаг бы ещё поставил рядом с трупом со своим именем.

Дальше этот страдалец Морис, решает взять тело с собой, садится не на свою лошадь, ударяется о сук дерева и вырубается. Опять... Да когда ты наконец уже выспишься?

Потом этого несчастного дурака всё-таки спасают как и подобает приключенческим романам в самый-самый последний миг, когда тот не подумав своей головой заранее, что ему нужно будет пить, спустился с гамака на дереве к реке и там встретил ягуара. И кто вы думаете опять приходит ухаживать за ним? Луиза? Нет, та самая мексиканка. И эта благородная девушка, которая всегда была рядом с ним в тяжёлую минуту слышит что он любит другую!

Какая чёрная неблагодарность! Да, он говорил это в бессознании (собственно по ходу романа он редко был в сознательном состоянии, чтобы поговорить с ней), но всё же это было жестоко. И кстати, заметьте, когда она услышала имя Луизы, произнесённое им в бреду, она всё равно осталась рядом с ним. Она была единственной, кто реально о нём заботился и кто по-настоящему его любил, а он увлёкся другой. Непонятно из-за чего, как говорится сердцу не прикажешь. Ну влюбился в другую, несмотря на здравый смысл и всё тут. Может Луиза была красивее личиком, может её феромоны действовали на него сильнее, чем мексиканки, может ещё что. Чёрт его знает.

И тут Майн Рид, чтобы видимо хоть как-то оправдать Мориса, приписывает мексиканке, желание убить его, когда та встречает Луизу. Ну не может человек, который так любит, быть способным на такое! Полный бред. Да ещё и Луиза потом встретившись с ней, начинает ненавидеть её. Дурочка! Да ведь без её помощи тогда, в гостинице он бы ласты протянул и ты бы не была сейчас рядом с ним. Он всё ещё жив, благодаря ей, а не тебе!

Главные герои тут вообще никакие и не вызывают симпатии, на них не хочется быть похожим. Их поведение вызывает лишь раздражение и недоумение.
Морис - который выставляется как "истинный джентлемен" и вообще "настоящий мужчина", отвергает женщину, которая его любит всем сердцем и которая ухаживает за ним, а потом большую часть романа находится в несознанке и дрыхнет.
Луиза - вообще бревно по жизни. Влюблена, по уши, но практически ничего не делает, чтобы помочь своему любимому, только лишь ближе к концу предприняла несколько совсем вялых попыток.

Лишь один герой этого романа запомнился и про кого действительно было интересно читать, это старый охотник Зеб Стумп. Собственно он единственный из всех многочисленных людей в городе проявлял реальную смекалку и именно он спас шкуру недалёкого как чувствами, так и умом Мориса. Но всё равно даже этот бывалый охотник в конце дал большого маху и не удосужился даже обыскать и забрать у главного злодея револьвер, тем самым подвергнув смертельной опасности своего спасённого и всех окружающих.

Ну и о чём эта книга?
О настоящей любви? Нет. Настоящую любовь здесь проявляла лишь одна мексиканка, которую игнорировали и забыли. Морис, просто эгоист и баран. А Луиза мало делала, чтобы быть с любимым и уж тем более защитить его от смерти. Её больше волновала собственная репутация. Сомнительная любовь.
Может быть о благородстве? Опять же настоящее благородство здесь проявляют лишь мексиканка и охотник, больше никто.

Итак, что же скармливают юным читателям (а именно им втюхивают это чтиво)? Действительно благородный, заботливый и любящий человек здесь забывается и даже очерняется, за якобы настоящего мужчину выдают неблагодарного и недалёкого умом эгоиста, который весь роман спит, пока все суетятся вокруг него. А за настоящую женщину - пассивную куклу, которая решительно ничем, кроме красоты своего тела больше не блещет.
Ну и в чём смысл данного произведения? В чём его урок? Что я должен из него почерпнуть?

Отдельно стоит написать об упоминаемых в романе индейцах и рабах. Всё что касается их подаётся автором как какая-то естественная данность и обыденность.
Индейцы представляются Майн Ридом как какие-то изуверские завоеватели, которые нападают на благородных и мирных белых поселенцев в Техасе. Но мы-то с вами знаем, кто были настоящими завоевателями и кто убил всех индейцев, едва только была открыта Америка. А что же пытается протащить в своём романчике Майн Рид? Вот так-то! А вы называете это враньё наследием мировой литературы и пихаете её своим детям.

О рабстве я вообще молчу. Рабы подаются в книге как обычное дело, с ними можно делать всё что угодно, издеваться, понукать, унижать. Сами они выставляются как абсолютно тупые и никчёмные вещи. И Майн Рид не делает никаких попыток возмутиться против этого! Да и правда, какое до них дело, когда речь идёт о великой любви их господ!

К сожалению, я прочитала сей дивный приключенческий роман, когда мне уже стукнуло 20. Это я о том, что такую литературу стоит читать в школе.
Конечно, было интересно наблюдать за событиями, но они очень легко предугадывались. А герои уж очень "правильные" и понятные. Морис Джеральд, как и подобает главному герою, сильный, храбрый, бесстрашный, добрый, умный и привлекательный. А Луиза Пойндекстер, как и должно быть, красивая, умная, бесстрашная, влюбленная и хозяйственная героиня. Мне не хватило какой-то изюминки и противоречия в их характерах, но опять же, это взгляд за 20. Кстати, атмосфера Техаса XIX века передаётся отлично. И все эти красивые сцены легко рисуются в нашем воображении.

В целом, это отличный и очень атмосферный приключенческий роман, который оставляет хоть и ненадолго приятное послевкусие от прочтения.

Это, безусловно, приключенческая литература.
Я вспомнила о ней сейчас - и в моём воображении возникли образы, как обычно, мы вспоминаем фильмы. Отдельные кадры.
Америка, креолы, прерии. Очень нравятся слова "креолы" и "прерии". В них - красивое отражение друг друга. Приятные лица, приятная любовная линия. Солнце, пыль, повозки и - тайна.
В первый раз прочитала книгу летом. До последнего не знала, кто убийца. Жалела Генри, сопереживала Луизе, во все глаза наблюдала за Морисом. Иногда даже ревновала его.
Морис похож на мустангов, за которым охотится.
Однако мои любимым персонажем был и будет - Зеб Стумп. Он кажется мне настоящим героем подобного романа, настоящим мужчиной. Зеб Стумп - надёжность и твёрдость духа, смелость и верность. В него можно влюбиться.
Тем не менее, я считаю, что подобную литературу надо читать в отрочестве, чтобы получить большее удовольствие.

По правде говоря ожидала от книги большего. Но по итогу - интересно, но не на столько, чтобы прям "вау".

Техас. Плантатор Вудли Пойндекстер, вместе со своей семьей, переезжает в новый дом. По пути они знакомятся с мустангером Моррисом. В дальнейшем между Моррисом и дочерью плантатора вспыхивают чувства, и на фоне этого и развиваются все последующие события...

Первое, что мне очень понравилось, так это язык повествования, он очень красивый и очень гармоничный. Поэтому я смогла полностью окунуться в атмосферу Техаса.
Второе, это герои. Не буду выделяться и скажу, что мне приглянулся Морис Джеральд. Да, бесспорно он слегка идеализирован, но в то же время, а почему бы и нет? Сильный, смелый, и все такое. Да, мне понравилось. Еще, отдельно меня заинтересовали моменты с дикими лошадьми. Не знаю почему, но еще с детства было любопытно смотреть фильмы про мустангеров, в них с одной стороны, очень жаль всегда лошадей, а с другой - когда сталкиваются две силы и две свободы - это очень красиво, и каждый раз думаешь, кто же в этот раз окажется первым - человек или лошадь.
В то же время Луиза совсем не понравилась. Что-то с этой барышней не так, постоянно говорила я себе...
Ну и отдельно я все таки выделю Фелима и Тару, почему-то их всегда пропускают при обсуждениях. Но помощник мустангера очень колоритный персонаж, чтобы о нем не упомянуть, да и забавный. А Тара вообще красавица, к этой собаке я прониклась на все 100%.

То, что не то чтобы не понравилось, но скорее несколько расстроило меня, так это собственно тайна Всадника без головы. К сожалению, или к счастью, я не знала до чтения в чем же суть, у меня вообще эта книга ассоциировалась с "Сонной Лощиной", и только потом пришло прозрение - ан, нет, книги-то разные. Но, уже в самом начале я догадалась о сути, и тут стало скучно и длинно... И главное, автор после уже раскладывает перед читателем все карты, но все равно не говорит, в чем прикол Всадника, а наоборот постоянно - вот это тайна, что же это может быть? В итоге, когда секрет раскрыли я наконец выдохнула, ибо и правда уже стало занудно.

А так, да, книга интересная, и бесспорно думаю она была шедевром и для своего времени и для некоторых читателей сейчас. Я же просто причислю себя к тем, кому понравилось.

#Ан1_5курс

Начну с того, что я отчасти знала сюжет. Я знала, что мистика тут совершенно не при чем, знала об обмене вещами, поэтому я раскусила будущего убийцу на восьмой странице. А с какой ноты вы угадаете эту мелодию? Я поняла, в принципе, почему он(а) это сделает, поэтому мне оставалось только наблюдать.

Однако помимо детективной интриги меня привлекла еще и общая атмосфера. Я будто погрузилась в то далекое время и ощущала все его прелести и недостатки. Мне хотелось помечтать о том, как я бы ездила верхом, ловила бы мустангов в прерии, спасалась бы от индейцев. Читая книгу, ты буквально дышишь вольным воздухом степи и всецело проникаешь в души её обитателей.

Герои мне понравились, хотя они здесь поделены на черное и белое. Герои обязательно сильные, смелые и благородные, мечта всех девушек. Девушки – красивые, отважные, привлекающие всеобщее внимание. А злодей самый настоящий злодей.

Не обошлось и без огорчений. Большую часть книги составляют описания. Каждый новый абзац, про какую либо деталь интерьера или одежды. Надето на человека пять вещей, значит, будет пять абзацев. При том совершенно не маленьких. Если вы не любите описание, то смело пропускайте их, вы ничего не потеряете. А если наоборот, то вам остается только смаковать. Я отношусь скорее к первому типу людей, хотя я и могу увлечься, но когда пишут о том, из какой соломы сделана шляпа, увы, здесь у меня сил не хватает.

Многие говорят знаменитую фразу «Держало в напряжение от и до», но не в этом случае. При этом я не жалею ни об одной минуте потраченной на эту книгу. Хотела посмотреть экранизацию, но люди как-то не в восторге. Теперь вот думаю, пойти Сонную лощину пересмотреть что ли?

P.S. Получается так, что я вроде бы обругала книгу. Парадокс. Впечатления то остались положительные.

#конкурсрецензий4

"Ну... этой истории много-много лет... Наверняка, в ней нет ничего удивительного или хотя бы интересного", - думала я до прочтения. Если честно, я вообще считала, что эта история про Джека-тыкву (все же знают историю, почему тыквы светятся в Хэллоуин?).

Представьте мое удивление, когда я не обнаружила ни тыкв, ни праздника. Зато наткнулась на прерии, которые простираются, насколько хватает глаз.

Каждая страница книги была пропитана безумной съедающей жарой. На коже буквально ощущались укусы москитов, а еще, как будто наяву, можно было увидеть как поднимались вихри пыли, которые оставляли за собой проносящиеся мимо мустанги.

Всё на этой дикой земле говорит о том, что человек здесь явно лишний. Однако именно здесь будут разворачиваться печальные и радостные, ужасные и прекрасные, доблестные и трусливые события, которые перевернут жизнь каждого, кто хоть как-то с ними соприкоснется.

Ни одно событие не оставит равнодушным и каждый раз, пролистывая (нет, "съедая") страницу за страницей, от книги можно будет отрываться только со словами "Не может быть!" или "Как же так!", или "Он невиновен, чёрт возьми!", или "Я знаю, кто убийца! Так почему же вы до сих пор медлите?!".

Порой мне казалось, что эта книга - бразильский (простите, техасский) сериал: прошло двадцать серий, а главный герой только чайный пакетик кипятком залил. Впрочем, этот "сериал" позволял расставить все точки над "i": когда ты уже знаешь (или хотя бы догадываешься), кто виноват, остается только наблюдать за "спектаклем" и, пожалуй, собирать доказательства. Мне постоянно казалось, что Рид нет-нет, да и передумает в конце, оставит всё как есть: невиновного на виселицу, а убийце - вечный покой и уважение. Именно поэтому и нужны "доказательства" - чтобы "утереть нос" Риду и сказать примерно следующее: "Г-н Рид, вы - мерзавец! И ничего-то вы не понимаете! Тут же и любовь есть, и любовный треугольник, и всё-всё-всё! А вы... занимаетесь тут произволом! Нехорошо.".

Я ничуть не жалею, что прочла эту книгу всего-то пару-тройку лет назад. Я приверженец той теории, что каждой книге свое время, никак не раньше. Иначе есть риск многое потерять: начиная просто непониманием сюжета и заканчивая "фу-фу-фу, противная книга".

P.S. Спасибо моему Тайному Санте @lande, именно она вдохновила меня на написание данной рецензии (что не входило в мои планы), отправив мне эту книгу. Пусть эта книга уже давно есть у меня на полке и была уже когда-то прочитана, всё равно, без посылочки, скорее всего, не было бы и рецензии.

Академическая рецензия №14 для #Ан1_5курс
Данную рецензию я бы озаглавил так: «Ошибочка вышла или во всём виновата любовь».
«Всадник без головы» считается лучшим приключенческим романом Майн Рида. Однако, кроме увлекательного сюжета, больше мне он ничем не понравился. И это сугубо моё личное впечатление, потому как я не люблю вестерны. Дело в том, что действие книги происходит в пятидесятых годах девятнадцатого столетия на территориях Техаса.
Первые 100 страниц мне было откровенно скучно читать о Техасе, мустангах, потом о табуне мустангов. Ну не нравятся мне истории ни про индейцев, ни про ковбоев, почему-то… Видимо не моё.
Сцена в баре со стаканом воды меня немного позабавила, но в голове всё время вертелось: «Где же этот проклятый всадник и почему он должен оказаться без головы?»
В общем, снедаемый такими мыслями я дошел-таки до развязки, которая оказалась вполне реалистической, хотя и кровожадной (в плане отрубления головы).
Что же можно сказать, подводя итог прочитанной книги?
Мой словарный запас пополнился новым словом МУСТАНГЕР.
Я узнал, как опасно находится между двумя враждующими людьми, а тем более меняться одеждой!
Мой вывод после прочтения:
лёгкое чтиво на один раз, если Вы не любитель смаковать подробности техасского быта времен ковбоев и индейцев.

Кому не знаком «Всадник без головы»? Зловещий драгун, каждую ночь ищущий свою голову и вводящий в неистовый страх всех вокруг. Именно легенда о всаднике без головы лежит в основе этого произведения.
Мне было жутко читать роман, но в то же время безумно интересно. Каждое событие представляло собой загадку, открывалось по маленькому кусочку и заставляло все чаще и чаще переворачивать страницы в ожидании ответа.
В конце я конечно же ждала каких-нибудь высших сил (ну знаете, как в фильме «Сонная лощина», где тоже присутствовал всадник без головы), но все оказалось достаточно реально. Автор целых 400 страниц водил меня за нос. Было и разочарование и удовольствие одновременно.
Несмотря на то, что в книге есть практически все: любовная линия, захватывающий сюжет, старая легенда, конфликт поколений, дружба, предательство, разбойные нападения - это нисколько не перегружает ее. Все так органично вписывается в сюжет, что чтение книги доставляет огромное наслаждение.
Шикарен не только этот труд, но и сам автор! Чего только стоят другие его произведения «Отважная охотница» и «Жак Депар». Однозначно советую обратить внимание на Майн Рида.

С началом пятого курса, господа.

#Ан1_5курс

С детства люблю различные книги с приключениями, и эта любовь у меня навсегда. Майн Рид покорил меня своей книгой!
Во-первых, главные герои просто на подбор! Морис и Луиза - храбрые и прекрасные люди, которые достойны друг друга. Привлек мое внимание и охотник Зеб Стумп, который отчаянно доказывал невиновность своего друга. Таких людей стоит поискать!
Во-вторых, очень понравилось описания мест, где происходили различные события. Я бы много отдала, чтобы побывать в прерии и прокатиться по ней на коне, полюбоваться её красотами, которые так восхвалял автор.
И не могу не отметить кузена Луизы - Кассия. Безрассудный человек, которые пошел на тяжкое преступление, чтобы только его любимая принадлежала ему и больше никому. Да, поступки он совершил неправильные, но то, с каким упорством он добивался любви Луизы, восхищает меня.
Замечательное произведение, которое достойно того, чтобы его читали не только подростки, но и взрослые люди. Ведь эта книга на несколько дней заставляет снова чувствовать себя ребенком.