Рецензии на книгу Любовница французского лейтенанта - страница 4

Меня поманили викторианской эпохой, и я купилась. А по факту получила интеллектуальный роман: поиски себя, трудный выбор между долгом и чувствами, постоянные сомнения героев, непростой стиль автора. И целых три варианта финала, выбирай себе по душе. Три раза Фаулз открещивается от роли творца и говорит, что лишь следует за героем, такие у него своеобразные кошки-мышки с читателем. Вообще, читать этот роман – все равно что беседовать с чрезвычайно эрудированным собеседником, который так и сыпет именами, фактами, датами, событиями подразумевая, само собой, что ты их тоже все знаешь. Спасибо, что были сноски, можно было кое-как ориентироваться. Также автор постоянно нас отсылает и к другим литературным произведениям. Тут и любимая наша Джейн Остин, и Томас Гарди (Тэсс из рода д”Эрбервиллей), и Вальтер Скотт, и Диккенс, и Эмиль Золя, и Дэвид Лоуренс, и легкий след Толстого.
Интересно, что роман в целом производит впечатление, а вот герои по отдельности сильных чувств не вызывают. Главная героиня - непонятная, непонятая, противоречивая. О ней хочется сказать фразой: "Ученые выяснили, чего хочет женщина, но она уже передумала". Я изо всех сил старалась ей сочувствовать, но она поступала так странно, так необъяснимо для меня. Мне кажется, я разобралась, к чему она в целом так стремится, но ее поступки в основном вызывали недоумение. Стала ли она в итоге счастливой? Не знаю, я не поняла.
Главный герой на порядок симпатичнее, хотя бы потому, что его ход мыслей понятен. Он поступает честно, возможно, чуточку эгоистично, но, по викторианским меркам, жестоко за это платит. Автор постоянно прикладывает к нему мерку Дарвина: необходимым качеством для выживания является приспосабливание. Может ли Чарльз Смитсон приспосабливаться или нет? Внешние его поступки говорят о том, что нет, не может, и его жизнь в обществе неуспешна. Что же, такие люди как он – ископаемые редкости? Или наоборот, именно они движут жизнь вперед, потому что не изменяют себе? Не знаю,я не поняла. В конце романа Чарльз чувствует себя так, будто заново родился, и это дало мне надежду на его счастье в будущем, каким бы оно ни было.
В общем, этот роман разбередит вам душу, и вы еще недели две после его прочтения будете искать смысл жизни, искать себя в этой жизни, задаваться вопросами «Кто я? Откуда? Куда я иду?», а еще через полгода возьметесь его перечитать.
PS. Хочется еще сказать, что викторианскую эпоху в этом романе достаточно тщательно препарировали, так что я стала лучше понимать бытовую, экономическую, религиозную составляющие того времени. Мне стали яснее многие поступки героев других книг того же периода. Жаль только, что после такого детального анализа какая-то часть обаяния и шарма этой эпохи для меня безнадежно улетучилась.

#флешмоб_экранизация2

Роман о любви во всех ее проявлениях

Джон Фаулз меня покорил - произведение очень необычное. Особенно учитывая, что после прочтения аннотации я ожидала роман в стиле Джейн Остин, где все повествование будет следовать закону жанра и не отступит от него ни на минуту.

Но не тут то было!
Автор вмешивается в повествование, приводит огромное количество отсылок, которые меня порадовали, параллельно рассуждает на различные темы, и то безумно увлекательно!

Роман написан в 1969 году про Викторианскую эпоху, и Фаулз неустанно сравнивает два времени. И от этого еще более интересно читать книгу с позиции человека 21 века - автор как-бы позволяет читателю из любой временной эпохи проводить свои собственные параллели.

Роман получился глубоким и психологическим. Думаю, данное произведение можно считать прорывом в литературе.

Герои прописаны необычайно глубоко, их поступки порой объяснить невозможно, надо их прочувствовать.

И конечно финал, а точнее финалы...Думаю, вполне очевидно, какой предпочел бы сам писатель, и я пожалуй с ним соглашусь.

Что касается экранизации - она вышла вполне неплохой. Учитывая, что я в принципе не люблю экранизации классики, а тут еще и такой сложно построенный роман! Думаю, решиться на такое и не навлечь на себя гнев зрителей-читателей было осень сложно.

Плюсом фильма являются актеры - особенно главные герои - Чарльз и Сара. Я их себе такими и представляла, благородный джентльмен - Джереми Айронс, и роковая женщина с прекрасными глазами - Мэрил Стрип.

Сюжет - тут конечно все сложнее. Сценаристы могли выкинуть из сценария реплики автора и снять просто историю любви Чарльза и Сары. Они же решили параллельно показать любовь актеров, играющих в фильме - Анну и Майкла.

Это было довольно удачное решение, но я думаю, оно не будет до конца понятно зрителю, не читавшему роман.

Конечно, книга вышла гораздо глубже. Но это не вина сценаристов - повторит впечатление от книги было просто невозможно.

Навряд ли бы я еще раз посмотрела фильм, но думаю меньше 7 он не заслуживает. А книге 9 только за то, что ожидания были совсем другими, и они меня подвели.

Невероятный роман! Джон Фаулз - я покорена!..

Долго не хотела браться за эту книгу. Почему? Не знаю, мне казалось, что она будет сложно идти, что мне придется каждый раз заставлять себя продолжить чтение... И, как же я ошибалась! О, как мучительно тянулось время без этой книги, как же мне хотелось читать и дочитывать!..
Но вот...роман дочитан, а я просто не могу переживать его вновь-вновь в своем воображении!

Сара, какая достойная недостойная женщина - достойная для перемен, но увы, недостойная для того времени. Женщина, чья сила была видна не каждому, но те, кто сумели ее разглядеть...тех она покоряла. Она была, как будто из другого мира, как будто ее место было не там...не там, где она находилась. Она действовала более разумно, думала более остро...она была мужественнее, чем требовалось женщине викторианской эпохи. Женщина - загадка, быть может она больна, а может быть она просто вертит любым из нас так, как хочется ей. Ее сила духа, ее воля...ее неумолимая вера в себя и свои принципы, хотя возможно они могли показаться любому из нас странными... Сара - невероятная женщина, непонятная или непонятая?..

Чарльз!.. Что же я могу сказать об этом мужчине, он старался, он действительно приложил все усилия, которые мог. Сначала он старался любить, потом старался понять, потом он старался исправить все то, что сам и сотворил... Он старался, но, к сожалению, он остался ни с чем. Он тоже бросил вызов - благородный молодой человек, который готов признать свою вину и свои ошибки. Человек, готовый отказаться от богатства, готовый нести свой позор всю оставшуюся жизнь...и все из-за женщины, из-за любви ли? страсти? Не столь важно, важно то, что его благородство, его нежелание обманывать ту, которая должна была стать ему опорой на всю оставшуюся жизнь, вызывает восхищение. Да, может быть он и поступил гадко, точнее он точно поступил гадко, но как же правильно он смог подать это известие, как же жаль, что окончание этой истории не принесло ему того, что, как казалось, должно было произойти.

Почему же Викторианская Англия?.. Где же, как ни в том веке, удобнее всего показать, как сложно вырваться из чего-то уже настолько закостенелого, как общество того времени. Это лицемерие, ханжество...то, что настолько не терпят главные герои романа...
Меня покорили не только герои...стиль написания, а какой язык! Это произведение просто поразило меня своим колоритом!..
Автор не только описывает жизнь героев, он дает им волю, иногда вводит нас в заблуждение.. Каждый герой - это не просто кусочек исписанной рукописи - это живой организм, который сам решает за себя, он неподвластен перу, он сам знает, как и что должно произойти...он сам ведет писателя, а читателю остается только успевать за ними!..

Сюжет: Действие романа происходит во второй половине XIX века, местом завязки является приморский городок Лайм-Реджис. Главный герой, Чарльз Смитсон, наследник небогатого аристократического рода, помолвлен с заурядной и происходящей из незнатной, но богатой семьи коммерсанта Эрнестиной Фримэн. Однажды, прогуливаясь по молу, герои видят женщину по имени Сара Вудрафф, известную как «женщина французского лейтенанта». По слухам у неё был роман с заезжим французским офицером, который обещал жениться на ней, но уехал на родину и не вернулся. Сара стала изгоем, её приняла к себе горничной богатая, но ограниченная и лицемерная миссис Поултни, а в свободное время Сара приходит на мол и всматривается в море. Чарльза влечёт к Саре и это влечение такой силы, что он готов расторгнуть брак, отказаться от всех своих дененг, уехать на край света, лишь бы быть с ней.

Впечатления: роман великолепный до мельчайших деталей! Прекрасный образец подражания классическим викторианским романам (во время чтения поневоле на ум приходят ассоциации с Диккенсом), но в то же время он является образцом современной (если можно так выразиться, потому что и писатель уже умер, да и с момента выхода произведения через 3 года будет уже 50 лет, но я всё же привык называть такие произведения современными) интеллектуальной прозы, как бы громко это не звучало. Хотя действие романа и развивается во второй половине 19-го века Фаулз не даёт нам забыть о том, что написано оно всё-таки в веке 20-м – так мозг и сердце Сары он сравнивает с компьютером, приводит выдержки из трудов по психологии, написанных уже в 20-м веке, либо упоминает события, произошедшие в 20-м веке. Кстати, насчёт выдержек и цитат: перед каждой главой автор приводит отрывок из стихотворений, поэм, баллад или просто каких-либо исторических и психологических трудов и иногда от этого приходишь в восторг, потому что стихи он приводит и вправду мастерские, красивые и точные, попадающие в самую точку, ну а иногда они утомляют – их слишком, очень много. Так много, что порою даже читать их лень, но всё-таки читать их надо, чтобы лучше понимать, что творилось на душе у главных героев сего романа и мастеров пера того времени. Да и помимо цитат из их произведений Фаулз в своём романе позволяет себе несколько логических отступлений, повествующих о жизни Диккенса, Харди (или Гарди, кто как больше привык), а особенно об их сложных взаимоотношениях с прекрасным полом. Хотя, нет, я немного не правильно выразился – логических отступлений тут очень и очень много и кроме вышеназванных эпизодов из биографий писателей Фаулз в этой книге повествует о нравах и обычаях жизни дворян и сельских жителей 19-го века, рассказывает о судебных делах давно минувших лет, которые косвенно связанны с сюжетом, в ярких красках рисует тяжелую и неприятную жизнь жителей трущоб Лондона, разных побирушек и проституток – и ещё много, очень много всего разнообразного. Книгу можно было бы даже назвать «Любовница французского лейтенанта, или исследование 19-го века сквозь призму впечатлений Фаулза», потому что этим размышлениям автора тут уделено места даже больше, нежели главной истории. Но благодаря мастерству писателя эти вот отступления от основной истории не воспринимаются, как будто они пятое колесо в телеге – они неотделимы от сюжета и являются важной его частью, а не будь всего этого получилась бы простая и ничем не примечательная грустная история любви и не более, то есть обычный домохозяичный роман о любви и наверняка ещё и с счастливым финалом.

Финал - это отдельная тема для рассуждений. Помниться, я лет эдак 6-7 назад посмотрел экранизацию и тогда она мне так понравилась, особенно тем, что там было два финала. Но понравилась она мне главным образом потому, что к тому времени я не прочитал книгу, а если бы я посмотрел фильм после книги то велика вероятность, что я его бы или не досмотрел, либо после просмотра долго отплевывался, поливал фильм грязью и утверждал, что дух романа не передан совершенно, много чего важного из книги выкинули и вообще смотреть такое – только время терять (собственно, у меня такие ощущения чуть ли не после любой экранизации любой книги). Но и ещё я и предположить не мог, что в книге аж 3 финала! «Пускай читатель выберет финал, какой ему по вкусу!» - наверное подумал Фаулз, чтобы не оставлять зрителей в такой неопределенность, как, скажем, после его «Волхва». Ну. Или, он ещё мог подумать: «Поиграюсь ка я с читателями и окончательно их запутаю и пусть они думают и гадают, действительно ли в истории 3 финала, либо только один, а два из них разворачивались в воображении главных героев!». Это очень необычно и в моей читательской практике столько вариаций окончания истории я не припомню, что выгодно отличает этот роман Фаулза от всего, что я читал до этого.

Ну и, конечно, я не могу не упомянуть о прекрасном стиле изложения – восхитительный язык, медленно развивающееся, но от того не менее интересное повествование, размеренное повествование, уютная атмосфера, множество персонажей, характеры которых прописаны идеально…Почти у всех, за исключением Сары, потому что то, что двигало её поступками вряд ли кому то известно и понятно. И в этом тоже кстати заключается одна примечательная особенность романа, на которую не раз указывает сам Фаулз по ходу произведения. Да, он подробно описывает чувства, переживания, мысли и рассуждения главных героев о том или ином предмете, но вот что всё же их двигает на свершение того или иного события – это остаётся для нас и для автора загадкой. Фаулз в этом романе представляется сторонним наблюдателем, просто описывающем то, что придумал, но по его же словам, он не всевластен над героями, поэтому вот и получается некая недосказанность и неопределенность. Точнее, он рассуждает на тему того, что он всё-таки придумал этих персонажей и является неким творцом, но всё же в процессе создания его персонажи стали живыми и сознательными и поэтому не все их поступки зависят от него. Понятно, конечно, что автор лукавит и не было такого, что ручка вырвалась из его рук и сама стала писать эту историю, но всё же такой подход и такие рассуждения мне оказались по нраву.

Подведем итог: любовная история, которая разворачивается на фоне рассуждений автора обо всём, написанная очень красивым, изящным и великолепным языком с огромным количеством цитат или отсылок к произведениям литературы того времени, а также к различным философским, психологическим и историческим трудам как 19-го века, так и некоторых писателей 20-го века. Лично мне роман очень понравился и я после прочтения остался в настоящем восторге, но, мне кажется, что не всем роман придётся по вкусу и большинство бросит его где-то на половине, потому что некоторым он может показаться пустым и скучным, но лично мне было интересно читать хотя бы благодаря мастерству Фаулза и красивейшему языку изложения. Не часто встретишь такой красивый слог.

Книга об ошибках людей, о том, как можно в молодости оступиться и жить, неся боль через года, мучаясь в одиночестве...или же без угрызений совести, но приписав себе статус жертвы, продолжать свое существование. Главная героиня, прозвище которой Женщина в черном крайне странная женщина, едва ли она сама понимала, что и с какой целью она делает... Первая любовь, что довелось ей испытать, закончилась также внезапно, как и началась, оставив лишь надежду на продолжение отношений и глубокий шрам в сердце девушки - ее возлюбленный уплыл, но обещал вернуться. Ее жизнь была разрушена, о ней ходили злые слухи, у нее не было друзей и знакомых, был лишь новый практически женатый мужчина, очарованный ее историей и красотой... Но связь их оказалась мимолетным увлечением...а может это была месть? Обида на всех мужчин?..

"Мы все бежим от реальной реальности. Это главная отличительная черта homo sapiens."

Чего не стоит делать перед началом чтения данного романа, так это читать аннотацию.
Признаться честно, открывая данную книгу я ожидала (ох уж эти обманутые ожидания) увидеть любовный роман в духе Джейн Эйр про всепоглощающую любовь, про жертвенность, глубокое чувство.. Да, тут это есть, но, на мой взгляд, это не основа романа.

Джон Фаулз скорее написал научную работу в виде литературного произведения, название которой - "Викторианская эпоха". Анализ времени, людей и нравов, насмешки над лицемерием, которое в то время было нормой, над раздутой религией, и много еще над чем.. В целом данное произведение - рассуждения человека, живущего в 20-м веке, о веке 19-м. Скорее поэтому и было интересно читать. Некоторые аспекты жизни сравниваются в рамках настоящего и прошлого.

Если говорить о непосредственном сюжете, то перед нами главный герой - не слишком уверенный в себе аристократ, который на протяжении всей книги разрывался между желанием и долгом, между рассудительностью и логикой и предрассудками того времени. Заключив помолвку с богатенькой, молоденькой , но недалекой красоткой, он все не может понять - он ее любит или это показное лицемерие - маска, которую нужно носить, потому что так принято? И тут в его жизни появляется Она.. Отдушина от показушничеста, откровенная и пронзительная, многострадальная женщина-изгой - Трагедия или Любовница французского лейтенанта.
#флешмоб_Рыжие

#Соц1_3курс

Ну вот, наконец-то и состоялось мое знакомство с Джоном Фаулзом и первое что я хочу сказать, что это далеко не последняя моя встреча с автором. Безусловно, удивительный и интересный роман. Думаю, что он надолго займет свое место в моей душе.

За основу взята довольно таки банальная любовная история: аристократ, будучи помолвленным, влюбляется в девушку более низкого происхождения. Для романов викторианской эпохи это достаточно распространенный сюжет, но так как Фаулз взирает на эту историю из другого времени, то она приобретает новые горизонты, ещё невиданные читателям.

Первым таким «горизонтом» можно отметить сравнение викторианской эпохи с той, в которой жил автор. Описывая события, происходящие в романе, писатель постоянно возвращается в современный мир и показывает как то, или иное событие могло бы выглядеть в его время. В результате, читатель может прийти к выводу, что меняется мир вокруг человека, но сам он остается почти неизменным, все с теми же страхами перед жизненным выбором.

Второй особенностью романа отмечу частое обращение автора к мировоззрениям Фрейда, Маркса, Дарвина. С их помощью он, как бы, пытается пояснить читателю действия своих героев. Тем самым книга становиться глубоко философской и психологической, дает понятия личностного «Я» и помогает больше познать человека как индивидуума.

Третья, это показанные автором три варианта концовки данной истории. Фаулз дает нам понять, что при различной последовательности событий, жизнь может пойти по совершенно разным направлениям. Он дает своему герою, право самому выбирать по какой дорожке ему идти, всего лишь одним словом, он мог бы полностью изменить ход событий. Благодаря этому выбору, главный герой романа как бы оживает, становиться более реалистичным.

Ну и последняя в моем списке, но не в произведении, при желании там можно найти много особенностей, это борьба мировоззрений мужчины и женщины, их характеров и понятий. Чарльз в этом случае оказался более понятным. После серьезных метаний, он все-таки нашёл правильное для себя решение, и следует ему, несмотря на последствия. Что же хочет Сара, понять очень трудно, думаю, что понимание доктора Грогана было наиболее ближе к истине.

Забыла ещё отметить, непрекращающийся диалог автора с читателем. Создается ощущение, что вот, он и правда сидит рядом с тобой и рассказывает эту замечательную историю, которой он был свидетелем.

Когда можно читать эту книгу? Когда прочитал "Волхва" и думаешь, что Джон Фаулз уже не сможет тебя ничем удивить. Когда хочется окунуться в Викторианскую эпоху, но её современники уже несколько наскучили. Когда хочется погрузиться в книгу полностью.

Прелестно. Просто прелестно. Снова закрываю книгу с лёгким чувством неуверенности и стойким ощущением, что меня опять обманули. Помню свои яркие впечатления от "Волхва" и спешу сообщить, что в "Любовнице" автор прибегает к тому же своему излюбленному приёму: поставить читателя в неловкое положение, создав ситуации с двойным исходом. Вот и мучайся потом, выбирая, какой вариант из представленных тебе больше нравится; и выдумывая, чем может обернуться вся эта и без того запутанная история дальше.
Мы все бежим от реальной реальности.
Это главная отличительная черта homo sapiens.

В этой книге сразу две книги. Одна тесно переплетается с другой. В одной - типично викторианская история с несколькими главными персонажами, которых нам представляют в первые же минуты романа. Чарльз - молодой человек тонкой душевной организации, имеющий неплохую родословную, но, увы, плохие финансы. Его (при финансах) невеста - юная, наивная и простоватая Эрнестина, которая искренне верит в любовь своего возлюбленного. Но главной остается, конечно же, сама Любовница - Сара. Девушка страстная, свободная, сильная и совершенно запутавшаяся в себе, "не из мира сего" - верно говорят. Необычайно противоречивая персона, которая такую "кашу" заварила, что сама кажется не до конца осознавала, что за этим повлечет. Совершенно неординарная и совершенно непонятная женщина. Очень боюсь писать про неё что-то, ведь это неизбежно скатится в спойлеры :) Про такую женщина нельзя писать без спойлеров и эмоциональной окраски. Одним словом, Трагедия.

Вторая часть книги - размышления автора на тему художественного произведения, авторства, читателей и "разбор полетов" написания романа в викторианском стиле. Это чертовски интересная часть истории. Чуть чуть погневлюсь и дальше продолжу хвалебную оду: "Любовница", в отличие от других книг моего любимого автора, немножко провисает и не держит в должном напряжении. Постоянно хочется добавить еще немного "перчика", чтобы по-настоящему удивиться.
А вообще, хочу отдать должное: автору прекрасно удалось воссоздать образ Викторианской Англии со всеми ее сложными моральными устоями на обложке и продажными душенками с обратной стороны. Очень много милых сердцу деталей, описаний быта и традиций. Я некоторое время всерьез увлекалась этой эпохой, и могу сказать, что это было полное погружение в то время. Видно, что писатель вкладывался в нее от души. Тем не менее, в книге очень много высмеивания и отрицания, что не позволяет истории принять "сахарный" привкус. Всегда читая Фаулза обращаешь внимание на язык повествования. Даже перевод не может испортить всей той многогранности построения предложений, плавного перехода из одного в другого, мастерского нагнетания обстановки и идеального прорисовывания прекрасной "картинки" истории. Я успела полюбила эти одинокие прогулки с Сарой по запрещенным полянам и утесам. А образ её на одинокой скале с закрытыми глазами, который невольно застал Чарльз, думаю еще не скоро покинет моё задворки моего сознания.

Как всегда после завершения книги этого мастера постмодернизма я могу сказать, что поняла нууу далеко не всё. Нельзя так просто взять и объять всего Фаулза целиком ;)

С творчеством Джона Фаулза я уже немного знакома, читала его ужасного Коллекционера и мистического Волхва, которые меня не разочаровали, теперь пришёл черёд и этого произведения. Фаулз известен как тонкий психолог и философ и в выше упомянутых романах и, конечно, в этом тоже это очень хорошо прослеживается.

Действие этого произведения происходит, в викторианскую эпоху, которую автор настолько досконально изучил, что все её особенности, быт, традиции очень подробно и правдоподобно описаны, и это на самом деле интересно ты как будто видишь это собственными глазами.

Сюжет разворачивается в маленьком английском городке Лайме. Чарльз, главный герой, дворянин помолвлен на дочери богатого торговца Эрнестине (в те времена такие неравные браки уже были нормой). И вот однажды он совершенно случайно встречает Сару ту самую таинственную Сару о которой судачит весь город. Её называют любовницей французского лейтенанта. Но ведь то о чём говорят все в большинстве, случаях не всегда является правдой. Эта встреча изменит его судьбу.

Книга о чувстве долга, о непростом выборе, о вызове обществу. Это действительно глубоко интеллектуальное произведение, в котором только финал представлен в трёх вариантах любой из них читатель может выбрать на своё усмотрение. Ещё не совсем обычно и чего не встречала раньше нигде, автор вписывает себя в свой роман, появляясь пару раз загадочным бородатым незнакомцем. Великолепный роман от не менее великолепного и непредсказуемого автора.

P.S. Немного снизила оценку только из-за бесконечного множества сносок, предупреждаю их будет очень много, особенно вначале.

Роман известного писателя Джона Фаулза. Эта история произошла в 19 веке в Англии. Чарльз Смитсон, богатый и молодой аристократ, помолвлен с девушкой. Сара Вудрафф — падшая женщина, отвергнутая всеми. Человек из высшего света и женщина, изгнанная из него. Что может сблизить этих людей? Только внезапно вспыхнувшая страсть…

Ещё на первом курсе одна из преподавательниц посоветовала прочитать это произведение. Собралась я только сейчас. И ни капельки не пожалела. Наверное, на первом курсе я не поняла бы всего драматизма и фатализма этого романа.

Это не просто роман. Это игра. Это загадка. А каким прекрасным языком написан этот шедевр! Зачитаешься… Повествование течёт ровно и неспешно, словно Темза. Но под всей этой спокойной и ровной гладью скрываются непередаваемые страсти.

Подкупает то, что автор даёт воображению читателя практически полную свободу. Он преподносит нам возможные пути развития истории и мы сами решаем для себя, какую историю выбрать.

Роман пронизан противоречиями. Невинная страсть, лживая честность, одухотворённая низость… В своё время этот роман наверняка наделал много шума. Прочтя эту историю сейчас, я понимаю, что эта книга - на века! Может она и на любителя, но лично я испытывала огромное эстетическое наслаждение, прикасаясь к тайным страстям человека, разгадывая его намерения и надеясь на непростое окончание этой шикарной истории.