Вампир Лестат

Продолжаю погружаться в мир вампирских хроник. Книга прочитана, как и первая на одном дыхание. На этот раз повествование ведется от лица Лестата. Книга насыщенна событиями. В ней рассказывается жизнь Лестата, а именно, как он стал вампиром и почему он такой, какой есть. Выясняется, что у него был друг Никола, с которым он был очень близок и описывается трагическая история их дружбы. Неожиданно было узнать, что Лестат был дружен с Арманом и то, что тот в него "влюблен". Самого Армана показали как потерянного мальчика, который нуждается в любви.
Во второй половине романа рассказывается история возникновения вампиров, которая берет свое начало из Древнего Египта. Первыми вампирами были Акаша и Энкил, которые жили 6000 лет назад и были королем и королевой. Вообще, интересна теория того, что каждый вампир одержим демоном, который желает напиться кровью.
Завораживает описание гробницы, в которой они обитают, а именно то, как Мариус все обставил и то, как он заботился о них и их неожиданные действия и перемещения.
Затаив дыхания читала момент обмена кровью между Лестатом и Акашей. Красиво все-таки написано, без пошлостей.
Мне показалась история Мариуса в Египте несколько затянута. Без особого интереса читала эту часть.
Интересно, что события с точки зрения Лестата отличаются немного от того, что Луи написал в своей книге. Кто-то явно приврал из них.)
Встреча Луи и Лестата странная получилась. Очень резко Луи изменил свое отношение к тому, кого так ненавидел. Тут уже чуть ли не любовь началась.
Пару слов об экранизации. Она провал полный. Особенно выбор актера на Роль Мариуса и изменение его истории. Стюарт Таунсенд подошел бы на роль Николы, но его образ Лестата просто мимо. Видела даже несколько фанатских видюшек, где он в роли Ники.
В целом великолепная книга. Думаю в будущем перечитаю.
В книге много историй из Египта. Поучаствую в таком случае во флешмобе.)
#флешмоб_Африка

Вторую книгу из серии "Вампирских хроникх" Энн Райс я начала как продолжение "Интервью с вампиром", даже не представляя, что это совсем другая история.
Сначала книга читалась просто запоем, но затем интерес к истории Лестата начал увядать. Меня удивляло отношение Лестата с Арманом - их не понимание друг друга. Мое мнение об Армане совсем изменилось - из предводителя Театра Вампиров, статного и достаточно расчетливого, он превратился в какого-то эгоистичного мальчишку, требующего любви...
Так же изменился и Лестат. Из "довольно злобного" героя первой книги, которого ненавидела Клодия, и недолюбливал Луи, Лестат превратился в достаточно капризного мальчишку, рассчитывающего на свои силы и привязанному к человеческой жизни.
Я бы могла продолжать и продолжать описывать раскрытие главного персонажа книги, ведь вместе с ним изменилось и мое отношение к Лестату. Нет, я его больше не ненавижу, после "Интервью с вампиром", теперь он мне кажется просто заносчивым мальчишкой с умением рушить все вокруг себя, при этом думая, что он все восстанавливает, и открывает новому миру. Будь я на месте Армана, я бы задала Лестату хорошую трепку.. Но с другой стороны, хорошо, что я оставалась просто читателем.
Так же, я была удивлена поведением Луи, и его отношением с Лестатом. Да, они прожили бок о бок почти 70 лет, что по вампирским меркам очень много, но мне больше казалось, что Луи ненавидит Лестата, его методы и просто его жизнь, и ищет свой путь... Но меня просто очень удивило их... любовь.
Вообще, мне показалось, что все вампиры в книге- Геи (да простит меня Габриэль). Все они признаются Лестату в любви и хотят, чтобы он был рядом с ними. Я конечно понимаю, что такой бесстрашный дьявольский вампир может сводить их с ума, но я к нему все еще испытываю чувство отвращения...
Вероятно на всю картину повлияла книга- читалась она достаточно долго, по сравнению с первой частью "Вамписрких хроник", и совсем отбила желание читать продолжение, хотя концовка у них была довольно интересная.

Своеобразная особенность Энн Райс, начатая в «Интервью с вампиром», продолжается в «Вампире Лестате». В обеих книгах повествование ведется не просто от первого лица, сама книга объявляется творением героя. Благодаря такому интересному приему, образ Лестата, его мысли и переживания передаются предельно ярко.

Лестат иначе смотрит на события, отраженные в «Интервью с вампиром», и рассказывает свою версию произошедшего. Из безнравственного злодея, каким он представляется читателям глазами Луи, Лестат превращается в жертву, настойчиво ищущую смысл существования и оправдание порочной вампирской природе.

Вырванный из счастливой жизни и обращенный против воли в вампира, первое, что делает Лестат, получив новые возможности – помогает дорогим ему людям. И, углубляясь в чтение, постепенно приходишь к выводу – никто из людей не может быть настолько человеколюбивым, как утративший человеческую природу вампир.

Поражает воображение эволюция отношения людей к вампирам во времени, начиная от Древнего Рима и заканчивая Америкой XX века. Поклонение вампирам как могущественным божествам сменяется гонениями и объявлением их слугами дьявола.

Вампиры, даже спустя столетия, остаются вечными приверженцами своей эпохи. И далеко не каждый оказывается способен вынести, как меняется его родной привычный мир. А выжившие, так называемые, Дети Тысячелетий нередко становятся изгоями среди современных вампиров.

Книга «Вампир Лестат» держит в постоянном напряжении. И дело тут не столько в эволюции главного героя или интересном сюжете, хотя и это немаловажно, сколько в очаровании мира и событий, на которые мы получаем возможность посмотреть глазами вампира.