Рецензии на книгу Черный обелиск - страница 3

Главный герой Людвиг (прототип самого Ремарка) один из тех людей, которые видят пропасть, в которую катится немецкое общество, и до глубины души переживают за его судьбу. В сердцах он не готов мириться с действительным положением вещей, но он одинок, он в меньшинстве и ищет убежища. Таким убежищем для него служит больница для душевнобольных, в часовню которой Людвиг ходит играть на органе, где ведет за трапезой нескончаемый спор с викарием Бодендик о Боге и о церкви. Там он находит успокоение от будничной суеты.
Там же он влюбляется в девушку, страдающую раздвоением личности, которая на фоне всеобщего безумия выглядит едва ли не самой нормальной. Её настоящее имя Женевьева, но она называет себя Изабеллой, а его — иногда Рудольфом или Рольфом . На протяжении повествования Людвиг ведёт долгие диалоги с Изабеллой о любви, о смысле жизни, о Боге. Между ними вспыхивает любовь.
Позже, неожиданно она выздоравливает и личность Изабеллы вытесняется личностью прежней Женевьевы. Однако выздоровевшая Женевьева не узнаёт Людвига и ничего непомнит.
Они уже не интересуют друг друга. Линия красивая и интересная, о ней, пожалуй, не стоит говорить в рецензии, а стоит читать и думать самому.
Так же по мимо прочего, книга повествует о так называемом «потерянном поколении», зажатом между двумя мировыми войнами, поколении, потерявшем себя после проигранной мировой войны, тоскующем по былому величию своей империи и в большей своей массе молчаливо позволившем Гитлеру прийти к власти. Ремарк не может закрывать глаза на зарождение фашизма в немецком обществе (эта тема одна из ключевых в книге). По мнению автора, целью поколения двадцатых является «бесстыдная погоня за собственностью» и деньгами, жажда к которым, порожденная нуждой и желанием вернуть себе былую роскошь довоенной жизни. Но гиперинфляция, не позволяющая накапливать сбережения, заставляет людей моментально их тратить, тем самым, порождая с новой силой пьянство, разгул и разврат, - единственно верное капиталовложение для поколения, желающего забыться. Нравственные и этические принципы отбрасываются, потому что они приводят только к банкротству. Жизнь заставляет людей становиться жесткими, решительными и грубыми.

В романе отражены события из жизни самого Ремарка. Для справки: после демобилизации в 1921 году будущий писатель работал коммивояжером по продаже надгробных памятников гранильной мастерской братьев Фогт в родном городе Оснабрюке. Как и герой романа, Ремарк играл на органе в часовне при городской больнице, чтобы получить бесплатный обед, и наблюдал за жизнью больных в психиатрическом отделении. В 1922 году Ремарк уезжает из Оснабрюка, получив должность журналиста в газете «Эхо Континенталь».
Язык Ремарка настолько афористичен и образен, что большую часть книги хочется немедленно растащить на цитаты.

Откладываешь прочитанный роман Ремарка — на душе гарантированно остаётся лёгкое чувство тёплой грусти.
Чему учит нас эта книга, по праву ставшая классикой литературы ХХ века? Наверно, тому же, чему и остальные произведения Ремарка: быть чуткими друг к другу, добрыми, не терять в себе человеческое несмотря ни на что, любить свободу, быть справедливым, ненавидеть фашизм в любых его проявлениях от улиц и до правительственных трибун, презирать капитализм – и все это для того, чтобы жить по-настоящему, быть Человеком. А, главное, просит автор «Черного обелиска», это научиться слышать голос своего поколения для того, чтобы услышать голос своей эпохи.
#И1_4курс

У Ремарка я читала до этого только " Три товарища" и эта книга не произвела на меня тогда огромного впечатления. "Черный обелиск" явно понравился мне больше. Читать книги от лица солдат "той стороны" достаточно не привычно. Книга интересная, дает много тем для размышлений.

Истории людей переживших и проигравших войну. Герои пытаются жить нормальной жизнью, но последствия войны слишком ужасны. Главный герой работает в конторе по продаже надгробий. Контору держат два брата, его сослуживцы. Есть много и других героев и все они стараются жить дальше. Главный герой вечно задается философскими вопросами, ищет себя.
Очень подробно описывается жизнь послевоенной Германии. Каждый персонаж книги заслуживает более подробного рассмотрения. Но вместе они показывают всю сложность ситуации сложившейся в Германии.

Очень много разных жизненных тем поднимает автор. Есть и философские мысли. Все это дает пищу для размышлений.

Читается книга легко и не принуждено. В целом, книга мне понравилась.

#И1_4курс

Бытует мнение, что все романы Ремарка похожи друг на друга как братья-близнецы. Не знаю насчет всех, но вот «Черный обелиск» - точно брат «Трем товарищам». Только старший и более тертый жизнью.

От «Трех товарищей» здесь – практически весь основной каркас. Главный герой – молод, но уже закален войной. Работает в частной конторе со старшими товарищами – бывшими сослуживцами, в данном случае они занимаются продажей надгробий. Ввиду сложной экономической ситуации в стране – вынуждены изворачиваться, хитрить, работать локтями. Имеется также романтическая линия с прекрасной «неземной» героиней, но омраченная ее болезнью.

Но все же «Черный обелиск», ввиду прожитых автором лет к моменту его написания – иной. Он осмысленнее, глубже. И хотя сюжетных поворотов, действия здесь не много, а герои в разговорах до неестественности непрерывно сыпят остротами – он затягивает, вовлекает в свой душный сумрак.

Глубоким шрамом тут проступает полное разочарование автора в женщинах. Положительные характеры – исключительно мужские: тут вам и широта души, и некоторое благородство, товарищеская взаимовыручка и прочее бряцанье доспехов. Женщины же здесь либо расчетливые хищницы (большинство), либо невыносимые склочницы. Те же, кто наделен хоть какой-то долей искренности – либо проститутки, либо душевнобольные.

Но мне хотелось бы добавить немного лирики.

Совершенно неожиданно для себя я нашла в этом романе… «Незнакомку» Блока. Да-да, определенно та же героиня – Изабелла – окруженная туманами, бредущая в одиночестве среди пьяных – опьяненных крушением прошлого и хаосом настоящего. И герой, ровесник века, ищущий смысла и ответов, смотрящий за темную вуаль ее безумия, открывает для себя за этой гранью и берег очарованный, и очарованную даль. А рассуждение Изабеллы о зеркалах – разве это не отклик на другие строки: «Но из глуби зеркал ты мне взоры бросала и, бросая, кричала: «Лови!»?...

Как и то, за что многие ругают романы Ремарка – обилие алкоголя («друг единственный в моем стакане отражен») – может быть потому, что он тоже знал, что истина – в вине.

#И1_4курс

«Черный обелиск» - это мое первое знакомство с творчеством Ремарка. По своему сюжету и своей задумке книга гораздо отличается от других книг о войне, прочтенных мною. Ведь в книге описывается взгляд человека на войну со стороны проигравшей Германии (похожим разве что был рассказ «Путник, когда придешь в Спа…), и герой отнюдь не «патриот» своей страны, но и не революционер, активно выступающий за смену власти и взглядов. Это посредственный (с политической точки зрения) человек, имеющий свои взгляды, о которых знают только близкие. Но по своим суждениям и поведению он сильно отличается от остальных.

Не знаю, так ли во всех книгах Ремарка, но раз за разом автор делает лирические отступления, чтобы дать оценку окружающей действительности: о роли инфляции, о поведении скорбящих, о людях в целом. Инфляция, пожалуй, выступает полноправным героем книги, потому что поведение персонажей, так или иначе, зависит от нее. Влияние инфляции неоднозначно: кто-то на ней зарабатывает биллионы, а кто-то разоряется, кто-то заканчивает жизнь самоубийством, не выдержав разорения, а для кого-то это еще один повод заработать на надгробиях.

Сам Людвиг окружает себя философскими вопросами, в его голове одни «Почему…?» да «А если бы…?». Этому потоку вечных вопросов способствует Изабелла, которая своим необычным взглядом на мир (а может, это наши взгляды неправильны?) заставит, в конце концов, любого призадуматься. Куда девается мир, когда мы спим? Можно ли выпить Луну, когда она отражается в воде? Где сны скрываются днем? И в самом деле, почему мы так верим во все законы физики и химии, на которых, как нам рассказывали, держится весь мир? Изабелла отпустила все границы, этим самым влюбив в себя Людвига. Общаясь с ней, он забывает об инфляции, о вечном недостатке денег, о напряженной работе, которая сводит его со смертью каждый день.

«Черный обелиск» наполнен ироническими деталями. Жизнь работников фирмы по установке надгробий зависит от того, скольких людей встретила смерть. Люди совершенно не ценят своих близких, но после их смерти выбирают лучшее надгробие и делают пышные похороны, как будто умершим не все равно. То ли люди «по-настоящему дорожат лишь тем, что у них отнято», то ли смерть сглаживает все недостатки людей – о покойном никто не заговорит, как о плохом человеке. Все это лишь «будни смерти».
Патриотизм в книге не воспевается. Наоборот, Ремарк говорит о псевдопатриотах, о людях, которые могут лишь надеть военную форму, спеть гимн да поколотить несогласных с ними. Они не отвечают за свои поступки и могут лишь разглагольствовать о несправедливости и предателях Германии.
Как я и ожидала, в книге мне все понравилось.

P.S. До чтения мне пришла в голову мысль: «И почему Ремарка не проходят в школе? ». Теперь-то ясно. Алкоголь, драки, голая Лиза в окне по утрам, фрау Бекман, вытягивающая пятой точкой гвозди… Классические уроки литературы этого бы не перенесли.

#А1_2курс

Ремарк - один из любимейших писателей для многих. Я прочитала уже 5-6 его книг, а "Черный обелиск" оставляла "на закуску", т.к. этот роман считается самой лучшей работой автора. И не зря я так сделала

Чувствуется довольно-таки стандартный, может даже, немного "приевшиеся" стиль писателя и повороты сюжета, но все равно Эрих Мария остается на высоте, его история волнует, она окунает в Германию 30-40х гг. Ты сопереживаешь героям, тревожишься, радуешься вместе с ними, все время думаешь, что же дальше?..

Что нового было для меня, так это сложная любовная линия главного героя, Людвига: кого он действительно любит, как все у него сложится?

Но любовь - лишь фон сложной истории Германии и простых ее жителей. Кто наживается на инфляции, кто находится на грани смерти; как поменяла людей война, как повлияла на их судьбы еще одна война...

Не хочется углубляться в сюжет, в персонажей, чтобы интереснее было читать и самому во всем разбираться. А читать, будьте уверены, стоит!

Разве это не сама жизнь — золотая, зеленая и тихая в равномерном дыхании времен года? А во что мы превратили ее? (Э. М. Ремарк, «Черный обелиск»)

Солдаты, возвращённые отчизне,
Хотят найти дорогу к новой жизни. (Э. М. Ремарк, эпиграф к роману «Возвращение»)
_ _ _
Ремарка я могу читать и перечитывать много раз. В этом я убеждаюсь в который раз, постоянно ловя себя на мысли, что даже некоторые строки я отчетливо помню чуть ли не наизусть. А такое со мной случается редко.

В романе много парадоксов, порожденных войной и современным обществом. Один из них – молодость, украденная войной. С одной стороны молодые люди будто очень быстро взрослеют, а точнее стареют за годы войны, а с другой – они не успевают пережить те чувства, какие-то моменты жизни, которые обычно переживают подростки, и вроде застревают в развитии. Но больше всего меня возмущает лицемерие людей: они хоронят своих родных и близких с огромными почестями, восхваляя их и превознося выше небес, хотя при жизни ни во что их не ставили, или вообще эти ныне восхваляемые раньше издевались над родными. И почему бы, пока твой дорогой человек жив, не говорить ему нужных слов, ведь потом-то будет это уже ни к чему. После этого мне вновь захотелось почаще напоминать близким людям, что они мне дороги, если не словами, то хотя бы поступками.

В послевоенное инфляционное время происходили настоящие безумства. Каждый выживал, как мог. А некоторые не могли больше бороться, оттого и происходили самоубийства. У многих вообще не было цели, что, например, пугало ГГ Людвига, он постоянно чего-то искал, но не знал, чего, он выжил, вернулся с фронта, и что же?

И еще неясно, кто был безумен больше: пациенты из дома для умалишенных, или люди за пределами его, которые творили не пойми что. Мне было интересно читать те страницы книги, на которых появлялась одна из пациенток этого дома Изабелла, «небесная любовь» Людвига (а у него еще и парочку земных любовей имелось). У нее была шизофрения, она жила двумя разными жизнями (Изабелла и Женни), но в свою собственную личность (Женевьева Терговен) она почти не возвращалась. Ее жизни не пересекались, тогда как у «нормальных» людей все жизни смешались в одну: довоенная, военная и послевоенная. В какой-то степени ей было легче, Изабелла и подобные ей могут уходить в свой мир и мечтать, не задавая извечный вопрос ПОЧЕМУ?

Но, несмотря на столь трудные времена, в стране имелись такие люди, «меднолобая масса», которые всегда были уверены, что они правы, и невозможно было их разубедить. Они опять хотели войны. Что ж…они ее получили.

Ну и конечно, я не могу не отметить сквозящую иронию автора. Кроме всего прочего, в романе было много «смачных» ситуаций (если можно так сказать), доходящих иногда до полного абсурда.
Я не буду утверждать, что это произведение может понравиться всем без исключения. Но многие согласятся, что в нем много того, над чем действительно иногда стоит подумать.
#И1_4курс

#А1_2курс

Вот уж не знаю, когда бы я прочитала этот шедевр, если бы не Академия! "Отношения" с Ремарком у меня давно не заладились, хотя я усердно прочла несколько его романов в надежде, что моё 13-летнее сознание оценит всю их глубину и ценность. Наивная... Но вот, спустя столько лет, я открыла для себя это сокровище - "Чёрный обелиск".
Удивительное произведение! При всей мрачности обстановки роман пропитан юмором, он искрится иронией и сатирой. Я, конечно, не хохотала до коликов в животе, но вот мой мозг прям-таки заходился от смеха. Ремарк создал целую карусель ярких образов. Читая, я как будто находилась на ярмарке и прогуливалась от одной сценки к другой. Кого здесь только не встретишь!
Могучая женщина фрау Бекман, вытаскивающая ягодицами железные гвозди из стены, и сапожник Бриль, заколачивающий на этом деньги. Рене де ла Тур, исполняющая в одиночку дуэты, она способна петь высоким сопрано и исполнять мужские партии низким голосом. Обольстительница Лиза и её буйный почти до неадекватности муж-мясник Вацек. Старик Кнопф - самодур, горло которого не просыхает от водки, он с каким-то тупым упорством продолжал мочиться на обелиск на протяжении романа. Пастор Бодендик, спокойно живущий в своё удовольствие, непоколебимый в своей вере в Бога и в себя. Доктор Вернике, талантливый и преданный своей профессии... поэты... учительницы-проститутки...
А главный герой Людвиг Бодмер - это сам Ремарк, ведь роман автобиографичен. Его юность прошла на фронте, он из "потерянного поколения", он всё ещё молод, работает в фирме по продаже надгробий, учит игре на пианино, играет на органе для душевнобольных, пишет стихи. Он и умён, и глуповат, он от души шутит и смеётся и грустит всем своим существом, он не знает, что будет дальше и он задаётся вопросами - простыми, сложными, вечными... Он задаёт их всем вокруг, но, главным образом, себе.
Его любовь - это Изабелла, личность, которой не существует, которую выдумала для себя больная шизофренией Женевьева Терговен... но кто знает, может это и была её настоящая личность, так остро чувствовавшая всё вокруг, задававшая нелепые, но такие живые, удивительные, красивые вопросы.
Беседы Людвига и Изабеллы - это и есть их вопросы. Странные, но очень важные, и стоит попробовать самим поотвечать на них.
Все ситуации, забавные и не очень, случающиеся с персонажами, происходят на фоне жуткого времени между двумя Мировыми войнами. В Германии царит гиперинфляция, когда курс местной валюты двигается в бездну семимильными шагами, цены бешено растут не по дням, а по часам в буквальном смысле, многие обречены, а большая часть людей заражена националистическими настроениями и фашистскими идеями и впадают в состояние истерии при столкновении с вполне разумно мыслящими оппонентами.
Конечно, не удивительно, что Ремарку удаётся передать атмосферу того времени на высшем уровне, ведь это его время.
Возможно, скоро я снова перечитаю другие его романы, пересмотрю свой взгляд на них и оценю также высоко, как и "Чёрный обелиск".

Поскольку я очень люблю творчество Ремарка, то за “Черный обелиск” взялась сразу же как только увидела в списках Книжной Академии (не смотря на то что я читала роман еще в школе, решила перечитать). И снова я в восторге и хожу под впечатлением.
“Черный обелиск” не похож на другие книги писателя, наверное, это связано с тем, что это является его самой автобиографической работой из всех, ведь он действительно занимался продажей надгробных памятников, как и главный герой Людвиг.
Сюжетной линии в чистом виде нет, роман многоуровневый, глубокий, страдальческий и человечный.
20е годы XX века, мы видим униженную и оскорбленную Германию на пороге зарождения фашизма, где доллар обесценивается с каждой минутой, как и моральные ценности. На таком фоне разворачивается роман, где главный герой работает в больнице для душевнобольных, чтобы получить бесплатный обед, играет на органе в церкви.
Ремарк прекрасно передает дух того времени, но не смотря на мрачность здесь можно и посмеяться и насладиться историей любви Людвига к Женевьеве, которая больна шизофренией.
“Черный обелиск” – роман мрачный, многогранный и бесконечно прекрасный, который не должен оставить равнодушным никого.
#Л1_2курс

«… в качестве кого же ты хочешь идти в мир? Просто как искорка жизни, которая попытается не угаснуть.»
«Черный обелиск» - потрясающая книга, очень прозаичная, реалистичная, жесткая. Ремарк показывает нам очень тяжелое, сложное время. Мировые войны, фашизм, неопределенность… Поколение людей того времени называют «потерянным». А как же людям быть другими?
Мы можем увидеть мир послевоенной Германии глазами обычных людей. Бесконечное обесценение денег, люди не знают чего им ждать завтра, нет никаких гарантий. Будущее видится очень туманно. К тому же происходит зарождение, развитие, рост националистических настроений.
«Судить о том, что такое война, могли бы по-настоящему только мёртвые: только они одни узнали всё до конца.» Все так. Однако автор, побывав на войне и пережив ужасы военного времени, хотел передать нам частичку истории. Произведение заставляет задумать над простыми истинами, задаться вопросами «Почему все так случилось?», «Какова роль каждого человека?», «В чем смысл жизни?». Книгу можно разбить на цитаты, причем всю. Каждая строчка наполнена смыслом, опытом, мудростью.
«Конечно. Где ложь и где правда, знает только Бог. Но если он Бог, то не может существовать ни лжи, ни правды. Тогда все — Бог. Лживым было бы только то, что вне его. Если же существовало бы что-нибудь вне его или противоположное ему, он был бы только ограниченным богом. А ограниченный бог — не Бог. Значит, или все правда, или Бога нет. Видишь, как просто.»
В тоже время могу сказать, что книга с юмором. Ну а как без юмора можно обойтись, особенно в трудное время.
С полной уверенностью говорю, что чтение было интересным. Книга действительно стоящая. Рада, что познакомилась с этой книгой и с автором, рада что Академия дала такую прекрасную возможность.
#А1_2курс

Творчество Ремарка, как обычно, вызывает у меня самые положительные эмоции. Это удивительный писатель, способный каждым своим произведением вызвать бурю эмоций и уйму размышлений. Наверное при жизни Ремарк был замечательным собеседником, ведь читая его книги, понимаешь, как он удивительно способен рассказать о различных вещах, как вместе с ним начинаешь задумываться о жизни.

Сначала не могла понять в чем же соль произведения, хотелось какой-то истории, чтобы в конце увидеть ее развязку. Но с каждой страницей появлялось все больше героев, истории каждого, автор уделял большое внимание. Даже второстепенные герои становились основными, потому как , читая произведение, понимаешь, что каждый из них играл особую роль. Только где-то к средине книги я поняла, что в ней и правда описана история, только это не история отдельного человека, это одна большая история, история людей послевоенного времени. На примере одного городка можно проследить поведение целого народа.

Каждая фраза, написанная Ремарком, особая, каждую фразу можно выносить в отдельный словарик, как цитату.

Лично для меня, интереснее всего было читать диалоги Людвига с Изабеллой. Именно с Изабеллой, а не Женевьевой, потому как Женевьева для меня стала обычной заурядной девушкой, а вот Изабелла - это необычный человек, способный воспринимать окружающее как удивительный мир. И пусть на самом деле не существует такой особы, как Изабелла, пусть это всего лишь прихоть мозга, его необычайная галлюцинация. Но эта самая галлюцинация способна к размышлениям, ее восприятие мира такое неземное, такое чувствительное, что действительно задумываешься, а может камни живы? Может мы просто не знаем еще такой жизни? Или, что делают сны днем? И что такое сны? Кто-то даст научное объяснение, но может это не так? Хочется верить, что существует сказка, невероятный мир, в котором природа шепчет нам, на своем необычном языке, но мы просто пока еще не способны понять ее.

Рассуждения Изабеллы о любви тоже удивительны по своей сути. Мне понравилось, как Людвиг пытался понять, что же значит быть любимым, любить, и что такое вообще любовь. Для себя я выделила рассуждения, где автор говорит, что человек по сути любит каждый раз, а не один раз в жизни, просто мы не понимаем, что каждый раз мы по сути разные люди. Мне было непонятно, как люди говорят - я любил/ла, а теперь тоже люблю. Ну вот как можно любить каждый раз? Разве не любят единожды и навсегда? И когда находишь своего человечка, то это и есть любовь, а до этого это так - привязанность, влечение или еще что-то. Но прочитав книгу я задумалась, может Ремарк прав? Может мы любим каждый раз, только каждый раз мы разные, ведь сейчас я одна, а завтра другая, в 15 лет я была девченкой, которая по-одному воспринимала мир, а теперь я девушка, у которой совсем другие мысли. Может в 15 лет то тоже была любовь? Только любовь той девченки, которая теперь совсем другая...

А еще, мне вот стало интересно, книга по сути автобиографична, и может и герои существовали на самом деле? Ведь Ремарк тоже в послевоенное время работал в похоронном бюро, а позднее стал журналистом. Может каждый герой, описанный им в книге на самом деле реальный человек? И эта книга еще и память о них? Но даже не зная этого, читая, понимаешь, что все герои на столько реалистичны, что они уже для тебя становятся живыми. И до последних страниц переживаешь за каждого, интерес к тому, как у кого сложится жизнь не покидает до конца. Мне было жутко интересно, вылечится ли Изабелла, как сложится жизнь у Герды, что станет с похоронным бюро. А особенно это стало интересно после того, как правительство сообщило о том, что инфляции больше нет. Как люди воспримут такую информацию? Что с ними станется после такого известия?

Даже не знаю, что написать еще, потому что мыслей слишком много, ведь автор затронул большое количество тем, которые и правда волнуют: экономика, жизнь человека в социуме, религия, вера, политика... Эти темы можно перечислять и перечислять, но это бессмысленно, проще просто раз прочитать данную книгу и после прочтения, сесть и подумать надо всем. Поэтому советую - прочитайте, каждый найдет для себя что-то особое и волнующее, что-то, понятное только вам.