Рецензии на книгу Доводы рассудка - страница 3
Я в растерянности: никак не могу понять, понравилась ли мне книга или нет. Из-за этой неопределенности даже пришлось задержать рецензию на несколько дней, но всё-таки было решено, что «доводы рассудка» мне скорее нравятся, чем нет. Другое дело, что я совсем не склонна читать любовные романы, но не упрекать же в моих вкусах Джейн Остин.
Мне однозначно понравились места действия и их описания: Апперкросс, Лайм (в особенности Лайм!), Бат. Однозначно не понравилась главная героиня. Энн владеет множеством положительных черт (её обходительностью с неприятными родственниками я даже позавидовала, все-таки умение смолчать в нужный момент, чтобы не подорвать семейные отношения — ценное качество), но именно эта «положительность» и делает её скучной. Видимо, людские пороки привлекают нас сильнее, нежели их отсутствие. А Энн, если можно так выразиться, безупречна. И к тому же, очень немногословна. Она так и осталась для меня лишь тенью.
Зато внимание акцентировалось на других персонажах: они вечно в движении, их суета кажется забавной. Их цель: добиться высокого положения в обществе. Их жизнь: балы, вечные приемы и нужда слать вежливые улыбки то туда, то сюда. Наблюдать за ними гораздо веселее и интереснее, чем за Энн, служащей контрастом на фоне общей безнравственности. Конечно, не всех персонажей можно отнести к категории безнравственных, есть вполне рассудительные и приятные личности.
Любовная линия не нова для нашего времени. Истёрта до дыр, если точнее. Может, именно поэтому она и не вызывает особых эмоций. Он копается в себе (то зарывая прошлое, то вновь вытаскивая на поверхность), она наблюдает за его терзаниями, переживает сама и в душе надеется на счастливое воссоединение. Чтобы оценить это по достоинству, нужно читать произведение в по-настоящему сентиментальном настроении. Увы, такое у меня появляется очень и очень нечасто.
В целом, не жалею потраченного времени (хотя книга отчего-то читалась дольше положенного, если судить по её размеру), и стиль повествования, и разнообразность пейзажей, и некоторые второстепенные персонажи смогли взять перевес в лучшую сторону, поэтому оценка «6».
#ЭЭ1_1курс
#БК_2017
6. Книга, которой больше 100 лет
@MYRRRuna, для похмелья рано, я ещё из запоя не вышла...
@beshenaia, "...Выпьем с горя: где же кружка? Сердцу будет веселей". (с)
@liu, я вообще считаю, что Остин надо под романтическое настроение читать.
А то вместо "мило и наивно" получится "старо и банально".
@beshenaia, вот-вот) Чтобы когда он её за руку взял, а она от этого чуть в обморок не упала - можно было чувствовать не с позиции читателя 21 века, а переместившись в то время)
@beshenaia, или по крайней мере с осознанием, что жизнь в 18 столетии несколько отличается от нашей)
В любой сложной ситуации надо прислушиваться к доводам рассудка. Кроме тех случаев, когда к ним прислушиваться не надо.
Обычно, если человек чего-то хочет, он всегда найдет, как это "обосновать" в стиле "если нельзя, но очень хочется, то можно". Все запреты, здравый смысл и логика отходят на второй план, когда вступает голос здорового эгоизма. Полезный навык - уметь настоять на своем и, если надо, игнорировать правила. Но что поделать, некоторые рождаются / становятся в силу разных причин очень уж послушными. В свои 19 лет Энн была именно такой. Как приятно видеть, что она смогла измениться и найти свое счастье.
Постаралась перечитывать критически, и все равно нашла всего пару моментов, которые я бы изменила. Во-первых, восемь лет - слишком долгий срок для того, чтобы некогда разорванные отношения успешно возобновились. Я бы оставила два-три года. Мне кажется, достаточно, чтобы любовь не угасла, и в то же время, чтобы обиды подтаяли и забылись. Во-вторых, Энн слишком уж правильная и идеальная. Даже у самой Джейн Остин эти качества ее героини вызывали раздражение, что уж о нас, о читателях. Но если Джейн Остин не смогла "переписать" Энн, а писательница подолгу переписывала и переделывала свои романы, то значит, такая уж она есть, милая правильная Энн.
В остальном - ну что поделать, мне все нравится. И суховатый витиеватый язык, и все герои, каждый со своим oddity, и прекрасные приморские пейзажи, и описание жизни помещиков. Впервые я решила подсчитать, в каком же году происходит действие романа. Оказалось, что это 1814 год, конец войны с Наполеоном. Удивительно забавно, как по-женски Джейн Остин ни словом не обмолвилась о Наполеоне. Кому как, а для девочек конец войны - лишь повод обновить гардероб, ведь тысячи офицеров вернулись с театра военных действий.
Выстраиваю героев в порядке убывания симпатии к ним:
Крофты, Мазгроувы и Харвилы, Фредерик Уэнтворт, Уильям Эллиот, миссис Клэй, миссис Смит, Энн, Элизабет и Уолтер Эллиоты, леди Рассел.
Миссис Клэй и Уильям Эллиот вызывают сочувствие, как ни странно, а за миссис Клэй вообще держу кулачки, чтобы у нее все получилось. Идеальная партия для интригана. Леди Рассел такая снобка, что вообще не понимаю, за что Энн могла так ее полюбить.
Во время чтения мне казалось, что Лайм-Реджис - это что-то вроде нашего Геленджика. Сейчас вижу по фотографиям, что они похожи разве что морем. Интересно, есть ли в Лайм-Реджис что-то вроде "тропинки Джейн Остин", как тропинка Гёте в Карловых Варах? Очень хочется побывать в Лайме, и уж точно не ради черепа динозавра и аммонитов.
#ЭЭ1_1курс
@liu, любишь Гёте ?) Хотя можно и просто так, мне там очень понравилось. Совершенно кукольный городок. Насчет первого предложения - это моя программа действий на любой случай )) Могу все просчитать, спланировать, организовать, а в последний момент сама себе вильну хвостом. самое интересное, иногда импровизация удается даже лучше спланированного.
@beshenaia, насчет симпатий: миссис Клэй и Уильям Эллиот нравятся мне как те лягушки, что сбивали масло из сметаны. Уильяму не повезло стать в книге носителем всех самых страшных грехов и проступков, их так много, что даже не верится. Поэтому все равно он мне симпатичен. наверное, я идеальная жертва для брачных аферистов, хорошо, что тылы прикрыты )) Энн сама говорит, что выдержанные, любезные, учтивые, спокойные люди подозрительны. А ведь она сама именно такая, ни разу не было у нее ни одной вспышки эмоций. Насчет восьми лет: сам Уэнтуорт в финале раскаивается, что не смог побороть свою гордость через два года после разорванной помолвки, когда он уже был при деньгах и корабле... По моим меркам 8 лет многовато. Может, это исходя из нашего темпа жизни, а в те времена вполне можно было себе позволить восемь лет пострадать ?) образ леди Рассел я еще поизучаю в следующий раз, когда буду читать. сама не ожидала, что она повернется мне таким боком. Вкусы разные, да, главное, что у нас общий вкус - Джейн Остин )
@AprilDay, у Гёте я "Фауста" люблю, а так не то, чтобы фанат крайней степени. Но сам факт наличия такого в Карловых Варах уже привлекает. Я вообще очень хочу в Чехию в рождественское время - но когда так получится, неизвестно... И насчёт импровизации - в точку)
Чем больше читаю, тем ярче осознаю, что с возрастом книги (особенно, классику) начинаешь оценивать несколько иначе, все явственнее ощущается желание проникнуть вглубь, а не просто насладиться захватывающим сюжетом или найти что-то близкое, родное, сопоставимое с собственными, переживаемыми в данный период чувствами и сидящими где-то в душе стремлениями.
Будучи еще достаточно зеленой, я читала книги Джейн Остин: «Разум и чувства» - быстро, взахлеб, уйдя с головой в переживания героини, «Нортенгерское аббатство» - медленно, умиленно, с какой-то грустью.
А вот с романом «Доводы рассудка» получилось все совсем иначе. Меня не смутили и не очень-то замысловатый, перекликающийся с уже прочитанными книгами автора, сюжет, и порой слишком подробное описание чувств, и чопорное великосветское общество. Эту книгу я читала, как наконец-то начинающий просыпаться во мне ценитель прекрасного, может даже, немного эстет))).
Язык романа тонкий, немного пространный, яркий и запоминающийся. Остин с такой любовью описывает, казалось бы, самые примечательные улочки, поместья, города. Взять хотя бы описание Лайма: «…укромная тихоструйная его бухта в окружении темных лесов, где сидя на плоском камне среди песков, вы можете в долгом блаженном покое наблюдать, как то прихлынут, то отхлынут от берега волны...».
Герои, не смотря на их нарочитую упрощенность, некоторое деление на «плохих – хороших», все-таки все очень и очень разные и оттого притягательные. Лично меня особенно повеселила этакая хитрая, но не очень далекая и поверхностная, Мэри. С удовольствием читала описания ее перепалок то со свекровью, то с мужем.
И любовь… В произведении ее много, но она какая-то симпатично наивная, с этими постоянными недоговорками, смущением, взглядами из-под ресниц, прогулками…
Приятная книга. И, наверное, ее стоит прочитать хотя бы из образовательных целей, все-таки любопытно узнать, как и чем жили англичане конца XVIII – начала XIX века.
#ЭЭ1_1курс
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)
"Любовь и дружба", "Разум и чувства", "Гордость и предубеждение", а теперь вот "Доводы рассудка". Все романы Джейн Остен, на мой взгляд, совершенно одинаковые. Всегда перед героями стоит необходимость делать выбор сердцем или головой, отдаваясь во власть предубеждений, долга, ответственности и собственного высокомерия, надо это признать. Но настоящая любовь всегда побеждает, ей не страшны ни чужие козни, ни само время. Отвергнутый когда-то жених, восемь с половиной лет скитавшийся по миру, добывая деньги и титулы, не забывает ту единственную. Родня у неё обязательно глупая, суетливая и тщеславная. Денег у неё, естественно, не много. Но и она не забыла, не предала.
Жизнь этого слоя общества вообще и в романах Остен в частности поражает меня своей бестолковостью. Нет, ну правда, если убрать из этой книги два несчастных случая, - сначала падение ребёнка со всей вытекающей из этого естественной суетой, помноженной эдак на сто, а потом ушибленной головы упёртой девицы с тем же итогом и тем же кудахтаньем, то от романа осталось бы страниц сорок, не больше.
И да, я пишу это, поражаясь собственному цинизму, но что есть, то есть. Я признаю, конечно, очевидные достоинства этой прозы, её неподражаемую (при некоторой, однако же, затянутости и витиеватости) красоту и лёгкость. Но необходимо признать и то, что в старости (а этот роман из последних и был издан уже посмертно) старушка Джейн стала очень едкой и саркастичной, а суждения её героев временами казались поспешными и даже злыми. В ранних своих романах она себе такого не позволяла. Можно это понять и простить, но не заметить трудно.
@raccoon, я на Хогвартсе и списки @alyonaivanishko тоже очень понравились. Я сомневалась, что потяну два факультета, так что не стала подводить декана)) Просто наслаждаюсь списками и эстетов и сексологии))
1-й экзамен сдан)
Это так интересно - книга Остин становится самой спорной на факультете))
Как много положительных отзывов и хвалебных рецензий на эту книгу… Но вот пришла Ева, и сейчас всё изменится… =) Тем, кому книга действительно понравилась, читать мою рецензию настоятельно не рекомендую.
Начну с того, что я совсем не поклонница подобной литературы, и решила прочитать лишь в образовательных целях (потому что упоминания часто встречаются, и хочется быть в теме), поэтому многого я и не ожидала.
В принципе, из положительных сторон я могу назвать лишь отсутствие «розовых соплей», гармоничность и легкость повествования, в связи с чем чтение займёт вечер–1,5 от силы.
Но пройдемся по отрицательным:
1) Герои абсолютно плоские. У них имеется в наличии лишь одна какая-то доминирующая черта характера, являющаяся их всеобъемлющей характеристикой, а остальное всё сами додумывайте (включая детали внешности, прошлое, привычки, мировоззрение, личностные особенности). Поэтому я их даже касаться не буду в рецензии как несущественного. А на того, кто должен быть коварным двуличным монстром, я вообще обиделась за дефицитом коварства и монстроидности в его биографии. Раскрутили всё так, будто он едва ли не пожирал младенцев и финансировал террористов, но вообще он просто плохой собутыльник…
2) Сюжет безысходно предсказуем и прям как линия, проложенная через черепно-мозговую полость с выходящими отверстиями в ушах. Не вызывает никаких эмоций, кроме скуки – хочется, чтобы они уже наконец собрались с духом и приняли хоть какое-то самостоятельное решение во взрослой жизни
3) Главная героиня, Энн. Такая, заботливая, внимательная, эмпатичная, лёгкая, хрупкая, нежная. Такая мужественная, стойкая, сдержанная, верная, надежная. Такая… Никакая. Совсем.
Милая Энн принадлежит к той категории «настоящих женщин», которым непреодолимо хочется сказать: «Душенька моя, вы же дурында, каких свет не видывал». Но нет, свет как раз таки их видывал, пачками, заботливо взращенных по вот такому образу и подобию под лозунгом «ты же женщина». Поймите, реальность, в которой нет стерильных условий отчего дома и непременно идеального мужа обычно готовит для них абсолютно иные варианты судьбы. Я понимаю, что автор, очевидно, пытался показать её как идеал чистосердечной и «правильной» девушки, которой пристало быть примерной супругой и матерью с элементами бытового героизма. Но насколько же она неубедительна, наивна и нелепа.. Да-да, я в XXI веке, я прекрасно осознаю, что мне легко судить так отсюда, а Джейн Остин было в 1816 г. совсем иначе, и… поэтому 5, а не 0 =____=””
Почему я настолько жестока, возможно, спросите вы? Потому что, если быть честной, Энн действительно никакая: базовый уровень образования, посредственная внешность (до внезапного «расцвета», когда она опять же внезапно стала всех очаровывать и превратилась из серой мышки прямо таки в роковую даму, от которой все без ума), 0 изящности и манерности, корявое чтение с испанского, единственная «суперспособность» – может долго ходит пешком, ну ещё стрессоустойчива (способна спокойно выслушать других людей, и брюзжит не вслух, а лишь мысленно). Она нисколько не поменялась на своём жизненном пути от 19 до 28, лишь не стала ещё хуже. Для меня стояние на одном месте является показателем движения лишь в одном случае – когда объективно что-то настойчиво тянет вниз, например, нейродегенеративное заболевание.
4) Но вот ведь поворот – такой женщине, да ещё и не первой свежести (29 лет, на её немногим старшую сестру уже плюнули и не выдают шутки про «детишек настрогаешь» образца начала XIX века), невероятным и чудесным образом обламывается вдруг мужчина, по которому сохнут все окрестные дамочки, из ближайшего города в том числе. Внезапно. Той тихоне, которую ни в грош ни ставят в собственной семье и над которой многие другие просто потешаются (голоса сплетников, в общем-то включающих в себя весь «свет» кроме семейства Мазгроув и миссис Рассел). Хотя… что бы вот я понимала, она же ОСОБЕННАЯ.
В общем, типичный женский роман, но подчеркну: типичным он является потому, что более поздние авторы стали его копировать и ему подражать, сюжет (элементы) и персонажи стали канонизироваться и воспроизводиться многократно. Поэтому какая-то художественная и историческая ценность в нём, конечно, есть… Но мне почти жаль времени, на него потраченного.
#ЭЭ1_1курс (1.Основные понятия этики)
@ida_frei, а я за позитив и в книгах, и вообще по жизни! Поэтому и боюсь читать Кафку.
Очень понравилась рецензия-правдивая, искренняя, полностью согласна с ее автором.
#ЭЭ1_1курс (1.Основные понятия этики)
#флешмоб_Д
Удивительно, как порой бывает сложно написать рецензию даже на понравившуюся книгу! Кажется, за несколько минут я уже подобрала с десяток вариантов начала своего труда, но ни одно из них до сих пор не нашло продолжения...
Что я нового могу сказать о Джейн Остин? То, что она прекрасный писатель, которому удаётся удержать внимание от первой и до последней страницы романа, ни для кого не является открытием. Или то, что её произведения скорее обращены к женской аудитории? А может упомянуть о том, что это книга о любви? Словом, куда ни глянь – одни сплошные банальности. А хотелось бы написать что-то действительно стоящее...
Попробую тогда обратиться за помощью к героям романа. И первым пусть будет сэр Элиот. Он баронет, ещё не стар, когда-то был богат, но непомерные траты поставили его на грань разорения. А ещё сэр Элиот тщеславен до безобразия и у него есть три дочери Элизабет, Энн и Мэри.
Старшая, Элизабет, пошла вся в отца. Она недурна собой и хорошо воспитана, но при этом так подвержена влиянию мнения света, что какая-нибудь кузина с титулом или подруга, постоянно тешащая её тщеславию, для неё гораздо важнее сестёр. Она не замужем, так как не может снизойти до какого-нибудь молодого человека без роду и племени, а герцоги и графы от чего-то не проявляют к ней должного интереса. Мэри – самая младшая из сестёр и единственная замужняя. Она мила, но довольно глупа и вечно изводит всех окружающих выдуманными болезнями. Мэри не вызывает плохих эмоций, скорее забавляет читателя своей детской непосредственностью.
И, наконец, настал черёд главной героини. Знакомьтесь, Энн. Ей уже 27, по тем временам весьма преклонный возраст. Она мила и обаятельна, а живостью ума и искренним сочувствием и желанием принять участие в окружающих способна растопить не одно холодное сердце. Правда, есть у неё один недостаток – при решении вопросов сердца она любит прибегать к доводам рассудка. Хотя, недостаток ли это?
Итак, после знакомства с главной героиней, у читателя осведомлённого, не однажды имевшего удовольствие наслаждаться романами Остин, может возникнуть лишь один вопрос. Кому же суждено стать избранником Энн? А кандидатов – хоть отбавляй! Думаю, здесь следует упомянуть, что муж Мэри изначально сватался к Энн, и только получив отставку, обратил свой взор на её младшую сестру. Остальных соискателей буду представлять не по мере их упоминания, а по мере их появления в романе.
Первым будет капитан Фредерик Уэнтворт. Он уже когда-то давно, а именно 8 лет назад был влюблен в Энн и не без взаимности. Но тогда он был слишком молод и беден и потому получил отставку. Но теперь он всё так же умён и хорош собой, а кроме того отличился на службе и нажил приличное состояние. Но сможет ли Фредерик простить Энн прошлые обиды?
Следом на горизонте возникает другой капитан, капитан Джеймс Бенвик. Он недурён собой и имеет немалые боевые заслуги. Кроме того, увлечён поэзией, а дополнительной трагичности его образу предаёт недавняя потеря горячо любимой невесты, которая умерла, так и не дождавшись своего капитана из плавания...
И, наконец, мистер Элиот. Кузен Энн и наследник сэра Эллиота. Молод, хорош собой, обходителен, богат, может найти общий язык с кем угодно. Очарован Энн и оказывает ей всевозможные знаки внимания. Да и по мнению леди Расселл, крёстной матери и покровительницы Энн, мистер Эллиот выглядит идеальным кандидатом.
Какой же выбор сделает наша героиня? Вновь повинуется доводам рассудка или прислушается к воле сердца? А, может быть, её сердце и разум на этот раз буду заодно?
В целом роман мил и очарователен. Читается легко и вызывает чувство умиления простотой изложения и наивностью истории. К недостаткам могу отнести лишь предсказуемость сюжета и обилие свадеб в конце повествования. Но это уже если придираться.
P.S.: Ну как в рамках книжной академии я могла пройти мимо горячо любимой мной Остин? Тем более что эта книга давно висела у меня в хотелках. Вот и решила первый курс начать именно с «Доводов рассудка». И ни на минуту не пожалела об этом.
Пока я соберусь, на все мои любимые книги уже напишут, вообще нечего сказать будет )
@AprilDay, это точно((( сама взялась за эту книгу, прочитала рецензию и задумалась, крепко задумалась)
@AprilDay, поэтому я стараюсь держаться подальше от рецензий на книги, которые собираюсь читать.
«У каждого есть возможность попытать счастье – во всяком случае, хотя бы раз в жизни – и выйти замуж по любви».
Трогательная и сентиментальная история двух возлюбленных, расставшихся из-за «доводов рассудка». Несостоятельность капитана Уэнтуорта послужила поводом к отказу семьи Эллиотов в женитьбе на их средней дочери Энн. Эти же «доводы рассудка» воспрепятствовали искреннему и открытому разговору между Энн и Фредериком через 8 лет во время их встречи в Апперкоссе. Обида и нежелание понять свою бывшую возлюбленную (которая впрочем, желала ему лишь счастья и успеха) на полгода (не считая тех восьми лет) отсрочили их воссоединение.
Произведение также дополнено не менее интересными сюжетными линиями, такими как миссис Клэй и мистер Эллиот, капитан Бенвик и Луиза Масгроув. Так что отвлекаться от главных героев все же приходилось. Волнение и интерес блуждал между парами, их семьями, светскими приемами, обедами, разговорами, сплетнями. И конечно, родственными связями.
Короткий любовный роман, способный превратить ваш обычный вечер в уютные посиделки с книгой и чашечкой чая, как в лучших традициях XIX века. Чувствительных и восприимчивых натур растрогает до глубины души.
"Доводы рассудка" - одно из последних произведений несравненной Джейн Остин, изданное уже после кончины автора. И, как и положено поздним литературным детям, оно очень взвешенное, спокойное и статное. Все самое лучшее вобрали в себя "доводы": ироничные заметки об современном обществе, очень тонко и несколько утрированно отмечающие все его недостатки; глубокую психологическую подоплеку и общее развитие персонажей; душевные чувства и чувственные души.
Сюжет очень прост, очень банален, на первый взгляд. Есть стремительно беднеющее, но все еще очень гордое семейство барона Элиот. У него имеются две дочери, одна из которых, - Энн, - очаровательное создание в лучших традициях Остин не может не вызывать у читателя самые прекрасные и нежные чувства. Добрая, уравновешенная и самую малость неуверенная в себе. У Энн по молодости был любимый мужчина, и был бы хэппи-енд, будь он еще и человеком состоятельным. Но увы. Фредерик не отвечает запросам семьи Элиот и ее ближайшему окружению, поэтому пара влюбленных сердец расстается на целых восемь лет. Может ли любовь пройти такое испытание временем? И нужно ли это?
По истине, это прекрасная книга! Она ведь учит помнить о голосе разума, но и не забывать о чувствах и надежде, и вере, и любви, поучительно поясняя, что никогда не поздно окунуться в омут с головой и использовать второй шанс. А чего стоят все многочисленные монологи Энн, этапы ее взросления, анализа собственных поступков и выводов, построенных на нем. Как грустно, когда понимаешь, что поступил неверно, но пути назад будто бы и нет. В такие моменты самое главное - не терять веру. В любимого человека, в жизнь и в себя. Прекрасная книга. Вот только то-ли очень долгое и несколько мучительное чтение в оригинале повлияло, то-ли все самое лучшее не равно гениальное, но книга мне наскучила уже к середине. Дочитывала только из чувства долга, да и тренировка по чтению на английском была превосходная.
Героиня этого романа Джейн Остин – Энн Эллиот. Она мила, сообразительна, но чересчур робка. И она – старая дева, ведь ей уже 29 лет, и надежды на счастье тают с каждым днем. Вообще, мисс Эллиот не ждет от жизни ничего хорошего. Но тут судьба дарит Энн еще один шанс, когда в ее жизни снова возникает капитан Уэнтуорт, отвергнутый жених. Что победит на этот раз? Снова холодный рассудок вкупе с леди Рассел или Энн с годами изменилась и теперь больше доверяет своему сердцу?
Ладно, чего тут интриговать, и так понятно, как сложится эта история. Остин, как всегда, великолепна. Я в восторге, даже рада, что ранее посмотрела экранизацию, так и представляла себе Фредерика и Энн как наяву. Я вообще так возмущалась все время семьей Энн. Она просто Золушка какая-то, которая чуть не профукала своего принца. Леди Рассел и папочка вполне вместе тянут на мачеху, хотя намерения последней искренны, а Элизабет и Мэри не имеют никаких видов на принца, но ведут себя по отношению к Энн просто безобразно.
История чудесная, восхитительная, а капитан Уэнтуорт - настоящий мужчина, честный, благородный, умный. И хорошо, что судьба предоставила им с Энн второй шанс.
Страницы← предыдущая следующая →
