Джейн Остин

Старая добрая английская классика, и, наверное, этим сказано многое. Я действительно отдыхаю за таким чтением, наслаждаясь слогом и манерой изложения. Да, для нашего времени все происходящее несколько наивно, но это же не про современность. В любом случае, пороки и страсти человеческие никуда не деваются, они просто приобретают более современную окраску на протяжении времени.

Фанни Прайс в десятилетнем возрасте, в виду бедности ее родителей и большого количества детей, была отправлена на воспитание к состоятельным дяде и тете Бертрам, у которых было четверо своих детей. Там же находилась и другая ее тетя - миссис Норрис, с подачи которой и состоялось это благодеяние. И, как водится, одни практически не замечали племянницу, другая всегда попрекала и напоминала, что она должна быт благодарна. Как следствие, Фанни была робка, старалась всем угождать. Единственной ее опорой был кузен Эдмунд, который с самого начала взял над ней шефство. Фанни была влюблена в него, но хранила свою тайну.

Так и жили они: дети Бертрамов при отце были послушны, тетушка Норрис потакала Марии и Джулии, Фанни была девочкой на побегушках у тетушки, да и у всех остальных тоже, в принципе. Но неожиданные затруднения в делах заставляют мистера Томаса Бертрама отбыть из дома, чтобы их уладить. И тут, как говорится, кот из дома- мыши в пляс. У детей, благодаря приехавшим к соседям брату и сестре Крофорд, появился близкий круг. Мэри и Генри, привыкшие к городской жизни и избалованные ее светской составляющей, привнесли "веселье" в дом Бертрамов. Мистер Крофорд, молодой повеса, волочился за Марией и Джулией, заставив их в себя влюбиться, причем игнорируя тот факт, что Мария была помолвлена и жених тоже пребывал в их круге общения. Мэри пустила пыль в глаза Эдмунду, хотя должна признать, что их влюбленность была взаимна, но Мэри создала обманчивое впечатление о себе, хотя в ее поведении и речах проскальзывали звоночки, которые Эдмунд успешно старался игнорировать. Фанни же со стороны наблюдала за всеми, подмечая истинное положение дел, видя, как ее кузина Мария все больше практически открыто оказывает предпочтение Генри. Джулия ревнует. Эдмунд обманывается. Обострением всей этой кутерьмы чувств стала затеянная постановка не самой лучшей пьесы в домашнем театре, в которую удалось вовлечь даже правильного и серьезного Эдмунда. Современное возвращение сэра Томаса обрубило эту затею на корню, а заодно спасло его бильярдную от перестройки под сцену, и, казалось бы, все встало на круги своя, но дальнейшие события это опровергли. Но о них лучше почитать поподробнее в романе.

Я же немного выскажусь о некоторых персонажах. Тетушка Норрис - скаредная дама, старающаяся загребать жар чужими руками. Именно ее потакание племянницам сыграло значительную роль в их моральном разложении. Она меня раздражала на протяжении всей книги, хотелось бы ей треснуть чем-нибудь потяжелее. Тот тип людей, которых никто не спрашивает, но они считают нужным сунуть свой нос везде, высказаться за других и нести себя миру, как верное слово в последней инстанции. Фанни - вся такая скромная, тихая, услужливая, наблюдательная, стойкая в своих убеждениях и моральных принципах, но при этом казалась холодной, как рыба. А когда она приехала в дом своих родителей погостить, то осуждала их. Сложилось впечатление, что в Мэнсфилд она хотела быстрее вернуться не из любви к своим родственникам, а из любви к комфорту и лучшим условиям. Эдмунд - весь такой правильный, серьезный, но все-таки ведомый. И как же удобно, что в конце рядом оказалась Фанни, противоположность Мэри, но сойдет, во всяком случае не будет прекословить. Чета Бертрам - загадочные пофигисты, которые больше волновались из-за внешних приличий, чем из-за моральных. В целом не могу сказать, что кто-то из персонажей мне симпатичен и близок, но характеры их Джейн Остин передала блестяще и это несомненно плюс произведения.

Плюсом, конечно же, является и плавность, неспешность и изящество повествования. Очень погружает в дух того времени и позволяет ярче представить обстановку и прочувствовать атмосферу. Из минусов, наверное, отмечу только то, что концовка несколько скомкана. Почти всю книгу мы шли к самому пику конфликта ситуации, к развязке, а она вся уместилась на паре страниц.

#колледж_поехали_2 (издательство АСТ 2008 г. - на обложке карета и лошади)
#книжный_марафон2023

Из всех книг Джейн Остин «Доводы рассудка» для меня особенная. Не хочу составлять ранжированный список, оценивать, какая из книг автора для меня все же самая-самая, могу сказать одно - эту книгу я переодически перечитываю с интересом.
Да, она не искрится радостью жизни, как «ГиП», в ней более лирическое, меланхоличное настроение. Да и сами герои - Энн Элиот, незамужняя девушка, которой 27, по меркам тех времён уже не молода, не так красива, и вовсе не смешлива и обворожительна. Капитан Уэнтворт, хоть и красив, поначалу вовсе не богат и незнатного рода. Их помолвка была разорвана в юности, до начала действия романа. Поэтому мы не увидим зарождения любви, первого осознания героями этого чувства. С самого начала присутствует эта грусть, что когда-то давно ничего не вышло, сожаления об утраченном, и отсутсвие надежд на будущее, даже призрачных. И это немного нетипично для книг Джейн Остин.
Многим Энн Элиот может показаться скучной героиней, даже пресной. Как и сам роман. Но мне она кажется чуткой, сострадательной, красивой той внутренней красотой, хотя и внешне она расцветает потом, под действием чувств и свежего воздуха). Ещё мне нравится ее сдержанность, самообладание, которые она всей полноте проявила во время несчастного случая с Луизой, когда остальные дамы истерично рыдали, или балластом в расстроенных чувствах висли на чьих-то руках.
Мне грустно за Энн (и наверное за других женщин того времени в тех же условиях), что в свои 27 она уже списана со счетов, как неактуальная модель, снятся с производства. Все привыкли, что она уже не танцует, это не для неё. Ее удел - сидеть с чужими детьми, утешать, развлекать, быть компаньонкой. И поначалу никто не рассматривает для неё возможность брака. При этом есть молоденькие Луиза и Генриетта, которые хохочут, увязываются на прогулку за мужчинами, так откровенно желают выйти замуж. Они неплохие девушки, но кажутся поверхностными в сравнении с внутренним миром Энн, которая не ищет себе мужа не только потому, что ее время ушло, но и в силу своей давней любви и убеждений. Ей не нужно реализовать в жизнь бизнес-план, достигать богатства или положения таким образом. Она прислушивается к себе. И в этом интересе автора к такой героине столько человечности, жизненной правды, презрения к условностям света с их брачными гонками.
Ещё мне очень приятно от того, что герои смогли преодолеть свои сомнения и страх, дать ещё один шанс своим старым чувствам. Это про силу и глубину чувств, которые могут жить долгие годы, возможно в какой-то момент забытые, неосознанные, притупленные. Но живые. А ещё про знание себя.
Ещё раз благодарю своего Тайного Санту за подарок!
#80дней 2. Англия

Да полетят в меня камни.

Как долго @mariabobrova уговаривала меня прочитать эту книгу, как восторженно отзывалась о ней. Наконец-то появился отличный повод прочитать тот самый (великий) роман.

Описывать сюжет, наверное, будет странно. Очень сложно себе представить, что кто-то не слышал об этой книге (особенно, при таком количестве отсылок в литературе, музыке, кино).

Я не берусь судить о ценности романа – что-то там про свободу от стереотипов, волевые характеры, мужчин, которые не боятся говорить о чувствах, высокие идеалы и прочее. Но на мой вкус есть гораздо более тонкие произведения, где ответы не лежат на поверхности, где читателю нужно хотя бы немного думать.

У меня с книгой были четыре проблемы, которые для меня крайне существенны и которые испортили впечатление от книги.
1. Мне книга показалась очень скупой на описания чувств героев, обстановки, пейзажей. Для меня весь сюжет выглядел как описания действий: они поехали, она увидела, он сказал, она ответила… И вот странно, что обычно наоборот ругаешься, что слишком много описаний… а тут они все как-то то ли прошли мимо, то ли их действительно не хватало.
2. Притом, что в книге так много описания действий, они абсолютно не раскрывали для меня характеры героев. Не потому что они их не раскрывали в принципе, а потому что мне не давали подумать. Потому что под каждой сценой присутствовал условный вывод, как и о ком судить, что означает тот или иной поступок.
3. Неправдоподобность и двухцветность. Наверное, больше всего я не люблю в книгах именно это. Хорошее – всегда хорошее, плохое – во всем плохое. На каждом герое сквозь весь сюжет я видела ярлык. И уже к середине книги читать было настолько скучно, потому что я знала, кто и как себя поведет. Мне не хватило граней, не хватило оттенков.
4. Ну и последнее. Мэри Сью принято осуждать. Но в классической литературе не принято… Почему?

В общем, книга не моя и ладно. Каждой книге – свой читатель и свое время. Может, на старости лет, когда не будет сил разбираться в сюжетах и характерах, я к ней вернусь.

#БК_2023 (9. Книга из "избранного" вашего любимого ридлянина)
Совет @mariabobrova

С возрастом мне все сложнее и сложнее извинять любимой Остен недостатки ее произведений, к сожалению. Говорю это, конечно, с доброй улыбкой.

Роман о девушке, отвергнувшей любимого, потому что тот был никем, без рода и племени, так сказать, а затем, спустя восемь лет, осознавшей, что она его все еще любит и любила всегда – наивно, но вполне реально.

Поговорим о плюсах:
1. Казалось бы: легкий любовный роман. Однако я вижу здесь несколько затронутых проблем общества (а мне, как человеку, любящей классику и воспитанной на ней, без этого ни одна книга не мила, извините). Здесь и родня, за которую тебе стыдно, но ты все равно отстаиваешь ее перед всеми, да еще пытаешься гордо любить ее несмотря ни на что. Здесь и сами доводы рассудка, не позволяющие выпрыгнуть замуж за первую любовь без средств к существованию. Любовь – это конечно хорошо, но сыт ей не будешь.

2. На мое удивление, неспешные действия были хорошо разбавлены разными локациями, множеством героев. Обычно деревенская жизнь крутится среди одних соседей, но здесь есть за кем понаблюдать.

3. На мой взгляд, капитан Уэнтуорт один из немногих удачных персонажей, получившихся более-менее цельными в этом произведении. К таким я бы отнесла еще адмирала Крофта, Чарльза Мазгроува и родителей Мазгроувов (хотя последних было не много). Возможно, со мной кто-то не согласится, но я поясню свое мнение: Уэнтуорт вовсе не глуп, но и не ангел небесный. Он умеет обижаться, быть гордым, ценить своё Я. Как ни странно, ни о ком другом я этого сказать не могу.

Кстати о минусах:
1. Первый и главный – наша прекрасная героиня. Вот здесь стоит заметить полное отсутствие гордости. Ее не любят в собственной семье, используют со всех сторон, а она только и делает, что подставляет другую щеку и говорит «то, что следует в таких случаях». Образ мне показался очень слабым. Ничего сверх умного, цепляющего или хотя бы воодушевленного не было сказано из ее уст. Конечно, она очень добра, очень мила, но на фоне остальных казалась просто серой тенью.

2. Персонажи в целом – у Остен конечно самое слабое звено. Почему-то она наделяет одного героя одним ярким качеством и в дальнейшем использует только это. Ее персонажи говорят всегда на одни и те же темы, потому что на другие не способны: Бенвик о поэзии, сэр Уолтер о красоте лица… Ну не верю я в это. Какими бы ни были они однобокими образами, ну нельзя все так утрировать до предела. Миссис Смит вообще осталась для меня загадкой. Неожиданно появившись в конце книги, сделав свое грязное дело (потому что никакой логике оно не поддается), вдруг оказалась лучшей и просто незаменимой подружкой. Вовремя рассказанная сплетня может привести к успеху, девочки, имейте в виду.

В целом, мне понравилось, потому что я поклонница Остен, в ее книгах я всеядна. Но конечно, они не являются для меня образцом человекопознания через литературные образы. Я люблю Остен за легкость, за чувство бабочек в животе, когда ты знаешь, что главные герои любят друг друга, но не знаешь, как они признаются в этом.

Посмотрела я недавно новую экранизацию «Эммы» и решила наконец прочитать роман.
Очень мне нравиться Джейн Остин, ее романы пропитаны какой-то своей неповторимой атмосферой. Она описывает повседневную жизнь английского пригорода, увлекая читателя светскими разговорами, романтикой и конечно прекрасными пейзажами.

Жизнь в глубинке не отличается разнообразием развлечений, особенно во времена Остин. Светские встречи, неспешные променады, хождения по гостям, и конечно главное развлечение – сплетни. Они часто играют ключевую роль в жизни народа. «Эмма» мне понравилась меньше других прочитанные произведений автора, так как главная героиня вызывала мало положительных эмоций. А так как роман непосредственно про нее, общее впечатление сложилось не очень. Оставшись жить с ипохондриком-отцом, и решив посвятить свою жизнь уходу за ним, Эмма от скуки начинает строить отношения окружающим ее одиноким барышням. Вмешиваясь в чужие дела, давая «дельные» советы, веря одним сплетням и разнося другие, а также ведя себя так, как будто знает все на свете, Эмма сама того не осознавая огорчает окружающих. Большую часть книги героиня самоуверенна и эгоистична. Естественно, согласно жанру, к концу книги она признает свои ошибки, приносит извинения и находит любовь. Все как надо, все по Остин. Тем не менее финал получился хорошим, был бы он другим, осталось бы ощущение незаконченности.

Роман неспешен, постепенен, наполнен размышлениями на различные темы, милыми любовными линиями, юмором и иронией.

#БК_2022
Книга, которую рекомендовала знаменитость (Джоан Роулинг)