Рецензии на книгу Белый Клык - страница 4
Дочитав эту книгу, во мне поселились два противоположных чувства к ней и к автору. Первое – восхищение Белым Клыком, как животным, которые цеплялось за свою жизнь всем, чем только было можно и нельзя, и благодарность автору, что он показал действительную жестокость людей; второе – абсолютнейшее негодование относительно того, в каком свете автор выставил людей. Так как о жестокости людей, преданности животных, их несчастной судьбе уже много сказано ранее, я напишу рецензию, основываясь на своем втором ощущении.
Итак, практически, с первых страниц книги я ощутила невыносимую ненависть к автору ( хоть я и безумно уважаю тех людей, которые умеют затронуть душу одним словом). Мне очень сложно давались к чтению и восприятию его заявления о том, что человек – Бог для животных: «Но боги привыкли, чтобы им повиновались, и разгневанный Серый Бобр, спустив на воду пирогу, поплыл вдогонку за Белым Клыком». Какое право человек может называться Богом для животных, за счет которых он, собственно говоря, и живет? Какое право мы имеем ставить себя выше кого-то? Ведь, если бы не стало хоть одного звена цепи – нас бы тоже не стало. Так какие мы Боги, если бежим в одной упряжке?
Следующее, что очень мне не понравилось и вызвало бурю негативных эмоций: «…подумал бы, вероятно, Белый Клык, если бы мог так подумать». Не знаю у кого как, но абсолютно убеждена в том, что животные думать умеют. Я прекрасно знаю, что все науки, а особенно философия ( по крайней мере та, которую преподавали мне), утверждают, что человека от всех животных отличает то, что он способен думать, размышлять и т.д и т.п., но крайне с этим не согласна. Могут же животные понимать, когда кому-то плохо и сочувствовать, выражая это своим языком, сколько историй о том, как животные спасали людей, ставя под угрозу собственную жизнь. Я крайне опечалена тем, что человек, написавший столь глубокий и трагичный рассказ о животном, имел такое отношение к животным.
И, наконец, последнее, что меня, как говорится, убило. Превознесение белых людей над индейцами. Причем это было сделано не с той стороны, которая бы показало, что только белые люди думают, что лучше и главнее всех остальных, а с той стороны, которая показала, что это действительно так. Ведь, что может служить большим доказательство, чем инстинкт волка: «В форте Юкон Белый Клык впервые увидел белых людей. Рядом с индейцами они казались ему существами другой породы — богами, власть которых опиралась на еще большее могущество. Эта уверенность пришла к Белому Клыку сама собой; ему не надо было напрягать свои мыслительные способности, чтобы убедиться в могуществе белых богов.». Может это и будет, с моей стороны, грубым и безосновательным заявлением, но не проскальзывает ли тут расизм?
Однако, не смотря на все минусы, которых, как по мне, так очень много, хоть и рецензия моя имеет негативную оценку, я всё равно благодарна автору за то, что он показал жестокость людей к животным. Но, прочитав несколько других рецензий, в которых написано, что многие читали это произведение в школе ( я же вообще не помню, чтоб оно было у меня в школьной программе), должна признаться, что я не дам и не позволю читать эту книгу ни своим будущим детям, ни своему младшему брату, пока у них не сложится хоть примерное представление о мире. Даже, не смотря на то, что эта книга, якобы, должна учить милосердию, хорошему отношению к животным, она настолько пропитана превосходством людей над всем вокруг, что я, практически, убеждена в том, что ребенок, прочитавший эту книгу и услышавший каждое слово автора, если и вынесет что-то хорошее из нее, то ровно столько же, а то и больше, плохого сможет взять оттуда. Да и к тому же, есть много других книг, пропитанных любовью к животным, наставлениями к доброте и сочувствую. Считаю, что раньше 16 ее читать нельзя, да и в 16 не всем можно.
#И1_5курс
Джек Лондон "Белый Клык" - это просто удивительная, завораживющая книга.
Думаю эту книгу читали практически все и возможно даже не раз.
Я же долгое время откладывала ее , почему-то боялась читать, но когда теперь наконец прочитала ни капельки не жалею, да что уж там я в восторге, что все же взялась за нее.
Как бы это не было банально, сколько бы раз об этом не писали, но жестокость людей и человечность животных всегда актуальная тема.
Книга знакомит нас с полукровкой, вместе с ним мы, читая книгу, поживаем жизнь волка, узнаем о его чувствах и переживаниях. Сколько всего пришлось перенести одну существу, сколько злобы.
Книга заставляет задуматься , измениться, стать чуточку добрее.
Джек Лондон - замечательный писатель, настоящий талант.
Одна из лучших книг какие я когда-либо читала.
Замечательная книга.
Оценка 10 из 10
Перечитывать эту книгу можно не один раз, но каждый раз, как первый: незабываемый, по-своему грустный, но в то же время весёлый, в некоторых моментах можно даже всплакнуть или от души посмеяться. Кто-то найдёт для себя в этой книге что-то поистине привлекательное и может быть родное, другие же наоборот не поймут истории и не проникнутся трагедией жизни, но в любом случае историю Белого Клыка можно перечитывать бесконечное количество раз.
Если у вас есть или была собака, которая вам дорога, и вы на секунду представите своего любимца на месте героя книги, то вы проникнитесь еще сильнее любовью к Белому Клыку. Он станет вашим другом на всю жизнь, и на протяжении всего вашего пути вы будете обращаться к его истории, черпая из нее каждый раз что-то новое для себя.
«Белый Клык», без сомнения, один из самых грустных романов о собаках. Мы вместе с ним проживаем моменты жизни, начиная с его первых шагов и заканчивая Happy Endом. Тяжелая судьба, которой никто не позавидует, испытывает щенка (полу-собаку полу-волка). Его сородичи ненавидят его за то, что он не прогибается и не ломается под натиском всех невзгод, а только становится сильнее, ведь, для него работает только один закон - убивай или будешь убитым.
Но самым страшным испытанием для него становится человеческая жестокость. Она и подчиняет его себе и меняет его сущность, оголяя больше волка одиночку. Но в противовес этому, его спасает человеческая любовь и забота. И когда Белый Клык чувствует вновь нежные чувства, он решает никогда не бросать своего нового хозяина, который дал ему смысл в жизни, смысл существования.
Мне безумно нравится эта история. Мне безумно нравится Белый Клык. И я уже не смогу забыть тяжёлую судьбу этого волка, который смог привязаться к человеку не смотря на то, что иногда люди бывают хуже самого лютого зверя. Мне остаётся только восхищаться автором, который смог поведать такую незабываемую историю жизни.
Перечитывать эту книгу можно не один раз, но каждый раз, как первый: незабываемый, по-своему грустный, но в то же время весёлый, в некоторых моментах можно даже всплакнуть или от души посмеяться. Кто-то найдёт для себя в этой книге что-то поистине привлекательное и может быть родное, другие же наоборот не поймут истории и не проникнутся трагедией жизни, но в любом случае историю Белого Клыка можно перечитывать бесконечное количество раз.
Если у вас есть или была собака, которая вам дорога, и вы на секунду представите своего любимца на месте героя книги, то вы проникнитесь еще сильнее любовью к Белому Клыку. Он станет вашим другом на всю жизнь, и на протяжении всего вашего пути вы будете обращаться к его истории, черпая из нее каждый раз что-то новое для себя.
«Белый Клык», без сомнения, один из самых грустных романов о собаках. Мы вместе с ним проживаем моменты жизни, начиная с его первых шагов и заканчивая Happy Endом. Тяжелая судьба, которой никто не позавидует, испытывает щенка (полу-собаку полу-волка). Его сородичи ненавидят его за то, что он не прогибается и не ломается под натиском всех невзгод, а только становится сильнее, ведь, для него работает только один закон - убивай или будешь убитым.
Но самым страшным испытанием для него становится человеческая жестокость. Она и подчиняет его себе и меняет его сущность, оголяя больше волка одиночку. Но в противовес этому, его спасает человеческая любовь и забота. И когда Белый Клык чувствует вновь нежные чувства, он решает никогда не бросать своего нового хозяина, который дал ему смысл в жизни, смысл существования.
Мне безумно нравится эта история. Мне безумно нравится Белый Клык. И я уже не смогу забыть тяжёлую судьбу этого волка, который смог привязаться к человеку не смотря на то, что иногда люди бывают хуже самого лютого зверя. Мне остаётся только восхищаться автором, который смог поведать такую незабываемую историю жизни.
Многие читали это произведение еще в школе. Я в число этих людей не попадаю . Я даже не помню задавали ли нам его. Но зато я прочитала его сейчас.
Я не скажу, что получила неописуемый восторг от книги. Написано прекрасно, не спорю. Но видимо книга оказалась в моих руках не в самый подходящий момент. Мне было интересно следить за судьбой Белого Клыка.
В книге показана судьба этого вроде и не волка, но и не собаки. Как тяжело ему было, и как его вознаградила после всего судьба. Вся жизнь, повадки собаки описаны очень правдоподобно.
Вообще, я не люблю книги, где присутствует жесткое обращение с животными. Поэтому некоторые места мне просто приходилось читать через силу.
А когда у Белого Клыка появился Настоящий хозяин, я была за него действительно рада. он заслужил это.
Книга интересная и поучительная. Очень подробные, красочные описания. Но мне она все таки далась тяжеловато.
#И1_5курс
#И1_5курс
Еще в школе нам задали рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни». Сразу скажу, что ощущение он оставил не из приятных, так как я считаю, что этот рассказ ну не как не для четвертого класса. Спустя время я решила «реабилитировать» Джека Лондона и начала читать роман «Белый Клык». Но книга много раз откладывалась. И недавно я все-таки ее прочитала.
Я думала, что это будет такое же повествование о «золотой лихорадке», со всеми подробностями. Но выбор главного героя уже удивляет, это не человек, гоняющийся за золотым песком (хотя такие тоже есть), это волк, а на четверть собака. Что мне понравилось, так это то, как натуралистично показана жизнь животного. Такое описание я встречала только у Бианки.
Самое интересное, что отрицательный персонаж здесь не волк, а человек. У волка больше показаны чувства, эмоции. Да они животные, но все же они есть. Люди же показаны, как жестокие существа, жаждущие наживы и готовые ради этого на все (имеется в виду банда Смита).
Эта книга учит многому, но прежде всего человечности. И я очень жалею, что в школе нам задали прочитать не ее.
Однозначно книга летит в "Избранное" и будет перечитываться ещё много раз! Прочла рецензии ниже и поняла, что многие читали эту книгу в школе...А я где была?? Как-то выпала эта история из моей школьной жизни.
Это та самая книга, которую я буду советовать всем людям. Джек Лондон восхитительно описал дикую природу, законы жизни и выживания, любовь между животными, любовь между животным и человеком, настоящую ненависть, инстинкты... он описал жизнь. Берёшь книгу в руки и вот она, вся жизнь на ладони.
Когда я была маленькая у нас жил пёс, который на 1/2 был волком. Поэтому я знаю таких зверей очень близко. Многие вещи, которые показывал автор, действительно совпадали с действительностью. Если такая собака (полусобака) доверяет своему хозяину и преданна ему, то она действительно станет лучшим другом и лучшим защитником. Наши собаки часто спасали нас от медведей, выходящих ночью к палатке. Ты даришь им любовь и заботу, а они взамен защищают тебя и твоих близких. Но к сожалению не все люди относятся к собакам так как я. В книге появляется такой персонаж, как Красавчик Смит. Мерзкий, трусливый и гадкий тип. Это была самая нелюбимая часть книги. Как жаль, что Белый Клык не разделался с этим (простите) уродом!!! И как здорово, что есть такие люди, как Уидон Скотт! Я восхищаюсь его стойкостью, терпением, верой и умением любить!
Я призываю Вас! Если вы ещё не знакомы с Белым Клыком, то самое время это исправить ;)
Первый раз читала книгу еще в школьном возрасте, тогда она на меня произвела сильное впечатление, захватила мой интерес полностью, тронула до глубины души, я очень пережевала за судьбу Белого Клыка. Книга долго оставалась одной из моих любимых. В целом я очень люблю художественную литературу о животных, поэтому с удовольствием перечитала Белого клыка снова. И теперь смело могу заявить, что с этим произведение действительно лучше знакомится в юности, сейчас все воспринималось не так остро и увлекательно. Правда это ничуть не умаляет достоинства данного произведения. История волка по-прежнему хороша. Намой взгляд, автор прекрасно передал реалистичность дикой природы, суровые законы выживания, при этом присутствуют романтичные моменты, моменты любви и нежности зверей. Хищники убивают, чтобы выжить, и любят, чтобы выживать. А вот мир людей не столь логичен с точки зрения природы. Зачастую жестокость имеет место быть не ради выживания, а ради развлечения, вымещения злости и легкой наживы. Белому клыку выпала нелегкая участь жить рядом с людьми, приспосабливаться к их законам, отстаивать свои права у псов. Но это сильный духом зверь и он прошел свои испытания. Приятно, что в конце Белый Клык обрел достойного хозяина и спокойную добрую жизнь без предательств и жестокости.
Книга, очень правильная, показывает четко жизнь во всех ее проявлениях, советую читать всем юным особам и не очень)
#И1_5курс.
Честно сознаюсь, я не читала книгу раньше и не смотрела экранизации. Что ж пришло время наверстывать упущенное.
Это история о суровой жизни волка и на четверть собаки. Она о выживании, о жестоком законе: или ты или тебя, об отношениях волка с человеком, с животными, об отношениях внутри стаи, об одиночестве, которое «хуже побоев» и о любви.
В начале произведения сами по себе стали возникать вопросы: человек в диких условиях, кто он? Остается ли он человеком? Или становится лишь куском мяса? Бывает ли настолько дорог человеку собственный организм, пока он не попал в столь экстремальные условия ледяной пустыни? Я лично откровенно не понимаю людей, которые заводят дома диких хищных животных, тем самым подвергая опасности не только себя, но и других, кто находится поблизости.
Мне было интересно читать о становлении волчонка, о том, как сперва он всё с любопытством исследовал, набираясь опыта путем проб и ошибок. Как затем Белый клык закалял свой характер, подчиняясь врожденным инстинктам и опираясь на уже полученный ранее опыт. А характер его был суров, как сталь, свиреп, как буря; волк знал, что такое ненависть, вражда, борьба, подчинение, и даже преданность, но не знал что такое симпатия и любовь, поскольку «среда, в которой он находился, сделала его таким». И можно ли вообще было развить чувство любви в этом животном? И как это сделать?
Еще мне было любопытно посмотреть на мир глазами дикого животного, которого потом пытались приручить.
Хотелось бы также отметить самого противного и гнусного персонажа – Красавчика Смита. Он был уродлив внешне и мерзок внутри. Трус, который в открытую боялся перечить людям, но исподтишка мог сделать всё, что угодно. Он забавлялся, издеваясь над животными, притом зарабатывая деньги. Читая главы, где он присутствовал, я плевалась.
По моему мнению, произведение великое, поставила не очень высокий балл только из-за субъективных предпочтений.
#И1_5курс
Страницы← предыдущая следующая →
