Рецензии на книгу Хирург - страница 4
Начну с того, что я жутко боюсь крови. От одного только взгляда мне становиться плохо, руки начинают неметь, и появляется легкое головокружение. Выбирая книгу, я примерно представляла сюжет, да и название говорит уже само за себя без кровавых подробностей не обойтись. Но, несмотря на все кровавые описания, я так глубоко погрузилась в чтение, что даже не заметила, как дошла до самого конца без малейших потерь и жертв.
Кровь. Как много можно узнать о человеке только по его крови? Теплая, еще хранящая запах человека. Кровь как раскрытая книга вашей жизни. Она может рассказать о многом, о ваших тайнах и страхах, ошибках и промахах. Но что если ваша кровь попадает в руки серийного убийцы?
И вот на улицах Бостона орудует безжалостный маньяк-убийца по кличке Хирург, который держит в страхе весь город. Все убийства происходят по одному и тому же сценарию и напоминают почерк уже давно убитого маньяка. Жертвами становятся женщины, которые когда-либо сталкивались с насилием. Только беззащитные, опустошенные и сломленные привлекают Хирурга, ведь слабым внушить страх намного легче. Кэтрин Корделл чудом удалось избежать самого страшного. И вот спустя годы ужас той ночи возвращается в обличии Хирурга. Кто он? Последователь или возродившийся монстр прошлых лет, который пришел завершить свой извращённый ритуал?
Мне безумно понравилась сюжетная линия. Все герои прописаны отлично. Жаль главной героине Джейн Риццоли в этой книге уделена второстепенная роль, но я обязательно продолжу знакомство с этой серией. Что касается сериала даже и не знала о его существовании. Уже не терпится посмотреть первую серию и сравнить свои ощущения с книгой.
Каким-то непонятным мне образом эта книга оказалась у меня в корзине. Я ничего абсолютно о ней не знала, как и об авторе. И это настолько завораживающе, когда ты не знаешь чего ожидать, не знаешь, что может произойти, и ты просто открываешь двери тайн вместе со следователями.
В городе орудует маньяк, который в точности копирует преступления, совершенные за два года до этого в другом городе. Копирует даже то, чего не знал никто. За то, каким образом он совершает свои злодеяния его прозвали Хирургом.
За расследование берутся 4 следователя. Мужчина, у которого семейная травма. Девушка, пытающаяся затмить мужчин, но неуверенная в себе, хоть и пытается показать обратное, мужчина-семьянин и, как везде должен быть, хамоватый, нагловатый следователь, достающий следователя-девушку.
Что мне действительно понравилось, так это то, что нам дается не только мысли правовой стороны, но и мысли, действия преступника. Это полностью погружает в книгу.
Сюжет заинтересовывает, герои отлично прописаны.
Я человек довольно таки впечатлительный, особенно в выходные. Поэтому очень переживала за героев, мне было страшно и хотелось запереться у себя в комнате.
Кто преступник можно было примерно узнать. Но все равно было довольно интересно.
Однозначно продолжу серию, но явно не прямо сейчас.
#флешмоб_Медицинский (действия происходили и в больнице, много врачей присутствовало в повествовании и одна из главных героинь является доктором)
Свою первую книгу у Герритсен я прочитала давно и теперь мне уже не вспомнить ее названия, но для себя я отметила автора как качественного представителя детективного жанра. Одолев Смерть под ножом хирурга я была страшно разочарована, в этой книге было все, что я так не люблю в детективах. Флешмоб подтолкнул меня дать Тесс еще один шанс и не зря, этим произведением она реабилитировалась в моих глазах.
Серийный маньяк убивает женщин и делает это с огромной жестокостью, пока жертва еще жива он вырезает у нее матку, которую забирает в качестве трофея. Газетчики награждают неизвестного мучителя кличкой Хирург. Главные детективы по делу Джейн Риццоли и Томас Мур в недоумении, преступник до мельчайших подробностей копирует маньяка, убитого своей жертвой два года назад.
Приятно, что в книге нет так любимой авторами «воды». Расследование идет динамично, пустые диалоги практически отсутствуют. Имеющийся у автора диплом врача на лицо, Тесс очень уверенно описывает все медицинские процедуры, жонглирует терминами, но делает это дозировано, что в моих глазах усиливает приятное впечатление от произведения. Детективы, правда, подкачали, не с точки зрения выполняемой ими работы, а именно как личности. Я знакома с экранным образом Джейн, где она вызывает искреннюю симпатию, в книге же это злая, страшненькая тетенька 33 лет с бешеными амбициями и кучей комплексов, которая подгадила коллеге как маленькая капризная девочка. «Святой» Томас занудный и бесхребетный, слабенький нытик.
В целом в книге все логично, за исключением эпизода, где Риццоли в упор застрелила безоружного человека. По практике, детектива сразу отстраняют от дела, до выяснения полной картины и принятия руководством решения - была ли это допустимая самооборона или превышение сотрудником полномочий, здесь же Джейн лишается оружия (которое прочему-то оказывается у нее в руках в финальной главе), но продолжает вести расследование.
Не шедевр, но вполне качественный и достойный внимания детектив.
«Тесс Гарритсен – обязательное чтение в моем доме.», так сказал Стивен Кинг о данной писательнице и ее произведениях. Сразу же, встречая такую рецензию, ожидаешь чего-то очень страшного, захватывающего и не ординарного, но увы, именно такой мне данная книга не показалась. Да, она не плоха; да, довольно таки интересный сюжет, в котором не сразу понимаешь, кто же убийца; да, она полна медицинских терминов, которые в некоторых моментах описаны очень красочно и могут вызвать чувство отвращения; да, она содержит описание чисто человеческих отношений и легкий налет романтики, но все же, мне в ней чего-то таки не хватило, не зацепила она меня, так для разового прочтения пойдет, но не более чем, но в то же время, она меня подтолкнула посмотреть таки сериал, в основе которого она лежит.
В Бостоне орудует маньяк, который убивает одиноких молодых женщин, но он их не просто убивает, а хирургически точно вырезает у них матку, лишая их органа, который именно делает их женщинами. Убийства очень жестокие, так как делает он это все пока жертва еще жива, а уж потом просто перерезает им горло. Полиция начинает расследовать данные убийства и находит, что двумя годами ранее подобные убийства уже совершались, но в другом городе, почерки убийц очень похожи, это вроде бы, должен быть один и тот же человек, да вот только убийцу орудующего два года назад убила его жертва. Кто же тогда убивает? – какой-то психопат, наследующий почерк мертвого убийцы, но практически никто, кроме полиции не знал всех подробностей, либо же убитый маньяк имел сообщника, который теперь хочет отомстить за смерть своего друга… Доктор Корделл, выжившая жертва, которая всю свою последующую жизнь старается перебороть страх, который ей пришлось пережить, теперь оказывается снова в центре внимания маньяка и полиции. Читая, непроизвольно начинаешь на всех окружающих Кетрин Корделл примерять роль убийцы, но мне так и не удалось самостоятельно разгадать кто же Хирург.
#Соц1_4курс
#Социологиямедицины
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)
Еще год назад @mariana пыталась приобщить меня к серии детективов "Риццоли и Айлз", но на тот момент я остановилась только на версии сериала, который, к слову, мне понравился. Возможно именно поэтому я и оттягивала знакомство с книгами-первоисточниками. Хотя первоисточниками их можно назвать с большой натяжкой.
Итак, отделение бостонской полиции, в котором трудится и пытается добиться того, чтобы ее заметили невзрачная девушка, Джейн Риццоли. Город всколыхнули жестокие убийства, повторяющие даже в мелочах почерк уже совершавшихся пару лет назад преступлений. Одно "НО", убийца, он же Хирург, несколько лет уже мертв. За выяснение обстоятельств смерти Хирурга, умер ли он вообще или кто пытается повторять его ужасающие убийства, и берется Риццоли.
В книге много медицинских подробностей, зачастую не слишком приятных. Так что брезгливым читателям с хорошим воображением следует с осторожностью отнестись к этому детективу. Хотя мне, например, нравится, когда автор пишет по теме, в которой разбирается. Сразу чувствуется медицинский опыт самой Герритсен.
Отнесу к плюсам отсутствие лишней романтики. Не то, чтобы ее совсем нет, но романтическая линия идет ненавязчиво, не отвлекая от сюжета и расследования преступлений.
Если сравнивать с сериалом, то в книге главная героиня показана несколько иначе. И, буду честной, сериальная Риццоли вызывает к меня большую симпатию. В сериале она самодостаточна и со своеобразным чувством юмора. В книге же Джейн Риццоли иногда выглядит настоящим закомплексованным нытиком, что коллеги-мужчины ее принижают по половому признаку, что не замечают ее только потому, что она не слишком привлекательна внешне, что семья не видит ее успехов и относится к ней несерьезно. Хотя, возможно, в следующих частях героиня будет меняться. Поэтому обязательно продолжу читать серию.
#флешмоб_Медицинский
Не знаю почему, но мне сложно писать рецензии на такие книги. Хочется столько всего сразу рассказать, а это уже будет тянуть на пересказ.
Книга о том, как в городе начинает орудовать маньяк, который убивает только женщин, и главное – вырезает им матку, именно то, что делает их женщинами. Но странность состоит в том, что почерк убийцы совпадет в точности с преступлениями, совершенными в другом городе, но тот убийца мертв, а значит что кто-то не просто копирует его почерк , но и возможно был с ним очень близко знаком. Есть жертва, которая объединяет преступления прошлого и настоящего –доктор Корделл, она была последней жертвой Эндрю Капры, которого и смогла убить, по счастливой случайности. Спустя два года к ней приходят детективы и будят старые воспоминания. Не остается сомнений что она нужна убийце, когда он начинает с ней играть, «подбрасывая» свою очередную жертву к ней в больницу.
Книга интересная, хотя и во многом банальная. Ставить ее в первые ряды я бы не стала, а вот прочитать вечерок другой и даже более того, всю эту серию, почему и нет. Как я уже писала однажды, есть книги – которые являются легким чтением. Вот «Хирург» для меня такой наполовину и он отлично подходит чуть-чуть подумать и скоротать вечерок. Убийцы как бы нету в кадре и ты не можешь начинать догадываться кто он, пока его фактически не покажут. Это и плюс и минус. Но минус я бы отметила как мой личный, потому что наученная на прошлых детективах, я пыталась искать убийцу из тех, кто ими и никак быть не мог. Это все пагубное влияние, я протсо пытаюсь найти что-то не в том месте)
Главное, что у книги есть сюжет. Плохой он или нет, а ведь у всех вкусы разные, но он есть.
#П2_4курс
В большом городе с многочисленным населением орудует маньяк-убийца, которого легко можно узнать по почерку преступления. За дело берется команда детективов, среди которых правильный и вежливый, переживший семейную трагедию мужчина, женщина с недостатком внимания и проблемами в личной жизни, примерный семьянин-тихоня, и хамоватый наглец. Мне показалось это несколько шаблонным. Так же шаблонными показались некоторые сюжетные ходы, но я не буду их описывать, чтобы избежать спойлеров. Но совсем не это окончательно испортило впечатление о книге. Главный недостаток был в логике хода расследования. Предсказать убийцу сложно, но догадаться, в какой области надо копать, куда надо идти, где именно допущена ошибка, что упустили детективы было ясно с первых глав завязки сюжета.
И это все, что я могу сказать плохого о книге. Далее только хорошее. Несмотря на недостатки, читать очень интересно. Не противно, как многим может показаться, медицинские процедуры не являются насилием, воспринимаются обыденно. Правда, в домашних условиях кому-то может показаться жутковатым действия такого рода, но я воспринимала это только на информационном уровне. Герои, хоть и выглядят как ходячие стереотипы, все же имеют свою изюминку, просматривается сложность в характерах. Отступления от лица преступника весьма уместны, иногда, кажется, как будто слышишь голос, вкрадчивый, с басом, сравнимый с голосом за кадром фильма или компьютерной игры подобного рода. Атмосфера на уровне.
Прочтений данной книги – хорошее развлечение, не напрягает и затягивает.
#Бойцовский_клуб (Книга, название которой состоит из одного слова)
«Хирург» начал с того, что неприятно удивил довольно корявым языком. Просто читаешь и понимаешь, что это вполне традиционный триллер-детектив массового потребления. Но печалилась я недолго, поскольку меня отвлек сюжет.
На сцену выскочила Риццоли – старающаяся казаться мужиком для успешной конкуренции с коллегами серая мышка, по совместительству – женщина-детектив полиции. А с ней вместе сладенький котик Мурррр – очень правильный, выдержанный, заботливый, нежный и порядочный детектив, свободный от обязательств в силу трагедии в семейной жизни. Нет, не подумайте, что его обделили недостатками. Пару дали, все как на подбор такие милые… Короче, не детектив, а подарок на восьмое марта.
Выскочили они не с пустыми руками, а с фотографиями убитой девушки, которую, прежде чем убить, малость пооперировали по живому. И все бы ничего, да только почерк дела напоминал канувшую в лету серию убийств, которая закончилась сменой ролей в финале: последняя жертва, сама выжив, укокошила виновника тех преступлений. Вроде как, нить оборвалась, но нынешний убийца знал кучу не разглашаемых пикантных деталей тех лет. Откуда бы, будь он простым повторюшей? Ну и дальше детективы копались в причинно-следственных связях, попутно решая личные дела.
Интересно? А интересно. Потому что много всяких деталей, зацепок и всяческих противоречивостей, которые детективы пытались увязать между собой. И потому интересно, что присутствуют детали реальной практики – врачебной, судмедэкспертной (хотя тут писательница как присела на волосы и наличие/отсутствие там ДНК, так и не могла слезть – можно было бы побольше профильной информации предложить). В ходе чтения можно и о преступнике погадать. В целом, у меня была жизнеспособная гипотеза к середине книги (правда, среди других альтернативных), которая впоследствии и подтвердилась. Надо сказать, полностью я убийцу не вычислила, но считаю, что данных было дано недостаточно! Ключевая информация из прошлого была дана тогда, когда уже стало ясно – детективы вышли на след. И это перестало быть загадкой, а стало просто записью об исполнении ими работы. Короче, детектив кончился, остался триллер.
Но давайте будем честными. «Хирург» в ответе за мой вчерашний непродуктивный рабочий день и божественных оттенков синяки под глазами сегодня. Никакое чувство ответственности не смогло меня оттащить за уши от книги, пока она не кончилась. Захватывает, ага.
Серьезно я такую литературу не воспринимаю, это чтение для развлечения. Но развлекает неслабо. Потому планирую читать серию и дальше, но только не подряд, а иногда, в подходящие моменты (теперь-то я знаю, чего ждать от Герритсен: при аврале лучше не начинать). Название серии внушает надежды, что далее этот сладенький Мур не будет фигурировать в книгах на главных ролях, что было бы желательно, поскольку он оскорбляет своей этой рафинированной привлекательностью для дам, от которой мне не удалось чистенько увернуться, – а ведь никто не любит быть уличенным в банальности.
Лондон. Самый большой город Англии. 19 век. Неизвестный убийца выбирает жертвами женщин легкого поведения. Визитная карточка — перерезанное горло жертвы и взятый «на память» орган — сердце, печень или матка. Мастерство, с которым изымаются органы, дает единственную подсказку — убийца неплохо разбирается в анатомии, возможно имеет отношение к хирургии. Неуловимый маньяк столь дерзок, что пишет письма полиции и газетам, не боясь быть пойманным. Его прозвище — Джек Потрошитель.
Бостон. Самый большой город «Новой Англии» - региона штата Массачусетс. 21 век. Убийца выбирает жертвами не женщин лёгкого поведения. Но он выбирает «испорченных» - женщин сломленных, как морально, так и физически. Визитная карточка — перерезанное горло и взятый «на память» орган — матка. О специализации убийцы нечего и гадать — поперечный разрез «по Мэйларду» говорит сам за себя. Убийца неуловим, и хоть писем полиции не посылает, дерзость свою высказывает явно. Его прозвище — Хирург.
И я бы не проводила этой параллели, если бы не одно «но». Про Джека Потрошителя я впервые услышала буквально за каких-то полчаса до того, как принялась за данную книгу. И если мои догадки уже с первых страниц могли быть ошибочны — в книге эта параллель подтверждена прямым текстом, но, увы, лишь коротким комментарием одного из следователей.
Идея отлична. Перенести образ знаменитого и неуловимого маньяка на наше время. Поместить в более сложные для «безупречного» преступления условия. И добавить своё предположение — мотив преступника, который так и остался загадкой... Что же, если преступник ступил на скользкую дорожку довольно рано? Что, если мотивом были самые что ни на есть низменные инстинкты? Этот мотив сделал историю естественной, простой и... еще более отвратительной. Для триллера это — самое то!
Моменты, посвященные медицине — просто великолепны. Порой напоминают очередную серию «Доктора Хауса». А главное, эти самые моменты держат в таком интеллектуальном и моральном напряжении, что, кода дело доходит до логичности и дедукции в, собственно, расследовании — читатель уже слишком расслаблен и невнимателен, а потому все недостатки ускользают от внимания. И в этом нет ничего плохого. Дави тем, в чем силен, как говорится.
В целом получилось очень интересно, хоть и тяжеловато — эту книгу я читала дольше всего, по пути общаясь с подружкой - Википедией. Но это, опять же, только плюс.
#П2_4курс
Вот почему в жизни так нельзя расследовать преступления - начали расследование и уже догадываешься кто, чуть-чуть углубился в расследование и поймал преступника :) Но видимо это такая книжная карма для тех, кто упивался детективами с детства - разгадывать загадку в самом начале, а читать чисто для сюжета, хотя иногда он может и раздражать. Например, я не поняла почему серия называется Риццоли и Айлз - когда в книге часть уделена расчленениям и психологией преступника, а вторая часть отношением между детективом и потерпевшей... Риццоли более-менее раскрыта, но кто такая Айлз осталась для меня загадкой. А почитав аннотацию к следующей книге, узнала, что она патологоанатом, видимо, там мы с ней и должны познакомиться, правда читать после такой аннотации книгу нет желания.
Следующий момент - это отношения между детективом и потерпевшей. Да его как минимум отстранить должны были за нарушение профессиональной этики, ведь теперь показания потерпевшей теряют всю свою силу, а адвокаты по другим делам могут спросить "А не было ли таких же отношений с потерпевшими по их делам?" И это в любом случае падение карьеры. В общем, с этой стороны мне книга показалась недоработанной, автор может и познал медицинскую терминологию и попытался разобраться с психологией преступников, но когда вводишь параллельные, к детективной линии, еще линии, то надо бы узнать побольше о работе детективов в своей стране.
P.S. в самом начале меня покоробило, когда врач-хирург со стажем не помыла руки перед операцией, а если перчатка слетит и в рану попадут микробы, а это же возможное заражение крови... Не, я конечно понимаю, что она хотела как лучше, но вот мне даже страшно стало - не хотела бы к такому врачу на операционный стол лечь.
#П2_4курс
Психология труда.
Страницы← предыдущая следующая →
