Пока не выпал дождь

#буклайв_корм_ПЛ (320 стр)

Врожденная жестокость

Довольно неплохой, небольшой роман о истории одной семьи, где жестокость, нелюбовь и холодность, передавались по наследству. Больше всего понравился прекрасный текст, на языке оригинала особо видно, как автор играет с лексикой и создает свои красивости, но вот сама главная героиня, Розамунд, вышла блекловатой. Ее эмоциональный фон был размытым, а сама она, явно проигрывала, на фоне своей жестокой кузины, если честно, то читать о нерешительном течении жизни Розамунд, было не очень интересно.

Собственно, книга начинается с ее смерти, после похорон, ее племянница находит гору кассет с воспоминаниями Розамунд о ее жизни, и просьбой передать все этой некой Имоджен, внучке ее кузины.
Покойная была открытой лесбиянкой, что одно время, доставляло ей, в чопорной Великобритании, определенные неудобства, но если отбросить эту ее особенность, то ничего интересного мы и не видим - неуверенная в себе, наивная, даже повзрослев, женщина, которая часто пасует и является ведомой. Она, по большей части, рассказывает о своей кузине Беатрикс.

Розамунд помнит мать Беатрикс - холодную и жестокую женщину, которая большего всего любила собак и еще своих сыновей, но терпеть не могла Беа. Кузина, после, превращается в истеричную, эгоистичную и жестокую женщину, которая во всех своих бедах винит других, терроризирует домашних, а еще шантажирует Розамунд и распространяет о ней ужасные слухи, из ревности.

Дочь Беатрикс, Теа, становится еще круче - она совершает преступление и попадает в тюрьму, а ее слепая дочь, Имоджен, в приемную семью.

Именно, эту Имоджен и предстоит отыскать, дабы отдать ей часть наследства, да кассеты с воспоминаниями, но Судьба, снова, распоряжается иначе.

В целом, читать о перипетиях семьи Беатрикс было интересно, а вот Розамунда всегда вызывала недоумения - открыто показывать свою сексуальную ориентацию в 50-ые годы, зная свою лживую кузину верит ей, или же, вяло бороться за Имоджен, а потом возмущаться, почему приемные родители не дают общаться. Хотя, довольно простой ответ - они не хотели, чтобы ребенок узнал о матери-преступнице в нежном возрасте, но Розамунд словно этого не понимает, она довольно сильно оторвана от мира и простые вещи доходят до нее медленнее.

Прочесть книгу, все же, безусловно стоит, хотя бы, из-за красивого слога.

#книжный_марафон

Если бы Вам предложили выбрать двадцать фотографий, чтобы описать свою жизнь, какие бы фото Вы взяли? Наверное большинство выбрали бы фото, связанные со значительными вехами в жизни, будь то окончание школы и вуза, свадьба, рождение детей.

Перед Розамонд стоит другая цель. Она выбирает двадцать фотоснимков, чтобы описать своей внучатой племяннице Имоджин её детство, жизнь её матери и бабушки. Задача это сложная, поскольку Имоджин слепая и не сможет увидеть фото. Поэтому Розамонд записывает на кассету всё, что видит на фотографии, что предшествовало снимку и что было после. Вот так постепенно мы узнаем историю судеб трёх женщин одной семьи. Хотя возможно слово "семья" здесь лишнее, настолько чужими они были друг другу.

Книга неспешная, немного нудная из-за большого количества описаний, но весьма поучительная. Я бы назвала её пособием для матерей как нельзя воспитывать ребенка. Читать роман лично мне было интересно, но немного неприятно в том плане, что складывалось ощущение будто я подслушиваю чужой приватный разговор, виной тому своеобразный стиль изложения. И напоследок добавлю: книга эта о женщинах и для женщин, мужчинам читать будет скучно.

#морскойбой

Об этой книге я узнала благодаря флешмобу в честь предстоящего дня матери.#флешмоб_мама
А теперь о самом специфики произведения: поражает о , что автором является мужчина,в то время как достаточно необыкновенное повествование идёт от женского лица.
В начале мы знакомимся с одним из " главных" героев, кому представляется возможность в прослушивании старых кассет, записанных старушкой Розамонд, из которых мы можем узнать о её жизни с помощью её описания фотографий того времени,в которое они были созданы. И заметьте,звучит немного парадоксально -благодаря описаниям фотографиям, которых тогда снимали достаточно редко, мы можем развернуть всю временную линию жизни этой семьи. мы можем узнать о взаимоотношениях, о жизненных проблемах и тд.
Самое невероятное, это то с какой теплотой описаны все события из жизни этого нашего необыкновенного главного героя,контакт с которой позволяет окунуться в книгу и зависнуть в том помещении и представить что именно ты слушаешь всю эту исповедь, а концу произведения ты привыкаешь к этому рассказчику и понимаешь, что больше нее будет этой теплоты и чувственности, сказанной человеком, который пережил такой большой отрезок времени.
По сюжету, эта книга не относится к стилистике флешмоба, в этой книге вы не прочтёте о теплой любви матери и ребёнка, вы увидите временные лини нескольких поколений и в конце прочтения у вас все равно останутся белые пятна об Имоджин, о которой так и осталось все неизвестно. и все равно, эта книга мне очень понравилась.
Благодарю Ридли, за возможность предложения книг читателям, ведь до некоторых книг я бы просто не дошла.

Довольно спорное произведение, прямо таки скажу, на любителя. При прочтении испытываешь множество различных эмоций. Лично меня начало не зацепило, шло нудно и скучно, я прямо тянула каждую страницу, как некий груз. Чуть позже, история начала развиваться, не то чтобы интереснее или захватывающе, просто как-то живее. Постепенно становилось более или менее понятно, для чего вообще Коу взялся за эту книгу. Далее у меня началась складываться вполне ясная картина происходящего. Ну а конец, пришёлся, как ни странно, по душе, даже больше, он меня действительно захватил. Я не имею в виду то, что он был каким-то непредсказуемым и удивил меня, нет, как раз наоборот, я так и предполагала. Просто благодаря именно концовке, я в конце концов прониклась к этой истории.

Истории о большой семье, истории о трех поколениях, истории, в которой затрагивается проблема матерей и их отпрысков. (Не люблю слово «отпрыски» мне оно кажется слишком грубым, и сразу представляется ребенок: неблагодарный, бездушный и плохо воспитанный.) Хотя в данном романе оно как никогда кстати.

В книге Коу рассказывает об обделенных с детства матерях , которые всячески показывают свой негатив к собственным детям, выплёскивая на них свою ярость, чаще всего из-за пустяка или же вообще без повода. Разве не должно быть иначе? Например, если тебе в детстве не дали материнской любви, ты не должен стараться дать своим детям всё самое лучшее, того, чего был сам лишен: заботы, ласки, нежности, доброты? Думаю должен, но героини книги считают иначе. И понимают свои ошибки, когда становится слишком поздно, в прочем некоторые в итоге так и не поняли.

В общем, как и говорила ранее, книга на любителя. Поэтому не могу сказать читать или не читать. Думайте сами, решайте сами. Я всё же осталась довольна, и то, благодаря концовке. Она расставила всё по местам.

P.S. возможно, кому-то может показаться скучным, что большую часть книги автор описывает фотографии, но именно таким способом, он рассказывает нам целую жизнь. На мой взгляд, не стандартный и весьма интересный подход.
#Мет1_1курс
#Бойцовский_клуб (14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины)

Порой тянет немного погрустить по-доброму
И я беру фотоальбом, в котором вся жизнь собрана
Прошлое проносится вихрем перед глазами
Будто мне десять лет за минуту пересказали… (Стим-Фотоальбом)

Тот случай, когда аннотация гораздо интереснее самой книги. «…это сложная и запутанная история…». Ничего подобного! Это очень пресная и скучная история. Какой-то размытый сюжет .

Не увидела привлекательности в том, что вся книга состоит из описания фотографий. Может изюминка в нетрадиционной ориентации бабушки Розамонд? Да тоже как-то этим уже не удивишь и не зацепишь. Хотя в те годы она чувствовала себя достаточно свободно и не скрывала своего «я», похвально.

Это книга о нелюбви. Матери не любят своих детей, мать-кукушка, нелюбви и сожалении о прошлом, бесконечном эгоизме. Книга с привкусом «соленого» дождя, невыплаканных слез.
И безрадостный финал, уж тут была надежда, что прочитав столько о грустном в конце будет счастливое настоящее, но и тут лишили меня вкусненького и посему такой итог, что книга мне не понравилась, не зацепила, было не вкусно…Не хватило мне закрученности сюжета, не хватило эмоций (хотя грустных был перебор).
Это книга, которую я, прочитав - сразу и забыла.
Поэтому после такого неудачного знакомства с автором, думаю надо взять у него что-то очень сильное, чтобы убрать это предвзятое отношение. Сейчас в моих глазах он не является отличным романистом, очень тонко чувствующим женскую душу.
#Мет1_1курс