Рецензии на книгу Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ
Чтение книги задалось не с первых страниц. Потому что я сразу наткнулась на большое количество названий различных европейских графств, имён и фамилий многих их правителей и династий. Однако, автор - молодец, он как можно подробнее и не сильно запутано пытался объяснить нелёгкие и неоднозначные отношение между разными правителями, их отпрысками, представителями духовенства, обычными гражданами; также описать притязания и варианты козней высших кругов. А то, что я плохо запоминаю имена и названия - это уже моя проблема.
Главной героиней здесь, как видно из названия, выступает Маргарита Маульташ "Большеротая", последняя правительница Тироля. Мы прослеживаем её становление как правительницы с самого детства. Автор повествует не только о каких-то исторических событиях и описывает Маргариту не только как правительницу; мы её видим здесь прежде всего женщиной, читаем о её личных переживаниях, чаяниях и неудачах, победах и промахах.
Маргарите не повезло родиться на свет безобразной девочкой, и больше всего не повезло в том, что такой она родилась в высокопоставленной семье правителя. Ведь, можно сказать, члены герцогской семьи служили "лицом" страны. А если ты лицом не вышел, то тебя будут винить во всех грехах и несчастиях, выпадающих на долю собственных земель: будь то наводнение, чума, внезапные смерти членов герцогской семьи...Тебя будут называть ведьмой, дьяволицей и будут тобой пугать непослушных детей. Ох уж эти суеверия. А то, что ты голубых кровей, благородный, умный, образованный, короче, дельный правитель, не ценится так высоко.
И ведь Маргарита действительно была прирождённым правителем, таким, который и правда радеет за свою страну и жителей. Только за всеми попытками вывести свою страну в нужное русло она косячила в своей личной жизни и отношениях. Много не тех решений принимала эта женщина. Именно эти решения затем наносили непоправимый урон её репутации и делах в управлении землями. Я догадываюсь, что где-то в глубине души, она осознавала, что делает что-то не так и перебирала варианты. Но порой так соблазнительно кому-то что-то даровать или служить кому-то судьбой или быть карающим мечом. Вот честно, иногда хотелось воскликнуть и подсказать ей: Да на костёр их, и дело с концом!!!
Может показаться, что я в чём-то оправдываю и симпатизирую герцогине. Нет, я не полюбила эту героиню. Иногда она вела себя отвратительно. Но, простите, были такие времена. Это она ещё во многом была какой-то мягкой.
В общем, присказка "не родись красивой" никак не была бы применима к 14 веку.
#свояигра
@Tatihimikosan, нет, но именно "уродств" в виде горба и т.п. не было. Просто некрасивая. Но в те времена, видимо, было достаточно и этого:(
@rina_rot, я так и думала, что не было там никакого "уродства", просто нестандартная внешность + ум у женщины - непереносимое сочетание для многих:( Я тут посмотрела недавно фильм про средние века в Нидерландах, когда их испанцы захватывали, в одном городе была женщина, которая организовала сопротивление из женщин и успешно отражала несколько раз атаки превосходящего противника, потом организовала эвакуацию жителей и взрыв плотины, чтобы войска испанцев не могли продвигаться дальше. И что вы думаете, вспоминали ли ее хоть как-то с благодарностью? Нет, само ее имя стало нарицательным и теперь на их языке это слово значит стерва, а о об этом периоде истории и о ее роли не пишут в школьных учебниках:( Вот так вот. Про герцогиню буду читать, Фейтвангер мне нравится.
Древнегреческая трагедия в средневековой Европе: умная рассудительная Маргарита проклята богами, отмечена злым роком. Все ее дела и начинания самым жесточайшим образом терпят крах. Да, отчасти дело во внешности, в характере, но хотя бы по статистике, должно же было ей хоть раз повезти - нет, боги не расположены помогать некрасивым.
Со внешностью все понятно, Фейхтвангер бессчетное количество раз повторяет, как там все плохо. И хотя есть поговорка "сколько ни говори халва, во рту сладко не станет", от его бесконечных повторений Маргарита так и останется в моей памяти в образе чугунного идола, увешанного драгоценностями. А нарисовать характер герцогини у автора не получилось. В начале все предвещало государственный ум и неженскую мудрость, а потом постепенно все слилось в бабские дрязги и дележ возлюбленных.
Большую часть объема книги занимают описания. Во-первых, это "жрания и гуляния": рождается ли новый король или умирает старый, народ объедается и опивается. Во-вторых, это многочисленные однообразные совещания дворян, "как нам захватить Тироль и Баварию", причем у политических противников одинаковый ход мыслей и, в принципе, одинаковые доводы в свою пользу.
Острое противопоставление Прекрасного и Безобразного - вот что меня занимало и примагничивало к книге. Как легка и понятна была бы жизнь, если бы человек с прекрасной душой рождался красивым, а с дурной душой - безобразным. Справедливо ли так, как получилось в жизни - интриганка Агнесса фон Флавон (хотя, кстати, ничего по-настоящему криминального за ней не числится) прекрасна как ангел, а благородная Маргарита легендарно безобразна.
Забавно было читать видение автора, как сложился круг короля Артура, ведь в преданиях и сказках все это сглажено, возвышено, а на самом деле просто шелапутная молодежь радовалась и резвилась, вырвавшись из-под власти родителей.
В итоге, так как поманили пряником и обманули, хочется прочитать историю Елизаветы I, английской королевы-девственницы, которая считается одной из самых некрасивых женщин в истории, но при ней Англия достигла небывалого расцвета.
@AprilDay, да, про Елизавету там много) и она там не из приятных личностей) мне книга до конца так и не далась, но, если тебе удастся, с удовольствием прочитаю рецензию)
Первый абзац настолько напомнил мои впечатления от "Пока мы лиц не обрели" Люьиса =) Когда-нибудь я доберусь и до "Безобразной герцогини..." =((
@ida_frei, знаете, да, прошло две недели, впечатления "отстоялись" - и я понимаю, книга стоила, чтобы ее прочитать
Наконец-то я добралась до одной из спорных книг факультета. Заранее была уверенность, что она придётся мне по душе, ведь немцы ещё ни разу не подводили.
Первое, что хочется сказать: хоть это и не был трагедийный катарсис, но было очень близко.
Второе: книга невероятно легко читается в стилистическом плане при том, что сам язык на высоком уровне и идеально подходит для воплощения идей.
Третье, как синтез первого и второго: трагедийность и стиль сделали книгу очень сильной в эмоциональном плане.
Дочитав вчера, я и сегодня с утра проснулась с щемящим чувством книжно-исторической драмы. По разным и не всегда логичным причинам кому-то везёт стать избранником народа, кому-то изгоем общества, кому-то приходится бороться с толпой, кого-то она побеждает, а под кого-то прогибается. Душа леденеет при мысли о том, какова сила массы, какова её воля, насколько бывает дремучей глупость толпы, хватающейся за обрывки тех или иных убеждений, стереотипов, вырывающей ростки клише и взращивающей из них целые комплексы и болезни века. Душа пламенеет от мысли, что народ заслуживает своих правителей, и что та же самая толпа, жестокая и недальновидная, зачастую готова принять с радостью на себя роль жертвы, бесконечно унижаться перед тираном, возносить хвалу своему карателю, блаженствовать под игом диктаторского режима.
Герцогине Маргарите из названия не слишком благоволила судьба, наделив её не самой привлекательной внешностью... Но опять, вопрос о её кромешной безобразности - это ещё вопрос, и всё указывает на то, что народ, словно маленький ребёнок, очень легко подхватывает всякие плохие слова и затем повторяет и повторяет их с особенным смаком. "Безобразная! Омерзительная! Уродина! Потаскуха!" - повторяет жестокая толпа-младенец... "по-обезьянья выпяченный рот" - так же настойчиво повторяет автор. И подобные повторения конструкций (которые могут раздражать читателя, любящего разнообразие в описаниях) на самом деле очень хорошо подчеркнули это качество массы, распространяющей полюбившиеся фразы, слухи, сплетни, независимо от их обоснованности.
Что станет с человеком, который был подвергнут этой психологической общественной пытке? Пожалуй, Маргарите было бы легче родиться некрасивой крестьянкой, тогда на неё не обрушилась бы эта лавина народного отвращения. Но судьбой она была выставлена на всеобщее обозрение, и невозможно совсем уберечь хрупкую человеческую душу от ядовитых стрел оскорблений, и эти раны уродовали её душу.
Как из умной, образованной, открытой и наделённой разнообразными качествами благородной души девочки могла вырасти такая мстительная и жестокая особа? Ответ на вопрос слишком очевиден. Что меня удивило, так это почему же Маргарита Маульташ не превратилась в поистине жестокого тирана? Всё-таки благородство её души оставалось с ней почти до самого конца, она вылила его в преданность стране, она была замужем за Тирольской землёй, она жила ей, она отдавала ей всю себя. И кто же, кроме мифических гномов, оценил её благородство, ум, образованность и доброту? Единицы людей и то не слишком надёжных в своей преданности.
Маргарита была слишком добра к народу и к подданным...
Помимо того, что Маргарите не хватило уверенности, самоуважения и любви к себе, ей ещё, к счастью или к сожалению, не хватило "умной жестокости". У меня есть яркое представление о том, как можно было бы действовать это несчастной некрасивой женщине-правительнице, и это было бы оправдано:
1. Она могла бы устроить показательные сожжения так, что народ бы и пикнуть бы не смел о её внешности. Раз уж этому недалёкому народцу не внушить любви образованностью, то можно внушить дикий страх - он ещё и благодарен будет. В истории много тому подтверждений. К тому же в Средние века такие вещи как сожжения были одним из лучших развлечений.
2. Чтобы сожжение было одобрено народом ещё больше, можно было бы приблизить к себе инквизиторов, чьё расположение легко можно купить, обладая властью, купить деньгами и богословскими разговорами, которые такой образованной женщине как Маргарита давались бы легко. И все эти разговоры можно было бы склонять к тому, что власть-то от бога! Оскорбление правителя - это оскорбление бога! Вы назвали герцогиню безобразной? Вы считаете безобразным бога??? На костёр!
3. Жаль, что к тому времени, когда герцогиню отлучили от церкви из-за брачных вопросов, у неё ещё не было примера Генриха 8... Не одобряете развод? А мы тогда приведём к власти тех мужей церкви, которые одобрят!
4. О противостоянии прекрасной Агнессы и безобразной Маргариты. Хоть Агнесса и не была дьяволом во плоти, но и ангелом она тоже не являлась, а так как она уж очень сильно досаждала Маргарите, то расправа над ней могла бы быть лучше, чем случилось. Ещё гораздо раньше Маргарита могла бы сделать самый лучший ход: обезобразить Агнессу - тут огромный полёт фантазии для различных способов.
5. Что пожалуй стоило поставить на 1-е место: окружить себя преданными мужчинами, которые были бы обязаны своими успехами непосредственно Маргарите. Она это делала, но недостаточно хорошо: нужно было больше мужчин, больше любовников, больше наследников. И интриги могли быть гораздо закрученнее и жестче. Но она была слишком добра и слишком любила свои земли вместе с народом.
Очень хороший ход со стороны автора играть со своими персонажами в игру прекрасного и безобразного. Он сделал эти две эстетические категории одним целым и не раз делал упор на нерушимой ментальной связи двух соперниц Агнессы и Маргариты.
Сам же народ, возомнивший себя сборищем великих эстетов, был безобразен в своих предубеждениях, суевериях и приписывании добродетелей хорошенькому личику.
Но есть ли в книге хоть один по-настоящему возвышенный, прекрасный образ? Разве что образы природы, которые затмеваются низостью человеческих образов.
И в конце концов, стоит ли обвинять несчастного человека в гедонизме, о котором поётся в песенке о семи удовольствиях: 1 - жрать, 2 - пить, 3 - облегчаться от съеденного, 4 - пить, 5 - лежать с женщиной (с мужчиной), 6 - купаться, 7 - спать. Что ещё остаётся, если твоя образованность не защитила тебя от жестокостей мира и ты не смог стать толстокожим тираном?
Напоследок ещё немного о манере Фейхтвангера: он прямолинеен в своих описаниях, интересен как литературный портретист, нескучен в изображении средневекового быта с пирами, турнирами и людскими привычками, ярок в темах еврейских погромов, чумы и политических ситуаций и в целом очень динамичен.
@Frogg_n, ой, мне аж неудобно за такие чистосердечные извинения) Мне ведь очень понравилось, что можно так подискутировать на тему и тоже в воодушевлении распалилась)))
@liu, да я тоже воспалилась на данный разговор, а потом освежила голову, перечитала, уловила весь смысл и поняла, что меня занесло не туда. Так-то я не против продолжить, но дискуссия будет странноватой)
@Frogg_n, да я думаю мы уже прекрасно друг друга поняли, так что от души пожмём руки и подождём до следующей дискуссии, уверена, что такая возможность ещё появится))))
Если задуматься о преимуществах века ХХI (или хотя бы ХХ), может многое вспомниться, но вряд ли в первую очередь это будет что-то связанное с эстетичностью внешнего облика. Однако современному читателю этого романа явно придётся поразмыслить о том, насколько всё относительно. Сколько бед и страданий выпало на долю несчастной Маргариты, попутно цепляя и её ближних. А ведь ярчайшая примета её безобразия в наше время не то что в почёте, а стала мечтой многих девушек, ради которой они готовы потерпеть немало боли, не говоря уже о рисках неудачного вмешательства. По тексту, Маульташ в переводе значит «губастая», в сети встретилась информация, что дословно это «пельмень», хотя, по сути, это близко. Следующий недостаток женщины, считающейся самой некрасивой в истории – дурной цвет лица. В наше время такую неприятность могли бы подлечить или хотя бы замаскировать. После всего этого особенно обидно, что ей приписывали особенное уродство. Хотя по большей части она оказалась жертвой обстоятельства в виде статуса. Да, не радовала очей, но всеобщее отторжение тем не менее кажется излишним. И по ходу действия такие предположения только подтверждаются, ведь узнавшие Маргариту с лучших сторон уже не так зацикливались на её внешних данных. Порой лишь до поры до времени, но тут и сама герцогиня периодически маралась в пуху.
Ко второй половине романа волей-неволей разочаровываешься в главной героине. Из девочки, которую большинство окружающих считали некрасивой, но в своих внутренних устремлениях она всё же была мила, выросла эта особа в довольно неприятную женщину. И тут уже речь не о наружности. История подтверждает теорию о том, что власть меняет людей, и каким бы положительным человек не был изначально, рано или поздно давление спровоцирует выявление не лучших черт.
Больше всего радовало то, что не все поголовно были стадом с общим мнением. И даже в юном возрасте, в котором номинально Маргариту выдали замуж, хотя бы от одного человека, но поддержка была. Сколько ума у той толпы, что подхватывает обидное прозвище неразумного ребёнка? Впоследствии народ был часто недоволен герцогиней, но это как раз тот случай, когда все имеют тех правителей, которых заслужили. Если бы юную девушку, выданную за неподходящего ей неуча, так не третировали, и вырасти она могла бы совсем в другого человека.
Судить о достоверности романа сложно, поэтому к спорному недостатку отнесу малый объём романа – иногда хотелось, чтобы автор придержал коней, а не скакал так быстро по историческим вехам. И немного раздражало частое повторение одинакового оборота про «по-обезьяньи вывороченные губы». В остальном я довольна, получив немало неожиданных тем. Как представительница нашего факультета, книга особенно понравилась присутствием конфликта между красивой и считавшейся некрасивой женщинами. И то, как Фейхтвангер устроил развязку, ещё раз доказывает, что он крепкий писатель.
@liu, юную "студентку" на поезд этой ночью посадила, так что скоро недельные чтения должны во что-то вылиться))
@cupy, меня особенно порадовал тот факт, что ты нашла ребёнка для совместного чтения книги))))
@liu, ребёнок приехал неделей раньше, а осенило прочитать ей ещё и академ.книгу после одной ситуации, не будем забегать вперёд)) Но вообще она любит, когда читают)
«“Кесарево кесарю — богу богово”.
А такому,
как я
ткнуться куда?
Где мне уготовано логово?».
Веет лёгкий ветер, погоняет хлопья снега, вздувает полотняные стенки шатров, забивает, захлопывает ими, а мы в это время отправляемся покорять Германию четырнадцатого века, в котором борются три династии — Люксембурги, Виттельсбахи, Габсбурги — за право владеть Тиролем и за руку молодой принцессы Маргариты, принцессы Каринтии и Тироля, дочери старого чешского короля Генриха. Девочка умна и любопытна, молчалива и серьёзна, спокойна и внимательна. У неё чистый гладкий лоб, горячие и проницательные карие глаза, жёсткие и сухие медные волосы, стянутые сеткой для волос, отвратительный рот с выпяченными губами и кривыми зубами, обвислая кожа, певучий голос, трогающий душу своим пением.
Кого волнуют её достоинства? Всем видны лишь сплошные недостатки, её уродство, безобразие, мерзость, непривлекательность. Кому интересна сама Маргарита, её умения и способности? Ведь «под этим небом ещё меньшую цену имело то, что она благороднейшей крови, умна и учёна». Грязное и обидное прозвище «Маульташ» высечено на ней клеймом.
Но пока герцогиня молода, она открыта и радостна. Ей интересен мир, путешествия, легенды, стихи, предания. Однако мир не желал принимать такую женщину, он упорно отторгал её, неся лишения и смерть. Каждый раз обжигаясь, Маргарита крушила всё, что её окружало, бранилась ругательствами, самыми непотребными, а потом падала в пучину и вставала из неё замороженной с холодным сердцем и неукротимой энергией, прекрасно осознавая, чего ей хочется. Потому что «главное — сохранить трезвость мысли».
И каждый раз в тяжёлое время маркграфиня находила в изречениях древних или приближённых силу, что способна была помочь ей воспрянуть духом:
«Прохладные волны, блистая, мерцая, путника манят, доверчиво бросишься в них, — коварно затянут на дно».
«Быстрей мимолётного часа меняется облик предметов: ничтожной и тленной земной красы не держись».
«Страшного много на свете, страшнее нет сердца людского».
«Дерево ведь не умирает, даже когда стоит зимой без листьев. Нет ничего мучительнее, но и ничего блаженнее, чем после оцепенения возвратиться к жизни».
От этого одинокой и холодной герцогине становится легче. Каждый раз погибая, она возрождается, словно феникс, восставший из пепла, новый, обновлённый, полный жизни и устремлений.
У неё рождаются дети, за которыми Маргарита ходит с материнской заботой, добросовестно, но без сердечного тепла, а всё из-за того, что «страна стала её плотью и кровью. Реки, долины, города, замки стали частью её существа. Ветер гор был её дыханием, реки — её артериями». И с этим ничего не поделаешь — «она отдавалась вся, врастала в страну».
Череп, яд, чума, молитва, молодость, родство.
Крэтиен де Лаферт, маркграф Людвиг, дочери, еврей Мендель Гирш, Альдригетто, Мейнгард.
Снаружи — шум, гвалт, какая-то борьба за её страну. Все недовольны и полны жгучей ненависти к правительнице.
Внутри — холод, пустота, некое одиночество в её душе. Она спокойна как водная гладь и больше ничто не смеет тревожить Маргариту Маульташ.
Мёртвый король остался один.
А герцогиня умерла для жизни.
Посещая пир на свадьбе и турнир рыцарей, мы наблюдали королей, беспокоившихся о моде, нас окружали светские люди во время празднования победы, запивая пряным и густым вином из кубков изысканные кушанья, мы любили спать под открытом небом, несмотря на дождь или зимнюю стужу, трубили в трубы и носили знамёна. Вокруг нас плелись интриги и измены, происходили восстания, но мы остались тверды. Наблюдая за цветением миндаля, мы познавали вкус и запах виноградных лоз, тенистых рощ апельсинов и лимонов, серебрившихся оливок, альпийских цветов и нежных нарциссов. Крики павлинов раздавались где-то в саду, пока мы слушали флейту и волынку, арфу и губную гармонику. За окном, в дали, паслись животные, щипающие траву, а в это время была война, поднимались бунты, случались наводнения и пожары. В Европе буйствовала чума, инквизиция, были массовые убийства евреев и «Кожаная рукавица», но мы всё равно забавлялись шутами, карликами, горбатыми.
Взгляните на чужеземные страны: Венгрию, Чехию, Польшу, Богемию, Моравию, Австрию, Баварию, Ломбардию, Италию, Германию, а потом возвращайтесь назад, в двадцать первый век, где вас ждут.
Кто ещё не прикоснулся к творению Лиона Фейхтвангера? Кто ещё не пустился в путешествие с помощью «Безобразной герцогини Маргариты Маульташ»? Бегите быстрее оценить немецкую литературу! Пока мы вкушаем плоды, наслаждаясь авторским слогом — таким кратким, ёмким и немного сухим, но очень любопытным и интересным, пока мы пребываем в восторге от истории бедной маркграфини, испытывая к ней противоречивые чувства, пока мы «горим» жизнью, которую открыл нам Лион Фейхтвангер.
«А если это так, то что есть красота
И почему её так обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?»
#ЭЭ1_1курс
#БК_2017 (5. Книга, действие которой происходит в другой стране (не в которой вы живете)).
@beshenaia, предполагаю, что у меня была бы аналогичная ситуация с этой книгой, как у вас с герцогиней. Тут и впрямь надо иметь особый настрой с настроением. Думаете, на Маргариту необоснованно нападали? Я больше склоняюсь к тому, что ей пренебрегали и относились с большим высокомерием, в принципе, в Средние века по-другому и не было. Только чёткая грань между мужчиной и женщиной. Кстати, я немного почитала про Маргариту. Её современники не находили герцогиню уродливой или страшной, но и писанной красавицей тоже не считали. Но в то время уже начинали придумывать карикатуры на неё, играя с внешностью. Активно вводить в массы «маульташ» начали лишь в шестнадцатом веке из-за сатирического портрета, который нарисовал фламандский художник.
@Frogg_n, подтверждений тому, что она стала жирной, мстительно и так далее к концу жизни я не нашла. Может, у автора были какие-то источники, но мне этого знать не дано.
Просто мне показалось, что к концу повествования автор наделил Маргариту чертами, которые приписывал ей народ.
@beshenaia, автор брал, в основном, всю информацию из «Истории» Иосифа Эггера, он заимствовал оттуда различные описания событий того времени, затем писал текст и шлифовал его. Почему Фейхтвангер изобразил правительницу Тироля уродливой, жирной и т.д.? Он хотел сыграть на контрасте. У него весь роман строится на противопоставлениях: Маргарита и Агнесса, Артезе и Мендель Гриш, король-рыцарь Иоганн и король-мещанин Людвиг, Шенна и Фрауенберг. Неудивительно, что вы нигде не нашли подтверждений ужасающей внешности герцогини. Потому что это выдумка чистой воды (я имею в виду, что она вполне могла быть некрасивой, но никак не была гипертрофированно мерзка). По сути, от исторической личности тирольской принцессы ничего не осталось, но и в политике автор возвысил её значимость, «преподнёс» ей такие качества как гуманность и прогрессивность. На самом деле, в книге писатель отдал ей большую политическую роль. Но не только Маргарита не идёт по историческому канону, других персонажей это также коснулось, просто в меньшей степени.
Начинается роман в лучших традициях Александра Дюма: свадьба юных правителей. Читатель знакомится с влиятельными родственниками молодых, ситуацией в мире в общем и Тироле, вотчине главной героини, в частности. Такое мягкое погружение, а потом начинается кошмар отсутствие даже намека на хронологию, огромное количество персонажей, которые толком не прописаны, но имеют вес, скомканность событий, изобилие авторского текста с редкими вкраплениями таких себе по качеству и смыслу диалогов. Фактами автор жонглирует как попало, перебарщивая с домыслами и предположениями. Я ожидала от немца большей педантичности.
Личность самой героини тоже внушала большие надежды, которые в последствии не оправдались. Еще бы, Маргарита была очень некрасивой, но одаренной девушкой, в политике, в мире мужчин, ей удалось заручиться недюжим уважением, да это же почти Екатерина Медичи! Но в том то и дело что почти. Губастая, а именно так в народе и прозвали герцогиню, как и французская королева, не чуралась ядов и в ее жизни тоже была "своя" Диана де Пуатье - красавица Агнесса, путающая ей все карты. Маргарите не откажешь в уме : когда ей дали такую возможность, то правила одна достаточно умело и добилась для родного Тиролля процветания, но когда в ней просыпалась женщина, она теряла всякую осторожность, истерила, забывала о стране и себе самой, месть слепила ее и делала бессильной. Она никогда не хотела заручится настоящей поддержкой народа, а держать в страхе не могла, поэтому ее роль в политике вскорости свелась к нулю. Та лучше бы она плела интриги, чем превратилась в огромную тушу, облаченную в парчу и равномерно увешанную бородавками и бриллиантами, у которой только и интересы что поспать подольше да поесть послаще. Мерзко. Причины превращения активной, любознательной девочки в мстящий овощ автором показаны слабо.
Вообще, автор странно расставил приоритеты. Он слишком много внимания уделял второстепенным героям и событиям, игнорируя потребность адекватно высветлить изменения образа Маргариты в течении ее правления. Она просто появляется наскоками посреди описания жития-бытия какого-нибудь Габсбурга, что-то говорит, трясет дорогими тканями и украшениями и исчезает. Очень, блин, живописно и содержательно.
Это не исторический и не любовный роман, это какой-то коллаж, немного бессвязный и многословный. Дух эпохи автору частично передать удалось, но не очень ярко. Герои все какие-то неприятные, животрепещущие хитросплетения отсутствуют, одна политика, скука смертная.
Единственным плюсом чтения этого произведения я считаю открытие для себя такой исторической личности как Маргарита Маульташ. Уверена, на просторах всемирной сети я найду другие более адекватные и обьективные источники относительно ее следа в мировой истории. А этот роман пусть покоится на полочке да пыль собирает.
@MYRRRuna, о, Гойя - очень колоритная и одаренная личность. Что что, а вкус на персонажей у Фейхтвангера отменный) обязательно ознакомлюсь с этим романом
@mayakhliv, вкус у него отменный и очень разнообразный) стоит потраченного времени)
@MYRRRuna, я не на писателя, а на его книгу наезжаю. Фейхтвангер меня даже заинтересовал. Если попадётся - обязательно прочитаю. Не люблю делать поспешных суждений. А судить об авторе по одну его произведению...
#ЭЭ1_1курс (2. Основные понятия эстетики)
#флешмоб_Б
Если женщина родилась некрасивой, ей остаётся только одно – стать умной. Такая нелёгкая участь выпала на долю юной Маргарите. Обезьяний рот, большие выпирающие зубы, обвисшие дряблые щёки, бородавочная кожа. Такой облик скорее подошёл бы крестьянке, чем принцессе крови.
Она единственная наследница богатого и прекрасного Тироля. И Маргарита принимает единственно верное решение. Если уж ей при такой внешности не суждено стать любимой мужчиной, то всю себя она отдаст своей стране, вложив в неё все силы и душу. И жизнь воздаст Маргарите, прозванной Маульташ (Губастой), сполна. Она станет одной из самых знаменитых правительниц Тироля.
Так вкратце можно рассказать о главной героине, а теперь перейду к самой книге. Её жанр определён как исторический любовный роман. Хотя любовным романом здесь и не пахнет. Исторический? Опять вопрос. Не люблю быть не объективной, поэтому ознакомилась с подлинной биографией Маргариты. Пусть о труде Лиона Фейхтвангера отзываются, как о книге, где достаточно достоверно изложены основные вехи в жизни Маргариты, мне он таковым не показался. Слишком много домыслов выдаётся за достоверные факты.
Сам стиль повествования меня огорчил. Какой-то он скупой и витиеватый. К тому же меня как человека, плохо знакомому с историей Тироля, утомляли обилие непривычных имён и титулов. В книге нет привязки к датам, хотя думаю, они бы не помешали, и даже возраст основных персонажей упоминается только в самом начале. Поэтому о том, в каком временном промежутке и как долго длились те или иные события, читателю приходится догадываться самостоятельно. Напрягало и некое пренебрежение заглавной героиней. Некоторые достаточно значимые и продолжительные события описывались парой строк, в то время как жизни второстепенных персонажей были посвящены многочисленные страницы.
Да и сам образ Маргариты Маульташ вышел каким-то неоднозначным. То она удивительно мудра и дальновидна, то поступает как истеричная и глупая женщина, идя на поводу сиюминутных капризов. Если поначалу Маргарита представлялась не по годам зрелой, умной правительницей, некрасивой, но духовно одарённой женщиной, вызывающей симпатию, то потом она становится мелочной, себялюбивой, жестокой, коварной, мстительной...
В общем, сюжет хорош, но его воплощение в жизнь мне совершенно не понравилось. Даже мелькнула мысль, что неплохо было бы переписать сей труд на современный манер. Без недомолвок и утаек. Тогда может получиться действительно интересный исторический любовный роман. И даже если в нём будем много вымышленного, не думаю, что намного больше, чем в этой книге.
@beshenaia, ну, давайте уж простим Фейхтвангера))) это ранний роман, дальше все лучше)
@MYRRRuna, ни за что! Пока с другими трудами не ознакомлюсь... ;-)
Надеюсь, Академия (эта или следующая) ещё предоставит мне такую возможность.
@beshenaia, надеюсь, наш декан даст такую возможность))) я бы и сама прочла что-то из Фейхтвангера)
Вот и прочитана еще одна книга любимейшего из немцев! И я снова воспеваю дифирамбы его мастерству, исторический роман в исполнении Фейхтвангера приобретает новую жизнь.
Меня приводит в восторг то, что какую книгу не возьму, все абсолютно разные (цикл не в счет), где революция, где религия, тут вот - имперское правление, дележ провинций, войны за территорию. Впрочем, все это только фон, главный же акцент на отношениях, политических взглядах и решениях. Очень понравилось наблюдать за событиями, разворачивающимися во время чтения, я старалась параллельно изучать статьи в Вики касающиеся той или иной исторической личности, не легко было удержаться и не наспойлерить себе дальнейшие события.
В романе детально рассматривается личность герцогини Маргариты, для этого рассказ начинается ее помолвкой с не менее титулованным Иоганном Генрихом, это очень важно для рассказа, ибо благодаря этому читатель может наблюдать за становлением личности, на тот момент, девочки. С самого замужества ей приходилось терпеть насмешки, жалость, она любила мужа, но не рассчитывала на взаимность. Тогда она поняла, что поскольку красоты нет, надо заострять ум, ставка была правильна, если не любовь, тогда уважение она заполучит точно.
Разом с захватывающей Историей идет война на личностном уровне, безобразная герцогиня против красавицы Агнессы. Как бы умна не была Маргарита ей было очень сложно противостоять красоте, тем более, что Агнесса не была глупой. Мне искренне жаль герцогиню, не из-за ее безобразности, а потому что все, что она делала для своей страны народ приписывал Агнессе. Это же крайне несправедливо!
Я очень и очень сильно рассержена на Якоба фон Шенна! Я настолько разгневана, что ни одну чашку ромашкового чая нужно будет выпить дабы успокоить бурю в моей груди.