Рецензии на книгу Кишки
Читай все что угодно, говорили они, но только не Кишки.
И что же я прочитала сразу после Бойцовского круга? Конечно Кишки! Если и раньше я относилась к мужчинам снисходительно-презрительно, то после этой книги и вовсе частенько думаешь, какие ужасы скрываются за этой головой (и головкой), на что они способны, чтобы удовлетворить свою недремлющую похоть, вечными заложниками которой являются. Девочки, не читайте Кишки, пусть хоть осколки и песчинки от образа прекрасного принца останутся у вас в душе. После же этой книги очень хочется помыться и, самое важное, вы никогда не сможете это забыть и стать прежней.
@ryzhaya, восхищаются не историей, а талантом рассказчика (писателя)
@TatianaChernysheva, так я и не восхищаюсь как раз Палаником. Моя проблема в том, что я очеловечиваю персонажей и жду проявление хоть какого-то ума у них.
Ну и плюс ко всему, после всего, что описано, он бы не выжил.
@ryzhaya, я очеловечиваю персонажей только если вижу, что автор тоже серьезен, но тут же он явно стебается. Это как очеловечивать персонажей анекдотов с черным юмором, мне кажется. А писатель Паланик отменный, ИМХО конечно.
Жесть.Чернушка.
Грязь. Порнушка.
Кровь. Кишки.
И онанисты.
Другого от Чаки и не ждут. Все знают, что этот парень щедр на сочное говнецо, нежно завернутое в кишочки и приправленное свежевыжатой кровью. Поэтому каждый сам может сделать вывод относительно "Читать нельзя выбрасывать".
Вспоминается знаменитая притча о ведре с фруктами, повествующая о двух соседях, один из которых был очень мерзким и завистливым типом. Дабы подпортить другому настроение он «надоил» полное ведро говна и поставил его под дверь второго. Мужик взял это ведро. Вылил содержимое в помойную яму. Отмыл его до блеска и наполнил самыми сочными фруктами из своего сада. Это ведро он вручил своему соседу, со словами:
— Кто чем богат, тот тем и делится!
Тут камень не только в огород Паланика, но и в наш. Кому чего не хватает, тот видимо то и читает.
Простите за краткость, размытость и пессимизм, но "какая книга, такая и рецензия".
@lora-art, я всего лишь высказала свои предположения, что тон был довольно высокомерный, и мне не одной так показалось. Кстати не совсем понятно, зачем продолжает читать то, что вызывает такое неприятие
@liliana1, а вот это и меня интересует. Что движет человеком, и он все-таки продолжает читать? Интерес, что будет дальше, и как далеко зайдет автор? Или выявление уровня своей собственной выносливости?
Так что стоит подождать самого @amirа )
@lora-art, к слову я Паланика не читала, в рамках Академии взялась попробовать почитать тех самых Призраков, но так как слог там довольно на любителя, я решила все-таки читать чего полегче. Но к автору обязательно вернусь , уж интересно, подобный резонанс мнений и ощущений вызывают разве что на память набоковская Лолита и Сорокин
Три коротких рассказа, оставившие неизгладимые впечатления. Одновременно тошнотворные и мерзкие, и красивые и прекрасные. Что в них красивого, спросите вы? Нет, не происходящее в них, а мастерское и красочное описание. Слова, которые использует автор, выражения, связки - все это принадлежит перу настоящего мастера слова, Чаку Паланику, моему любимому писателю.
Я терпеть не могу неуместную чернуху. Чернуха в произведениях Паланика всегда уместна, она настолько черная, что аж прекрасная, если такое вообще возможно. Я считаю, что кто-то должен о таком писать, кто-то должен показать миру, то, о чем принято молчать. И Чак справляется с этим, как никто другой. Он взял на себя невероятно сложную миссию красиво и аккуратно вмазать вам в лоб ваши переваренные завтраки, напомнить о ваших тараканах, скелетах в шкафу и о ваших "низостях", которые точно имеются. Люди не святые, со страниц любой его книги это отлично прослеживается. Как и в данном рассказе. У всех свои тайны, свои грехи и то, о чем приянято молчать.
А может быть, это просто истории, которые рождены для того, что бы вы открыли рот, и плевались полдня. Все может быть...
Впервые это произведение прочитал около четырёх лет назад, учась в 10 классе. Впечатления были неизгладимые. Не знаю, нормально ли это, но недавно я это перечитал.
Ну, что сказать. Паланик хотел всех шокировать, вероятно, и, если это так, то у него получилось. Если брать во внимание те байки, согласно которым, когда Паланик публично читал "Кишки", люди падали в обморок, то, несомненно, шокировать ему удалось.
На мою психику это мало повлияло, но читать было достаточно интересно. Как говорится, много нового узнал... Ну, ладно, постараюсь без пошлостей.
Повествование и структура рассказа заслуживают отдельного внимания. Паланик всегда умел грамотно повествовать, со всевозможными отсылками и тп. Ну, а концовка-то, она уж точно гениальная. Вот прямо-таки по канонам! Этот коротенький рассказ стоит прочитать хотя бы из-за нее.
В общем, любителям пощекотать нервишки или всем желающим потренироваться в сдерживании рвотных позывов, рекомендую к прочтению. Прочтение займет у вас минут 30, а впечатления от прочтения останутся на всю жизнь!
Приятного чтения! Ой, что это я...
Представьте себе: у вас есть маааленький такой секрет от всего мира, о котором внезапно узнает ваша семья. И вот вы общаетесь со своей семьей на самые обыденные темы, но при этом они знают о вашем секрете, а вы знаете, что они знают о вашем секрете.Этот секрет незримо навис над вами. Осознание этого факта может преследовать вас до конца жизни...
Эти три коротких рассказа, объединенных в один, либо заставят читателя содрогнуться от омерзения, либо просто дадут дозу юмора - но никого не оставят равнодушным. Кто-то сделает для себя дежурный вывод про вред онанизма, а кто-то копнет глубже и вспомнит про свои "скелеты в шкафу" и сделает все, чтобы их секреты - не обязательно связанные с основной темой рассказов! - не стали общим достоянием, иначе раскрытые тайны могут до конца жизни преследовать и мучить вас.
@krisolit, Ох,не советую я тебе её читать, не знаю, что зацепило многих ребят в моём окружении, но я прочитала, только по их наставлениям, и скажу одно: Не стоит!..прочитай лучше "Теплый дождь", Паланика, поверь ты ничего не упустишь, если не прочитаешь её!))
@janiefrai, особенно про кишки). Вы уж просите меня, но это мерзко до неприличия!).
@eseshka, неее..Кишки это ещё нормально..)))а вот анонизм куда отвратней!;)
Довольно таки странный рассказ, он вызывает массу впечатлений.
Во-первых, в нём слишком много всего. Обычно в книгах Паланика эдакое "мяско" есть по всей книге, но оно не напихано в одну главу сразу, а в случае с "Кишками", можно сказать, и в три главы, так как все три рассказа очень насыщены.
Во-вторых, как бы я не любила мерзость Паланика - уж очень её много в этих рассказах. Паланик любит раздавать советы, но в этих рассказах они очень своеобразные и навряд ли кому-то пригодятся в жизни. Ну или автор хотел, чтобы люди решили опробовать на себе, ибо я только так объясняю наличие всех тех деталей процесса онанизма.
В общем, рассказ на любителя. Мне даже не сразу было понятно с какой целью он был написан, с каким смыслом. Не мастурбируй? Не садись задницей на сливное отверстие? Забавно. Скорей всего, рассказ был написан с целью посмеяться над глупостью людей, но только в очень странной форме. Если вам не нравится читать про тайные и очень грязные грехи людей - даже не открывайте этот рассказ, навряд ли он вам понравится.
Мне сложно оценить это произведение. Очень сложно. С одной стороны, это занимательные мини рассказы, которые собраны в один общий. Прекрасный стиль и язык Паланика тоже доставляет удовольствие. Но от самих рассказов меня чуть не вывернуло, честное слово.И это, по-моему, хорошо, потому что представлены омерзительные, но хорошие описания. А вообще, здесь довольно жестко, но, думаю, действенно говориться о вреде онанизма, о глупости этого занятия. Это своеобразное предупреждение для глупеньких подростков, которые хотят получать удовольствие. Так что эту книгу полезно будет некоторым почитать.
О-о-очень интересный рассказ. Даже не рассказ, а целых три рассказа! Людям с богатых воображением и слабыми нервами лучше никогда и ни за что не открывать эту книгу. Рассказ небольшой, можно прочитать за полчаса максимум, не сказать что интересный, тут скорее присутствует "А чо буууудет" дальше. Здесь на живом примере показано то, как нельзя ни в коем случае, ни под каким предлогом поступать. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! В этом маленьком рассказе три маленьких истории про онанистов-неудачников. Если вы хотите от души посмеяться над человеческой глупостью или по возмущаться на тему "да такого не бывает!" То этот рассказ специально создан для вас. К сожалению, это первая книга которую я прочитала от автора Чака Паланика и была в неистовом шоке еще месяца три, но мне понравилось, Паланик очень заманчиво пишет.