Кошмары Аиста Марабу
Описание
Рой Стрэнг находится в коме, но его сознание переполнено воспоминаниями. Одни более реальны - о жизни Эдинбургских окраин - и переданы гротескно вульгарным, косным языком. Другие - фантазия об охоте на африканского аиста марабу - рассказаны ярким, образным языком английского джентльмена. Обе истории захватывающе интересны как сами по себе, так и на их контрапункте - как резкий контраст между реальной жизнью, полной грязи и насилия, и придуманной - благородной и возвышенной. История Роя Стрэнга - шокирующий трип в жизнь и сознание современного английского люмпена.
Интересные факты
Цитаты из книги
Рой
Сэнди
Рой
Рой
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Книги про необычных детейПодборки
- Самые шокирующие книгиПодборки
- Книги 1995 годаПодборки
После этой книги, мои мысли носились как тараканы по всем извилинам моего чертова мозга, а я пыталась их поймать и придать им структурированность.
Я давно хотела прочитать эту книгу – мне в ней нравилось все: эпатажное название, яркая обложка, до безумия странный сюжет, а жанр «контркультура» так вообще заставил меня заочно влюбится в эту книгу. Книга – странная, местами ни черта не понятная, будьте готовы к ощущениям, словно вас швыряет по американским горкам, а вы пытаетесь мало того, что не выпасть из кабины, так еще и разобраться, что, черт возьми, происходит. И все это засчет «тройного» повествования. Я бы сказала, что книга жесткая, автор словно плюет вам в лицо вместо того, чтобы подать руку. И так всю книгу.
Опять же – книга на любителя. Кто-то будет говорить, какая она трешовая и все такое, а другой скажет – матерь божья, зачем я вообще ее открыл?.. Я отношусь к первой категории: контркультура для меня отдушина, свобода от скучных будней.
Если эта книга, как говорят, не самая жёсткая у Уэлша, то я не представляю, куда хуже. Облилась помоями с ног до головы, убедилась, что кругом одни сволочи и гады и что жизнь дерьмо. А идея мне понравилась — рассказ от лица лежащего в коме Роя. Три уровня сознания, существующие одновременно. Верхний слой — происходящее в больнице, разговоры персонала, процедуры. Второй слой — воспоминания о детстве, рассказ о семье, где один чуднее другого. И наконец самый глубокий слой — путешествие по Африке с другом в погоне за аистом марабу, который олицетворяет для Роя всё плохое, что случилось в его жизни. И если он убьёт этого аиста, он убьёт всё плохое. Сюжет — первый и единственный плюс.
Минусов больше. Во-первых, мат. Очень много мата, к месту и не к месту. Во-вторых, неравномерность повсетвования. Читать про детство Роя при всей его трешовости достаточно интересно. Про больницу терпимо, а приключения в Африке — скучные растянутые, рассказанные сухим языком.
Это не правда жизни, а просто вся грязь жизни, собранная в одном месте. Контркультуры с меня хватит. А то начитаешься, привыкнешь к грязи и станешь относится к ней, как к чему-то нормальному.
Я тоже такого же мнения, что здесь, скорее, грязь жизни, может она же и правда жизни. Но неужели в ней вообще ничего хорошего нет и не было и не может быть. И мат-перемат тоже меня оттолкнул. Я тоже не представляю, куда жестче.
@rina_rot, для меня правда жизни - это всё-таки сочетание и плохого и хорошего. Может быть, я просто не жила в таких условиях, как герой книги?
@lanalana, я тоже задумывалась над обстоятельствами жизни героя. Ничего, конечно, радужного. Но всё же есть много книг, написанных о героях, существующих в подобных обстоятельствах, и там же бывает не такая грязь в тексте...
Я не люблю жанры искусства типа контркультура, артхаус и подобные, которые «не для всех». Считайте меня ограниченной, но мне совсем не нужно читать/смотреть что-то такое подобное, чтобы понять всю подноготную жизни и вообще всё то, что хотят донести авторы.
Начну с того, что мне в книге понравилось. А понравилось действительно многое. Меня привлекло композиционное решение, построение сюжета да и, чёрт возьми, те мысли, которые хотел донести до читателя писатель. Мне пришлось по вкусу то, как автор преподнес состояние главного героя, молодого парня по имени Рой, в коме: он как бы мог находиться в трех слоях своего подсознания - глубоком, промежуточном и поверхностном, то есть фантазии, воспоминания и реальность. Рой мог уходить глубже в свои фантазии, где он вместе с напарником в Африке охотился на Аиста Марабу, его необходимо было поймать потому, что, кроме всего прочего, для героя он символизировал весь тот ужас и испорченность в себе. Бывало, и никуда от этого не денешься, Рой всплывал на уровень воспоминаний. Мы узнавали много грязного, что происходило с ним с детства, ведь жил он «на окраине». С самого детства ему наносили раны, одна была очень серьезной. Семья была, так сказать, антисоциальной, учителя в школе сначала, не разбираясь, называли его испорченным и злобным, чем еще больше снижали ему самооценку. И, естественно, наступил момент, когда Рой Стрэнг решил доказать, что он Стрэнг и никто не смеет вытирать об него ноги. И что он не дерьмо. Или ты или тебя. В жизни ему пришлось наделать ошибок. Где-то он не понимал и действовал, в какой-то период жизни его кредо было «насилие как самоцель». Но он не был тупоголовым, и глубоко внутри он осознавал всю гадость поступков людей вокруг и себя самого. Так кто же этот Марабу, которого надо уничтожить? В чём или ком Он кроется? Можно ли искупить свои ошибки? И возможно ли из такой среды, в какой он рос и пытался развиваться, вообще выйти нормальным человеком в общепринятом смысле?
А теперь то, что не понравилось. Нарочитость грязи. Я будто вся извалялась в грязной жиже. Я не говорю о сути текста, я говорю о том, как его преподнесли. Соглашусь, что были куски текста, которые было нормально читать. Но жанр контркультуры по ходу предполагает грязную лексику и мат. Я не против мата, когда он к месту. Например, когда героя пытались разбудить в больнице врачи и посетители, а ему ужас как не хотелось возвращаться в реальность и слушать весь тот бред. Или когда происходила невообразимая херня, как тут героям не заругаться. Но когда мат ради мата, лишь бы почернее казался текст, увольте. Ну вот есть уже фраза «три тысячи чертей», зачем после нее еще одно, а то и несколько матных предложений ставить? Такая подача мне наоборот мешала проникнуться проблемами. А ведь действительно мысли в тексте глубокие есть.
Я же читала беспросветные книги, о бедности, тупоумии, грязи. Я окуналась в нечистоты и раньше. Но такого отвращения от текста я не чувствовала. И если считается, что это одна из наиболее глубокомысленных книг среди представителей жанра (а глубина здесь ещё как есть, я согласна), то на другие контркультурные книги я даже взгляд бросать не буду. Всё же не хочется себя мучить, а хочется копить в душе позитивную энергию (не в смысле розовых соплей, а хотя бы какое-то мизерное удовлетворение от текста).
20 февраля 2018 года
Рина Рот
#Пис1_3курс (И. Уэлш)
@readman, сколько читателей - столько мнений. Для меня эти зефирки превратились в какахи)
@readman, ха. Я как раз раздумываю над вопросом второго списка.) Хотелось бы там двоих авторов охватить.)
Никогда не думала, что буду читать книги жанра контркультура. Всегда считала, что они для меня слишком жёсткие. Но теперь я не жалею, что познакомилась с творчеством Ирвина Уэлша, так как книга действительно стоит того, чтобы её прочесть.
Повествование ведётся от лица главного героя, находящегося в коме. Рой Стрэнг вспоминает свою жизнь, своё детство и юношество. А жизнь у него нелёгкая: бедность, постоянные скандалы в семье, жесткость, исходящая от самых близких людей. Жители Эдинбургских окраин не знали хорошей жизни, они просто думали о том, как выжить среди всего кошмара, происходящего вокруг. Мне было искренне жаль Роя, и какие бы поступки он ни совершал, мне не хотелось его осуждать.
Но не только воспоминания были в голове персонажа, но и фантазии об охоте на аиста марабу. Рой считал, что, поймав аиста, сможет очиститься и вступить в новую жизнь. Хотя эта часть книги была очень увлекательной, мне было интереснее читать о жизни Роя, ведь это помогало мне лучше понять его и узнать, какой человек передо мной.
Книга оказалась не настолько жёсткой, как я представляла. Да, есть здесь не слишком приятные сцены, обилие мата, но такова жизнь, особенно неблагополучных семей, и это нужно знать. Книга реалистична, это не сказка с красивым концом, но именно такие книги, окунающие тебя в реальность, и помогают задуматься о чём-либо важном.
@loki, Ералаш у нас тут будет или неЕралаш, но попкорн я прикупил... )
@rina_rot, если захочешь, начинай тоже Аиста, вдруг понравится) Я по отзывам поняла, что другие его книги более жёсткие. Ну а к Паланику никогда не подступлюсь, наверное))