Рецензии на книгу Девяносто третий год
Революция есть коренное изменение, переворот в какой-либо сфере жизнедеятельности общества, а всегда соответственно и в истории этого общества. Некоторые революции проходят локально и тихо, о них не трубят на весь мир, их измождённый рёв борьбы не всегда слышен даже в соседних странах. Но Французская революция, бесспорно, навсегда оставила яркий след на страницах истории не только одного государства, но и, если и не всего мира, то значительной его части.
Революция – это всегда глоток вдохновения для творческих личностей. А потому не один писатель в своём творчества обращался к теме переворотов, особенно часто в частности – к Великой Французской революции 5 мая 1789 года – 9 ноября 1799 года. Не оставил её без внимания и Виктор Гюго, на которого у меня, похоже, случилось нечто вроде забега: три книги за раз.
Период, выбранный автором для написания романа, является почти что серединой революционных событий. Примерно в то же время во Французском Королевстве произошёл суд над Людовиком XVI, по решению которого бывший король был обезглавлен; было провозглашено Временное правительство; под знаком террора власти гильотинирована королева Мария-Антуанетта; а на территорию Франции вторглись испанские и австрийские интервенты.
И Гюго подошёл к описанию событий Великой Французской революции основательно. От длительного вынашивания идеи романа, углублённого изучения различного рода исторических материалов, применения собственного жизненного опыта и глубокого анализа событий тех времён, произведение его наполнено достоверными фактами и деталями.
Многие персонажи имеют прототипы или действительно являются когда-то реально существовавшими историческими личностями (те же Робеспьер, Марат, Дантон), а локации, на которых происходит действие романа, частично или полностью вполне себе существуют в реальном мире. И это делает книгу точнее, полнее, приближая читателя к той самой революционной атмосфере.
Однако не был бы это Гюго, если бы с деталями не переборщил. Ну есть у него эта привычка к чрезмерному описательству. Создаётся такое впечатление, что автор, ведомый одной мыслью, случайно перескочив на другую, настолько увлекался и ею, что напрочь забывал о первой. Безусловно, читая Гюго, получаешь истинное удовольствие от богатства, разнообразия его языка. Его манера повествовать поражает из раза в раз. Однако же именно чрезмерная и, как обычно, внезапная детализация происходящего частенько сбивала с толку и тушила происходящий накал страстей. Имена, должности, названия мест и их подробнейшая история… за этим всем медленно, но верно, терялся сюжет.
Успев заинтересоваться одним событием, искушённый читатель жаждет продолжения и развязки, но получает именно что очередное отступление от темы на, к примеру, детальную историю строительства дотошно описанного замка, находящегося под осадой, участники которой тоже все описаны крайне подробно, чтобы читатель как можно более верно задействовал своё воображение. А потом… ничего. Накал потерялся, увлечение потухло под толщей несколько нудных рассуждений, да и сам сюжет как-то разительно померк.
Сам процесс чтения из-за этого по ощущением примерно напоминает процесс внезапного обнаружения себя в надувной лодке где-то на океанических просторах: сначала очень-очень интересно, а потом уже как-то не очень и хочется поскорее на берег. А потом вдруг где-то проплывает белая акула, и тут снова становится так интересно, так увлекательно, – хорошо!
Трагичная концовка подталкивает к осмыслению самой противоречивой сути всех революций.
Казалось бы, "Liberté, Égalité, Fraternité!", то есть «Свобода, равенство, братство!». Выражение, ставшее девизом Великой Французской революции. Оно подталкивало людей восставать за свержение монархии и установление республики, в которой все должны были бы быть свободны и равны друг другу. Именно оно подталкивало народ идти на революцию, в процессе которой разрушались все установившиеся человеческие ценности; в которой разлаживались семьи и рода, а брат мог без зазрения совести выступить против брата. Революцию, в которой семья переставала значить что-либо перед великой идеей, в которой не важно было количество жертв, а сама она пожирала своих же бравых детей (тут, кстати, хочется отметить очень уместное упоминание автором образов Матери и Детей, перекликающихся с образами Революции и её доблестных сыновей, забывавшихся и забывавших самих себя в этой безжалостной кровопролитной битве за её честь и идею). Революцию, которая в какой-то степени можно назвать полноценной гражданской войной.
Но стоила ли она того? Имели ли место все те многочисленные жертвы, изломанные жизни и израненные души?
Каждый, пожалуй, волен решить сам для себя.
Французская революция оставила глубокий след во всей всемирной истории. И многие писатели в своем творчестве обращались к этой теме. Не обошел своим вниманием это событие мирового масштаба и Виктор Гюго. 1993 год – это «примерно» вторая треть революции. В книге описаны основные события этого года – казнь Людовика, волнения и беспорядки в городах, Вандейское восстание, военные действия, террор власти, восстание шуанов, гильотинирование Марии-Антуанетты, вторжение австрийских и испанских войск на территорию Франции. Надо знать манеру Гюго, чтобы представить с какой щепетильностью он описывает всю эту чехарду событий. Очень много имен, названий населенных пунктов, областей, должностей. Конечно, очень сложно все это уложить в голове и понять, но, тем не менее, очень интересно. Несомненно, Гюго мастер слова, его сравнении, эпитеты, многообразие речевых оборотов просто поражает. Даже описания очень жестоких сцен подавления восстаний читаешь с пониманием того, что «из истории слов не выкинешь». Кому-то книга может показаться скучной, несколько нудной, да, там мало диалогов, больше описаний событий, даже некоего перечисления фактов и героев. Книга очень противоречива, как впрочем, и революция, которая описывается в ней. Да, с одной стороны революция – это хорошо, один только лозунг чего стоит - «Свобода, равенство, братство»! Свержение монархии, установление республики – все так. А с другой стороны – какова цена этого равенства? Массовые казни дали десятки тысяч погибших, сотни разоренных деревень, осиротевшие дети, политические репрессии.
Нужно отдать должное Виктору Гюго. Он старается быть объективным, и как автор – не принимать ни чью сторону. Гюго показывает жестокость и благородство представителей всех сторон этой революции, клеймит насилие как таковое, жестокость саму по себе. И история доказывает нам в очередной раз – даже самое лучшее, но «замешенное» на крови ни к чему хорошему не приведет. Недаром, все герои революции закончили свою жизнь на эшафоте, там же где, в свое время и оборвались жизни членов королевской семьи. Все повторяется и «возвращается на круги своя»!
#БК_2017 (4. Книга, в названии которой есть цифра)
Последний роман Гюго, названый наилучшим его произведением.
Книга называется «Девяносто третий год», и повествует о последних днях Французской революции 1793 года. Саму книгу Гюго планировал довольно долго, он подошел к написанию очень серьезно и подготовлено, им было изучено множество материалов, касающихся Революции, он прочитал различные труды историков своего времени. Именно поэтому многие специалисты считают, что в данном романе огромное количество достоверных исторических фактов и описаний. Многие персонажи либо были реальными историческими личностями (тот же Марат, Робеспьер и т.д.), либо у них имелись прототипы, либо же были нарисованы фантазией автора. При этом следует учесть, что будучи очевидцем 4 революций Гюго мог не просто придумать героев, они всплывали в его уме как обобщенные персонажи увиденных им революционеров, крестьян, буржуа, и прочих сословий народа Франции.
Я не стану спорить относительно стиля написания, написано не то что интересно, написано на замечательном литературном языке, читаешь и просто получаешь огромнейшее удовольствие от текста. НО, Гюго - мастер отступлений, и эти отступления не на 5 минут чтения, они могли растянуться и на час. По сути, все эти отступления я бы вообще отдельно опубликовала, ибо на фоне их, сама история немного теряется. Даже не так, сюжет сильно теряется. К примеру, мне было жутко интересно, чем закончится путешествие Гальмало, сможет ли он выполнить поручения своего начальника, и я ждала, честно ждала, долго ждала, очень долго, а в итоге моряк появился ближе к окончанию повествования и о том, как он выполнял все возложенные на него миссии я так и не узнала... Короче с отступлениями было интересно, но очень длинно, и по моему скромному мнению – не всегда уместно. Потому что вы допустим ждете сражения, ждете, когда же случится осада замка, уже рисуете себе картины, как поведут себя осажденные, но, вы думаете вы вот так все просто получите? А вот нетушки, сначала узнайте обо всех основных персонах этой осады, потому узнайте о самом замке. И если вы думаете, что вы узнаете всего лишь его расположение, название, то и тут мимо! Держите полный экскурс в историю построения замечательного замка, узнайте все его составляющие, прочтите о всевозможных дверях, окнах и т.п. С одной стороны, это действительно неплохо, это дополняет картинку при понимании сражения, но, с другой стороны - как по мне, слишком все детально, и это отвлекает.
Останавливаться на исторических личностях этой книги я пожалуй не стану, при желании о них всегда можно прочесть из других источников. Скажу лишь только, что по ходу Гюго не сильно Марата любил, потому что в эпизодах где он появлялся, так и чувствовалась некая неприязнь.
Относительно же остальных героев книги, то хочу отдельно выделить историю Матери и ее детей. Именно Матери, с большой буквы. Все же не смотря не все невзгоды, несмотря на трудности и опасности, Мать – это удивительно создание, способное всегда думать и помнить о своих детях. А вот дети, они тоже удивительны, особенно в своем безоблачном восприятии мира. Мне необычайно понравились описания, в которых дети играли в библиотеке, я почти весь раздел, посвященный им, улыбалась. Потому что, ну как можно не улыбнуться, когда появляется «петусек» и «птицьки»?)
О сражающихся, я тоже не хочу сильно говорить, потому что сложно выделить кого-то одного, чтобы описать его и рассказать о нем. На мой взгляд, во всех войнах и революциях есть смелые и бравые люди, не смотря на то, к какому лагерю они принадлежат, многие из них заслуживают уважения. Вот так и в книге, бравый Радуб и смелый Зяблик, они враждующие между собой, ибо каждый идет за велением сердца, и своего полководца. Но оба эти смельчака вызывают неподдельное восхищение своей преданностью, своей силой и отвагой. И это лишь двое из множества осажденных и осаждающих, а ведь сколько ж еще было отважных и непреклонных воинов…
Еще, хочу выделить линию Говэн-Лантенак. Два героя, которых связывают родственные узы, но которых разъединяют собственные убеждения. Мне всегда было непонятно и обидно, когда брат шел против брата, когда проливалась родная тебе кровь… Это ужасно, как по мне. Такого не должно быть. Не спорю, каждая революция несет с собой изменения, но иногда эти изменения получены очень кровавым и жестоким способом, что невольно задумываешься: «А стоило ли оно того?». А в случае данных героев еще задумываешься о том, что неужели они так и не смогут найти общего языка, неужели они так и погибнут за идею, позабыв о таком великом и серьезном слове, как «Семья»?
Концовка книги мне понравилась, она оставила и место для собственных мыслей о продолжении и смогла доказать, что искренние чувства всегда играют решающую роль.
Из минусов лично для себя выделила огромнейшие описания; сильную детализацию многих ситуаций и личностей; большое количество упомянутых личностей (не героев, а различных французских деятелей, о которых приводились ссылки); множество профессиональных терминов (либо политических, либо морских, либо военных. Когда читала морские моменты, то читала к своему стыду с гуглом, чтобы понять что ж происходит).
Из плюсов – удивительная способность оживлять предметы (тут и башня оживает и общается с гильотиной, и природа с тобой говорит…); разнообразные взгляды на всевозможные социальные, религиозные, политические проблемы, а исходя из этого множество размышлений; отличные описания сражений.
Как итог, хочу сказать, что книга и правда интересна, но как по мне – все же затянута, для меня было много политики и описаний, и мало героев.
Великолепный литературный язык, гениальный талант описания, потрясающие знаковые фигуры.
Кровь, совесть, справедливость, закон, - все это переплетается у Гюго в замысловатое хитросплетение человеческих душ.
Автор так красиво передаёт обстановку, что когда читаешь, тебе кажется, что ты сам был со всеми этими людьми и вершил революцию. Главный талант Гюго в описаниях: точно, четко, детально, тонко. Он описывает комнату, что читатель видит её так, как если бы он стоял в ней. Он так описывает битву, что читатель слышит скрип зубов и звук отлетающих от стен пуль.
Необыкновенный конец оставляет широчайшее пространство для мысли. Немного книг вызывают у человека такие эмоции, как эта: и радость, и печаль.
Великолепный писатель, интереснейшее произведение, я просто в восторге.
