Конец Вечности

Коротко: меня бомбануло.

Длинно:
Главный герой - импульсивный, ведомый человек, с неплохой интуицией, но при этом упрямый тугодум. Ах, да, ещё он жалкий, ничтожный и низменный. За ним следить максимально неприятно, а ведь он сопровождает нас всю книгу.

Все останове герои - шаблонные.

Красавица возлюбленная главного героя (конечно, она обязана быть красавицей, а он урод, во всех смыслах).

Два начальника - хороший и плохой полицейский.

И несколько побочных совершенно не интересных персонажей.

Всю книгу создаётся впечатление что главный герой - как крыса в клетке, которая мечется между своей жалкой жизнью, нуждой выполнять обязательства и между страстью к единственной в мире женщине которая проявила к нему интерес.

Книга для наших времён устарела... да, возможно все современные фантасты черпали идеи у Азимова, но на данный момент, после всей поп-культуры, более красиво и развёрнуто показывающая такие вопросы - книга выглядит скомкано, эмоционально (в плохом смысле) и не здраво. Будто её писали в под спайсом, просмотривая мелодрамы и листая научную фантастику параллельно.

Подумайте только; пожертвовать судьбами человечества ради какого-то «типа» блага, вместо реальных! По хорошему говоря стоило привести эту бабу в совет, чтобы она все рассказала и людям просто дали освоить космос. Всё! Или прекратить деятельность вечности, но точно не уничтожать...

Я вообще в целом была не согласна с идеей изменения истории. Это реально не этично. Но ближе к концу я подумала что это не так уж и плохо. Лучше не родиться, чем родиться и умереть в войну от голода и холода.

Короче, книга заставила задуматься, а это хорошо, но главный герой неизменно бесил меня своей мелочностью, импульсивностью и наивностью.

Концовка была такая короткая и грустная что я ещё минуту-две просто смотрела в пустоту.

Вот так просто?

Вот-так просто ради какой то шкуры и ее мнимых аргументов он загубил такое великое дело как организация вечность? Ее потенциал настолько невероятен (вечности), что мне просто не принять, что кто-то мог это променять на мнимую любовь, ведь он совершенно не знал эту женщину, она сходу ему врала, манипулировала, управляла им. Это абсурд. Я в бешенстве. Азимов как психолог и создатель персонажей - г#вно, как фантаст и философ - очень даже ничего.

Спасибо за внимание.

Доброго времени суток, дорогие любители книг.
Только прочтя "Конец вечности" я понял на сколько же Айзек Азимов гениальный писатель. Айзек обладает просто колоссальной фантазией. Придумать "Вечность", поднять в своем произведении вопросы о парадоксах времени, описать психологию своих персонажей так натурально, лихо закрутить сюжет- для этого необходимо обладать большим талантом.
Вся книга держала меня в эмоциональном напряжении. Порой мне казалось, что герои сходят с ума и я вместе с ними. Главный герой произведения, во-первых, является конченным эгоистом, во-вторых, он явно имеет манию преследования.Но самое смешное, что все его бредовые рассуждения оказываются правдой.
Книга помимо парадоксов времени заставляет задуматься о том, что мы порой не знаем на самом деле, что лучше для человечества. Иногда нам кажется, что мы поступаем во благо общества, но на самом деле мы приносим только вред. Человек ограничен своим умом, который является не совершенным.
В начале я хотел чтобы герои спасли вечность, но автор в конце книги убедил меня, что "вечность" тормозит человечество.
Книга заканчивается не хорошо и не плохо. Мы не знаем, что ждет человечество. Но автор говорит- "Что бы не ждало человечество, это необходимо пережить."
Ну вот и все, что я хотел написать.
Желаю всем всех благ и приятного чтения.

Представьте себе горизонтально направленную ось, на которой расположены реальности такого множества столетий, что наше 21ое считается первобытной эпохой. Представили? Это ось времени. Над ней параллельно протянулась тонкая линия. Это Вечность. Там можно встретить вычислителей, социологов, наблюдателей, расчетчиков, техников... Их называют Вечными. Они те, кто управляет нашей жизнью. Вернее нет, они вообще не воспринимают нас по отдельности, что им наша жизнь. Они мыслят совсем иными категориями - Столетиями, они управляют реальностями. Они знают многое. Очень многое, гораздо больше, чем мы. Они оторваны от привычных им Столетий. Они не имеют семей. У них нет даже права на эмоции - ведь ценой их ошибки может стать смерть миллионов людей. Такие хладнокровные, рассудительные люди следят за жизнью множества Столетий, оберегают их нас от глобальных ошибок, которые могут стать причиной нашей гибели. А когда вероятность подобных ошибок становится слишком высокой, они производят МНВ и спасают нас. Правда здорово? Как маленькие дети можем жить и не беспокоиться, ведь умные и рассудительные взрослые всегда придут на помощь во имя умеренности и безопасности.

А теперь заглянем поглубже в Вечность, познакомимся с её обитателями поближе.
Это - техник Эндрю Харлан. Он познакомился с обычной девушкой - Временницей и влюбился. И тут же забыл о всех правилах и законах Вечности. Наплевал на все вероятности. Забрал эту девушку из реальности, где ей грозила опасность исчезнуть. Забрал в Вечность. Сам,без чьих-либо разрешений.
А это - Вычислитель Финжи. Он очень хочет стать Старшим Вычислителем. На пути к своей цели он не останавливается ни перед чем. Организовать встречу Харлана - любимчика Старшего Вычислителя Твиссела, зная, что техник поступит именно так, как он и поступил, чтобы потом указать на некомпетентность Твиссела, держащего близ себя столь ненадежного человека. Если бы мы говорили об обычных людях, можно было бы сказать: дискредитирует Харлана, а вместе с ним и Твиссела, доказав его служебное несоответствие. Но мы не можем так сказать, ведь мы же говорим о Вечных.
А это - Старший Вычислитель Твиссел. Кумир и недосягаемая фигура для большинства вечных. Недосягаемый идеал. Не сотвори себе кумира! Твиссел тоже когда-то нарушил множество законов вечности. Влюбился в девушку, позволил ей забеременеть и родить ребенка, как мог принимал участие в воспитании этого ребенка. (Что совершенно запрещено законами Вечности!) Но из-за ошибок Твиссела в расчетах его сын обречен теперь все жизнь быть прикованным к кровати. Именно поэтому Твиссел прекрасно понимает чувства Харлана и готов прикрывать его "преступления против Вечности".

Казалось бы, что такого? Обычная жизнь, обычные чувства, обычные ситуации, обычные люди, в конце концов! А дело в том, что люди-то как раз не обычные. Люди, облеченные такой властью, какая и не снилась никому из известных нам самодержцев. Так на каком же основании взяли они себе право распоряжаться судьбами Столетий, если ничем не отличаются от каждого отдельного жителя этих Столетий?!

Во имя чего производят они свои МНВ, уничтожая, например, электрогравитацию? Во имя умеренности и безопасности? Чьей безопасности? Для кого они стараются? А ответ все тот же. Тот же, что и тысячах разнообразных Столетий. Эти ЛЮДИ делают это для себя.

Раньше мне приходилось сталкиваться с научной фантастикой, но по большей части лишь в фильмах. Книгам же, однако, зачастую не удавалось меня зацепить. Последнее произведение этого жанра, которое я читала, было, к тому же, столь неудачным, что всё никак до сих пор не могу вспомнить его название, чтобы добавить в библиотеку на сайте. Спустя время (да и по условиям игры #путешествие_во_времени) пришлось вернуться к жанру, и я решила познакомиться с ним основательнее. Начала уже всё-таки со всем известной классики.

И, хочу заметить, не промахнулась с выбором.
Мало у каких авторов, особенно современных, встретишь столь детально проработанные миры и аккуратное введение в подробности сюжета, который в данном произведении, к тому же, развивается очень интересным образом; одно событие очень грамотно накладывается на другое. И это я не только про научную фантастику говорю. Но здесь, в «Конце вечности», они, сюжетные повороты и ответвления, так или иначе влияют одно на другое, и любая из цепей повествования не заканчивается тупиком, а планомерно вклинивается обратно в основную сюжетную ветвь, тем самым не оставаясь бессмысленным «вбросом». Развязка произведения, как и его сюжет, тоже более чем порадовала. Она не шаблонно и достаточно логично ставит точку в произведении.
Также не хотелось бы отметить язык автора, ведь, казалось бы, наука, будущее, множество сложных процессов и технологий… Но в произведении не найти ни единого термина, что был бы труден для понимания, – всё написано предельно понятно, ясно для «не обывателя» жанра.

Но самое главное, конечно, то, что Конец Вечности – это не «произведение ради произведения». В нём автор не просто повествует о пути конкретных персонажей (они тут, к слову, совершенно обычные, что очень сильно приближает их к читателю) в конкретном мире, но и поднимает социальные и морально-этические темы, актуальные, пожалуй, для любого времени (и особенно для времени, в котором можно «корректировать» прошлое ради «светлого будущего»). В процессе жизни человек, безусловно, совершает ошибки и сталкивается с трудностями, но как раз именно они и нужны для того, чтобы человек развивался, ведь без болезней и бед ничто живое не имеет причин приспосабливаться, а, следовательно, и условий для совершенствования. И в своём стремлении предотвратить все случившиеся катастрофы и создать идеальные условия в прошлом, люди только губили своё будущее, предотвращая получения человечеством того бесценного опыта, который был им получен и помог впоследствии эволюционировать и прийти к определённому уровню развития. И это не одна единственная проблема, которую освещает автор.

В общем, Айзек Азимов очень приятно меня удивил (или это я просто с хорошего произведения начала?) и, думаю, теперь это далеко не последний раз, когда я читаю его работы.

Казалось бы, «путешествия во времени» - такая избитая тема, что читать или смотреть о ней что-то ещё уже не можется. Но снова и снова убеждаюсь, что классики научной фантастики знали своё дело и способны приятно удивить современного читателя [ну и чего уж там] и вдохновить современных авторов.

Я постараюсь не скатиться в эссе на тему «За что любить классическую фантастику и почему она лучше современной», но обещать не буду. Потому что, скажу честно, все достойные произведения этого жанра мне одинаково очень сильно нравятся. Это и минус, потому что получаю я плюс-минус одно и то же, но и плюс, ведь этот жанр действительно есть за что любить.

И если мы всё-таки говорим про фантастику, первое, о чём мы говорим – это идея и проработка мира. Радовало очень грамотное и чёткое выстраивание мира и его аспектов, аккуратное углубление в детали, гармоничное наслаивание новых подробностей на старые, логичное закрытие «дыр». И вишенкой на торте – прекрасная элегантная сюжетная подвязка к нашей реальности. Работа была проведена основательнейшая, и за одно это можно нераздумывая браться за следующую книгу Азимова.

Но мы только начали, и следующее на очереди оценки у жанра – сюжет. Приятно удивило количество его витков. Это и свойственно классической фантастике, чем и отличает её от современной, насколько мне позволяет судить мой скромный опыт. И это действительно будоражит воображение, когда некий эпический поворотный момент [который, будем честными, часто вытягивает всё творение], не завершает повествование, а переводит его на новый уровень. И самое прекрасное, что дальше ждёт ещё два-три сюжетных поворота, преумножающие впечатления от предыдущих. По этому показателю – высший балл!

Ну и за что нельзя не любить классику жанра – в нём ещё и глубоко копают. Помимо красивой идеи и интересной проработки, поднимаются и всячески демонстрируются социальные проблемы и этические вопросы. Здесь мы порассуждаем на тему временных парадоксов и этики изменения прошлого. Вопрос по аналогии с воспитанием – что лучше, всячески опекать дитё или дать ему полную свободу? Золотой середины нет, выбирайте из крайностей.

Что ещё могу сказать? Как и всегда, герои обычные, язык хороший, атмосфера захватывает. Всё это мне и нравится, и я рада, что мне открылся новый неизведанный мною мир авторства Айзека Азимова.
Спасибо. Это было прекрасно.

Всегда ваш,
Алён
#путешествие_во_времени
(9. Будущее)
#книжный_марафон