Рецензии на книгу Убийство в музее восковых фигур
Честно говоря, я как-то не ожидала, что это не первая часть серии. А ещё больше я не ожидала, что автор посчитает, что все, кто возьмёт в руки эту книгу обязательно прочитает все предыдущие. Как-то я с таким давненько не сталкивалась в детективах. Обычно авторы как-то понимают, что всякие могут быть читатели. А тут, автор явно не заморачивался повторным, хоть каким-то даже самым мелким, описанием своих героев. Мол, все уже знакомы, начинаем следствие. Даже, блин, интересно стало прочитать первые книги, а было ли там вообще хоть какое-то знакомство с героями.
Потому что к остальным мелочам автор относился с удивительной скрупулёзностью. Иногда казавшейся вот прям чересчур. Естественно, потом всё в этом вопросе встаёт на свои места.
В целом, книга неплохой детектив в декорациях Парижа 30-х годов, и городу тут уделено достаточно места, что было приятно. В книге есть и логические измышления, и погони, и драки… В общем, интересно, с огоньком, главное, начало проглотить. Потому что, видимо, начало книги осталось в предыдущей. Или автор решил, что начало нам вообще не особо нужно. Начнем сразу со следствия, без завязки с убийством и нахождением трупов. А так книгу было читать довольно интересно, ибо интрига тут имелась, как и возможность допетрить самому.
#буклайв_жилье_9
#буклайв_навык_логика6
#буклайв_пожарная_часть_машина (замена через навык обаяния)
Не смотря на то, что в жанре написано «Современный детектив», это самый что ни на есть классический пример классического английского детектива (простите за тавтологию)). Конечно, со своими плюсами и минусами и до произведений сера Артура и старушки Агаты ему далеко, но в целом время на прочтение не потрачено зря.
Из минусов могу отметить несколько моментов. Начало. Такое чувство, что первые пару глав кто-то вырезал, я даже проверяла. Всё начинается как-то неожиданно.. убийства уже совершены, какого-то знакомства с персонажами не происходит и вот мы видим, как какой-то старик пытается убедить каких-то людей, что он не убийца. Дальше повествование уже идёт своим чередом, но нужно иметь ввиду, что автор почему-то считает, что некоторые моменты мы уже знаем. Ещё одним минусом для меня стало полное игнорирование описаний персонажей, как внешнее, так и их характеров. Внешне упоминаются только особо яркие черты. На первый план в книге ставится действие, описание всего остального, включая размышлений (не считая последнего аккорда), упраздняются.
Положительным же моментом для меня стала сама история. Люблю интриги, тайные общества и тайные клубы, да и музей восковых фигур придаёт особое очарование. Когда одна из главных героинь начинает описывать свою двойную жизнь, её упоение своим превосходством и возможностями… Этот момент мне уж очень понравился. Да и сам её образ мне показался самым ярким в книге.
Конец книги в самых старых традициях. Детектив рассказывает как всё произошло и как он пришёл к своим выводам. Признаться честно, я не очень задумывалась над вопросом «кто убийца?» и для меня его личность стала совершенно неожиданной. Однако последняя сцена меня немного озадачила. Я не знаю, как её воспринимать. Наверно, именно из-за неё и отношение ко всей книге довольно не однозначное.
#М2_1курс
#Бойцовский_клуб (Книга без рецензии)
