Рецензии на книгу Леди Л.
Нравственность не уживается с удовольствием
Вот и состоялось мое знакомство с этим известным французским автором, который приятно удивил меня - уникальный, красивый, легкий слог и интересный сюжет, с необычной концовкой. Если бы все писатели были специями, то создатель данного произведения, явно смешал Набокова, Достоевского, По, Бальзака и Дюма в одной баночке.
Отдельно, хочется подчеркнуть особый философский пласт, который вошел в основу книги - сделав из легкомысленного романа, нечто более глубокое, с отсылкой к размышлениям.
В основе сюжета, лежат воспоминания Леди Л. Она вдова известного, английского аристократа, ее привечали даже при дворе королевы, у нее прекрасные дети и внуки, она богата и даже в старости, она остается красивой. Но именно в день своего рождения, когда вся семья в сборе, она узнает, что ее любимый павильон будет снесен - это заставляет ее нервничать, ведь там спрятана одна ее страшная тайна, которую она доверяет своему другу-поэту.
Леди Л. рассказывает о своей молодости, которая плотно была связана с революционным, а далее, анархическим движением, во Франции. Ее любовь, ее выход в свет, знакомство с могущественными и богатыми людьми - все было связано с терактами, идеалистической борьбой, которая увлекала ее, какое-то время. Она была влюблена в анархиста Армана Дени. Настолько растворена в любви к нему, что абсолютно не замечала его одержимости идеями, жестокости и некого лицемерия. Она закрывала глаза на его фанатизм, пока Дени не переступает черту, показывая свою опасную сторону природы, по отношению к ней.
Довольно интересно показаны разные персонажи, их некая эволюция, которая происходит под нажимом идеологии. Разнообразно показано коммунистическое движение, которое пока находится в зародыше, пока Маркс только пробивает в массы свое учение, и видны особые расхождения между коммунистами и анархистами, последние привыкли решать свои проблемы только с помощью бомб, абсолютно не жалея невинные жертвы. Но очень показательно, что вся идеология забывалась, когда персонажи получали, хоть небольшой, но кусочек своей сытой жизни, а своими всплесками гнева, в сторону правительства, они больше самоутверждались, чем заботились о продвижении определенной идеологии.
Данное произведение стоит прочесть, чтобы ознакомиться с разными взглядами, разных политических движений, на предмет смены власти, увидеть, как человеческая, вульгарная природа берет свое, над романтичной, революционной идеей. Ну, и конец книги - он шикарен, трагичен, но в чем-то комичен. Это произведение украсит вашу библиотеку.
Прекрасный язык и увлекательная завязка истории. Пожилая аристократка леди Л. в день своего восьмидесятилетия наконец-то решается рассказать своему наперснику историю своей жизни, а все потому, что ее ждет возможное разоблачение.
Нет ничего страшнее мести отвергнутой женщины и это правда, героиня этой книги доказала это собственным примером. Правда, о том, что она сделала, я догадалась довольно быстро, а вот как... можно сказать, довольно изящно, но картинка в финале так и отдавала театральностью.
Все было хорошо и оценка была бы выше, если не тот факт, что пространные рассуждения каких-то нищих телом и чересчур возвышенных духом анархистов-преступников утомляли. Да и вообще романтизация анархизма, фактически терроризма мне претит. Не вижу в этом ничего, достойного восхищения, хотя, безусловно, любовь к такой яркой и харизматичной личности, как Арман, со стороны героини понятна и правдоподобна, и не такое случалось.
Ещё одно произведение Ромена Гари, которое очаровало и вызвало очередной бурный эстетический и читательский восторг. Это всё тот же печально-ироничный автор, высыпающий на страницы искрящийся бисер цепляющих элегантных фраз и всевозможных контрастных чувств, доводящих до странного состояния, когда одновременно пылают и радость, и щемящее чувство грусти. Характеры его главных и любимых героев тоже захватывают своей контрастностью – мужественной женственностью и женственной мужественностью, страсть и нежность соседствуют с безразличной жестокостью, сила характера всегда рядом с ранимостью души. Пожалуй, его герои отражают самого писателя, который как и они примерял на себя другие обличия.
Неоднократно подчёркивающийся символизм романа, который выносит его за рамки нравственных дилемм, делает его ещё и очень картинным, причём в стиле не старых классических мастеров далеких эпох, но из авангардных направлений зародившихся в 20-м веке, а также фотографического искусства. Леди Л. кажется загадочной дамой из колоды карт и тут же её путь можно увидеть как движение пешки, которая извилистыми путями пробралась до края поля и превратилась в дамку. И на этой высоте уже почти ничто, кроме самой смерти не может прекратить её жизнь. Её возраст в количестве восьми бурных десятков говорит о приближении дамы с косой, её всё ещё игривая, юная, страстная душа жаждет перехитрить время, продолжает мыслить по-французски и видит в старости лишь условность.
И вот эта богатейшая дама, чьё имя известно всей Англии, да и скорее всего за её пределами, с удивительно изящным снобизмом взирает на своих многочисленных отпрысков и на своё примечательное имущество, презирая его и крепко за него цепляясь. «Ей так и не удалось свыкнуться с мыслью, что она дала начало этому стаду: более тридцати голов. Глядя на них, она не могла даже сказать: «Я этого не хотела». Всё это богатство, которое для других лишь знак благородства кровей и принадлежности к классу, для главной героини является символом борьбы за любовь, борьбы против человечества и местью Свободе и Равенству, которых она возненавидела с детства, и которые неизменно вставали на пути её желаний.
Её любимая подушечка, с которой она нигде не расстаётся, с орнаментом в виде пребывающих в гармонии эдемских зверей – прекрасная иллюстрация к жизни и к высотам, которых она достигла: «бездонный, хотя и вполне терпимый идиотизм сцены». Ощущение сцены не пропадает на протяжении всего повествования, неоднократно напоминается о тяге к театральности и о том, что Леди Л. надо продолжать играть роль, ведь общество считает её раскрытой книгой, где может «прочесть восхитительную историю изящества, красоты и достоинства». Но вместе с многострадальным Перси, питающим вечную и безнадёжную любовь к этой восхитительной даме, мы открываем совершенно другую книгу, где Леди Л. – это Анетта, прошедшая школу жизни почти с самых низов, и через проституцию и связи с анархистами, а также благодаря магии природы, наделившую её нужными качествами, добралась до заветных целей.
Зарисовки жизни анархистов и их террористической деятельности органично вплелись в историю страстной любви и гордой ироничной исповеди, - в этом так и видится фирменный стиль Гари. Писатель исповедуется и сам, через героев он доносит скверность экстремизма души и идей, сердца и чувств, предупреждает о великой опасности страстных натур, которым недоступны умеренные широты. Он сам осознаёт опасность жажды абсолюта, к которому стремился всю жизнь.
И ещё долго после чтения преследует мимолётный игривый взгляд Леди Л. и её французская песня под веткой цветущей сирени, исполненная «необычайно юным голосом, что никак не вязалось с её седыми волосами».
#СВ1_1курс (Властвующее Средневековье)
@lanalana, доберись до автора рано или поздно, уж не знаю чем тебе французы не угодили, но этот точно особенный и с совсем не французским корнями)
@san.d.ark, вообще очень советую Гари, главное с "Корней неба" не начинать, у меня было в таком порядке: "Воздушные змеи", "Обещание на рассвете" (самая впечатлившая), "Европейское воспитание", "Вся жизнь впереди" и потом эта Леди.
@liu, будьте добры - какая книжка после Обещания занимает прочное 2 место по Вашему? Прочитал Змеев про Таити начал про мальчика и эту диккенсовскую историю - не захотелось (вообще не идут откровенно выигрышную так сказать темы). Складывается впечатление что кроме Обещания нет у Гари по-настоящему значительной книги.
Проститутка, которая стала леди…
Старики влюблялись в её молодость, поэты - в трагедию, а пианисты - в тело.
Леди – женщина, которая бросила вызов любовнице своего любимого - человечеству.
Вокруг неё танцует ночь и умирают тюльпаны…
Так кто она… Леди – latitudef?
Какая ипостась одержит верх – любовница, мать или свобода?
Бал. Голоса и движения губ замирают. Оператор наводит камеру на второй этаж. Леди Л спускается по ступеням под мелодию сердца – David Garrett - Eye Of The Tiger. Тень от её волос оживляет лица и реки на стене. Тонкая кисть руки скользит по перилам, словно плетёт узор из невидимых нитей. – А я знаю её! – бормочет какой-то олух в шляпе, – это Диана. Я смотрю на чёрное платье этой женщины и ловлю себя на мысли, что слышу аборигена – обывателя. Не все знают имя, с которым родилась женщина в чёрном. Я видел её весеннюю грусть, летний разврат, осеннюю надежу и ледяные когти. На этих страницах Леди Л рассказала мне, как она – Анетта играла роль Дианы под аккомпанементы идеалистов – романтиков – революционеров.
Эта женщина не ограничена одной юбкой. Она не разделяет идеологические туфли на тёмные и белые, ведь жизненная тропа для неё – это не шахматы и шашки. В гардеробе таких дам всегда найдется пара симпатичных скелетов. Я ставлю эту книгу на свою любимую полку, туда, где блестит взгляд Настасьи, где мерцает чёрное платье Сары и где танцует Ванда. Что-то есть в таких женщинах… Они пробуждают, убивают, согревают, ласкают и пугают. Любить таких женщин – вызов, ведь их нежности всегда не хватает. Гари нарисовал мой любимый образ женщины, показав, как его изменяет ребёнок.
Самое чудесное, что есть у садовника – это возможность изменить цветок.
Так, возможно ли любить, не разделяя взгляды?
Леди Л отвечает – да, ведь, когда любишь, готов простить многое.
p/s
ну и дополнительно.
Гари поделился, как можно показать женщину, когда она рассказывает про себя…
@nyut, прости, но я прочитал быстрее, чем ты))
@bedda, да, согласен.. как мало таких людей - с внутренней свободой, освободившихся.. А она ещё, кстати, читала литературу)
@nyut, с ребенком ничего не случится, так что читай смело)
«Так, возможно ли любить, не разделяя взгляды» - какой интересный вопрос)) да и тема, как ребёнок меняет женщину тоже. Есть где подумать и порассуждать. Забираю к себе на полку)
«- Иногда бывает трудно одновременно оставаться женщиной и дамой…»
Ах, как неожиданно легко, элегантно, развратно и блестяще промелькнул для меня очередной роман Гари. Так тепло и щемяще знакомо повеяло одним из моих любимейших романов Сладострастие бытия Мориса Дрюона. Так редко можно встретить настолько красиво и филигранно описанные женские персонажи, постоянно пребывающие за рамками общепринятой морали, но при этом реально оставляющие королевское впечатление. Обычно такие персонажи у ряда авторов скатываются в прожженных дамочек или «устроившихся-таки» под конец жизни, либо писатели им выдают наказание за грехи, либо они возвращаются туда, откуда пришли.
Здесь же образ не является волшебным превращением золушки в принцессу. Он как будто просто развивается от самого рождения и наконец-то воплощается в то обличие, которое и было предопределено таким необычайным типом личности. В понятии женской красоты далеко не всегда имеют решающее значение происхождение, воспитание и другие внешние условия. «Королеву» видно во всем, также как и наоборот, «птичий» поворот головы, суетность, природная тупость и отсутствие достаточной доли самолюбия, уверенности в себе при любых обстоятельствах и внешних данных испортит картину безвозвратно. До чего же тонка и неуловима эта материя. Но именно она определяет канву жизни женщины.
Наша Леди Л. все обстоятельства своей жизни использовала с умом. Все её браки и даже неправильная роковая любовь были «впопад». Баланс между природной женщиной и нужной в каждый определенный момент социальной ролью она находила играючи.
Финал невообразим! Я ждала его как никогда, потому что варианты событий просчитываются элементарно и страшно жаль было приближаться к банальному окончанию истории. Однако, Гари оказался на высоте!
Я восхищаюсь образом Леди, т.к. обожаю истории, когда даме в преклонном возрасте есть что вспомнить в самом широком и положительном смысле этого выражения.
#самсебедекан (7. социологический)
@natalya.s.alex, что, кандидат тоже влюблён в Человечество?)))
@bedda, кандидат назойливо пытается присутствовать в жизни и до этой книги вариант расправы виделся только самый радикальный. А тут- на тебе- готовое решение- надёжно, просто, красиво и совершенно невинно))
«Время не старит, а навязывает Вам свой маскарадный костюм».
Ни для кого уже не секрет, что за дверями домов знаменитых и богатых семей скрывается не только благополучие, но и самые нелицеприятные тайны, которые иногда всё-таки являют себя на свет в самый неожиданный момент. В центре внимания Леди Л., к которой в день её восьмидесятилетия в очередной раз приезжают родные люди и близкие друзья. Этот «визит вежливости» тяготит её и только в своеобразном «храме души» она может спокойно предаться своим мыслям и не притворятся старой и немощной, какой её привыкли считать родственники. И вот сэр Перси предлагает написать её биографию, но, отказав ему, она решает рассказать свою тайну, историю Анетт Буден…
Перед нами ироничная история, которая начнётся с самого детства. История не о блюдечках с голубыми каёмочками, а… Даже не знаю. Не могу сказать, что здесь только о любви или только о «низах», скорее, история становления, история жизни такого непростого женского персонажа (одной из самых уважаемых женщин Англии, между прочим). Не смотря на все её историю, не возникает мысли о каких-либо нравственных устоях и нормах морали. Дух романа иной, полный символизма. Леди Л. просто невероятна – сильная и расчётливая, но в то же время страстная и любящая.
О финале хочется петь и рассказывать всем вокруг – он невероятен и здесь другого быть не может. Да и в самой книге хорошо всё – блестящее начало, невероятная история и просто шокирующий финал. Ох уж эти закрытые двери…
#СВ1_1курс (доп)
@liu, я уже всем знакомым про неё рассказала, как я могла её пропустить - не понимаю.
@oxnaxy, если автор пришёлся по душе, то моя вечная рекомендация у него же "Обещание на рассвете", "Воздушные змеи" и "Вся жизнь впереди")
#СВ1_1курс (доп)
“Она носила одну из знаменитейших фамилий Англии и длительное время шокировала, раздражала и даже возмущала общественность своей экстравагантностью, а может быть, и красотой.”
Очень ярко, живо и эмоционально. Первое знакомство с автором, и оно удалось.
"Изящная безделица", заявленная в аннотации, на самом деле таковой не является. Вернее, по стилю это действительно весьма утонченная ироничная вещь, оставляющая впечатление воздушности и некоторой театральности. Но это обманчивая лёгкость. Под невесомой вуалью обнаруживаются потрясающий язык Гари, россыпь глубочайших мыслей, тончайший психологизм и обнажение человеческих чувств - все это превращает "изящную безделушку" в замечательное произведение, достойное всяческого внимания.
За внешней опереточностью прячется самая настоящая чернуха, только подана она так изысканно, так умело приправлена цинизмом, что вся эта смесь английских аристократов, парижских проституток, испанских Кармен, русских Кропоткиных, межнациональных сифилитиков и принцев Уэльских воспринимается не иначе, как непрерывная вереница фигляров, которых рассматривает в лорнет Леди Л. из своей удобной театральной ложи.
И главный джокер в этом шутовском хороводе - она сама.
Её персонаж восхитителен. И мне совершенно не хотелось бы рассматривать его с каких-либо нравственных позиций. Потому что здесь не про это. Она - это символ жизни, она - олицетворение и чистой страсти, и свободы. Свободы прежде всего, потому что если страсть отнимает свободу, превращает в раба, то выбор для Леди Л. очевиден.
Она сама срежиссировала свою жизнь, умело складывая пасьянс из выпадающих ей карт. Её спектакль был безупречен, а игра не вызвала ни у кого сомнений.
И все же, какому мошеннику не захочется в конце концов рассказать о секрете удачного обмана, особенно если эта гениальная фантасмагория - собственная жизнь, в которой ты был и постановщиком, и актером.
В день своего 80-летия безупречная аристократка Леди Л. раскрывает карты.
Пару слов о развязке романа: это такой жирный восклицательный знак, циничный гротеск, можно плакать и смеяться одновременно, что очень в стиле всего произведения, но только такой финал и должен был быть. Южные страсти в декорациях английской невозмутимости.
Да, и ещё: если вам понравился роман, если вы по-настоящему наслаждались чтением и смаковали каждую строчку, никогда, слышите, никогда не смотрите экранизацию "по мотивам" с Софией Лорен!
@liu, фильм вообще кошмар, его переиначили, адаптировали под голливудские стандарты того времени, короче, от книги не осталось ничего. Никакой психологии, никакого изящества. Получился какой-то дешевый водевиль.
@beshenaia, у меня Обещание на рассвете в хотелках давно; когда-нибудь доберусь) Очень язык его понравился, и вообще книга, несмотря на сюжет, произвела впечатление интеллектуальной вещицы)
@bedda, тогда даже трогать не буду, лучше досмотрю "Я обслуживал английского короля") Там уж точно чудо-фильм)
А про Ромена Гари - у него и книги замечательные, и судьба не менее захватывающая и, конечно, трагичная. До сих пор жалею, что пару лет назад не купила с одном независимом книжном магазинчике большой томик с исследованием жизни Гари - не хотелось тогда тащить и нагружать чемоданы, а теперь не найти.
У всех когда-то наступает момент, когда вы начинаете вспоминать, думать, анализировать то, что произошло с вами за большую часть вашей жизни, эти моменты пролетают в голове очень быстро и особо не задерживаются в ней. Наверное, многие люди в итоге окажутся в роли, которую на себя примеряла Леди Л в день своего восьмидесятилетия. И вот эта самая дама находится в окружении толпы родных и близких ей людей, но так ли эти люди на самом деле близки? Наверное, нет. Каждый из этой толпы буквально обычная фишка для Леди Л. Это всего лишь игра, в которой все они занимают какую-то роль. Все они играют роли важных и влиятельных людей, они влиятельны и достаточно обеспечены. Но так ли это важно теперь? Леди Л, несмотря на то, что присутствует в этой толпе, слишком далека от восприятия проблем этих людей. Единственное, что волнует эту даму, так это её «храм души».
Этот храм постепенно открывается для читателя данного романа. Очевидно, что тайна храма души начинается с периода детства главной героини. Стоит заметить, что начинается с бедного детства, которое, от части, приводит к тому, что девочка начинает тянутся в касту общества, которую её отец ненавидит. Да, девочка хочет входить в число богачей и успешных людей. Ради этой цели ей приходилось идти на достаточно неприличные поступки, а ведь она лишь хотела накопить денег на хорошую жизнь. В итоге это принесло свои «плоды», пусть и не самого лучшего качества. Неудачная любовь с привкусом мазохизма, непонятная привязанность, ну а как иначе? Всё это мы узнаем от женщины, которая просто рассказывает о своих чувствах, о пережитых эмоциях и о мыслях, которые заполняют её голову. А вот суть для меня здесь такова: демонстрация того, на сколько разной может быть любовь, на что способна женщина пойти для того, чтобы просто сохранить эту любовь или же «любовь». Также демонстрируется привязанность женщины к любимому, которого она сама избрала, ведь она должна во что бы то ни стало сохранить возле себя того человека, которого она любит всем сердцем: «я критикую его слепую привязанность, а сама не в силах избавиться от своей». С одной стороны, это страшно, но с другой, если ты любишь, то у тебя нет иного выхода, кроме как решить как-то проблему с тем, что твой мужчина помешан на другой; и неважно: другая – это женщина или же просто какая-то идея. В любом случае нужно что-то с этим делать, если ты хочешь не только остаток внимания или «вид любви», а именно саму любовь. В общем, история демонстрирует процесс того, как женщина поднимала с низов вверх. И как же всё-таки интересно смотреть, как за этой важной особой находится побитая жизнью женщина. Женщина, которая всю жизнь стремилась к счастью, пройдя через большое количество испытаний и проблем. Правда, представляла она это счастье сквозь призму розовых очков.
Что хотелось бы сказать в концовке. Роман очень интересный и интригующий. При желании, можно легко прочесть его за 1 день. Книга заставляет задуматься над многими аспектами нашей жизни. Сама история преподносится очень качественно и её изложение прекрасное. Жизнь главной героини открывается постепенно, автор даёт нам возможность сравнить две абсолютно разные жизни Леди Л: детство и зрелость. Самое интересное - это путь между этими двумя жизнями.
@liu, да, это первое знакомство с автором, и очень впечатляющее)
я сказала бы, что в этом романе присутствует иронический юмор, так как его не все заметят, мне так кажется, так как не каждый примет жизнь Леди Л. с насмешкой, хоть это её саму забавляет)
@bilochka, обычно у Гари, несмотря на драмы и даже трагедии, всё пропитино иронией, его жизнь была такой же. Если автор зацепил, то вечный совет - его "Воздушные змеи" и "Обещание на рассвете")
#СВ1_1курс (Властвующее Средневековье)
Бывает же такое: первый раз читаешь книгу, а кажется, что всё в ней до боли знакомо. Хотя тому есть достаточно весомые причины. Во-первых, уже минуло больше года с тех пор, как я открыла для себя замечательного писателя Ромена Гари. И его удивительный плавный стиль нельзя перепутать ни с чем. А, во-вторых, тому виной сюжет, а точнее, его завязка.
Представьте себе: старинное английское поместье, почтенного вида аристократка, некая Леди Л., отмечающая своё восьмидесятилетие в окружении многочисленного семейства. Все атрибуты праздника на лицо: шумные внуки и правнуки, подарки, огромный торт и даже поздравительная телеграмма от самой королевы. И посреди всего этого великолепия восседает она, Леди Л., со своей знаменитой ускользающей улыбкой (ну чем не Мона Лиза?) и неподражаемым шармом истинной аристократки.
Но проходит всего пара мгновений, и читателю становится ясно, что не всё так тихо и размерено в благородном семействе, как кажется на первый взгляд. Леди Л. смотрит вокруг с явным пренебрежением. Она лишь ухмыляется успехам своих внуков. Подумаешь, полковник, министр и будущий епископ! Ведь в шкафу у Леди Л. припрятано немало скелетов. И знакомство с ними для давнего друга семейства окажется не из приятных.
Вот нечто подобное я уже читала раньше. У Сидни Шелдона есть роман «Интриганка», в котором всё развивается по похожему сценарию: пышное торжество, почтенная дама, окружённая многочисленными потомками. И Кейт Блэкуэлл, выпускающая на свободу призраков прошлого... Этот опыт научил меня, что не стоит доверять фешенебельному фасаду, ведь за ним может быть скрыто такое, что и представить порой не просто сложно, а практически невозможно.
Вообще Ромен Гари приучил меня к тому, что в его произведениях не бывает простых женских образов. Его героини всегда с надломом, с некоей жертвенностью. При этом они отдают на поругание толпе свое тело, но не душу. Душа – их храм, вход в который открыт только для избранных. Подобные метания вызывают слишком противоречивые чувства. Так было и с Леди Л.. Многие её поступки я не могу принять и оправдать, но при этом я её прекрасно понимаю.
Вся жизнь Леди Л., рассказанная ей самой, открывается перед читателем постепенно. Тем более ярко будет выглядеть контраст между теми высотами, которых достигла Леди Л., и тем, с чего всё начиналось. Её приключения вызывают порой улыбку и умиление, часто заставляют смеяться, а иногда вздрагивать от ужаса. Немного выбиваются из общей картины многочисленные рассказы о революционном и анархическом движении прошедшей эпохи, мне они показались несколько нудными, но тем приятнее были возвращения к главной героине повествования.
А финал... Сказать, что он привёл меня в дикий восторг, равносильно тому, что ничего не сказать. Вроде всё логично и предсказуемо, но всё равно удивительно и неожиданно. Словом, Гари в очередной раз покорил меня и я ужасно рада, что мне довелось свести знакомство с Леди Л..
@liu, после "Обещаний на рассвете" многое в творчестве Гари становится понятным. И любовь к Польше, и образы русских эмигрантов, и отношение к женщинам не совсем приличного поведения.
@beshenaia, да, без "Обещания на рассвете" образ автора не может быть раскрыт максимально полно, и все последующие произведения после него воспринимаются уже в новых красках.
@beshenaia, @liu возьму на заметку!