Рецензии на книгу Крысиный король
Вот и состоялось наконец моё полноценное знакомство с Чайна Мьевилем. В прошлом году я начинала его "Вокзал потерянных снов", и за несколько прочитанных глав я поняла, что писатель Мьевиль очень своеобразный и не всем понравится. А крысиный король только подтвердил мои ощущения.
Савл был самым обычным парнем, пока в один не самый удачный день не оказался арестованным за убийство отца. Сам Савл точно знает,что преступления не совершал, но доказательств у него никаких. И грозила бы парню тюрьма лет на много, да только на его пути возник Крысиный король. Савлу предстоит узнать много нового о себе, мире и страхе всех крыс - таинственном и безжалостном Крысолове.
Начну с того, что мне понравилось:
В первую очередь, язык книги. Мьевиль очень живо описывает события, правда не особо с читателем церемонится, описывая грязь, канализацию, вонь, крыс бегающих по стенам и прочие не самые приятные большинству вещи. Хорошо, что меня таким не испугать, я в жизни и похуже запахи слышала. Но многим, я думаю, будет не сильно круто такое читать. Но зато атмосфера чувствуется отлично.
Второе, это персонажи. Вот казалось бы, многие авторы стараются сделать главных героев положительными и интересными личностями. Только не в этот раз. Савла, Короля и остальных едва ли можно назвать хорошими ребятами. И дело даже не в жизни по соседству с крысами, хотя и это тоже. Они не являются храбрыми благородными рыцарями, не пытаются поступать честно или правильно, они просто идут ( или не идут) к своей цели, а там уж, как получится. И это, как минимум, честно. Мне бы было странно читать о благородном крысо-человеке.
Главным же недостатком книги стал сюжет, а точнее его развитие. Автор так увлёкся описанием идей, которые у него действительно интересные, что несколько забыл о динамике. События то стоят на месте, то внезапно решают понестись галопом, забывая о всем остальном. От этого впечатления тоже выходят несколько смазанными. И ещё, мне не сильно понравился финал, хотелось все-таки чуть больше конкретики в паре моментов.
После прочтения я могу сделать для себя вывод - знакомство с Мьевилем продолжать буду. Но вот другим, я бы не спешила советовать его книги, уж слишком много тут вкусовщины.
PS. С первого появления Крысиного короля, я так и представляла его Питером Петтигрю из Гарри Поттера, и никакое описание его внешности не могло сбить меня с этой мысли.
#китайский_зодиак Крыса
Представитель того типа книг, у которых отличное название, красивая обложка (та, что с черепом), захватывающий язык. И, тем не менее, совершенная пустота в содержании, тривиальный сюжет и картонные персонажи. В общем — разочарование, которому нет предела.
Савла обвиняют в убийстве отца. Уже в тюрьме его спасает Крысиный король и дарит ему две потрясающие новости: во-первых, Савл — получеловек-полукрыса, а во-вторых, он Крысиный принц, так как Крысиный король приходится ему дядюшкой. И теперь Савл умеет лазать по стенам, как человек-паук, разговаривает с крысами и повелевает ими, ест мусор (подсгнивший полусъеденный бургер — м-м-м, вкусно, наверное). И жил бы он себе да поживал, если бы не желание найти настоящего убийцу отца. Да еще и Флейтист, повелевающий всеми живыми существами с помощью музыки, покоя не дает. И загадочные убийства, совершенные с нечеловеческой жестокостью, тут и там.
Это не «детская литература». Это даже не для подростков 16-17 лет. Я вообще не знаю, для кого это. Фэнтези вперемешку с элементами детектива, в котором слишком мало чудес и мрачности, чтобы быть фэнтези, и слишком много необоснованности, чтобы быть детективом.
А уж развязка. О, развязка, ты приносишь мне страдания. Примерно на половине книге раскрывается суть Крысиного короля и его замыслов. А остальной книге отводится бессмысленная беготня то за кем-то, то от кого-то. То лазанье по стенам, то по мусоркам. Метания главного героя: я человек, а нет, я крыса… И еще удивляют описание движений персонажа. Что-то вроде: «Он поставил ногу туда, а руку положил туда, потом повернул голову туда, и другую ногу поставил туда…» И этому уделяются страницы. Страницы! Я не обделена воображением, но эту крысиную гимнастику понять едва ли возможно. -_-
В общем, то, чего этой книге стопроцентно не хватает — динамики в сюжете. Умело прописанной динамики. Кульминация пришлась на середину. А дальше просто размусоливание и перетирание.
Ох, книга далась мне очень тяжело, признаю.
Язык повествования довольно простой и динамичный. Герои прописаны детально.
Сюжет тоже довольно острый, а моменты особой жестокости поразили меня своей красочностью.
Главные герои достаточно нетипичны для таких историй, да и завязка, как и сам фон, достаточно контрастные, хотя и из этого я почерпнула очень многое.
На самом деле не могу отнести книгу к лёгкому чтению.
Потому что вся история достаточно сложно построенная, и на кровавые эпизоды автор не скупился.
Однако не могу сказать, что зря уделила внимание этой книге - она помогла мне в чём-то своём, где существовали сложности.
Окунуться в крысиный мир стало чем-то очень своеобразным, достаточно интересным опытом.
Поэтому всё же останусь в положительной середине.
Книга на любителя, ожидать многого не стоит, но и время потраченным зря я назвать не могу.
"Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо, улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью.И когда стоки будут окончательно забиты, то вся это мразь начнёт тонуть..."
Эта цитата постоянно всплывала в моей голове, не давая покоя, до последней страницы. Она как никто характеризует настроение книги. Мрачность, смрадный запах нечистот, писк и шорох крысиных лапок будут сопровождать вас всю историю. И кровь, море крови, убийства с утроенной жестокостью. Сцена с поездом до сих пор не выходит у меня с головы. Брр. Книга не для беременных и людей со слабой психикой. И уж точно не для детей, кто вообще додумался в жанры добавить "детская литература"?! Тут рейтинг не ниже 16+.
К своему удивлению, мне понравилось. Кто-то убивает отца Сола Гарамонда и он становится подозреваемым номер 1. Жизнь Сола рушится в один миг, когда он узнает что он - крыса, и за ним охотится опасный Дудочник. Как вы поняли, это интерпретация "Гамельнского крысолова". Я люблю старые сказки на новый лад.
Мне понравилась динамичность истории, автор умеет держать читателя в напряжении. Единственный минус - осталось какое-то чувство недосказанности. Недостаточно раскрыты персонажи, местами все как-то чересчур быстро развивалось.
Мне так советовали Мьевиля, и я так в итоге разочаровалась...
Единственное, что мне в книге понравилось - это трактовка истории и характера Крысолова. Именно трактовка, потому что на мой взгляд, сам Крысолов, наряду с другими героями, получился какой-то невыразительный. Странное ощущение - вроде бы все, что нужно для героев есть - необычные ситуации, мотивы, страсть, интересные детали образа и характера - а все вместе у каждого героя выливается в совершенно незапоминающуюся личность. Я даже главному герою не могла особо переживать, хотя и очень старалась. У меня получилось симпатизировать на всю книгу только одной проходящей героине.
С другой стороны, у самой истории тоже очень много прорех. В ней действительно много непроясненных мест, а единственная на книгу интрига, которую объяснили, и так сама угадывается чуть ли не с самого начала. Откуда взялись сами персонажи, как Крысиный король, - тоже неясно.
Способы борьбы с главным злодеем тоже вызывают у меня много вопросов. Например, а что просто беруши вставить нельзя было? Это же само собой напрашивающееся решение, хотя бы прописали бы хоть, почему нельзя.
Надеюсь, что это просто не самое лучшее у автора произведение и принимаю советы, чем его можно реалибитировать.
#Изд1_3курс (3.1. Эксмо)
Вот живет себе парень, вполне такой обычный, с обычной жизнью, друзьями, папой. И все у него в жизни понятно и просто. Но, как это иногда бывает, привычный мир рушится, все переворачивается с ног на голову. И вот ты уже не простой парень, а Крысиный Наследник, на тебя ведется охота, вокруг все мрут, и вообще, в жизни наступили тяжелые времена.
Это интересный вариант трактовки легенды о Гаммельнском Крысолове. Очень необычный и неприятный. Изнанка Лондона в описании Мьевилля благоухает тысячами омерзительнейших запахов. Да и подробности жизни этой изнанки тоже далеко не из приятных. Сцены убийств, приемы пищи, описание окружающей обстановки- все это вызывало тошноту. "Крысиного короля" можно рассматривать еще и как вариант "Никогде" Геймана, только более "чернушный" вариант. В целом неплохо, но для меня слишком грязно.
Вполне логичным деянием для любого читателя было бы начать знакомство с очередным писателем/жанром c его (писателя или жанра) лучшей по отзывам книги. И, если уж зацепило, то постепенно переходить на менее звучные произведения, искать элементы понравившегося стиля, слога, выглядывать в стройных рядах текста скрытые, предназначенные лишь преданной горстке поклонников посылы. Но мне же только дай волю потыкать автора во все обнаруженные неувязки, ахххахха-ха-ха [зловещий смех], поэтому…
«Крысиный Король». Первое изданное произведение британского фантаста с небританским именем Чайна Мьевиль.
Роман является переложением средневековой легенды о Гаммельнском крысолове на современный лад и повествует о бесконечных погонях по лондонским улицам, крышам и подземельям. В роли главного бегуна выступает молодой парень по имени Сол, который по возвращении в столицу (откуда – толком не сказано) обнаруживает крупные проблемы с законом и не менее крупные сюрпризы в собственной родословной. Лондон вывернут наизнанку, озвучен быстрым джанглом и представлен карикатурным скоплением толп, мусорных баков и заброшенных зданий – настоящего крысиного рая, где в каждой подворотне можно укрыться и раздобыть всё, что нужно для скудной и странной, но жизни.
Книга радует:
1. Персонажами: королями крыс, птиц и пауков, ведущих, объединив усилия, борьбу с главным антагонистом, пресловутым Крысоловом aka Дудочником.
2. Динамикой и элементами серийного триллера.
3. Хорошим, добротным Лондоном. Не приевшимся викторианским и не неоново-хипстерским, а тёмным, мрачным и одиноко-многолюдным.
Книга не радует:
1. Абсолютно не раскрытой природой всех перечисленных лиц. Просто согласитесь, это довольно странно – вроде как Крысиный Король, а с виду человек. Вроде как рассуждает о себе как о крысе, а…человек. Вроде как…ах, ладно.
2. Неубедительными эмоциональными сценами. Но это не столь страшно, с человеческой психологией на ранних этапах творчества любому справиться тяжеловато.
3. Переизбытком музыки в стиле драм-н-бэйс на квадратный метр страницы.
Так же сразу хотелось бы предостеречь людей слабонервных и тех, кто просто не в восторге от обитающих в подвалах зверюшек: их действительно много. И они не просто фигурируют, а живут, так сказать, полной жизнью. Слишком полной – у некоторых современных школьников жизнь не столь насыщена событиями.
Читать: не обязательно
Итог (как в школе по пятибальной шкале):
Авторский слог – 4
Идея – 5
Сюжет – 4
#БК_2017
(Книга автора, чьих книг я до этого не читал)
