Рецензии на книгу Птицы - страница 2

#конкурс_Хеллоуин
Как часто люди становятся жертвами стихийных бедствий, которым невозможно противостоять, животных, которые превосходят их по силе? А что делать, если беда приходит оттуда, откуда никто не ожидал? Как спастись, если напасть решили птицы?

Начало рассказа по-осеннему меланхоличное, главный герой сидит, ест привычный пирог и наблюдает за птицами. Ничего, казалось бы, удивительного, птицы часто в это время года прилетают... Но уже буквально с первых же страниц не покидает ощущение тревоги, предчувствие приближающейся беды, даже некоторая обречённость. Зло, которое подступает к домам жителей, к ферме, идёт не с какой-то одной стороны, оно окружает и накрывает внезапно, когда никто не был готов.

Мало кто ассоциирует птиц с опасностью. Все настолько привыкли, что они мирно кружат над головами, поэтому и воспринимают их практически как элемент ландшафта, вроде дерева, растущего у дома, или цветов в клумбе. Ведь глядя на спокойно клюющих хлебные крошки птиц, ни у кого не возникает в голове картинки, как эти птицы могут нанести глубокие раны, выклевать глаза, пробить голову, питаться мертвыми. А они могут...

Рассказ Дафны Дю Морье тревожит и заставляет прислушиваться к звукам и шорохам. Она умеет передать атмосферу в своих произведениях так, что ты слышишь шелест крыльев, стук клюва, звук разрезанного крыльями воздуха, надрывные крики чаек.

Но почему-то, читая о внезапном нападении на мирных жителей, меня не покидало ощущение, что описанная атака птиц - это метафора. Уж очень похожи эти периодические нападения на бомбардировки во время войны. И неожиданная агрессия, и сцены, увиденные героем, во время кратковременного выхода из своего убежища, и ожидание помощи от союзника США, и в особенности фраза "сколько же миллионов лет в этих жалких птичьих мозгах, за разящими наотмашь клювами и острыми глазами, копился всесокрушающий инстинкт ненависти, который теперь прорвался наружу и заставляет птиц истреблять род человеческий с безошибочным автоматизмом умных машин", да и то, что опубликован он был после Второй Мировой войны, натолкнуло меня на мысль, что рассказ вовсе не о птицах...

Давно хотела познакомится с творчеством Дафны Дю Морье, но все почему-то оттягивала. Но время настало и, на собственное удивление, начала я не из всем известной «Ребекки» (которая провалялась больше года на полке «Хочу прочитать»), а с произведения, очаровавшим меня своим названием, - «Птицы».

Я могу ошибаться, в виду того, что больше не читала ничего вышедшего с-под пера Дафны, но, на мой взгляд, ее стиль очень выразительный, нужно постараться, чтобы спутать его. Автор будто оставляет яркий отпечаток на каждой страннице.

Начало рассказа очень приятное, эти описания пейзажей и взаимоотношений (у меня появлялось желание оказаться на месте главного персонажа). Стоит отметить, что повествование настолько красочное, что невольно погружаешься в представленный перед тобою мир. Но строка за строкой, страница за страницей, и ты начинаешь замечать, что эта умиротворённость – затишье перед бурей. У Дафны Дю Морье безупречно получилось наращивать напряженность на протяжении всего рассказа, я нисколько не преувеличу, если скажу, что мое беспокойство росло в геометрической прогрессии с каждой прочитанной фразой. Беспокойство растет, события накаляются. Было ощущение, будто ты попал в воронку и шансов выбраться практически нет.

Рассказ очень яркий, эмоционально напряженный. У меня даже слегка развилась боязнь птиц, хотя нападения птиц у Дафны Дю Морье являются отсылкой на угрозу коммунизма. На счет этого можно много говорить и философствовать. В этом плане, данный рассказ напомнил «Чуму» обожаемого мной Камю. И я бы могла сравнить эти произведения, но, честно говоря, желания такого не возникает.

Я, безусловно, буду читать другие произведения данного авторства, ведь такое яркое впечатление не каждый умеет оставить. Если вы еще задаетесь вопросом стоит ли читать «Птицы», мой ответ – определенно стоит.

Как же давно меня уговаривали познакомиться с творчеством Дафны Дю Морье, но что-то все время не срасталось. И вот, наконец настал ее час.
Нужно признать, что я была приятно удивлена. Практически каждый рассказ из книги сразу же чем-то цепляет. Повествование сродни тому, как будто небольшой комар летает где-то в комнате и вроде все хорошо, но ты то знаешь, что стоит только расслабиться, как эта кровожадная тварь обсосет тебя досуха. Вот точно так же происходит в «Птицах».
Изначально нам представляют тихий пейзаж в небольшой деревеньке. Казалось бы все здесь идет по заведенному порядку. Но каждые несколько строк, автор дает нам небольшие подсказки и намеки что что-то не так. Что-то изменилось. Грядет недоброе.
Если честно, то по стилю написания и по царящей атмосфере, произведение больше всего напоминает «День триффидов» Уиндема. Вот только, к чести автора, чтобы создать необходимый антураж , ей достаточно буквально несколько страниц. Книга завораживает, заставляет задуматься и вызывает орнитофобию.
Кстати, не только «Птицы» заслуживают внимания. Каждый рассказ в книге заслуживает внимания и своей доли славы. Все они со своей изюминкой и неуловимой ноткой прекрасного. Продолжению знакомства с Дю Морье однозначно быть.

#Хог1_2курс

О, вот откуда взялся тот фильм! - так я удивилась, когда прочла аннотацию и сразу же решила читать книгу....
Нет, действительно, фильм Хичкока мне показался очень жутким.. Птицы сходят с ума и начинают громить все и всех... А ведь птиц не так уж и мало - всего-то около 10900 видов. И это каждый вид птиц захочет тебя убить? Я бы не хотела оказаться в такой альтернативной реальности!
Все происходит очень быстро- как и во всех рассказах. Вроде птички только сидели на подоконнике, как уже нападают на людей и ветеран войны уже оправдывается перед женой и они решают что делать... А в следующий момент уже случается очередное нападение, и сюжет так и бежит вперед.... Ааааа! Как я не люблю за это рассказы! Все так торопятся....
Может с какой-то стороны это и правильно - ну а как спасаться от птиц? Быстренько дочитать книжку, убрать ее на полку и спрятаться под одеяло! Нет. Надо подумать, как же быть в такой "альтернативной реальности" - это же самое интересное в книгах! Финал порадовал- есть что пообсуждать и над чем подумать. Люблю такой "полет фантазии". Рассказу за это плюсик.
#ВЧ_Хог1-2

Как-то я уже говорила о том, что являюсь ярой почитательницей таланта Хичкока. Так вот, с Птицами меня впервые познакомил он, в одноименном фильме. И знаете, прочитала вот рассказ и поняла, что не смотря на то, что творения Хичкока и дю Морье связаны только идеей, в конце у меня были одинаковые эмоции - меня где-то обманули....

Невероятные события творятся - неожиданно птицы будто сошли с ума. Представьте себе, вы идете по улице, а вас резко начинают атаковать птицы. Или сидите дома, а они ломятся в окна, дымоходы, и явно не с целью преподнести письмо из Хогвартса.....Когда читала, то почему-то меня это все не зацепило, но когда думаю о таком ужасе, то становится жутковато...Помню в фильме сильно прониклась птицами, тем как они летели, ломились, шумели, питались и умирали....а вот рассказ не цепонул совсем. Я не знаю почему, ведь понимаю, на сколько идеально все продумано: на примере одной семьи автор показала панику и ужас всех жителей. Она продемонстрировала, как даже в очень сильном мужчине просыпается страх, рассказала о безысходности, которая стала неспеша расползаться....Но вот умом понимаю как оно, а эмоционально не затронуло.

Финал же меня совсем расстроил. Не знаю, может он и есть самый правильный, но все таки я хотела объяснений, или жути какой-то. В фильме тоже так было: сильный эмоциональный напряг, возбуждение, страх иииии.....все. Меня дважды обманули с "Птицами", надеюсь таких обломов будет в дальнейшем поменьше.....

#ВЧ_Хог1-2

Мне повезло – я не видела одноименной экранизации Хичкока. Аннотацию к рассказу я читать не стала, поэтому он стал для меня открытием.

На меня дважды нападали голуби. Хотя нападали это громко сказано. Первый раз голубь в полете что-то не рассчитал и задел крылом моё ухо. Во второй раз глупая птица свалилась на меня сверху. Не знаю, что с ним случилось, может крылья в полете отказали. Удар был весьма чувствительный. Теперь я побаиваюсь голубей.

Этот рассказ намного ужаснее моей истории, потому что на людей нападают абсолютно все птицы, от мала до велика. Они атакуют планомерно, массово, безжалостно и не щадя своей жизни. Они стучат клювами в двери, разбивают оконные стекла, залетают в дымоходы. Птицы в одночасье превратились в оружие массового уничтожения людей. Они жаждут крови. И самое страшное, что человеку нечего им противопоставить.

Рассказ очень живой. С головой погружаешься в эту атмосферу тягостного ожидания, мучаешься от неопределённости и с ужасом ждёшь развязки.
У рассказа открытый финал. Не знаю является это преимуществом или недостатком. Просто хотелось бы узнать отчего взбесились птицы и чем это закончится. Хотя может быть лучше и не знать этого вовсе.

#алфавитный_марафон П

Рассказ "Птицы" у меня ассоциируется со сценой в "Гарри Поттере и философском камне", где письма из Хогвартс заваливают домик Дурслей. Здесь такая же ситуация, только вместо писем во все щели летят птицы.
Рассказ навевает атмосферу мрачности, некой обреченности. Главный персонажи - Нат и его семья больше выступают как типичные люди в такой ситуации, но не как отдельные личности. Для меня чтение " Птиц" прошло на одной волне. Я, если честно, не заметила ни кульминации, ни какой-то завершенности.
Чтобы защитить это маленькое произведение можно, конечно, сказать, что птицы - это символ какой-то высокозаразной болезни или это возможная ссылка на угрозу коммунизма и холодной войны, в которую США и Великобритания были втянуты.
Но даже если и так, в голове всплывет роман-притча "Чума" А. Камю. И выбирая между этими двумя вариантами я, безусловно, отдам предпочтение Камю.

Я не могу сказать, что мне нравится жанр ужасы (именно это заявлено в описании книги). Также я не могу назвать этот рассказ действительно ужасами. У меня остался привкус омерзения, брезгливости. Эта атмосфера нагнетания, ожидания, когда же случится самое страшное заставила немного напрячься. Как и в "Ребекке" автор оставляет нам открытый финал, дабы каждый мог сам додумать и решить судьбу этой семьи. Я очень симпатизировала главному герою. Редко встретишь настолько рассудительных, решительных, организованных главных персонажей. Хотя, повествование обрывается чересчур резко, мне не хватило лучика надежды (я неисправимый оптимист). Это одна из тех книг, при прочтении которой, радуешься, что не являешься ее участником. Я оценила на 6 баллов из-за оборванного конца и общей атмосферы мерзости.