Рецензии на книгу Штамм. Закат
Если первая книга мне понравилась аж на 10 баллов, то продолжение у меня особых эмоций не вызывалао. По сути мы видим кто как пытается выжить. Эфраим обеспокоен безопасность сына, зато Сетракян готов пойти на крайние меры, чтобы уничтожить Владыку. Кстати именно этот персонаж единственный про кого интересно тут читать. Особенно понравились вставки "Интерлюдия" о прошлом старика. Побег из Треблинки был и так весьма опасным, так Сетракян еще и с вампирами столкнулся. С тех пор и началась его одержимость и желание уничтожить кровососов. Еще вызывает уважение его поступок в конце, хотя с другой стороны последствия этого решения так себе. А еще интересен был бывший рестлер Анхель.
Как написано в предыдущей рецензии сюжет развивается очень медленно, отчего постоянно отвлекаешься от повествования. С одной стороны при такой концовке даже не представляю, что может быть в продолжении, что-то вроде постапокалипсиса? Тогда это может выйти интересным. Главное чтобы сюжет оказался подинамичнее.
#сказочные_ленивцы (Тема 24: Фэнтези/фантастика, где действие происходит в реально существующем городе)
#Олимпийские_игры
Литературный триатлон
Я продолжаю знакомиться с трилогией "Штамм" и знаете, как же хороша была первая часть и как…не очень оказалась часть вторая.
Да, в первой книге сюжет продвигается медленно, что вполне нормально, подробно рассказывая о заражении вампиризмом, человеческого осознания, что носферату реальны и зачатки борьбы против сил зла.
Но во второй части сюжет продвигается ещё медленней! Кто-то из главных героев начинает откровенно ныть, кому-то нужна супер-пупер волшебная книга, а кто-то бегает с бандой мексиканцев и мочит вампиров. Вы только представьте это - банда латинасов охотится на вампиров! Да кому вообще нужен этот Ван Хэлсинг?! Такое чувство, что Гильермо дель Торо пытался любыми средствами подвести сюжет к придуманной развязке третьей части.
Только очень бодрая концовка спасает положение с парой-тройкой ожидаемых и с одним неожиданным поворотом и, давая возможность пофантазировать об устройстве мира в третьей части.
Ещё из плюсов хочется выделить эволюцию кровососов - теперь они похожи на вампиров из фильмов ужасов, такие же сильные, опасные и страшные(реально стремные).
Из минусов:
- пропала та медленно нагнетающая атмосфера, которая так понравилась в первой части;
- из всех персонажей, переживание осталось только за Фета.
В общем, вторая часть оставила после себя неоднозначные чувства. С одной стороны, люди до сих пор не верят в вампиров, а с другой стороны города уже полупустые. Вроде норм, а вроде хрень. Надеюсь, это только «перевалочный пункт» и третья часть получится хорошей, да и пока она радует :)
7 вампирят из 10.
Про саму по себе книгу, её идею и все прочее я писал в рецензии на первую часть. В целом, во второй книге авторам почти удалось удержать заданный вектор, и почти ничего не испортить.
Из серьезных, на мой взгляд, минусов - разве что постепенный отход от сугубо научного объяснения природы вампиров. Это была та фишка, которая в первой книге однозначно цепляла. Ну и безобразно затянутое вступление, с кучей "в предыдущей серии" (зачем? я только что закончил предыдущий том, не надо мне напоминать, мне же не 90 лет, я ещё все помню).
Из плюсов:
Атмосфера полуразрушенного и полузаброшенного города. То, что начало вырисовываться ещё в начале первой книги, здесь раскрылось в полной красе. Разбитые витрины, пожары, брошенные автомобили-все так, как и должно быть.
Нарезка толп вампиров на винегрет - то, чего первой книге не хватало. Экшн! Бравая бригада охотников, рубящая упырей направо и налево, новые второстепенные персонажи. Наивно и заезжено? Немного. Зато интересно и живо.
Постепенное раскрытие вампирской иерархии, целей и мотивов. Опять же, продолжается тенденция первой книги - "младшие" вампиры грязные твари, а "высшие" - хитрые и мудрые (и даже не такие грязные) твари.
Не идеальное, но вполне достойное и логичное продолжение первой книги.
