Рецензии на книгу Король крыс
Я бы, наверно, никогда не прочитала эту книгу, если бы не страстное желание прочитать книгу Сёгун , которая, как оказалось, входит в цикл « Азиатская сага», состоящий из 6 книг. Как вы уже, вероятно, поняли, «крысиный король» первый в цикле и, следовательно, прочитан первым. И меня ждало разочарование. С какой-то стороны книга не плоха и заслуживает прочтения. Но нюанс в том, что не нужно верить аннотации книги. В ней написана громкая фраза: «нечеловеческие условия» и, казалось бы, да – лагерь, где было достаточно большое количество военнопленных, существовал более трех лет. Но на самом ли деле условия было нечеловеческими? Вот в чет вопрос.
Возможно, такое мнение создано из-за того, что я прочитала много книг, где описывались такие лагеря как Освенцим, Бухенвальд и пр, где условия разительно отличаются от Чанги. Для сравнения: у наших героев в данном случае были в доступе кровати (а не одни деревянные нары на 5 человек), а также матрасы, подушки, чистое постельное белье; трехразовое питание из супа, мясных / рыбных консерв, кофе, сахар, свежие яйца и пр.; достаточно хорошее медицинское обслуживание в случае болезни; разрешены прогулки, походы в другие хижины; игры в карты и что самое интересное – заключенные могли выходить, тайно разумеется, за территорию лагеря либо просто отсутствовать на месте во время проверки – охранники просто приходили их искать попозже! Не было массового насилия или убийств. Так что в сравнении лагеря очень отличаются и в ходе сравнения Чанга выглядит как весьма неплохое место заключения (война как никак идет).
События в книге строиться на отношениях между героями, на спекуляции, которая очень хорошо развита в лагере. Продавая в лагере одно, можно неплохо заработать денег (да, да, мы про лагерь для пленных все еще) и потом приобрести себе дополнительный паек, хорошие лекарства или даже часы либо другие украшения, а самое что важное – приемник, т.е. связь с миром, новости с войны и концерты Баха. С какой-то стороны интересно наблюдать за тем, как разные герои ведут себя на протяжении всей книги. Между кем-то завязывается дружба или ее подобие, кто-то, наоборот, находит себе врага и жаждет взять его с поличным на нарушении правил. Да, интересно, но слишком монотонно что-л, слишком мало событий, благодаря которым читатель смог бы привязаться к какому-нибудь герою и сопереживать ему более остальных.
Интересный факт в том, что сам автор был в этом лагере и поэтому книга максимально честно показывает события и взаимоотношения между пленными. Можно даже сказать, что она в чем-то автобиографична, а это, однозначно, плюс. Рекомендовать не буду, но и отговаривать тоже. Однако, надеюсь, что другие книги цикла произведут на меня более сильное впечатление.
#война (Евразия) Книга про войну
"Весна 1945-го. Оккупированный японцами Сингапур. Лагерь для военнопленных англичан, американцев и австралийцев."
Военнопленным приходится выживать кто как может. В лагере не хватает еды и медикаментов, есть и правила, которые необходимо выполнять, но здесь хватает и мошенничества, и спекуляций. Кинг, можно сказать, авторитет в этом деле. Он может продать и достать что угодно, к нему обращаются за помощью, он умеет заработать деньги, в целом весьма интересный персонаж. Питер Марлоу становится приближенным Кинга благодаря знанию языка. Поначалу ему трудно приходится с моральной точки зрения, но потихоньку и он втягивается.
Поначалу я не могла понять отчего у этой книги высокие оценки, но с эпизода с поимкой крыс я уже втянулась в чтение. Этот Кинг "чертов гений", везде найдет свою выгоду, хотя здесь преобладало желание напакостить.
Не могу пройти мимо Шона. Он хоть и появляется всего несколько раз в сюжете, но уж очень цепляет. Жалко его. По сути его заставили стать женщиной для игры в спектаклях и сделали все, чтобы у мужчины полностью поменялось мировоззрение. Чего они ожидали в итоге непонятно.
Пожалуй самой для меня важной и особо интересной частью стала концовка. Когда пленные понимают, что стали свободными, что за ними скоро приедут и привезут все необходимое, полностью меняется отношение к Кингу. Теперь его откровенно презирают и ни во что не ставят, теперь он стал как все.
В итоге книга вышла отличная. Читалась с большим интересом.
Очень долго шла я к Д. Клавеллу и его книгам. И начать я решила с начала – с его первой книги «Король крыс». Впечатления от книги очень неоднозначные, отношение к ней и к её героям постоянно менялось, то хотелось убрать книгу в шкаф, то читать не отрываясь, впитывая новые события и новых героев как губка. Время действия – вторая мировая, причем её завершающая стадия, место действия - лагерь для военнопленных под Сингапуром, рассчитанный на пару-тройку тысяч заключенных, а вместивший в себя около десяти тысяч человек. Герои повествования – военнопленные, в основном – англичане, австралийцы, американцы. Основная фабула книги – как остаться человеком в нечеловеческих условиях.
Процесс чтения пошел очень «туго», раскручивался как старое, ржавое колесо. Поначалу меня постоянно бесили «стенания» военнопленных, понятно, лагерь – не курорт, но попали бы она в Освенцим, Дахау или Аушвиц, где невозможно было ни договориться с охраной, ни выменять что-то на еду, ни отлучиться в соседнюю деревню. А потом я поняла – нельзя сравнивать жизнь людей в разных концентрационных лагерях, жажда жизни, стремление выжить, да еще не потерять при этом чувство собственного, человеческого достоинства - это актуально в любом лагере для военнопленных. Да, героям книги, можно сказать, «повезло», как ни цинично это будет звучать. Попасть в лагерь, где существует подпольный рынок, возможность торговать и менять на продукты свои вещи, подкупать охранников и прочие уловки. Но когда проникаешься жизнью этих людей, то невольно думаешь - как они до сих пор живы??!!! Отвратительная еда два раза в сутки, полное отсутствие одежды, обуви, медикаментов, вдобавок ко всему - постоянно палящее солнце, удушающая жара, надоедливые насекомые, всевозможные болезни, тяжелые отработки, наказания по малейшему поводу, постоянные избиения, практически полное отсутствие связи с внешним миром. И, тем не менее, у каждого заключенного – неимоверная жажда жизни, вот только цена этой жизни у каждого разная. Основные действующие лица – офицерский состав лагеря, а главные герои – американский капрал Кинг и английский лётчик Марлоу. Два противоположных мира спроецированы в этих двух героях. Кинг - типичный представитель свободной Америки, страны всеобщих возможностей, где все можно купить или продать. Отец всегда внушал ему, что деньги и власть – вот основа жизни. И Кинг сумел приспособиться к данной среде обитания, он как рыба в воде, даже здесь умудряется проводить торговые сделки, и почти открыто ведет свой бизнес в лагере. Разумеется, все его финансовые успехи отражаются на его жизни – сносное для лагеря питание, хорошая одежда, уютный уголок в хижине, возможность не работать и прочее. Все это вызывает у военнопленных жгучую ненависть к этому человеку, хотя ничего плохого он не сделал ни одному конкретному человеку в лагере. Но его ненавидят все, даже друзья, правда, они до поры до времени скрывают этот факт. Но сам Кинг считает себя только удачливым дельцом и рисковым парнем, ну, как и подобает настоящему американцу. А что же Марлоу? О, это воплощение английской выдержки, чопорности, вежливости и немногословности, ведь основа его воспитания – английские традиции и семья потомственных военных. Питер Марлоу абсолютно противоположен Кингу – отсутствие какой – либо торговой смекалки, постоянное желание помочь своим друзья и нежелание кого-либо обидеть, некая детская наивность, которая часто выходит ему боком. Но – противоположности притягиваются, Кинга тянет к Марлоу, хотя он часто не понимает его рассуждений и постуаков. Но этим противостоянием автор не пытается очернить Кинга и обелить Марлоу, через всю книгу проходит мысль, что не так все просто – и Кинг не такой уж «черный», да и Марлоу учится у Кинга его умению извлекать выгоду и применяет это на практике. Мне показалось, что Д. Клавелл и сам не мог определиться со своим отношением к главным героям, был ли Кинг воплощением зла в лагере или нет, может ли человек поступиться в таких условиях своей совестью и порядочностью, что же главнее – жизнь или честь. Это тяжелый выбор сопутствует человеку не только в военное, но и в мирное время и очень трудно с ним определиться. Но, тем не менее, автор через Питера Марлоу дает понять читателю свое отношение к королю крыс: «У Кинга было очень высокое понятие о чести. Он действительно изменил меня. Он показал мне, что человек может оставаться человеком…»
Очень понравился стиль автора, у меня было ощущение личного присутствия Д. Клавелла, он словно просто рассказывал историю, спокойно, понятно, как бы извиняясь за некоторые, довольно нелицеприятные, моменты своего рассказа. Все герои - главные и не очень были интересны, все они с поломанной психикой и обожженной войной душой, некоторые сломались, некоторые закончили годы своего заточения «уходом в себя» и практически все – с «тревогой за будущее». Казалось бы – радоваться надо ведь - война кончилась, но годы в лагере настолько «проехались» по людям, что они разучились радоваться и тем более жить другой жизнью, отличной от лагерной.
Для меня одной из самых сильных сцен книги стали финальные страницы. Война закончилась, прилетели освободители с самыми благими намерениями вывезти всех заключенных, но на деле они просто «добили» их своим возмущением по поводу одежды пленников, их кроватей, отсутствием предметов гигиены, «да они не люди, они – свиньи!» Как тут не вспомнить: «Сыт голодного не разумеет». Только побывав в той среде, что описал Д. Клавелл в своей книге, можно одобрять или осуждать поступки людей, прошедших этот ад. И не дай Бог кому-то пройти через такое! «Король крыс» - очень сильная книга, может быть, она не для слабонервных, но дающая обильную пищу для размышлений.
#китайский_зодиак (Крыса)
Вау! не думала, что тебе настолько понравится.
Если бы не игра, я бы точно не добралась до этого автора. Мне понравилась книга, это было хорошо. Но всю сагу читать я, пожалуй, не хочу.
Любое ограничение свободы - страшная штука. Особенно если в этих условиях оказывается много людей, изначально имеющих разный уровень жизни. Это неизбежно рождает новое "государство", со своими законами, правилами и правами. Что Джеймс Кавелл удачно описывает в романе, на примере жизни главных героев.
В целом не важно почему люди отрезаны от остального мира и не важно насколько тяжелые ограничения будут вокруг. Государство появляется в любом случае, иначе общество просто не может существовать.
История Питера Марлоу и Кинга получилось отличной, разный менталитет, разный класс, но одна сила воли и способность слушать и понимать. Приключения героев не слишком разнообразные и запутанные, поскольку внутреннии правила лагеря откатывают быт людей на несколько сотен лет назад. Скандалы, интриги, расследования и детские обиды. Не так страшно читать, как про многие лагеря той войны. Но последние главы приводят в ужас. Мир рушиться, буквально. Вот их заберут, они приедут домой и что дальше?
Приезжающие в лагерь для помощи пленным, очень правильно замечают, что за 3 года в плену эти люди забыли как жить. Справиться со свободой смогут далеко не все..
Наслышана про автора по книге «Сёгун». Как оказалось, что «Король крыс» как раз-таки первая часть Азиатской саги.
«Я поработал головой – и вот я жив. В большинстве случаев погибают только болваны.»
Как убить все человеческое в людях? Отправить из в лагерь для военнопленных. Там вы навсегда забудете, что такое нормальная жизнь, и будете радоваться яйцу на обед, оно-то и станет вашей главной целью.
Чанги, Сингапур, лагерь для военнопленных, который, к слову, был не самый ужасный. Ну или описывается все происходящее не так страшно, как, к примеру, Аушвиц. У пленных была возможность раздобыть еду в джунглях, пусть это был кокос или какая-то трава, но они могли это сделать, в отличие от пленных Аушвица. Чего только стоит описание, как они поймали крысу и были в ужасе, думая, что Кинг предложим им ее съесть! Получается, что голод был не таким сильным. Они даже умудрялись заниматься спекуляцией. И в этом лагере не убивали просто так, ради развлечений, не ставили опыты на беременных или новорожденных. Поэтому выжить в лагере Чанги было проще.
Но у автора и не было цели напугать нас условиями лагеря, он нам показал жизнь в лагере и переживания героев. Что у него получилось отлично. Особенно раскрыть героев. Каждого и жалеешь и восхищаешься. Чтобы выжить одному из герою предстоит подружиться с королем крыс - Кингом, ведь в одиночку это сделать сложнее. Одиночество в книге играет центральную роль - ведь не только голод убивал в людях личность, но и отдаленность от мира, замкнутое пространство, отсутствие друзей. Тем более, таких смекалистых как Кинг.
Особо меня поразило название. Король крыс - почему так названа книга? Потому что Кинг придумал гениальный бизнес на крысах? Или потому что он был выше других в лагере, умнее, властнее. Именно поэтому он был королем среди этого крысятника. А в лагере, скажем так, все были крысами - приворовывали, обманывали. Вроде бы название и на поверхности, но если прочесть и капнуть чуть глубже, то появляется иной смысл.
Написано увлекательно, читается легко.
#Весна1_3курс (Знаки гороскопа)
P.S. После романа прочла биографию автора и была удивлена, что он сам был в этом лагере! Вот интересно, писал Джеймс Клавелл о себе или о том, что видел в лагере или же все выдумал?
#Зима1_3курс #книжный_марафон #БК_2019 (Книга-история выживания или выживших)
Лагерь военнопленных Чанги был не самым страшным, по Википедии там была самая низкая смертность из всех японских лагерей, но погибшим там от истощения, ослепшим из-за недоедания, или потерявшим конечности из-за отсутствия лекарств, сошедшим с ума от невыносимых для некоторых условий, от статистики не легче. Джеймс Карвелл писал эту книгу по собственным воспоминаниям, он провел в этом лагере более 3 лет и смог выжить и сохранить разум, и даже достоинство. Конечно, это не автобиография, о чем автор сразу же предупреждает, но читая краткую биографию можно легко угадать в герое книги Питере Марлоу самого автора.
Как и он Питер англичанин, потомственный военный, для него не пустой звук слова честь и совесть, ему очень трудно в лагере. Ужасные вещи делает с людьми голод и изоляция от внешнего мира, и самое трудное как раз в том, чтобы не просто выжить любой ценой, а остаться человеком.
Кто-то становится "женщиной", кто-то ворует у товарищей еду, кто-то ловит тараканов и старается попасть на рубку пальм на общих работах (орехи кокоса очень питательны, а еще можно есть "капусту миллионеров", и вообще найти в джунглях еще что-то съедобное). Есть люди, которые находят утешение в религии, и есть "священники", пользующиеся своим положением, чтобы объедать товарищей по несчастью, но есть и настоящие верующие, которые поддерживают и делятся последним куском. Кто-то черпает силы в следовании правилам и ненависти к врагам, кто-то в игре в карты.И, конечно же, процветает разного рода подпольная торговля, запрещенная японскими властями. И в этой торговле есть и свой Король. Он ходит в нормальной одежде, тогда как другие или голые или в лохмотьях, он всегда сыт и у него есть деньги и сигареты. Он плохой человек? Он вор и паразит? У него ужасная репутация и почти все ненавидят его, но именно с ним предстоит подружиться Питеру и именно благодаря его уму он выживет. Кинг объяснит ему свое видение мира, как место борьбы, где выживает сильнейший и самый приспособленный, но также и то, что он не вор, а бизнесмен, он просто умеет продать подороже, знает когда нужно надавить, а когда уступить. И по мне его способ выжить куда порядочнее, чем подменные гири на раздаче еды и получение таким образом дополнительных порций высшим командованием, которое осталось "чистенькими" в конце.
В книге нет воды и лишних описаний, только живые люди и ситуации, только иногда вспыхивают споры о вечном. Самый трагический момент - это конец войны и освобождение лагеря. Радость омрачает страх перед волей и судьба близких, а взгляды прибывших спасителей, некоторые из которых пялятся на них как на зверей в клетке, фотографируют и зажимают нос. Ворота открыты, но выйти из них не так просто, этим людям предстоит еще долгий пусть привыкания и социализации.
Книгу рекомендую, она не так страшна как я боялась и читается очень быстро благодаря динамичному сюжету, за героев искренне переживаешь, даже самого неприятного персонажа жалеешь. Осудить там невозможно никого, очень трудно остаться человеком, когда тебе низводят до положения крысы в клетке.
Вряд ли бы я начал читать эту книгу, если бы не участие в одной игре. Точнее, я планировал что-нибудь прочитать у Клавелла, например "Сёгуна" или "Тай-Пэн", а про эту книгу я вообще не слышал. Но волею случая я всё-таки прочитал эту книгу и спешу поделиться впечатлением о ней.
Этот роман повествует о японском лагере для военопленных, находящимся на острове Ява, в котором содержаться американцы, англичане, австралийцы и другие. Сам Клавелл находился в плену в описываемом им лагере, так что книгу можно назвать основанной на реальных событиях. В этой книге он описывает жизнь и быт в этом лагере и то, с какими трудностями им пришлось столкнуться.
Примечателен роман тем, что в нём показано, как люди , так сказать, опустились до уровня животных. Всё, что их интересовало, так это поесть, покурить, повеселиться. Ну а те, кому были недоступны эти услуги, ходили злые и на всех кидалиьс по причине и без. то есть, те люди в концлагере ничем не отличались от нормального общества, по большому счету. Да, они были забыты всеми, получали по минимуму еды, медикаментов и им запрещалось выходить за территорию и слушать радио, но больше ничего удивительного или шокирующего в их прибывании в этом лагере не было. А ведь, казалось бы, лагерь для военнопленных - это очень богатое для воображения место, где можно ни на шутку развернуться и выдать сильное драматическое произведение с увлекательным сюжетом, большим количеством интересных персонажей, в котором можно было отобразить человеческую жестокость по отношению к военнопленным и тому подобное... Но, видимо, у Клавелла другой взгляд и он решил поведать о том, как некая группа дельцов проворачивает дела по торговле теми или иными вещами, дурит других и т.п. А вокруг все страдают из-за того, что они голодные, ходят в обносках, нет связи с родными, не чувствуют себя людьми, живут в условиях полной антисанитарии и прочее. И я понимаю, что попасть в такую ситуацию и врагу не пожелаешь, но вот я в прошлом году прочитал книгу Кристины Живульской "Я пережила Освенцим", которая произвела на меня огромное впечатление, и вот если сравнивать конлагерь, в котором находилась Живульская, то концлагерь на Яве на его фоне выглядит просто пионерским лагерем. Да, есть охранники, которые могут избить или пристрелить за какой-нибудь грубейший случай нарушения дисциплины (побег, например), но смертность в этом лагере на Яве была очень маленькой - по моему менее 1000 человек из общего числа в 50 000 человек. Да если верить Живульской, в одном Освенциме под конец уничтожали до 30 000 человек в день. Да и в других концлагерях ситуация была не лучше. те же японские концлагери печально известны тем, что в них ставили невероятно жестокие и бесчеловечные опыты над людьми. так что, по сравнению с другими, Клавелл попал в довольно неплохой лагерь для военнопленных, в котором можно шататься где ни попадя, а если придет проверка, а тебя на месте не будет, то твои соседи по бараку скажут, что ты ушел гулять и чёрт его знает, где тебя искать - и проверку этот ответ устроит. Я это всё к тому, что по сравнению с другими солдаты и офицеры в лагере на Яве попали в довольно неплохие условия и поэтому их жалобы воспринимать всерьез у меня ну никак не получалось.
Но не только теме нелегкой жизни военнопленных в этом лагере посвящена книга. Так же в ней есть сложные взаимоотношения между персонажами, особенно между Кингом и Марлоу - главными персонажами произведения, большими друзьями, которые сохранили человеческое лицо в этих непростых (сравнительно непростых, конечно, но писатель так их описывал, спорить не будем, он там был, он знает) условиях и всячески помогали друг другу. Hfchrsnf тема того, на что готов пойти человек, чтобы обеспечить себе кофмортное и безопасное существование и то, как окружающие к этому относятся. А также тут описано то, как люди относятся к человеку когда он им нужен, он на коне и у него все получается, и как резко меняется всё, если нужда в этом человеке пропадёт. Много различных персонажей, но вот характеры не у всех раскрыты в должной мере и мне лично было бы интереснее почитать историю их жизни, или их мысли, чем аферы, которые устраивает главный герой. И жизнь в этом концлагере показана от лица офицеров и младшего командного состава, таких как капралы и сержанты, которые если не участвуют в аферах, то просто в потолок плюют и в карты играют. По моему, куда интереснее было бы показать жизнь в этом лагере от лица простых солдат, которые вынуждены исполнять дурацкие приказы и не имеющие права их ослушаться.
Подведем итоги. Книга не так плоха, как может показаться из моего отзыва. Просто она очень неровная. Иногда читать безумно интересно, а через пару страниц уже хочется закрыть её и никогда не открывать более. Иногда назревает необычный сюжетный поворот, а через 2-3- страницы опять хочется закрыть её и никогда больше не открывать. Изредка главные герои начинают изливать душу, рассказывая сокровенные тайны из своей жизни и истории, окутанной мраком, а через пару страниц... Ну, думаю, вы поняли. Книга про афериста, работающего в концлагере с ужасными (хотя, на самом деле, не такими уж и ужасными) условиями жизни. Мне такие не нравятся. А ведь не плохой материал, то есть, задумка была интересная, из этого мог получиться шедевр литературы. Но получилось, что получилось.
