Рецензии на книгу Сердце обличитель
Встречались ли в вашей жизни такие люди, которые вроде и приятны вам, но вот его нос, рот, уши или брови, в общем, какая-либо часть тела этого человека, страшно бесила? И вот настолько, что аж убить хотелось этого человека? Тогда вам следует срочно прочитать этот рассказ и узнать к чему может подобное привести.
Так жил один обычный и совершенно не сумасшедший (как он утверждал всю эту историю) человек, у которого был сосед. И ничего отвратительного вроде в этом соседе не было. Но по утверждению этого молодого человека как взглянет на него этот старик своим блёклым глазом, так и выткнуть ему этот глаз хочется. Согласитесь, такое бывает часто и у многих. И посмотрев на имя автора рассказа или аннотацию, можно легко предположить и это не будет спойлером, что сосед со своим мерзким глазом закончит жизнь от рук главного героя.
Но не это самое интересное или страшное в рассказе. И даже не то насколько была смерть старика ужасна, а его убийца жестоким. А то, что последовало с главным героем после совершения преступления. А случилось с ним то же самое, что и с Родионом Раскольниковым из "Преступления и наказания" Достоевского. К слову, Достоевский написал свою историю значительно позже. И опять же, к слову, и не в обиду Федора Михайловича, но у Эдагара По это получилось передать значительно в меньших объемах.
"Совесть — когтистый зверь, скребущий сердце" А.С. Пушкин. Да, ты можешь быть умным, хитрым убийцей. Заранее всё спланировать, а после тщательно замыть все следы. Но ты никак не можешь предположить, что совесть способна тебя не просто вывести на чистую воду, но долго и искусно мучая, до вести тебя до маразма.
Впервые, читая рассказ Эдгара По, мне пришла мысль в голову, что автор точно был немного не в себе. Потому что с таким психологическим драматизмом описать такую ситуацию, мне кажется, можно только если ты сам в ней побывал и всё это испытал. Хотя может автор и хотел, чтобы так о нем подумали, поэтому и воспользовался рассказом от первого лица.
#АК_2020 (7. «Реальный ужас»)
@natalya.s.alex, меня больше раздражает когда чай прихлебывают))
А вообще, веселить не собиралась. Это видно с возрастом приходит, что ужастик становится не страшным, а смешным))
@natalya.s.alex, @lerochka, а вот когда и чавкают и прихлёбывают это вообще финиш.
Когда – то давно, прочитала я сборник рассказов По. И вот точно помню, что самое сильное впечатление произвел именно этот рассказ.
Спасибо огромное @natalya.s.alex и Ридли за волшебный пендель вернуться к этому замечательному автору и его творчеству.
Так собственно о рассказе. Один, вроде как не совсем вменяемый человек, совершает преступление, а именно, убийство. Способ необычный и придумано и проделано все довольно хитроумно. И полицейские, пришедшие в 4 утра ничего не обнаружили и не заметили. Так ли это? Кажется, можно расслабиться, угрозы больше не существует, если только это не ты сам.
Вроде все на поверхности, эдакое «преступление и наказание».
Но сколько же здесь скрытого, завуалированного и тайного, а главное, свойственного любому из нас.
Начиная с того, что мы видим в человеке и что нам может не нравится. Например, волосы, вес, тело, в данном случае это глаз, один единственный глаз. На который (и на человека в том числе) можно навалять все проекции свои, что он злой, от него кровь стынет в жилах, не так смотрит, не то видит, следит, подсматривает (кстати, чем герой наш занимался по ночам?))). Собственно все описание этого самого «злого и хищного» глаза можно и к персонажу отнести, вот уж точно кровь застынет, если на тебя ночью так зырить будут.
Рассказ о том, как мы наивны и думаем, что ох и хитрый я, все удачно провернул и никто ничего не заметит. Случайно, что ли полицейские сидели и болтали о всякой ерунде. Такое непринужденное поведение у кого угодно подозрение вызовет.
Ну и о совести, а так же о том, что все тайное становится явным. Рано или поздно, но правда увидит свет. В данном случае, это случилось слишком рано и сердце, о несправедливой расправе над невинным человеком, дало знать громким стуком.
Как-то я пропустила этот рассказ... По твоей рецензии очень требуется мне его прочитать))
@rina_rot, сейчас вот читаю его, и половину как оказалось перепутала названия, а раньше все знала. Мне друзья даже экзамен устраивали, говорили название, а я пересказывала)) Эх, было дело по молодости...
@lerochka, что так тебя привлекло?), раз очень потребовалось
@Yachmenka_magical, ну, во-первых, я фанат По)) Во-вторых, я думала все его интересные рассказы прочитала, так как я вообще почти всё у него перечитала. И тут ты с этим рассказом)
"Я нервный — очень даже нервный,... но как можно называть меня сумасшедшим?"
Однако главный герой произведения не только проявляет смекалку, холодность решения и уверенность действий, с которыми проворачивает целое преступление, но еще и сохраняет удивительное самообладание на протяжении всего рассказа.
Описанный ход мыслей с самого начала, буквально с первых строк цепляет, заставляет прочувствовать до дрожи это безумие, которое волнами все нарастает, нарастает, пока не оборачивается в конце произведения огромным цунами, обличившим персонажа.
Мрачность повествования мгновенно цепляет и уводит читателя в круговорот панических мыслей обезумевающего главного героя. Атмосфера рассуждений сочетает в себе панику и оправдание страшного преступления, и эта близость описаний эмоцийц и чувств позволяет с точностью почувствовать себя в шкуре главного героя.
Сколько же творится в нашей голове?! если все сразу осознать и сойти с ума недолго.
Уверяя себя и читателя в том, что он (гг) не сумасшедший, он начал свой сказ. Говоря о том, что старик ему вовсе не мешал ему жить, а просто не давал покоя его глаз! "...он был как у грифа- водянисто-голубой, подернутый блестящей пленкой".
Ну надо же, как прочно иногда застревают в голове навязчивые мысли?! И наш главный герой приходил каждую ночь, чтоб посветить фонарем над дедушкиной кроватью: увидеть его "сумосводящий" глаз. Вроде бы это очень странно, ведь не известно сколько ночей продлились эти визиты,если бы не тот случай. Кстати, наверняка не стоит думать, что герой изначально помышлял что-то плохое, я в этом уверена.
Подходя к сути вопроса, к чему рассказ, я могу лишь сказать одно: когда риск выше ожидания человека, играющего роль (убийцы), то эмоции возобладают над носителем сознания и обязательно выдаст его. Предыдущие рецензии говорят о совести гг, не отрицаю, здесь имеет место быть, но смотреть на это однобоко я не могу. Тем более, автор сам повествовал о неуравновешанности героя. Оцените сами.
(с) #алфавитный_марафон
А. По по-прежнему верен себе. Мрачные, порой ужасающие рассказы "без купюр". Главный герой однозначно психический ненормален, у него явная обсессия - глаз соседа и непреодолимое желание убить его (да, это не будет спойлером, почитайте описание рассказа). И вся активность, все мысли направлены исключительно на это. Но, даже у самого отъявленного негодяя или сумасшедшего, есть что-то, хотя бы отдаленно напоминающее совесть. В данном рассказе эта самая "совесть" предстает немного в гипертрофированном виде, но мне бы хотелось верить, что все происходящее после убийства - это небольшое раскаяние героя или хотя бы сожаление по человеческой жизни.
По как всегда в "психологических" рассказах (ну это я так их называю) не вдается в подробности о месте и времени событий, не тратит время на описание характера героев, их истории или даже общих данных. Но это и не нужно, т.к. читатель понимает, что такие истории могут случиться где угодно и с кем угодно в любой точке мира. И нужно просто принять этот опыт, проанализировать и сделать вывод. А какой вывод сделаете вы после прочтения этого рассказа определит лишь внутренний опыт и мироощущение.
P.s. расчлененочка пошла, ой что же будет дальше)
#алфавитный_марафон
"Сердце-обличитель" - первое произведение Эдгара По, которое я прочла. И я думаю, что их будет больше. Мне нравится этот стиль. Весь сюжет можно узнать из описания книги, так что об этом не буду.
Главный герой пытается убедить читателя и себя в том, что он не сумасшедший. Но это как раз то, что и делает его сумасшедшим. И мне это, опять же, нравится. Люблю я книги про сумасшедших людей) Для меня, этот рассказ о совести. О том, как она рвется изнутри. Бесшумно и незаметно даже для тебя. Ты не чувствуешь ничего, пока в один прекрасный момент она не накрывает тебя с головой.
Мне приглянулся минимализм По. Никаких имен, возраста, социального положения. Никаких географических или временных ориентиров. Здесь все понятно и так, ничего лишнего. Хотя все, казалось бы, просто и понятно, после прочтения я долго спорила с сестрой по поводу главной мысли этого рассказа. Мы не сошлись во мнениях, но мне кажется, что суть литературы и заключается в том, что ты находишь в книге какой-то свой смысл. И даже если это не то, что видят все или не то, что хотел сказать автор.
В добавок, я увидела здесь то, что происходит с людьми в нашем обществе. По крайней мере, По описал то, что я часто наблюдаю в людях, которые меня окружают. Мы можем ненавидеть, можем беситься, можем причинять боль другим из-за ерунды, из-за мелочи. Одна маленькая деталь в другом человеке может заставить нас проявлять свои самые низкие качества и желания.
Подводя итог, я скажу, что этот рассказ мне понравился и запомнился, несмотря на то, что он очень короткий и без особых деталей. #флешмоб_Ужасный
Она знает, что вы сделали прошлым летом. Она знает, о чём вы подумали сегодня утром. Она знает все ваши тайны и секреты. И именно Она решает, как вам жить, как поступать и спать ли спокойно ночами. Как бы вы не сопротивлялись, Она заставит вас поступить, как угодно ей. Она может терзать вас годами, не зная выходных и перерывов на обед. Она способна заставить признаться вас в самом незначительном проступке. Так или иначе, но ваша жизнь зависит от её реакции на ваши поступки, от её решения. И никуда, как бы сильно вы ни старались, вам не скрыться от её всевидящего ока. Она – Совесть. И она управляет вашей жизнью куда больше вас самих. Почему? Возможно, потому, что Она – воплощение ваших подсознательных мыслей, и равно как нельзя сбежать от себя, нельзя сбежать и от неё. Или потому, что Она есть некая всевышняя сила, контролирующая баланс добра и зла в жизни, и мы, дабы баланс не был нарушен, неумолимо следуем её воле.
Говорят, Совесть можно заставить замолчать. Но в силах ли человек противостоять своему собственному я в одиночку? Неисповедимы пути Совести, непредсказуема форма её появления и способ влияния. Кого-то она терзает видениями, кого-то наставляет снами, кого-то истязает навязчивыми мыслями. И не имеет значения причина поступка, и не важна величина последствия. Если вердикт вынесен, то Совесть заставит вас либо признаться, либо сойти с ума…
Герой рассказа, подобно Раскольникову, совершил преступление. Но только в отличие от своего преемника (роман Достоевского был опубликован на 23 года позже рассказа Эдгара По) он не хотел проверять никаких теорий. Он поступил так, потому что иначе не мог. Но за каждым преступление следует наказание. И даже если всё продумано и общество не сможет уличить ни в чём, то Совесть не позволит просто забыть о содеянном…
Не большой, но довольно динамичный сюжетно и насыщенный эмоционально, рассказ не позволит остаться вам в состоянии абсолютного покоя. Что-что, а погружать в атмосферу своеобразной мистики, натягивать подобно струны нервы читателя Эдгар По умеет. И вот, кажется, уже сам читатель к концу рассказа начинает слышать предательское «тук-тук-тук»…
