Метценгерштейн

Первый раз пишу рецензию на маленький рассказ, так что "извиняйте". По сути, если избегать спойлера, которого предостаточно в самом описании, могу сказать, что рассказ у Эдгара А. По получился атмосферным, в духе мистицизма и замкового Средневековья.
На основе избитой темы - вражде двух чрезвычайно знатных и богатых родов с труднопроизносимыми и слабо запоминающимися фамилиями, поэтому обозначим их просто М. и Б. замешан ядерный коктейль из агрессии, подлости, жажде удовольствия, злости, гордыни. Удивительно, как в несколько страниц можно вместить практически целую жизнь, так полно и емко олицетворять человеческие пороки "на все времена", хотя рассказ был написан чуть менее ста лет назад.
В рассказе очень много символизма и мистики, но автор предупреждает об этом с первых строк, поэтому переселение души убиенного в тело коня нисколько не смущает. Концовка сначала показалась немного неоднозначной, но при небольшом напряжении мозга и более тщательном анализе прочитанного, все стало на свои места.
Если честно, для меня такой стиль немного непривычен, т.к. предпочитаю юмористические рассказы, но первый блин не оказался комом. Продолжу знакомство с рассказами По. Дальше видно будет.
#алфавитный_марафон

Это первый рассказ Эдгара Аллана По, который я прочла. До этого читала только его стихи (Сон во сне самый любимый). Я знала, что рассказы и вообще произведения Эдгара А. По мрачные, мистические, в жанре ужас, но и предполагать не могла. Прочла дважды, т.к. не сразу поняла мораль. Основным является то, что зло рождается в человеке из-за самых грязных пороков, как например, из-за ненависти. Я так же думаю, что не важно насколько человек величественный, не важно насколько он независим, он все ровно поддается влиянию. Не важно какому, будь то окружающие или сплетни, или даже пророчество он все ровно от этого никуда не денется (это в основном касается прежних времен). Когда человек поверил во что-то, то его действия, не осознанно, приведут его именно к тому, во что он верил. И это не будет означать, что пророчество или предсказание сбылось, а будет означать, что мы поверили в это и сами все сделали.

Удивительный рассказ, наполненный смыслом и пропитанной мистикой в нем. Прочитав его в первый раз, суть не сразу достигла меня, но при внимательном рассморении начала, становится понятно, что "Метценгерштейн" пропитан мистикой и средневековой, и даже, готичной обстановкой. Замок, гобелен и ужасающий конь, описанного подстать данной атмосфере, приводит в восторг. В начале я все не могла понять, как же связана вражда семейств? а потом все встало на свои места.
То, чем пропитан человек, рано или поздно выходит наружу и самое страшное: находит выход в поступках человеческих. Проигрывает и страдает тот, кто оказался менее подвластным самому себе. Пороки людей, страшнее всего остального, ибо человек страдает от этого сам и первочередно.
Красоту рассказов По могу оценить, потому что очень люблю такой стиль, но увы, иногда бывает сложновато его понять.

(м) #алфавитный_марафон

#флешмоб_М
Мое первое знакомство с автором и наиболее удачное пока, сравнивая этот с другими последующими рассказами.

В рассказе идет речь о двух древних родах М. и Б. издавна живущих по соседству и ненавидящих друг друга. Однажды у графа Б. загорается конюшня и, конечно, это дело рук молодого барона М. Граф Б. погибает в огне, спасая конюшню, и его душа переселяется в огненно-рыжего коня, сошедшего со старинного гобелена (в начале идет недвусмысленное описание суеверий венгров о переселении душ).

Я думаю, что главная задумка автора была в том, что зло, рождаемое человеком, идет от его ненависти и гордыни.
Сначала молодой барон М. совершил поджог из ненависти (глупой, основанной на пророчестве), потом он с наслаждением и гордостью рассматривает гобелены в своем замке, где М. побеждают своих противников.
Когда находят великолепного огненно-рыжего (символ пожара) коня, он почему-то решает его оставить и приручить, вероятно, вспомнив пророчество: "Высоко рожденный падет низко, когда, точно всадник над конем, тленность Метценгерштейнов восторжествует над нетленностью Берлифитцингов". В этом пророчестве важно каждое слово:
1. Высоко рожденный падет низко - более старинным и богатым родом считался род М. и именно его представитель решается на низкое злодейство.
2. Точно всадник над конем - ну тут все понятно. Всадник М. и воплощенный конем Б.
3. Тленность восторжествует над нетленностью - Тленность - это подверженность тлению, разрушению, гибели. То есть пророчество было изначально не так понято представителями родов: восторжествует тот, кто погибнет. И ведь так и получилось, род М. погиб полностью вместе с замком, а род Б. все-таки остался не тлен (в рассказе упоминается вдова графа Б. и от пожара пострадала только конюшня и хозяин).

Эпиграф "При жизни я был тебе чумой - умирая, я буду твоей смертью" тоже предельно ясен, потому что оба древних рода питали ненависть друг к другу, ненависть как чума их губила. Но смерть одного влечет смерть другого.

Все это сказано в самом начале и чтоб понять это, нужно прочесть до конца.
Атмосфера По завораживает: старые готические замки, мистические истории, смерти и пожары... Все это очень интересно и живо, даже спустя столько лет.

#Тайные_сокровища_Ридли3

Рассказ повествует о двух враждующих семьях Метценгерштейнов и Берлифитцингов проживающих в Венгрии. В народе бытует мнение, что Фридрих М. пречастек к поджогу конюшен старого графа Б. и к его гибели. Затем появляется лошадь, якобы спасшаяся с конюшни покойного и Фридрих по непонятным причинам очень привязывается к животному. Конь имеет буйный нрав, его новый хозяин всё своё время проводит с ним. Непостижимым образом характер молодого аристократа кардинально меняется. В последствии огненно рыжий конь полностью решит судьбу хозяина не оставив ему выбора.

Не стоит всё воспринимать буквально, эта история полна мистики. Перед прочтением самого рассказа обратите внимание на эпиграф - строка из стихотворения Мартина Лютера: «При жизни был для тебя чумой — умирая, буду твоей смертью». Он поможет разобраться в сути произведения.

Что касается меня, я не в восторге от рассказов Эдгара По. Замахнувшись на полный сборник его рассказов и прочитав 10 из них, понимаю, что это совершенно не мой автор. Некоторые из них мне понравились, но большинство читались тяжело и показались мне не интересными, а то и вовсе непонятными.

Касательно этого рассказа - достаточно понятен и интересен. Понравится любителям автора, но тем, кто не в восторге от его мистических сюжетов - не рекомендую.

P.S. Только что прочитала описание рассказа, это полнейший спойлер.