Рецензии на книгу Бумажные города - страница 2

«В бумажных домишках живут бумажные людишки и отапливают их собственным будущим. Бумажные дети хлещут пиво, купленное им каким-нибудь бомжом в бумажном гастрономе. И все помешаны на том, как бы заиметь побольше барахла. А барахло все тонкое и бренное, как бумага. И люди такие же. Я уже восемнадцать лет живу в этом городе и еще не встретила ни одного человека, который ценил бы что-нибудь стоящее.»

О существовании «Бумажных городов» я узнала после просмотра трейлеру к фильму по данной книге. (Да и с Джоном Грином я была знакома лишь по фильму «Виноваты звезды».) Но что-то в этом коротеньком видео зацепило меня, и я не могла думать ни о чем другом, кроме о прочтении этой книги.

Данное произведение было прочитано в кротчайшие сроки, так как книга действительно захватила меня. «Бумажные города» произвели на меня сильнейшее впечатление. Это фантастическая история! Джон Грин очень хорошо пишет от лица подростков. Не каждому в его возрасте дано писать так, что иногда начинаешь сомневаться, что книга написана взрослым человеком. Герои Грина переданы с такой точной детализацией, что кажется, что ты живешь одною жизнью с ними. Это произведение стало моим любимым. А на просьбы моих друзей посоветовать им книгу, я в первую очередь называю именно ее.

«Бумажные города» - история дружбы, история влюбленности и даже любви, история о невероятных приключениях и душевных вечерах. Главный герой книги, от которого и идет повествование – Кью. Юноша, с детства влюбленный в свою соседку Марго Рот Шпигельман.

Марго – девушка, живущая в своем мире, она не умеет быть как все, и уже с ранних лет она вовлекает себя в приключения. Девушка постоянно уезжала из дому, но вскоре возвращалась. Но однажды Марго уезжает навсегда…

Мне импонирует Марго, ее идеи и принципы захватили мой разум. Я думаю, что я хотела жить так, как живет эта девушка.

Хочу выделить два момента, особо впечатливших меня: 11 важных дел Марго и расписанная по часам поездка за Марго. Ох, хотела бы я отправиться по ночному городу мстить за свои обиды. Ее гениальные планы мести бесподобны. Как вообще до этого можно додуматься? А их реализация? Все это очень круто. Поездка Квентина с друзьями за этой девушкой в совершенно не знакомый город, которого даже на карте нет, поразила меня не меньше. В такие моменты понимаешь, что жизнь была бы скучной без друзей.

Непредсказуемость финала книги заставила меня испытать смешанные чувства: с одной стороны, удивление, с другой – разочарование.

Прочтя «Бумажные города», я еще долго жила в вымышленном мире этой книги, а после ждала выхода фильма. Но, к сожалению, фильм «Бумажные города» не оправдал моих надежд и ожиданий. Очень жаль, что в фильме сократили именно те моменты, которые стоило раскрыть.

#БК_2017 (15. Книга любимого автора.)

Было сказано много слов в адрес данного произведения. В большинстве своём нелестных. Но позвольте и мне внести свою лепту и объяснить вам, почему _не стоит_ читать эту книгу или, как минимум, возлагать на неё большие надежды.
Не буду разжевывать вам сюжет, так как это вы можете найти в 48-ми, предшествующих моей, рецензиях. Приступлю сразу к разбору произведения по его структуре и смысловой нагрузке.

Если вы, как и я, слышали много похвал в адрес Джона Майкла Грина и строили завышенные ожидания - не надо, по крайней мере, по отношению к «Бумажным городам». Не надейтесь, что в этой книге вы найдёте что-то увлекающее, захватывающее и оригинальное. Не будет особого авторского стиля, интересного сюжета, многогранных персонажей.
Вместо этого, вы получите среднего качества сюжет с нелепой, плохо прописанной развязкой, которая оставит у вас небольшой осадок и разочарование. Клишированных персонажей: неуверенного в себе главного героя (который непременно обязан выйти из своей зоны комфорта), перевернувшего его мир, «не такую, как все» героиню, лучшего друга - типичного подростка пубертатного периода, второго лучшего друга – «ходячую энциклопедию», глупых спортсменов-хулиганов, идеальных популярных девчонок, помешанных на диетах и т.д. Так же вы встретитесь, с псевдофилософскими примитивными диалогами с изрядным количеством мата, который использован неуместно и, лишь, «режет слух». Неудачными попытками, пошутить, которые будут ставить под вопрос наличие у автора чувства юмора, как такового. В общем, полный набор из списка «против».

Данное чтиво подходит разве что для того, чтобы убить время не самым приятным из способов. И, не думайте, я не хочу сказать, что эта книга ужасная, но и не могу сказать, что она хорошая. Она просто никакая.

P.S.: И ни за что, слышите, ни за что не начинайте знакомство с автором с этой книги.
Ослушавшись меня, вы получите изрядную порцию разочарования, разбитые надежды, потерянное в пустую время и полное нежелание продолжать знакомство с творчеством Джона Майкла Грина.

Итак, что мы имеем в сухом остатке после прочтения очередного 'бестселлера' и 'шедевра современной литературы'?
Парень (Кью) бросается на поиски девушки, с которой не поддерживал отношения в течение десяти лет. За это время он создал в своей голове совершенно новый образ, полюбил его и построил планы на ближайшее совместное будущее.
Эксцентричная девица (Марго), решающая показать всем свою натуру, сбегает из дома в неизвестном направлении.
По совершенно необъяснимым причинам Кью убеждает своих друзей вместе с ним бросить привычную жизнь и направиться на поиски 'любви всей своей жизни', попутно обижаясь на их нерасторопность и смятение. Удивляет здесь буквально все: равнодушие родителей по отношению к своим детям, неожиданная сплоченность одноклассников в поисках Марго, подсказки, появляющиеся прямо под носом, и их своевременность. Ребятам дается все так легко и непринужденно, что вызывает негодование.
Есть в этой книге и что-то осмысленное: разговоры о том, что все люди связаны невидимыми нитями, что иметь детей и постоянную работу это еще не предел мечтаний, что иногда песня - это всего лишь песня, а не зашифрованное послание с просьбой о помощи. Но все эти крупицы здравого смысла ничтожно малы на фоне бесконечного океана неумело описанных подростковых переживаний по поводу первого секса и пьянок, что нащупать их и разглядеть как следует невозможно.

Как многие уже знают "Виноваты звёзды" является одним из лучших произведений Д. Грина. Но до этого автор написал ещё два романа, это "В поисках Аляски" и "Бумажные города". В данном случае я бы сказал, что эти произведения представляют собой "пробный вариант" будущего бестселлера.
Данный роман в целом написал неплохо. Есть идея, сюжет и что то затрагивающего каждого из нас, особенно молодежь. Написано просто, легким языком понятным для всех. Но до совершенства чего то не хватает. Может концовка не та, которую многие из нас ждали. Может происходящее действие в романе. Однако, прочитать можно. И сделать соответствующие выводы не только об авторе и книге, но о том как именно устроенны именно наши "ниточки".
В целом, я бы дал 7.5/10. Жалеть, я не жалею. Удовольствие хоть какое то я получил. Есть над чем подумать.

Не идет у меня этот автор, как бы я не пыталась.
Признаться, была слегка разочарована книгой. Роман не вызывал должного интереса, трепета сердца и всякого прочего. Одним словом - было скучно.

История о парне и девушке, которые спустя годы неожиданно стали общаться. парень в девушку влюблен, они проводят ночь вместе (благо, не в том смысле, о котором многие подумали), затем девушка исчезает, а он отправляется на поиски... Сюжет не короткий, но когда читала я, мне казалось, что здесь действует принцип единства времени, ибо настолько все получилось быстро и, к сожалению, неинтересно.

Масло в огонь подбавила и главная героиня Марго, которая почему-то безумно меня раздражала своей глупостью, необдуманностью и эгоизмом. Все время думала, зачем Кью совершил такую ошибку, отправившись на ее поиски.

Просто книга не несла для меня никакой смысловой нагрузки. Просто такое легкое чтение на досуге. Но на досуге чтение должно быть приятным, а здесь не совсем это получилось.

Прошу прощения за то, что, возможно, задела чувства любителей этой книги. Ведь, как говорится, на вкус и цвет.

Считаю это произведение самым неудачным из всех книг Джона Майкла Грина.
Возможно из-за завышенных ожиданий.
В целом, "Бумажные города" показалась неинтересной, местами скучной, затянутой книгой, иногда философские рассуждения вызывали недоумение, сюжет не выделяется на фоне других произведений резкими поворотами событий. То есть, я не читала эту книгу, затаив дыхание. Для меня все события, описанные в ней были немного предсказуемыми.
Это произведение о подростках(как и все переведённые на русский язык книги Джона Грина), о взрослении, об их проблемах и решениях.
Но одну главную мысль я всё же вынесла: все мы ждём от людей того, чего они не всегда могут сделать, мы хотим, чтобы все люди были идеальными, были такими, как ты, но это невозможно. Мы видим лишь то, что хотим, но люди не обязаны оправдывать наши ожидания.
То же самое произошло у меня с этой книгой. Я ожидала невероятные приключения, детектив, поиски девчонки и, конечно же, хэппи энд с поцелуем в конце. Но... Не всегда всё выходит так, как мы хотим.
Лично я с трудом заставила себя дочитать эту книгу, но это не значит, что я не буду продолжать знакомство с Джоном Грином.
P.S. Не советовала бы начинать знакомство с автором с этого произведения.

После нашумевшего романа "Во всё звёзды" я решила почитать другие произведения этого автора и мой выбор пал на "Бумажные города"
И если честно, книга не оправдала своих ожиданий. Да, местами сюжет интересный и захватывающий, читается легко, так как книга написана уж на очень примитивном языке.

Но и сказать, что эта книга плохая, я тоже не могу. Просто никакой смысловой нагрузки, никакого тайного смысла и чего-то о чём можно долго думать и размышлять. Конец пуст и не приводит к переосмыслению. Некоторые моменты, конечно, захватывали и умиляли, но не более. Действительно, я ожидала чего-то большего, какого-то великолепного раскрытия сюжета. А этого не произошло, дочитав последние страницы я была разочарованна.

Ничего более сказать я об этом произведении не могу. Чтиво на один раз для девочек до 15 лет. Если вам жалко потраченного времени на бесполезную книгу-читать не советую.

Начну с признаний. Не люблю young-adult. Не люблю современных young-adult писателей. Там в общем-то и любить нечего. Но, вот я здесь и сейчас черкаю рецензию на книгу жанра young-adult, написанную современным young-adult писателем...

Итак, "Бумажные города"... Прочла, ощущения двоякие. Нет, я не в восторге. И нет, я не разочарована. Есть множество нюансов, испортивших впечатление. Кое-что зацепило. Начнем?

Слог. С Джоном Грином у меня своя история, так как все книги прочитанные мною, были прочитаны в оригинале. Что сказать? Мне не нравится слог. Он слишком прост. Предложения чересчур короткие, оборванные. Я понимаю, что это особенность стиля, но НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТАКИМИ КОРОТКИМИ. Очень бросаются в глаза отдельные художественно-богатые, красочные эпизоды. Значит может же автор писать красиво? Но не хочет? Вот в чем вопрос.
А еще я не люблю грубый и грязный слэнг, в котором книга просто утонула. Неужели, по мнению автора, все подростки разговаривают именно так?

Сюжет. Квентит всю свою жизнь любит прекрасную, таинственную и идеальную Марго. Однажды она исчезает, оставив подсказки, которые помогут Квентину ее найти. Парнишка решает отыскать свою любовь во чтобы то ни стало. Впреди его ждут путешествие, тайны и бумажные города...
Да, не плохо. История не лишена своеобразного шарма. Но она не достаточно хороша. Она не держит в напряжении. Итог: мне не хватило интриги, драйва, элемента неожиданности.

Идея. Стара как мир. Возможно, она и помешала подающему надежды сюжету. Квентит очередной герой, сотворивший и полюбивший идеал, которым Марго не являлась. Конечно же герой снимет розовые очки и увидит то, что он боготворил, в другом, совершенно земном ракурсе. Исход ведь так очевиден.

Герои. Типичные подростки. Книга называется "Бумажные города". Так вот и герои у нее бумажные. Все они носители одного качества. Даже Марго, которая, как я понимаю, должна была быть многогранной, непосредственной и т.д. и т.п., получилась просто необоснованно таинственной.

Развязка. А вот она мне понравилась. Даже очень. Конец был действительно потрясающе красивым. И этого не отнять.

Идея  с Уолтом Уитмэном также показалась мне очень крутой. Наверное потому, что я обожаю этого поэта.

Если постараться, можно найти несколько толковых мыслей и цитат, которые не грех запомнить. В общем-то, книгу я считаю  в разы свежее, чем баснословные "Виноваты звезды".

Увы, произведение не изменило моего мнения ни про youn-adult, ни про современных young-adult писателей. Возможно это не та книга, а может я уже просто выросла из таких своеобразных подростковых сказок. Не знаю. Да и узнаю ли?

Мое знакомство с творчеством Джона Грина начиналось с книги «Виноваты звезды», и я была несколько удивлена, когда начала читать, потому что это тоже история о подростках, но раскрыта она совершенно неожиданной стороны. Повествование можно поделить на четыре части, и оценивать их отдельно.
Первая-это мини история о детях нашедших труп, их реакции на происходящее. Читатель сразу видит, насколько разные Марго и Квентин. Она устраивает расследование. Делает из этого приключения, он же ограничивается обсуждением с родителями-психологами.
Вторая часть самая интересная, в ней не так уж много психологизма, это рассказ о мести Марго. Это весело, это интересно. Марго до мелочей продумала стратегию, и, наверняка, многие могут почерпнуть из этой части идеи для собственной вендетты.
Третья. Это раскрытие характера Квентина, рассказ о его друзьях образе жизни и влюбленности в загадочную Марго Рот Шпигельман. Эта часть достаточно скучна, потому что автор показывал читателям обычную жизнь обычного выпускника школы с его обычными проблемами. Но без этой части сложно было бы понять персонажей. Но здесь присутствует и юмор, например, рассказ о коллекции чернокожих Санта Клаусов родителей Радара, или проблемы Бена с девчонками.
В четвертой части описываются поиски Марго и изменением характера Кью. В этом можно найти много жизненных уроков и философских мыслей, но они не навязчивы и вряд ли полезны людям старше пятнадцати лет.
В целом, книга скорее для отдыха, а не для глубоких рассуждений, но мне очень понравилась. Советую всем для прочтения!

Конечно, это неправильно — писать рецензию по книге, которую ты даже не дочитал. Но я не могу заставить себя к ней вернуться (а для меня это редкость). Да и, думаю, мое мнение о ней вряд ли поменяется, если я ее дочитаю.

Книга просто ни о чем. Я редко бываю так категорична, но тут действительно всё плохо. Такое ощущение, что я читала сочинение какого-то школьника, а не роман известного писателя. Юмор какой-то проходной, персонажи однобокие и шаблонные, про всякие там "философские" рассуждения я вообще молчу. Я, конечно, понимаю, что книга ведется от лица подростка. Но нужно же хоть что-то в нее вложить, для чего-то же автор ее написал. Зачем кидать людям пустышку?

Например, припасла для вас несколько "очень умных" изречений из книги, которые, наверное, расскажут вам о ней лучше любой рецензии (третья — моя любимая):

1. Мы в последний раз пытаемся сыграть что-то на порванных струнах друг друга.
2. В бумажных домишках живут бумажные людишки и отапливают их собственным будущим. Бумажные дети хлещут пиво, купленное им каким-нибудь бомжом в бумажном гастрономе. И все помешаны на том, как бы заиметь побольше барахла. А барахло все тонкое и бренное, как бумага. И люди такие же.
3. Так что трава – это еще и смерть, она ведь вырастает из наших, закопанных в землю, тел. Трава оказалась одновременно очень многим, и меня это ошеломило. Она – метафора и жизни, и смерти, и равенства, и взаимосвязи, и детей, и Бога, и надежды.
4. Ссать - это как читать хорошую книгу: если уж начал, фиг остановишься.

Очень глубокомысленно, не правда ли?

Далее, главная героиня... Ну вот не люблю я книги, где все вокруг талдычат о том, что главная героиня особенная. Сразу начинаешь думать, а не Мери Сью ли это? Хотя здесь даже думать не пришлось. И так все ясно.

Разумеется, вы можете сказать, что это подростковая литература. К ней нужно относиться снисходительней. Но вот как раз против подобных книг я возражаю. Здесь не за что ухватиться. На мой взгляд, у книги нет положительных сторон. Так зачем ее читать? Я не против подростковой литературы, сама довольно часто почитываю что-нибудь подобное. И я не жду от нее чего-то сверхъестественного. Но, в то же время, зачем переводить бумагу на столь глупую книгу? Да еще и так сильно пиарить ее. Бестселлер это, видите ли.

#Бойцовский_клуб (Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)