Рецензии на книгу Мужчины без женщин
Данная книга подкупила меня своим названием. Однако фантастического послевкусия она, к сожалению, не вызвала.
Меланхоличные истории, демонстрируемые автором, скорее просто заставляют испытать определённые чувства в моменте и дают некоторую пищу для размышления, не оказывая при этом колоссальное влияние на жизнедеятельность читателя на длительной дистанции. Не сомневаюсь, что с подобными рассказами с завидной регулярностью сталкиваются эмпатичные бармены и другие сотрудники "увеселительных" заведений. Да и сам Мураками, кстати говоря, также имел возможность вдохновляться из того же источника, так как он долго управлял собственным баром.
Ярко выраженных же достоинств у работы Харуки, пожалуй, несколько:
1) читается книга достаточно легко из-за отличного слога.
2) сами рассказы весьма короткие, что позволяет существенно облегчить процесс рефлексии над ними.
3) детализация образов максимально качественная. Каждый персонаж фактически имеет свою историю, не похожую на другие.
4) отсутствует какой-либо намёк на бессмысленные размышления, не имеющие прямого отношения к основной сюжетной линии. Иными словами, воды нет даже в незначительном количестве.
5) нет ощущения, что фрагменты похожи друг на друга. Во всех частях присутствует своя "изюминка".
В заключении скажу, что, несмотря на мою умеренную индифферентность, книгу всё равно не помешает прочитать (особенно это стоит сделать тем, кто относится ко всякой романтике более трепетно, чем я). За короткий промежуток времени вы ознакомитесь с разнообразными жизненными ситуациями, из которых, быть может, извлечёте что-то поучительное. Философских тем японский писатель поднял немало и посочувствовать тоже есть кому. Короче говоря, равнодушными вряд ли останетесь!
Ох, как неожиданно приятно получить порцию качественных взрослых (в смысле зрелых) откровений от мужчин про мужчин. «О чем говорят мужчины» по-японски… правда, выбивающийся из общего ряда психоделический рассказ «Влюбленный Замза»- мало того что сам мягко говоря неформатный, так ещё и как обухом по голове — действие происходит в Праге. Почему меня это так шокировало, если главный герой Замза?( где ж ему еще быть как ни в Праге?). Наверное, потому, что я предполагала сборник японских рассказов. Но Мураками в самом начале решил отдать дань почитаемому Кафке. И отдал. И женщину ему еще более странненькую в пару подобрал.
Так вот. Очень интересно и по-хорошему откровенно было узнать о чувствах мужчин, по разным причинам оставшимся без своих женщин. То любовница умерла, то жена ушла, то сам странный и изначально отношения были обречены. Главные герои тоже разные. Тут и успешный врач, и бармен, и актер, и другие простые японские мужчины (ну, кроме Замзы естественно, тот вообще сам себя придумал, или спит, или вообще не понял, что происходит, и он ли это). Но все они испытывают разную палитру чувств от грусти и замешательства от неожиданных новостей, до трагического ухода из жизни. При этом книга в целом не воспринимается депрессивно. Слог чудесный. Юмор тонок как шелк. Оголенность — именно в дозе эротики, без намека на порнографию. Психологизм ровно на необходимой грани, без ухода в безвольные копания и пессимизм.
И, да, самое классное, что эти рассказы написаны мужчиной. Таким мужчиной. Ему верится безоговорочно. После этого хочется любить и уважать мужчин еще больше. И еще немного бережнее к ним относиться.
Пс: Мураками плюс к карме за такой превосходный короткий метр ( Не знала его с этой стороны) и такую отличную тему.
Давно не читала Мураками... Лет так 5, наверное. Он у меня под какое-то особое меланхолическое настроение, когда в жизни не хватает какой-то романтичности, сердечности, что ли...
Рассказы, безусловно, о любви. О чем еще можно писать в книге с таким названием?))) Вот только любовь обычная такая, человеческая. Об этом хорошо сказал один из героев рассказа "Независимый Орган": "Мне часто доводилось встречать женщин куда более красивых и стройных, любознательных и сообразительных, чем она. Но почему-то именно она для меня некое особенное существо".
В книге и женщины, на первый взгляд, самые обыкновенные, но в них есть эта пресловутая изюминка. Одна горбатая, но безумно самостоятельная, вторая "с жирком", но такая, что слушать ее одно сплошное удовольствие.
Мужчины... Здесь они настоящие. Немного суровые и отстраненные, однако глубоко чувствующие и переживающие все то, что с ними происходит.
Порой возникало ощущение, что меня обманули, потому как привычной развязки у рассказов нет. Как в жизни... Немудрено, что после прочтения хочется помолчать)))
Я равнодушен к сборникам рассказов, только настроишься на историю, как приходится переходить к новой. А если после рассказа хочется подумать? Повспоминать? Собственно, эти 236 страниц я и листал дней 5.
* это ни в коем разе, не говорит, что я не люблю отдельные рассказы.
Читая Мураками, у меня* всегда возникает поверхностное ощущение. Вспоминается шутливая фраза: "Буковски - это Мураками для взрослых", с которой я отчасти даже согласен. Две его книги - Кафка на пляже, Норвежский лес показались обычными, ни в минус, ни в плюс. Причем последняя, отговорила читать автора дальше. Но…
Три рассказа из этого сборника - "Независимый орган", "Кино" и "Мужчины без женщин" действительно навеяли тонну воспоминаний. К тому же, они понравились стилистически, в них нет пустых слов. Где перед тем, как спуститься с лестницы, гг целый абзац завязывает шнурки (к примеру), при том, что аллегорически и эмоционально это никак не оправданно.
Харуки в малой прозе понравился больше, чем в романах. В рассказе нет смысла "набивать" пухом страницы, тут другой нюанс – финальный штрих и воссоздание уюта. Именно атмосфера и отличает истории под этой обложкой от рассказов того же О. Генри. Последний, чаще* делал акцент на концовке, Мураками же, на антураже и прошлом.
Структурно_
Влюбленный Замза.
1. Drive my car.
2. Yesterday.
3. Независимый орган.
4. Шахразада.
5. Кино (с ударением на и)
6. Мужчины без женщин. ***
Истории пересекаются мелочами (?) Словно игра, где отдельные рассказы, как некий литературный симбиоз. В одном, "горбатая девушка поднимается на второй этаж по лестнице в 17 ступеней. Уже в следующем, девушка-водитель вспоминает, как в 17 лет теряет свою маму. Почему эта цифра - 17? Не знаю. Число персонажей в сборнике? Не факт.
Но книга бьет другим. Некоторые рассказы, как жемчужина…пусть будет "Муракамской" (подобно Тургеневской) прозы. Как истинная любовь к одной женщине, может объединять двух незнакомых мужчин? И кем эти двое становятся, когда ее теряют? Насколько нужно любить свою женщину, чтобы после ее смерти разделить боль с любовником? Я бы 100% так не смог.
Анализируя себя после закрытия книги, понимаю, что вошел в образ того сентиментального парня из последнего рассказа, словно сам проснулся поздней ночью и ответил на телефонный звонок. Вместе с ним, не потревожив спящую жену, подошел к окну и вспомнил первую влюбленность, ее глаза, улыбку за школьной партой. А затем, снова проговорил услышанные и только сейчас, осознанные слова - смерть. Подобно гг, с этой новостью умерла бы часть меня, того прошлого. Я бы постарел, не сразу. Дерьмовое чувство, когда твои воспоминания лишаются ноты жизни.
В целом же, мне понравилось, как Мураками показал отдаленность душ, мужской и женской. Сюда можно отнести мысль – живем вместе, умираем врозь...
p/s
...что значит потерять женщину? Иногда утрата одной женщины становится потерей всей женской половины. И вот так мы становимся мужчинами без женщин...
@psycho, ну так и я о том - про наоборот, об обретении))
@nikfrock, об обретении))
знаешь, как писаки вешают на стену ружье в начале книги, а в конце это ружье добивает гг по макушке?
Так и у Мураками, если есть обретение, ожидай потерю. Другое дело, что описание этого процесса в этой книжке на уровне, имхо.
@psycho, а мне кажется, что мужчины на такое способны (разделить боль с соперником, подружиться с ним что ли), а вот женщины, вряд ли))) по крайней мере, у мужчин все в таком роде лучше получается.
И совершенно не в тему хочется сообщить, что взялась снова за Кутзее и Достоевского, точнее, читаю Кутзее о Достоевском))
Если после прочтения книги мне не хочется ее никому отдавать и ни с кем не делиться самим фактом ее существования (моя прелесть), то это явный признак хорошего произведения. Так вышло и с этим сборником Харуки Мураками. Да, да вы не ослышались это сборник! Но как же все-таки замечательный.
Некоторые могут возразить, что порой все рассказы, входящие в одну книгу, сливаются в одну массу и в итоге ничего не запоминается. Конечно, такое случается довольно часто. Но вот именно в этом произведение автор вложил максимум усилий и своих творческих штучек, чтобы читатель посмаковал, каждым произведений в отдельности и книгой в целом.
Все в этих произведениях гармонично, красиво, но в то же время печально и утонченно. Каждый рассказ впитал в себя те нотки муракамности, за которые публика так любит этого автора и за что он так узнаваем.
В общем это именно тот случай, когда не хочется говорить. А только листать и листать, шурша волшебными страницами.
@Nyut, честно, не читала) у меня бзик на азиатов) я встряла, чтобы поднявкнуть вечерком для настроения :)
@helen.wintersun, ну ты мастер)) хорошего настроения!
@helen.wintersun, когда кроме каши ничего нет..извиняй)) ну кофе еще могу..
@nyut, мне понравился Кафка..а вот его Норвежский лес, вообще как-то мимо.
Вторая часть книги весьма забавна, есть доля эротики, атмосфера уединения, потери итд)