Рецензии на книгу Здесь обитают призраки - страница 3

#В1_2курс

Книга еле-еле дотянулась до той грани, когда рецензия еще положительная - так начала я свою рецензию. Но в коне передумала и поставила красный уголок. Повествование достаточно скучное, затянутое, герои глупые, неинтересные. Задумка не нова, исполнение подкачало. Но у меня хорошее настроение, пусть будет 5, а не 2.

Начну с "шикарного" перевода. Переводчик так старался передать атмосферу, что сильно переборщил: папенька, маменька, вотще, ажитация, скандализирован.... В 19 век можно было попасть и без этих слов, а так они только раздражали и отвлекали от основного сюжета.

Меня очень бесили все герои это книги. Приехала Элайза гувернанткой в дом, где что-то произошло и все со страхом и ужасом смотрят на этот дом, избегают беседы, отводят глаза и тд. Ну е-мое, да вы бы ей хоть лапшу на уши повесили, чтобы она не носилась по всем заведениям и не расспрашивала всех подряд, что случилось, если не хотите правду говорить. Но неееет, надо избегать встреч, бояться говорить или не договаривать.

Сама Элайза весьма странная особа - страшная, но ненасытная, я бы так охарактеризовала. Автор несколько раз упомянул, что она даже не симпатичная, но просто грех ей был не положить глаз на каждого мужчину, который появляется в книге. К чему это вводилось в текст? Показать, какая она одинокая и ее никто не полюбит? Но лучше б она была влюблена в кого-нибудь и сохла по нему длинными зимними вечерами и то как-то покрасивее бы вышло.

А теперь сюжет. Как же я ждала, что там будет не про привидений. Что там лихо закрученный детектив и у меня уже даже теория возникла! Но такой банальщины я не ожидала и даже сразу не поверила, когда прочитала. Такая знатная идея бездарно загублена.

Ну и плюс, куда ж без него. Читается очень легко. Но зачем?

Я не ожидала, но мне понравилось.

«В папенькой кончине, думается мне, повинен Чарльз Диккенс». Так началось данное произведение. В голове сразу зароились мысли, что случилось, то ли учитался в усмерть, а может ему по голове прилетело томиком «Холодного дома»… Вообще мне пугают такие совпадения, т.к. я на днях решила Диккенса читать. Результат, конечно же иной, но не об этом пойдет история.

После смерти отца главная героиня Элайза Кейн остается совсем одинокой, а еще выясняется, что и имущества у нее нет никакого. И она решается на необдуманный поступок – рвануть работать гувернанткой по объявлению, предварительно не выяснив к кому едет и почему такая спешка.

Не выяснила, а зря. Т.к. тут и начинаются не очень приятные приключения. Двое маленьких детей без родителей, никто не хочет рассказывать, что произошло в их доме. Все чуть ли не крестятся, узнав, где работает Элайза. За год, это уже шестая гувернантка, четыре погибли, одна чудом спаслась. Но даже после такого известия Элайза не дала деру.

Наша героиня влюбчивая натура, романтичная, очень наивная и молодая. Но столкнувшись со сверхъестественным – призраком, который хотел от нее избавиться, проявила несвойственное ей упорство и храбрость. Может, себе хотела что-то доказать или, действительно, так ей было жалко сироток. Но, рискуя жизнью, она оставалась в этом доме.

В доме, кстати, нарисовался еще один призрак, защитник. Кто он, я догадалась сразу. Думаю, поймете и вы.

В целом получилось атмосферно, временами страшно, не до мороза по коже, но сойдет.

#В1_2курс
#Бойцовский_клуб (14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины.)

Какое-то странное чувство после прочтения, чувство, что я что-то подобное читала или смотрела... Сначала вроде все было интересно - драматические истории главной героини, увлекательная встреча с Диккензом, смерть отца, рассказы из детства и ничего странного не было, но как только Элайза приехала в поместье, гувернанткой, поведение детей не давало покоя дежавю, старшая сестра опекает младшего и оберегает от всех опасностей, история семья (тоже, к слову, драматичная) и то как дети справляются с ситуацией, а призраки в доме бесчинствуют. Может просто история не нова, поэтому и сюжет казался знакомым?
Одна женщина, забеременев, дала себе клятву, что только она будет заботиться о детях и никто не причинит им вреда, не понимая, что гиперопекой может навредить детям. И это было видно по отношению детей - дочь больше привязана к отцу, а мальчик искал утешения у гувернанток (не подумайте ничего, ему всего 8 лет). И никакой привязанности к матери, скорее дети защищали гувернанток, которые подвергались опасности, нежели делали все к любви матери.
Слог конечно витиеватый, автор старался создать книгу в стиле тех времен, но что-то современное в нем все-таки угадывается, красивые описания местности, туманный Лондон, создайте уже кто-нибудь машину времени для меня ^^

#В1_2курс
2.3 Бесплотные

#Бойцовский_клуб
14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины.

Воодушевленная замечаниями о том, что книга напоминает Тринадцатую сказку (да-да, я её фанат и стала им задолго до того, как эта книга стала мейнстримом), а стилем на Джейн Эйр я с энтузиазмом взялась за нее. Однако энтузиазм мой быстро сник на эпизоде с маленькой девочкой на кладбище и дальше пошли дешевые спецэффекты. Да, написана она хорошо, но столько банальщины в одной книге я не встречала давно. А как же бесила главная героиня!
Писатель очень старался сделать из неё молодую, прогрессивную, умную девушку, но у него это не получилось. На протяжении всей книги в голове крутилась одна только мысль насчёт главной героини: "Боже, какая же дура!". Ну вот как можно было после каждого нападения призрака спрашивать себя что же это могло быть? Или намеренно разъярить призрака и даже понятия не иметь, что с ним делать. Хотя это не мешает ей звать на помощь предварительно отослав всех из дому.
В книги были две центральные темы — нападения и попытки Элайзы узнать судьбу предшественниц. Возможно, это интересные истории, но очень утомительно читать сюжет который повторяется каждый раз и узнавать то, что было тайной только для героини.
Если подвести итоги, книгу можно охарактеризовать словами @shade: "ни риба, ни мясо".
#В1_2курс
#Бойцовский_клуб - Книга, написанная мужчиной от лица женщины

Ни рыба, ни мясо. Именно так хочется охарактеризовать эту книгу в одной фразе. Качество её уже миновало точку «плохо» и замерло перед самым «хорошо». Сюжет продуманный, местами даже интересный. Стиль повествования очень похож на викторианский, но при этом не лишен современных тенденций. Но не к одному персонажу не возникает хоть малейшей привязанности. Они есть, ну и ладно. Пусть проходят и не задерживают очередь.

Главная героиня имеет в характере задатки бойца, и не чурается их проявлять. Но как-то это получается не рационально. Молодая девушка готова горой стоять за чужих детей, бросать вызов потустороннему. Но в сфере, касающейся её личной жизни, она смиренно принимает существующее положение вещей. Складывается впечатление, что ей это даже нравится.

Мистический элемент развит до вполне очевидных всем окружающим явлений. Заключительные события не оставляют даже шанса усомниться в реальности происходящего, отмахнуться впечатлительностью участников. Привидения казались даже реальнее, чем внезапно возникающие привязанности Элайзы к окружающим. Это прямота разочаровала меня. Попытки второстепенных персонажей таинственно умалчивать факты раздражала. Да и различные потусторонние холодки и дуновения были, на мой взгляд, введены в сюжет рановато.

Оформлено приятно, но не оставляет после себя никакого следа.

Бесплотные - #В1_2курс
#Бойцовский_клуб - Книга, написанная мужчиной от лица женщины

#флешмоб_Ужасный

С творчеством Джона Бойна я знакома по книге Мальчик в полосатой пижаме, которая меня не очень то и впечатлила. К этой я уже подходила с небольшой опаской, и как оказалось - напрасно.

Книга мне очень понравилась, я буквально оторваться от неё не могла. Хотелось поскорее дойти до самой сути. Но и не скажу, что концовка меня обрадовала. Остался небольшой осадок недосказанности, всё таки хотелось бы, чтобы автор дал ещё какую-нибудь наводку на дальнейшую судьбу героев. Но нет, этот выбор он оставил за читателем.

Самым неприятным персонажем для меня оказался мистер Рейзен. Думаю и так понятно почему. Ну и как же не отметить милашку Юстаса, который только учится распознавать добро и зло. И не понимает от чего гувернантки в их доме на долго не задерживаются.

Но Элайза Кейн оказалась не такой, как её предшественницы. Ради этих детей она даже жизнью готова пожертвовать.

И ещё хотелось бы отметить замечательную обложку книги, именно из-за неё книга и попала в мои хотелки))

После потрясающей сознание книги Фиолетовый меч мне не хотелось читать что-то сильно мудреное и страшное, поэтому выбор мой пал на эту книгу, которая давно лежала в хотелках, тем более после одного фильма меня потянуло на призраков.
Эта история чем-то похожа на Джейн Эйр, хотя поначалу героиня часто прибегала к сравнению себя с Лиззи из Гордости и Предубеждения.
Не ожидая ничего страшного, я получила вполне интересную сказку, которую читаешь на ночь и не видишь потом кошмаров.
Немного огорчало то, что до героини все долго доходило. Ты уже догадался, что к чему, а наша Элайза все еще немного отстает в понимании. А вот когда ты уже представил себе конец истории, который можно догадаться, гувернантка все-таки доходит до предмета тайны и догадывается обо всем.
Молодая девушка, после смерти отца, уезжает из Лондона, чтобы быть гувернанткой детей в доме не совсем с обычной историей. Там ее ждут встречи с неизвестным, которые заставят ее верить в то, что раньше казалось ей невероятным.
История с тайнами, история с призраками. История о загадочном доме с детьми и странными слугами.

#флешмоб_Ужасный

Достаточно неплохая современная готика. "Неплохая" не означает - "хорошая", если что. Просто - такая детская страшилочка, очень простенькая, но легко читающаяся, не обременяющая, отдыхательная книжка.

Задумка Джона Бойна - любопытная. Этакая более понятная современному читателю Джейн Эйр, которая наткнулась не на сумашедшую супругу, а на... Напоролась, в общем, не слабо. Девушка, которая не верит ни во что сверхъестественное должна шаг за шагом учиться тому, что не все то золото, что блестит, и не все то не существует, чего нельзя потрогать. Сюжет несколько поверхностный, конечно. Слегка настораживает попытка создать 1867 год путем регулярного использования устаревших выражений. Не знаю, что там было в оригинале, но переводы романов Джейн Остин и Шарлоты Бронте прекрасно обходились без этого как-то.
Персонажи, кроме главной героини, особенно не стремятся раскрываться читателю, нам дается по ним лишь ровно столько информации, сколько необходимо для понимания конкретного эпизода. Никаких психологических типов и рассуждений на фрейдовские темы тоже нет. Все четко, как в коротких рассказах.

А вот главная героиня Элайза Кейн - печалька. Положим, я допускаю высокую вероятность резкой смены мнения обо всем происходящем после определенных "намеков". И то, что из строя неверующих она моментально перепрыгнула в стан ярых сторонников эзотерики - понятно. Не понятно - почему аж тогда? Элайза предстает тугодумом и даже тормозом. Она догадывается о том, что происходит в поместье только тогда, когда уже каждый читатель всю "тайну" понял до мельчайших подробностей. Да что там - даже тот, кто книгу не читал и то всё понял, а она, находясь в горячей точке - нет. Ей с первого дня человек прямым текстом все сказал, пусть и в своей грубой деревенской манере. Но наша мисс Всё-знаю-сама упорно твердит: он "прикалывается". А сопоставить? А два и два сложить, не, не судьба? Ну почитала бы хотя бы аннотацию тогда. Если бы про меня была книжка, я бы обязательно прочел аннотацию.

Но это не претензия к книжке. Потому что я это понимаю как - вот такой она человек. Баллы я снизил за концовку. Ребята, ну это невероятно банально! Да что же это такое? Относительно добротная сказка съехала на уровень страшилки из пионерлагеря буквально за три абзаца... Пффф.

#флешмоб_Ужасный

#флешмоб_З
Давно у меня лежала эта книга, но наконец-то в конце лета «от нечего делать» (да, и такое бывает) прочитала. Она, кстати, и не моя вовсе, что подгоняло желание быстрее прочитать и изъять «инородное тело» из моей библиотеки :D.
Лет 5-6 назад я бы на нее молилась, на эту готическую обложку, тайны старого английского поместья и прочую мрачно-красивую загадочную чушь. Но сейчас к вещам подобного рода (особенно если это современная литература) отношусь скептически, ведь большинство современных «накричавших» романов – лишь попытка выудить из нас деньги за счет рекламы откровенно говоря второсортного текста.
Всерьез книгу не воспринимала, но как развлечение сойдет. При чтении втягиваешься, увлекаешься, даже пугаешься немножко, но как только переворачиваешь последнюю страницу и захлопываешь книгу – напрочь о ней забываешь. (как я забыла написать на нее рецензию, когда прочла :D)
Огорчило то, что практически сразу догадываешься обо всем, никакой тебе интриги и неожиданных поворотов. Еще огорчила главная героиня – настоящий синий чулок и образцовая серая мышка это в своем-то возрасте! Ничего против не имею, просто и в жизни огорчают такие женщины и…кхм…девушки…особенно девушки…особенно очень молодые девушки…
Очень напоминает фильм «Другие», ну и еще с десяток подобных фильмов и книг. Наверное, любимые герои – это дети, Изабелла и Юстас, тоже безумно напоминающие кого-то, особенно Изабелла – старшая сестра (12 лет девочка, но умная, хитрая, властная, загадочная – настоящая аристократка), будто вышла из аниме, да и братик не так далек от излюбленных образов японцев – маленькая милашка с большими красивыми глазами и светлыми волосами (на самом деле я не помню, какого цвета у него волосы :D но в воображении он предстает именно таким).
Еще я добавила цитаты из книги)) Я не хвастаюсь :D просто это показатель того, что книга чем-то зацепила…как минимум 3 моментами, описанными в цитатах, они поистине шикарны…каждый в своем собственном ключе))).

Лондон. Одинокая молодая девушка, после смерти горячо любимого папеньки бросает все и идет неизвестно куда, и конечно же воспитывать не ясно кого (ну вернее ясно что детей, но никакой конкретики). Удивительно, правда?
И вот после приезда начинают происходить странные мистические события...

Книга сама по себе довольно таки интересна, кое-что было в принципе предсказуемо (не ясно чего главная героиня до этого не догадалась, если даже я, не напрягаясь, поняла что и как), довольно таки хорошо написана, и нету такого "убого" перевода который у нас сейчас очень любят все переводчики.
Интересная концовка, я бы сказала. Называется "милая, ты же у меня умная, ну придумай что нибудь сама" :)

В общем, мне понравилась, читалась интересно, сюжет хороший, перевод тоже нормальный. А что еще надо для приятного времяпровождения ;)