Рецензии на книгу Мир, полный демонов. Наука - как свеча во тьме

Валар Моргулис!

Если бы инопланетянин присмотрелся к тому, что мы скармливаем детям по телеканалу и по радио виде фильмов, журналов и газет, комиксов, а подчас и книг, он бы вообразил будто наши ценности — убийство, насилие, суеверие, легковерность и потребительство.

Самое сложное - это писать отзывы на нон-фикшн. По сути здесь ни сюжета, ни героев, так и приходится писать мысли на мысли других.

Как говорится в биографии автора, Карл Сага был астрономом, астрофизиком и выдающимся популяризатором науки. Это книга не что иное как восхваление науки и развеивание дурацких мифов. Если обобщить, то получается следующее. Люди науки - разумные представители человечества, люди, верующие в нло, астрологию, Атлантиду, экстрасенсов - глупышки, портящие генофонд и идущие на поводу у псевдонауки. Саган несёт в мир знание о том, что наука это совершенно нормальное явление, которое надо ценить и не бояться людей в белых халатах.

Саган из раза в раз перетирает одну и ту же мысль о важности науки, попутно развеивая популярные мифы. Ещё одна важная мысль, что лженаука - зло. Саган продится по СМИ и засиранию/промыванию человеческих мозгов негодным контентом, по однообразному и убивающему мышление обучению в школах. Такого скептика ещё надо поискать. Девочка не говорит, что верит в нло, Фейри и тому подобное, но что если!? Всё-таки как бы Саган не настаивал а своем, девочка думает людям иногда полезно верить во что-то неподдающиеся объяснению (необязательно в нло).

Валар Дохаэрис!

#играпрестолов

Тех ли демонов мы боимся?
Эта та книга, которую я бы посоветовала почитать каждому. Нет, не потому что она прям столь увлекательна, объективно говоря многим подобная литература не придется по душе. Но мне хочется верить, что, хотя бы часть людей задумается.
Данная книга показывает насколько может быть обманчиво то, что мы видим и слышим. На конкретных примерах разбираются «методы» управления толпой и завлекаловки прессы и авторов, самовнушения людей, мистификации и и многое другое. По факту автор рассказывает, как люди обманывают сами себя, ведь многие сами хотят быть обманутыми и СМИ (ну это в наши дни раньше то другие механизмы были) предоставляют такую возможность.
Главная идея книги: необходимость смотреть на мир через призму здравого смысла и скептицизма. Как образец показывают ученых. В большинстве своем (фанатики все же всегда есть) наука не принимает ничего на веру и ученые стремятся опровергнуть имеющиеся знания, поскольку понимают, насколько мало мы знаем о вселенной, и даже те законы и теоремы, которые доказаны вероятнее всего лишь частный случай. Цель науки – понять мир.
Но кто из нас готов читать скучнейшие научные труды? Ведь гораздо проще посмотреть «научно-популярную» передачку и потом говорить «…а вы знаете, британские ученые доказали…». При этом вне зависимости какой бред будет написан, он ведь написан!!!
Как бы нас не смешила фраза «… на заборе тоже много чего написано», но ведь это правда. Читая художественную литературу или смотря фильмы, мы их оцениваем, смеемся когда авторы нарушают законы своих миров, удивляемся, ужасаемся «ну как можно издавать подобный бред»… Почему же мы не задумываясь верим статьям в журналах, газетах?
В книге приводился пример про покупку б/у машин. Сколько людей верит на слово продавцу? То есть по факту люди могут не только принимать на веру, но и анализировать факты. Только почему же мы этого не делаем? Мне хочется верить, что хотя бы некоторые люди задумаются и в нашем мире станет чуточку больше здравых мыслей.
А вот отношение к вопросам религии меня позабавило)))
#играпрестолов
#книжный_марафон

Валар моргулис!

Наверное, это первый тур для человека, где все прочитанные книги были настолько тяжёлыми для прочтения и понимания #играпрестолов

В разные времена людей преследовали разные демоны: в давние времена это было невежество и колдовство, исцеление силами небесными, в которые до сих пор некоторые люди верят, экстрасенсы, которые могут почувствовать присутствие "сил", инопланетяне. Актуально ли это до сих пор? Бесспорно.

Саган предлагает посмотреть на все это через призму скепсиса и с помощью науки и фактов найти ответы на вопросы, которые казалось бы находятся за пределами нашего понимания. Но автор так не считает, он старается доступным языком рассказать о мифах, о приводя различные доводы и аргументы в поддержку своих мыслей.

«В чём, собственно, разница, между невидимым, бестелесным, летающим драконом, изрыгающим не имеющее температуры пламя, и полным отсутствием дракона?»

Что касается поддержки критического мышления, автор приводит своего собственного кота Шрёдингера, в виде дракона в гараже.

Стоит отметить, что псевдонаука не должна вводить людей в заблуждение, порождая все новых демонов, именно поэтому Саган призывает найти ответы на все возникающие вопросы и подвергнуть любую новую теорию, идею или заблуждение критике, а уже потом искать подтверждение доказательства.

Валар дохаэрис!

#играпрестолов
#книжныймарафон
#книжные_жирушки

"НЛО не существуют. Им бы потребовался источник неиссякаемой энергии, а такого нет… Я говорила с Иисусом"

Не ожидала, что эта книга мне хоть чуть-чуть понравится, а она зашла очень даже неплохо и даже заставила меня местами посмеяться. Правда, я думала, что она будет немного о другом, о том, как важна наука, больше о космосе, о каких-то интересных достижениях, а по факту я получила практически развеивание мифов о существовании НЛО.

Да, про НЛО читать было интересно, но в большинстве своем автор повторялся и просто один и тот же факт крутил в разные стороны, постоянно повторяя, что НЛО нет, есть только наука. Но зато было интересно узнать, что в основном про тарелки заявляют именно в Америке и как это связано с их культурой, интересно поразмышлять, почему раньше всех похищали эльфы, а теперь только НЛО, куда пропали милые людишки с крылышками? Вообще, действительно интересно, как масскультура влияет на формирование каких-то заблуждений или верований у человека.

В целом, книга приятная, но я бы не сказала, что вынесла из нее много интересной (а главное, полезной инфы), хотелось бы все же чего-то более информативного.

#играпрестолов

Интересно и легко написано. Отличная книга, чтобы расширить свой кругозор. Напоминает о том, что не нужно верить всему, о чем пишут в газетах или говорят по телевизору. Книга датирована 1997 годом, но спустя более 20 лет, она по-прежнему актуальна.

Наука представлена как свет в окружившей нас тьме невежества и глупости. Скоро двадцатый сезон битвы экстрасенсов даёт понять, что нам необходим этот свет. Без него не разглядеть реальность во мраке иллюзий, эпохе информационных войн и битв мнений.

Не вдаваясь в научные примеры из физики или астрономии, книга повествует о важности критического мышления, любознательности, необходимости образования. Автор призывает исследовать, искать ответы, не принимать на веру информацию, а перепроверять и подтверждать её. Наверное, я никогда не читала столь увлеченного повествования о науке и поиске ответов. Книга написана человеком, вовлеченным по самые уши, энтузиастом, по-настоящему любящим то чем он занимается.

Из недостатков хочу выделить что значительная часть объёма книги посвящена НЛО и развенчиванию мифа о них. Автор основательно рассказывает о «очевидцах» и источниках их верований\галлюцинаций. Есть занятные моменты, например, Саган отождествляет очевидцев НЛО и людей, которым являлись святые. Различия только в культурных представлениях. Это заставило меня присмотреться и понять, что общее у них есть.
Иногда, уж очень подробно расписано и разжёвано то, что можно было уместить на нескольких страницах.

В заключении хочу сказать, что мне как человеку далекому от науки была интересна и понятна эта книга. Большое спасибо автору за простоту и доступность.

P.S. пришлось признать, что вампиров, похоже, все-таки не существует….

Валар моргулис!

Человек купился на описание. Человек хотел погрузиться в сравнение суеверного подхода к пониманию мира и научного. Человек хотел опровержения, криков «ложь!», «раскройте глаза!», но на деле получил больше рефлексии от автора, его воспоминаний о детстве, беспричинного отхода от темы больше, чем ожидал, точнее совсем не ожидал -_-

Итак, хотел получить нонфикшн о мифах, получил проработанную автобиографию Сагана с краткими упоминаниями науки как важного двигателя прогресса и необходимого спутника в жизни человека… Он рассматривает отношение человека к науке, но больше на своем примере, то есть через призму своего видения на эту ситуацию: я считаю так, остальные вот так, а-та-та какие все недалекие -_- Там же про человеческое невежество, что вытекает из самого названия «Мир полный демонов» - человек сам навешивает на окружающие его явления ярлыки, самостоятельно как бы зашоривается, наделяя обычные предметы суеверными смыслами и потом от этого страдает. Вот если кратко, то Саган дает пример, показывая какой человек недалекий с древних времен [вспомнить хотя бы убийство женщин, которых беспочвенно обвиняли в колдовстве], а потом говорит «не надо так».

Помимо суеверий и общеизвестных страшных исторических событиях, Саган затрагивает в книге НЛО, психологические приемы, применяемые человеком, например, гипноз, а также уделяет большое внимание политике [вот это человеку совсем мимо].

В общем, стоит ли книга того, чтобы ее купить? Да, например, врагу, пусть читает и страдает, купившись на заманушное описание, как страдал человек. Хорошим людям человек явно не рекомендует тратить на нее свое время, благо в интернете можно быстро и безболезненно для своего мозга развеять тот или иной миф, да и без самокопания и не вспоминая свои мальчишеские годы.

Валар дохаэрис!

#играпрестолов

Валар моргулис!

Ну здравствуй, капитан очевидность, мы снова встретились!
Это далеко не первая книга Сагана ютившаяся на моей полке, и она не станет последней, хотя девочка и не всегда разделяет его взгляды, да и манера повествования у него не из самых захватывающих. Если Тайсон (тот, что Нил Деграсс Тайсон, всемирно известный астрофизик, а не мужик известный любовью к ушным раковинам), так вот, о чем это девочка, если Тайсон словно добрый дядюшка, который любит поведать пару увлекательных историй за вечерней чашкой чая, то Саган занудная тетка, брюзжащая и теряющая нить собственного повествования, а потом смеющаяся над собственными не смешными шутками. Но без критического мышления и способности посмотреть под другим углом нельзя говорить, что у тебя есть свое собственное сформировавшееся мнение, поэтому девочка не фокусируется лишь на чтении авторов с которыми согласна.
В Сагане есть некая надменность, она чувствуется даже через текст. Собственно с такого надменного диалога книга и начинается "я показал водителю, кто тут известный ученый, который знает пару умных фактов, а кто тупой водила".
Да бесспорно, он очень умный человек, но когда "развеивание" мифов заключаются лишь во фразах вроде "этому нет научных подтверждений" и редких ссылках на других авторов (типо сходите почитайте, че я буду вам рассказывать), это все звучит как отговорка с барского плеча, хотя даже сейчас нет убедительных доказательств или же наоборот отсутствия оных, о тех или иных теорий упомянутых в книге, не то, что в 1995 году, когда книга была впервые опубликована. В связи с этим девочка не уверена была ли эта книга вообще когда либо актуальна. И да, вроде бы Саган пытается донести, что не люди виноваты в том, что им не хватает посвящения, виноват коллапс знаний и литературы, которая могла бы просто донести до людей новую информацию, однако сам он этой книгой особо не помогает. Только лишь задаёт вопросы, на которые забывает ответить.
Девочке не хватило именно научной составляющей, да, эта книга для широкого круга читателей, однако Хокингу, Тайсону и Каку прекрасно удается говорить о сложном увлекательно и просто.
Атлантида, ДНК, бог и лечение магнетизмом, клизмы от аппендицита и прочее это все ерунда, главное тут НЛО. Моя любимая тема. Нет, я не верю, что людей зондируют и все такое, тут я так же, как и Саган отношусь к этому с иронией, но в тоже время я и не приверженец парадокса Ферми. Зато я приверженец гипотезы зоопарка и верю, что мистер Дрейк в своем уравнении был прав, поэтому на вопрос "ну где же они тогда?" я смотрю не столько скептично и совсем под другим углом.

Эта книга в большей степени является источником пополнения списка литературы на будущее, девочка для себя выписала пару тройку интересных книг.

Валар дохаэрис!

#играпрестолов

#играпрестолов

Валар Моргулис!

Девочка в замешательстве, потому что всегда думала, что способна оценить, понять всю натуру книг в жанре нон-фикшн. Девочка считает, что в этой книге слишком утрированы многие проблемы науки, например, недостаток научного мышления у детей (и его абсолютное не развитие в школьной среде), проблемы со средствами массовой информации, политикой, инопланетянами. И нет, девочка совсем не шутит, с такими книгами опасно шутить.

Написанная в конце прошлого века, книга теряет свою актуальность сейчас, к глубокому сожалению. Мир сейчас полон несколько других демонов, прошлые уже не настолько важны. Только если рассматривать в общей концепции, как невежество к научной составляющей исследований.

За счет тяжелого языка, книга оставила не очень приятные впечатления. Порой казалось невозможным понять смысл даже одного предложения, а уж сложить весь абзац воедино, проникнуться им. Хвала Многоликому, что книга не очень длинная.

Валар Дохаэрис!

#Пар1_3курс (Доп)
Эх, наверное немного не вовремя взялась я за эту замечательную книгу. Честно скажу и лукавить не буду, что промчалась по ней «галопом по Европам» (. Увы, слишком поздно поняла то, что читать ее нужно с чувством, с толком, с расстановкой.
А так торопилась, что бы уже наконец – то узнать когда же Саган разоблачит мифы, загадки и легенды человечества, как собственно и обещает нам аннотация. И даже жалость меня одолевала, когда ждала разоблачения. Ну думаю, все, после чтения, мой мир никогда не станет прежним. И я рада, что этого не случилось.
Оказывается, всегда надо включать логику и «здоровый скептицизм». А так как у меня ни того, ни другого нет, то и разубедить и заставить мои мозги работать логично, так и не получилось.
После одной трети книги, появился здоровый интерес, что еще будет объяснено в книге.
Единственное, что не просто бесило и раздражало меня, так постоянное объяснения того, что инопланетян не существует. Их так много в книге, что я уже готова была в них поверить на зло автору))) Конечно в Америке, эта тема котируется, но нам бы наверное про кого интереснее было бы прочитать?
Ну мне про домовых, кикимор, леших, что – то такое вот. Конечно, инопланетяне круче и с такими вот персонажами и рядом не стояли, но все же.
Конечно, когда у нас что – то не получается или нам плохо, мы обращаемся в высшим силам. Человеку просто необходима вера в Божественное и Дьявольское. И это нормально. Думаю, если все вокруг начнут включать логику и сомневаться во всем, относиться с подозрением, то ведь и свихнуться недолго. Иногда, просто надо принять на вру то, что случаются маленькие чудеса в жизни.
Конечно, ни в коем случае не буду отвергать науку, научные эксперименты и знания. Они необходимы для развития, прогресса, и т. Д .
Но ведь жить одной наукой и знаниями скучно. Иногда хочется простой родной и любимой сказки, веры в волшебство. Кстати, ведь скоро Новый год. А как известно, все возможно в волшебную ночь года.
И так как ни скептицизма, да и с логикой у меня не все в порядке, то вся информация для меня неубедительна. И да, здесь только его размышления, умозаключения.
А я не хочу переставать верить в чудеса!!! Чего и вам желаю))

Каждую книгу этого автора я стараюсь растянуть максимально долго, так как уж больно редко его издают и переиздают на русском языке. Но что я знаю точно, еще ни одна его книга меня не разочаровала.
Как и многие издания Карла Сагана эта книга имеет «возраст» примерно в 25 лет, но это ни в коем случае не значит, что информация предоставленная в данном труде устарела. Я никогда не устану повторять, что господин Саган зрел в корень рассуждая о науке. И в его книгах не стоит искать в первую очередь объяснения каким-либо физическим явлениям, с этим прекрасно справляется Стивен Хокинг. В своих книгах Карл Саган делится своими мыслями, ну или говоря по-другому – философствует, касательно науки в широком смысле этого слова. Он пытается понять и проанализировать роль науки в жизни человека, а так же ведет параллель наука-религия, и при этом ни в коем случае не пытаясь обидеть тем самым ученых/верующих (опять же, более резкую точку зрения касательно религии имеет господин Хокинг).
Единственный подводный камень, на который может натолкнуться читатель – это вопрос с пришельцами и жизни на Марсе. Если, например, зеленные человечки и лицо на Марсе в Америке можно назвать целым культурным течением, со своими фанатами и обожателями. То для читателя из СНГ это будет сравнимо с бредом уровня Рен-ТВ (не в обиду Прокопенко). В свое время СМИ пытались, хотя мало успешно внедрить эту тему в наши массы, но нам видимо по душе больше заговоры правительств (тут как бы тоже Прокопенко засветился).
Книга мне безусловно понравилась и я намерена прочитать ее как-нибудь снова. Но так как, по моему мнению, она предназначена для медленного и вдумчивого чтения, то этот труд может показаться скучным для многих читателей.
#В1_3курс