Брак и мораль

#Сек1_1курс
В недавней рецензии упомянула о своем недостаточном понимании, что такое любовь, и затем, как раз по заказу, выплыла данная книга. Не скажу, что полностью разобралась с этой темой, но зато с лихвой получила огромный объем философских рассуждений по данному аспекту.
Все в книге разобрано по полочкам, отсортировано и разложено с учетом хронологии. Автор опираясь на факты, наблюдения, художественную литературу, пытается разобраться в сущности любви, которая духовно и телесно связывает мужчину и женщину.
Некоторые позиции и взгляды Рассела настолько опрометчивы и вызывающи, что согласиться с ними сложно, наверно из-за старых норм морали, которые усложняют нам жизнь, как выражается сам автор по этому поводу. Но при всем при этом большинство его логических рассуждений, описаний возможных изменений в будущем, имеет место быть. Восхищает как тонко он чувствует все изменения в обществе и с какой легкостью предсказывает, например, появление пособий для нужд материнства и усилении роли государства в семье.
Разбирая по кусочкам чувство любви, он не обходит стороной ни один аспект, с нею связанный. Поэтому затрагивает в своих рассуждениях такие темы как мораль, любовь, брак, цензура, грех, проституция, семья, развод, счастье, половые отношения. В общем все, что может сопровождать любовь на всех ее стадиях и проявлениях.
Этот научный труд позволяет расширить знания в данном вопросе, посмотреть на чувства под иным углом, нежели привитом нам с детства семьей, религией, обществом.

#Сек1_1курс

Я долго думала о том, что бы написать в рецензии о своих впечатлениях, и все мои мысли крутились только вокруг фразы: "Чем больше надежд и ожиданий, тем сильнее разочарования".

Так вот словами не передать насколько я разочарована.

Первые главы я читала с восторгом и жадным интересом во-первых, потому как сама тема брака и полового воспитания для меня показалась стоящей, а во-вторых, в сносках и в самой книге приводилось очень много интересных фактов, о существовании которых я и не догадывалась. Естественно, моё любопытство всё разгоралось и разгоралась параллельно удовлетворяясь на каких-то этапах.

Ближе к середине книги мне уже становилось скучновато, и дело не в том, что меня перестал захватывать язык повествования, а в том, что самого повествования я уже не находила. Казалось бы, такие обширные темы как брак и развод, проституция, евгеника и секс уже должны захватывать, но так бы происходило только в случае, если бы эти темы разворачивались перед тобой, словно открытая книга, образуя слаженную картинку в голове. По факту, пару фраз там, пару фраз сям и всё по кругу и по кругу, в темах я так и не разобралась до конца, а понимание вышло каким-то уж больно поверхностным, что меня расстраивает как человека, привыкшего усваивать материал на сто процентов.

На последних главах у меня даже второго дыхания не открылось. Я чувствовала себя загнанной в ловушку собственным выбором и вынужденная, сцепив зубы и отсчитывая страницы, пересиливая себя, читать. Я ещё подумала: забавно, что я читаю о том, как в детстве благодаря невежеству подавляются инстинкты и закладываются совершенно дикие мировоззрения, а сама сейчас подавляю себя точно также, тратя своё время на эту книгу.

Но я благодарна тому, что кое-какие полезные сведения для себя я всё же вынесла, даже несмотря на то, что книга действительно устаревшая и по большей части повествует о взглядах глубоко исторических. К примеру, интересное описание романтической любви, расцвет которой повлёк за собой рыцарские романы, действительно захватили меня. Рыцарская поэзия и поединки за внимание дамы - всё это очень волнительно, но знали ли вы, что тогда женщина воспринималась более как идеал? Символ недоступности. Но в какой экстаз это приводило людей, подумать только!

Более того, у меня появился опыт чтения книг психологического направления, что само по себе чудесно, а вот положительный ли вышел результат или отрицательный, уже совсем другая тема для обсуждений.

#Сек1_1курс

«Корни брака – надо искать в семье, а не считать семью следствием брака» - Вестермарк

Понятие брака и морали у каждого народа и у каждого времени свое: моральные устои Востока могут удивить открытость и свободу нравов на Западе, а традиции племен Африки повергнуть в шок обитателей и Востока, и Запада.

На мой взгляд, систематизировать брак и мораль невероятно сложно, поскольку каждый человек волен выбирать ту или иную модель семьи - моногамную или полигамную, патриархальную или матриархальную и пр.

Безусловно, на нас оказывает влияние общество, в котором мы живем, развитие экономики, социальное благополучие, если хотите, и Бертран Рассел в данной книге доступным и простым языком, описывает и обосновывает свое мнение на счет брака и морали.
Его рассуждения и ясность мысли мне по душе, несмотря на то, что многие читатели сетовали на устарелую информацию. Несмотря на этой, мысли высказанные Расселем, находят отклик и в настоящее время.

Взять бы хотя бы рассуждение, что моральные нормы отношений между полами определялись бы с точки зрения разума, не было такой страны в мире где это могло произойти. Однако отрицать факт, что любовь становится тем полнее и дороже, чем выше уровень развития личности, безусловно, не стоит.

Меня порадовала, в некоторой степени, глава об отцовстве. Я и раньше слышала афоризм, что у мужчин нет отцовского инстинкта, а любят они детей, потому что любят женщину, которая родила детей. «Рожденный в браке ребенок есть продолжение мужского ego, и нежное чувство мужчины к ребенку – одна из форм эгоизма» - говорит Рассел.

Также в книге освещено обсуждения брака в понятии религии, романтические отношения, и такие острые вопросы как проституция, секс и счастье в жизни и так далее. Автор рассматривает разные точки зрения и довольно деликатно преподносит свое мнение.

#ЭЭ1_1курс (Доп)

Честно говоря, когда я читаю вот такие умные книжки, во мне с небывалой силой начинает говорить инстинкт противоречия. И для этого у меня есть причины. Жили себе люди, никого не трогали. Опирались на свой собственный опыт и руководствовались своими представлениями о жизни. И тут появляется умник, который пытается им втолковать, что они всё делают неправильно, глубоко заблуждаются и вообще ведут себя как полные идиоты. И только он один (автор подобного труда) ниспослан свыше, чтобы вразумить нас, бестолковых...
Но это так, лирическое отступление, цель которого заключается в том, чтобы показать мой подход к таким книгам. Я изначально настроена скептически, но готова слушать и внимать аргументам. Я хочу, чтобы автор убедил меня в своей правоте и рассеял все мои сомнения. Но случается такое не часто. Ну, кто из нас не считает себя самым умным и смотрящим на весь мир с высоты собственного опыта? А ещё я чертовски упряма, но всегда готова прислушаться к фактам.
А теперь к книге. Человечество испокон веков стремилось жить в любви и согласии. Поэтому создание института семьи стало более чем логичным результатом подобных стремлений. Брак закрепил юридические основы семейного сосуществования. Но что должно устанавливать правила и нормы этого самого брака? Вот над этим самым вопросом заставляет нас задуматься Рассел. Для него понятие брака неразрывно связано с моралью. В идеале оно так и должно быть. Но кто устанавливает нормы морали? Изначально община, на смену которой приходят религиозные нормы, а в современном мире, кажется, снова общество. Хотя, судя по последним тенденциям, скоро все запреты канут в небытие...
Расселу не откажешь в последовательности. Он рассуждает о роли отца и матери в семье, о правилах воспитания детей, о роли интимных отношений в браке и даже о роли брака в эволюции человечества в целом. Возникает резонный вопрос: имеет ли право человек, заключивший четыре брака, рассуждать о морали? Ведь автор выводит идеал брака как брак по взаимному согласию молодых людей, имевших опыт интимных отношений и связанных не любовью, а скорее дружескими чувствами и общностью взглядов. Причём цель их брака – это совместное производство и воспитание детей. Супружескую верность Рассел не считает важной. Скорее даже настаивает на свободных отношениях, при условии, что право на них имеет не только муж, но и жена. Но главное – чтобы не страдали дети. Ведь, по мнению автора, только счастливые родители, удовлетворённые во всех смыслах, могут нормально воспитывать детей.
Забавно, что предлагая подобные права не только мужу, но и жене и при этом в целом выступая за равенство полов, Рассел несколько раз упоминает, что всё же женщина от природы уступает в некотором плане мужчине. И ещё одно. Иногда автор называет некоторые факты как общеизвестные и общепринятые. Но при этом в комментариях им даётся либо полное опровержение, либо указывается на отсутствие доказательной базы. Что же касается мыслей Рассела по поводу роли государства и науки в воспитании детей, мне показалось, что они сильно напоминают антиутопии, такие как «О дивный новый мир» Хаксли и «Мы» Замятина.
И вообще по ходу чтения не раз ловишь себя на мысли: на сколько автобиографичен сей труд? Кажется, что Рассел ратует за то, чего сам был лишён и требует для человечества того, чего сам добивался с великим трудом. Здесь следует поблагодарить издателя книги за помещённую в предисловии биографию автора.
А в целом книга не лишена смысла. Есть немало спорных моментов, но это, опять-таки, весьма субъективно. Подкупает отношение автора к морали и моралистам в целом, здесь наши взгляды совпадают. Могу сказать так: ознакомиться с книгой – интересно, принять к сведению – полезно, но применять на практике или нет – личное дело каждого.

В данной рецензии, я собираюсь высказаться не только о самом философском трактате под названием "Брак и мораль", но и о его знаменитом авторе, о Бертране Расселе. Человеке, чьё имя вошло в мировую историю, как основателя английского неопозитивизма и неореализма. *

Итак, мистер Рассел. Он был поистине удивительным и дальновидным человеком! Например, в этой книге, а точнее в её предисловии, описывается, как он здраво оценил политическую картину мира. Понял, что война неизбежна. И даже вычислил, где её будет безопаснее перенести, так сказать. А говоря точнее, в Америке, стране, известной тем, что она в самую последнюю очередь вышла на мировую боевую арену.

Но, это было о серьёзном... А теперь, поговорим о приятном!
Так как эту рецензию я пишу для факультета сексологии, то и сам секс я просто обязана затронуть!

Бертран Рассел, человек несомненно горячих кровей (хоть и англичанин**). За свою почти вековую жизнь*** успел сменить некоторое количество жён и обзавестись завидным потомством. При том, если я не ошибаюсь, последний его ребёнок родился, когда самому Расселу было около 70 лет! А это, как известно, говорит о многом.

Вот, так вот короте́нько и о главном**** я расписала автора сего произведения.

Чтож, а теперь о книге. Книга эта очень интересна, но к сожалению во многих местах чувствуется её НЕ актуальность. Секс, связанная с ним мораль и брачные узы рассматриваются в ней ровно таким образом, на какой способен ПРОГРЕССИВНЫЙ человек 50-х гг. XX столетия. И некоторые реалии нашего времени, не совпадают с примерными прогнозами Рассела. Так например, он не мог предвидеть, что Америка пойдёт по пути, так сказать, вседозволенности.*****

Но, даже несмотря на это, в трактате множество умных мыслей. Например, то что если большинство людей считает верным, по сути может таковым совсем и не быть. Более того, как утверждает Бертран Рассел большинство, как правило и ошибается. Из чего я делаю вывод, что всегда делала правильно, когда поступала по своему.

Ну и в довершении, отмечу полезность этого произведения в историческом плане. Ведь читая его я лучше понимала дух той эпохи, понимала глубже всю суть порядков того времени.

А кода же моей рецензии будет проста и незатейлива. Читайте эту книгу, и поверьте вы не пожалеете! И на этом, пожалуй, всё...

* А также, как человека внёсшего неоценимый вклад в математическую логику! Но это уже совсем другая история...
** Известно, что англичане отличаются скорее чопорностью, нежели темпераментом :)
*** Умер в возрасте 98 лет
**** Незабываем, что краткость сестра таланта
***** На мой взгляд, США довели до маразма само понятие "демократия". И там, где должна слышится свобода, мне слышится лишь извращения над умами и душами людей.

#Сек1_1курс (1.2. Фамилистика)