Ледяной сфинкс

Мне иногда кажется, что грабли это мой любий инструмент. Не первый раз сталкиваюсь с Жюлем Верном и не в первый раз говорю себе "это не твой автор, смирись", но потом снова читаю его и....и все по кругу.

Откровенно говоря, мне было скучно. Но, если говорить честно, то почти все книги, в которых в жанрах указаны приключения, навевают на меня скуку, вот не фанат я подобного и все тут. Это произведение, как бы мне не хотелось, не стало исключением.

Начнем с предыстории. На прошлом курсе была "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" Эдгар Аллан По, и я даже подумывала ее прочесть, но звезды тогда выстроились не так и до нее я не дошла, и как оказалось зря. Мне кажется было бы интереснее читать Сфинкса, зная о приключениях Пима, ведь эти книги взаимосвязаны. В ходе истории вы узнаете, что "Повесть..." почти что подробный путеводитель главных героев. Одна из глав кратко пересказывает содержимое произведения По. И казалось бы, нас ждут увлекательнейшие приключение, открытие тайн, попытка спасти пропавших, но....

Мне показалось, что все действия утонули в глубинах воды, что-то покрыли айсберги, что-то просто не смогло пробиться на свет....Я слышала подробные координаты, считала дни, которые не могли никак уложиться в моей голове, читала описания морского снаряжения, блин, та я уйму чего ненужного мне узнала, но при этом ни на йоту не приблизилась к самой истории. Это было мучительно долго. Бесконечные описания всего вокруг порядком надоедали. И если вначале было хоть как-то интересно, то в конце хотелось мельком просмотреть где же суть, прочитать ее и двигаться дальше. Не только экипаж "Джейн" затерялся, но и я вместе с ним.

Но не смотря на все, книга натолкнула меня на ряд мыслей. Во-первых, я не знаю, согласилась бы я отправиться вот в такое рисковое путешествие. Конечно, сейчас все проще, но если мы берем условия, описанные в книге, то я в растерянности. Во-вторых, меня не покидала мысль о каннибализме. Вы бы смогли ради спасения жизни прибегнуть именно к нему? И в-третьих, для меня так дико было читать сначала о красоте животных, а потом о том, какое вкусное мясо у дельфина....Я не вегетарианка, но у меня прямо перевернулось все, когда о любом животном говорилось, как о потенциальной пище. И невольно опять таки возвращаешься к вопросу каннибализма....

Книга написана хорошо, и мне кажется существует аудитория, которая посчитает ее замечательной, я ж в который раз скажу себе "не твой это писатель, не твой...".

#Изд1_2курс
#вокругсветазалето (Антарктида)

Достаточно тяжело было выбирать книгу об Антарктиде, так как их в принципе не много, и большинство не впечатлило своим описанием. Поэтому Жюль Верн очень во время бросился в глаза, так как с автором я уже знакома и могла примерно знать, чего ждать.

Тема мореплавания на парусных кораблях – очень красива и романтична. Это опасное и суровое занятие будет по плечу далеко не каждому мужчине, в пути могут поджидать бури и штили, пираты и туземцы, адское солнце и нещадный холод. Жюль Верн рассказал не просто историю о морском путешествии, он рассказал о приключениях в водах холодного и неприветливого южного океана. Главных герой, мистер Джорлинг, на шхуне «Халбрейн» под предводительством загадочного и молчаливого капитана Лена Гая отправляется в необычное и опасное приключение, которое возможно поможет спасти потерянных моряков.

Книга читается легко, но местами затянуто (так как очень много описательных страниц, часть из которых это сноска). Читатель параллельно сюжету будет знакомиться с географией южных широт нашей земли (конечно, ввиду еще мало изученности, с ошибками), узнавать про устройство парусного корабля и про быт суровых моряков. Жюль Верн настолько подробно все рассказывает, не упуская не единой детали, что создается впечатление, что вы сами видите как наяву корабль, героев, и все острова где они побывали.

Интересно то, что Жюль Верн свое произведение базирует на произведении Эдгара По «Приключения Артура Гордона Пима», т.е. это некое подобие продолжения той истории. Но читать книги можно не в связке, а по отдельности, так как автор посвящает целую главу описанию книгу Эдгара По.

В целом книга оставила запах соли, блеск льда и хорошее впечатление
#вокругсветазалето

Как ни прискорбно осознавать, но книги о морских путешествиях позапрошлого века, путешествиях на парусных кораблях неизбежно уходят в прошлое. Раньше это ещё было интересно, читать о кораблях и том, как они бороздят неизведанные страны, фантазировать, что там за горизонтом на самом деле. Потом такого рода истории стали классикой. Жюль Верн нравился в основном мальчишкам за дух авантюризма и желания после прочтения пустится в такое же плавание. Сейчас же ничего не смыслящему в составляющих корабля обывателю мягко говоря скучно, а если он пытается с помощью сносок или словаря разобраться в том, кто и что и куда закинул, где подкрутил и как повернул, то потратит на это больше времени чем на саму книгу. В противном случае вся романтика плавания на парусном судне улетучивается.

В остальном это была вторая книга подряд, где упоминались произведения Эдгара Аллана По, создалось ощущение дежа вю. Сюжет, если честно показался скучноватым, я больше отвлекалась на описания самих островов, корабля и погоды на море, чем на то что происходило между описательными кусками. Понятно теперь почему "Ледяной сфинкс" считают скучноватой книгой.

#вокругсветазалето (Антарктида)

Осторожно! В рецензии содержатся спойлеры сразу на 2 книги: «Ледяной сфинкс» Ж. Верна и «Приключения Артура Гордона Пима» Э. А. По.

Жюль Верн всегда был большим поклонником книг американского писателя, чьи работы во многом повлияли на творчество самого Верна. Уважение и интерес к романам Э. А. По подтолкнули Верна к написанию продолжения “Приключений Артура Пима” – романа Э. А. По, повествование в котором обрывается на самом интересном месте. Обе книги получились весьма неоднозначными, и, при всем уважении к обоим писателям, слегка разочаровывающими.

Надо сказать, если бы не “Ледяной сфинкс”, не знаю, прочитала бы я когда-нибудь «Приключения Артура Пима» или нет. О том, что роман Э. А. По будет играть ключевую роль в произведении Верна, стало ясно с первых глав. Но в тот момент я не была знакома с «Приключениями …». Решив, что глупо читать “продолжение”, не познакомившись с “началом”, я отложила роман Верна и прочитала сперва роман По. Этот факт в последствии оказал как положительное, так и отрицательное влияние на мое восприятие книги французского писателя. Если же по каким либо причинам вы не хотите читать роман По, могу сказать, что это и не обязательно, т.к., во-первых, как оказалось, в “Ледяном сфинксе” есть целая глава, посвященная краткому пересказу “Приключений…”, а во-вторых, именно из-за того, что я познакомилась с оригиналом, некоторые изменения, которые внес в сюжет Верн испортили впечатления от его собственного романа.

Особо восторга морские приключения у меня не вызывали никогда, в первую очередь из-за огромного количества незнакомой лексики. “Брамсель”, “марсель”, “кливер” и т.д. и т.п. Вроде сами слова запоминаешь, а вот, что они означают… ей-богу, легче японский с корейским выучить. Хотя даже подобного рода книги могут быть интересными, если героев ожидают захватывающие приключения. Но, если в романе По с героями постоянно что-то происходило, начиная от бунта команды, заканчивая кораблекрушениями, то плавание корабля из “Ледяного сфинкса” было гладким и спокойным на протяжение 2/3 книги. Порой казалось, что я читаю какие-то документальные записи мореплавателей. Лишь ближе к последним страницам начинают происходить хоть какие-то события.

Если в книге По есть место сверхъестественному, то Верн разносит в пух и прах все намеки на мистику, указывая на разыгравшееся воображение то Пима, то самого По. У Верна нашлось место лишь для науки. Он использовал подлинные документы мореплавателей, побывавших в полярных экспедициях, старался как можно точнее воспроизвести то, что они видели и записывали в журналах. Хотя без ошибок не обошлось, по тем или иным причинам, в книге много неточностей. Таким образом, фантастики в книге предостаточно, но фантастики научной, не переходящей грань мистического.

Мне понравилось, что роман написан в стиле “Приключений…”: манера повествования, разделение на две части, где первая половина романа выглядит вполне правдоподобной, а во второй начинают происходить загадочные вещи (хоть у Верна их совсем мало). Главный герой “Ледяного сфинкса” показался мне точной копией Артура Пима и по манере повествования (оно ведется от его лица), и по поведению.

И все же, моя оценка шесть из десяти. И причиной этому послужило как раз то, что я прочитала роман По. Именно из-за этого я не могу принять некоторые мысли Верна. Автор видоизменяет события, произошедшие с Пимом, но эти изменения выглядят странными и неуместными. Например, каким образом записи Артура оказались в кармане Дирка Петерса? Зачем Артур в своем дневнике изменил имя матроса, который оказался с ними на плоту? И главный камень преткновения: собака! Каждый раз, когда Верн упоминал собаку, в голове возникал один вопрос: “КАК?!! Как такое возможно?! Это же бессмыслица!” Если бы не собака, может быть, я бы еще поставила 7 баллов, я бы простила все остальные недочеты и неточности, но собака – огромный просчет. Я могу “поверить” в край света, необычные пейзажи, невиданных животных и странные скалы, но я не могу поверить в то, что с Тигром (так звали пса Пима) могло произойти то, что описал в книге Верн. Его версия развития событий кажется натянутой, неправдоподобной, и вызывает много сомнений и вопросов.

Надо сказать, что продолжение “Приключений...” написал не только Жюль Верн, так что попробую почитать романы других авторов, например, Говарда Лавкрафта, может, его версия событий будет мне ближе.

Это моя вторая попытка наладить отношения с книгами Жюля Верна. Общение не задалось сразу, окончательно утвердив меня во мнении, что морская тематика — не мое. Чтение шло тяжело. Через силу. С малых лет слышала восторженные отзывы о его романах, а в моей душе, к сожалению. Они отклика не нашли.

Сюжет является продолжением повести Эдгара Аллана По «О приключениях Артура Гордона Пима».
«Ой-ей! Да я же По еще ни разу не читала. Пойду, наверное, выберу другую книгу...»
«Стой! Ничего страшного, сейчас все исправим».
Для таки непросвещенных, как я, одна из глав содержит подробный пересказ всей повести. У Жюля Верна вообще все очень подробно в описаниях географии и инвентаря. От этого сам язык книги мне кажется суховатым. Эмоциональная составляющая большей частью приходится на благородную мужскую дружбу и целеустремленность. Отсылки к повести Э.А.По происходят постоянно, и читал я из лютого любопытства, как же автор впихнет в Антарктиду то, чего там нет и быть не может. И ведь выкрутился! Но все же, в свете изученности Южного полюса, данное путешествие не завораживает.
#З1_5курс