Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я
Описание
Давно известно, что в трудные минуты жизни люди тянутся к книге - чтобы отвлечься от тягостных мыслей или получить разумный совет. Британские "библиотерапевты" Э.Берту и С.Элдеркин пошли еще дальше, предположив, что чтением можно лечить не только душу, но и тело. Они составили своеобразный "литературный лечебник", из которого читатель узнает, какие именно книги лучше всего читать при тех или иных заболеваниях. В этом справочнике литературных лечебных средств - бальзамы от Бальзака, кровоостанавливающие жгуты от Толстого, мази от Сарамаго, слабительное от Перека и Пруста и многое другое. Кроме того, "Книга как лекарство" - прекрасный обзор шедевров мировой литературы.
Купить книгу Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я, Коллектив авторов
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Интересная, конечно, идея, что книги могут лечить от разных болезней. Правда, лечить на самом деле они могут только психологическую составляющую. Мне так кажется. Они могут развеселить, поднять настроение, когда грустно, или, наоборот, с ними можно будет погрустить вдоволь, помогут вернуть веру в себя и научат чему-то важному. Они могут дать ответы на вопросы. Ибо даже сами авторы книги сходятся на чём-то подобном, но упрямо пишут всё более и более невозможные варианты болезней. Особенно порадовала добропорядочность. Да, посмеяться было над чем, но, к моему сожалению, некоторые книги к болезни, к которой они были приписаны, не относились никак. Так, идея, как забыться, если заболел, а лечение долгое, как с геморроем. Долго смеялась над рецептом «выжидания» беременности, а коллега, недавно вышедшая из декрета и сидевшая рядом, заявила, что серии бывают и поинтересней, и подлиннее. И книги для людей старше девяноста это, конечно, сильно. Правда, не понятно, по каким критериям эти книги отобраны были.
В целом же книга вполне себе неплохой справочник, если тебе совсем непонятно чего бы такого почитать. Я почерпнула оттуда несколько интересных книг, которые пополнили хотелки. И кусочки текста о читальном уголке и чтении весьма полезны, но видимо я ожидала чего-то большего, а не просто список книг, разбавленный краткими описаниями этих самых книг или небольшими рассказиками. Хотя ловлю себя на мысли, что если чем заболею, всё же гляну в этот «справочник», чтобы уже от него поднялось настроение. Или когда у меня закончатся хотелки… Но это уже из разряда фантастики…
#Мед1_3курс
"Перед вами – медицинский справочник. Но очень необычный." - Эта фраза из предисловия прекрасно отражает стиль и идею книги. Это и правда медицинский справочник, только авторы предлагают лечить недуги и болезни не таблетками, а книжными страницами. Конечно, это не всегда самое эффективное средство, но порой, подходящая книга может, если не вылечить, то как минимум скрасить медикаментозное лечение. Впрочем, не стоит думать, что литература не имеет целебной силы, ведь авторы предлагают лечение самых разных болезней. Вот например, Сияние может помочь в борьбе с алкоголизмом, а Хоббит, или Туда и обратно поможет тем, кто страдает от своего скромного роста.
Конечно, справочник, может показаться немного сомнительным чтением, ведь мало кто берет в руки книгу такого жанра, и читает подряд главу за главой. Но Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я является исключением из правила - написанная лёгким текстом, она заинтересовывает, а короткие статьи на каждую болезнь позволят выделять на чтение всего пару минут за раз.
Впрочем, все дело в том, как к этой книге подойти. Можно читать полностью, глава за главой, с интересом изучая, какие же книги предлагают авторы для лечения. Этот вариант подойдёт тем, кто читал уже множество разных книг, и потому многие из представленных произведений уже не только знакомы, но и прочитаны. Это даёт возможность сравнить свое мнение с мнением создателей справочника, и найти новые книги для чтения.
Второй вариант прост и понятен. Ведь недаром, это медицинский справочник. Можно просто пройти по оглавлению, и найти интересующие болезни, а затем просто прочитать интересующие статьи. Этот вариант классический, но в данном случае немного скучный. Так как написана книга совсем не медицински, зато очень живо и любопытно. Хотя кто знает, может после нескольких прочитанных глав, желание читать все появится само собой.
Я очень рада, что решила читать эту книгу. Я получила удовольствие, расширила список "хотелок", а иногда даже посмотрела на вещи иначе. Как ни крути, отличная идея, хорошее исполнение, авторы круты.
#Мед1_3курс
А ведь раньше мне и в голову не могло прийти, что чтение справочника может доставлять удовольствие…
Спра́вочник — издание практического назначения, с кратким изложением сведений в систематической форме, в расчёте на выборочное чтение, на то, чтобы можно было быстро и легко навести по нему справку (Википедия)
«Практическое назначение» и «выборочное чтение»…
И первая мысль: Нет… Эта книга определенно не стоит моего времени и внимания. Как она вообще попала в списки факультета? Как можно написать рецензию на книгу, не дающую читателю ни единой возможности на собственную интерпретацию прочитанного? Голый набор фактов, не дающий ни полета фантазии, ни душевных переживаний, ни эмоционального удовлетворения.
И вот книга заброшена на дальнюю полку, список «хотелок» сравним с Эверестом и только мысли все никак не успокоятся.
Что в ней такого особенного?
Почему я вообще узнала о существовании этой книги?
Ради успокоения собственных нервов и возможности, наконец, спокойно заняться курсовой я решила все же потратить пару дней и познакомится с данной книгой.
И не разу не пожалела о своем решении!
Конечно, художественная ценность книги довольно спорна, а для начинающих библиофилов отсутствует в принципе: а вы попробуйте насладиться красотой написанного, если большая часть всех названий вам ни о чем не говорит. Но если хотя бы треть списка вам знакома (даже если это только общее представление о содержании книги), чтение превращается в захватывающий квест под именем «А я согласен/не согласен»
Мне кажется, эту книгу можно назвать гидом по твоей собственной жизни. Увидев знакомое название, начинаешь вспоминать сюжет книги, свои впечатления о ней, обстоятельствах, когда ты впервые услышав о самом произведении и о его авторе. Каким ты был, когда читал ту или иную книгу? А как она тебя изменила?
Мы все берем в руки одну и ту же книгу, но никто и никогда не прочитает в ней одну и ту же историю. Для кого-то она так и останется простым и скучным справочником, а для кого-то вновь откроет двери сотен и сотен захватывающих и таинственных миров, когда-то давно принявших в свои объятия читателя.
Вспомнить тысячу чужих жизней и заново пережить одну единственную, но самую важную – свою.
#ОБЖ1_1курс (Первая помощь)
«Выплескивая в книги свою боль, мы заново ее переживаем и учимся с ней справляться» Д. Г. Лоуренс. Письма
«Мы – библиотерапевты. Мы лечим книгами» - таков девиз этой удивительной книги. Мне она показалась любопытной.
Суть книги состоит в том, чтобы практически любое подавленное душевное состояние «лечить» книгами, например, вы запутались в собственных чувствах, у вас хандра, авторы советуют взять в руки книгу. Сюжет вас завораживает и отвлекает, у героя романа похожие трудности и вы находите нетривиальное решение проблемы. В любом случае литературные произведения переносят вас в другую реальность, позволяя взглянуть на мир с другого ракурса.
Итак, перед нами предстает литературный гид по настроение, в чистом виде. Список книг, буквально на любые случаи жизни. Лично для меня замечательная находка, особенно когда думаешь чтобы почитать.
Приведу пару примеров:
1. Буква «А» - Алчность – Джон Стейнбек «Жемчужина»
2. Буква «Б» - Безбрачие - Хелен Филдинг «Дневник Бриджит Джонс; Бессмысленность Жорж Перек «Жизнь способ употребления»
3. Буква «В» Вина – Достоевский «Преступление и наказание»
4. Буква «Ч» - Чрезмерное честолюбие – Диккенс «Большие надежды»
5. Буква «Я» - Ярость Алан Пейтон «Плачь, любимая страна (англ. Cry, the Beloved Country)»
Ну и так далее. Хотелось бы отметить с какой тщательностью и аккуратностью выбраны книги, а также небольшие советы любителям книг, например, записывать, чем понравилась книга, какие недостатки и прочее.
@Nyut, в общем некий психоанализ. на основе предпочитаемого жанра? это интересно. в любом случае все хорошо в меру, с другой стороны- не думаю, что для того, кого, к примеру, оставил молодой человек, подойдут такие же слезливые истории. нужно что -нибудь приключенческое например. А книгу Санкович я тоже гляну ))
@Nyut, а почему именно детективы?
@victoria_b, да, конечно, библиотекари качественный психоанализ провести не могут.немного прочитала. Некоторые их заявления слишком самонадеянные)))
А детективы - согласна с Санкович, они всегда хорошо (в смысле того, что сыщик разгадывает загадку) заканчиваются, строятся по одинаковому принципу . И для человека в грустном состоянии становятся опорой, дают мир, в котором все под контролем. а увлекательный сюжет и преступления отрывают мозг от своих проблем
#Б1_1курс
Немного слов перед моими Охами и ахами))
Я долго не могла для себя определить, какого же характера передо мной книга.Это явно не художественное произведение - все же сходство со справочными материалами слишком явном, но и энциклопедией в полной мере это назвать тоже нельзя.Что же это?Это,господа и дамы, я считаю новый вид литературы - художественные энциклопедии или же энциклопедическая художественная литература, кому как угодно.
Лично для меня это было :
А.Ново!Однозначно.Это вышло за рамки всего того,что я читала ранее.Мне было не удобно,мозг все время норовил загнать меня в рамки чтения и подстроиться под стиль.Но так -как произведение нового стиля, я все время сбивалась.Я все никак не могла подстроиться, и начать уже классифицировать книгу.Прежде чем понять книгу я перечитывала раза два, может и три.Когда как.
Б,Уникально.Для меня сие произведение было открыто и будет изучаться еще очень долго,но игра стилей, реакция в первую очередь мозга на эту игру -лично для меня уникально.
В.Удивительно.НЕ встречала такого подхода к проблеме, и была опять же удивлена подбором Лечения некоторых недугов.
Ну и конечно я не могу сказать однозначно понравилась мне книга или нет, просто потому что мне кажется с ней необходимо работать ,а не просто прочитать и положить на полку.
П.С:Недавно на Ридли я нашла такое обсуждение,в котором поднимался вопрос - стоит или нет писать в книгах,делать заметки и т.д.Вот мое мнение - в этой книге не только нужно делать заметки,но и вести исследования - потому как , "Книга ,как лекарство" восприниматься мной,Не только как справочный материал,но и как медицинский справочник!