Рецензии на книгу Номер 11
"Парадокс вот в чем: ради сохранения моего психического здоровья я должна признать, что, вероятно, схожу с ума. Есть ли у меня альтернатива? О да: поверить, что увиденное однажды ночью реально. А если я разрешу себе в это поверить, то наверняка тронусь умом от ужаса. Словом, я в западне. Зажата между тем или иным выбором, между двумя дорогами, и по какой из этих дорог ни пойдешь, уткнешься в безумие." (с)
Вторая прочитанная книга у автора и судя по всему, он верен своему стилю. Как и в книге Дом сна все очень и очень странно.
Она состоит из пяти частей, где каждая тем или иным боком касается двух подруг - Рейчел и Элисон. Здесь и детектив, и фантастика, и бедняки, и богачи, и любовь, и зависть, и желание, чтобы родной отец тебя заметил. Кучи грязного белья, скелеты в шкафу, а еще изнанка реалити-шоу. Местами скучно, местами очень интригующе, но концовка просто "штааааааа???".
В последнее время уж слишком часто такое бывает, когда мне нечего сказать о книге, кроме того, что она очень странная) Интересно прочитать еще что-то у автора, т.к. я не могу определиться нравится он мне или нет. Не возьмусь ее советовать, думаю не каждому зайдет (особенно тем, кто боится пауков или еще какой живности).
Снова Штааа в конце? В подобном Дому сна духе или как? Короче, ты меня заинтриговала)
@nuta2019, немного в другом ключе, более фантастическом, но да, говорю же - верен своему стилю
Странный клубок событий.
Очередная книга с рамках совместных чтений. Интригующая аннотация и к тому же современная проза. И я как обычно повелась на красивую картинку. Когда я уже отучу себя от этой дурной привычки.
Столько хвалебных отзывов на сайте.. я в удивлении, честно. И наверное частично восхищаюсь теми людьми, кто в незначительной мелочи готов искать глубинный смысл и подоплеку. Но либо я к ним не отношусь, либо это явно не мое произведение.
Данная книга представляет собой сборник небольших рассказов. Которые, якобы, связаны между собой единой целью и идеей. Ну а по факту более-менее узнаваемыми героями, которые присутствуют в первом рассказе, а потом по мере их взросления участвуют в других. Но самое важное слово из всего вышесказанного - якобы. Истории все разные: с разным подтекстом и разной идеей, и даже главные герои могут быть разными. Эти истории о детстве, о таинственном доме, о расследовании убийства и о званном вечере, о том как живут богатые.. и все это свалено в одну кучу. Такое ощущение, что автор писал маленькие художественные рассказы о жизни в Англии, а потом решил, что произведению не достает изюминки и бухнул туда "ложку" детектива с фантастикой вперемешку. что бывает если ложку дёгтя добавить в бочку меда? Правильно. Фигня.
При всем при этом автор постоянно пытается давить на жалость. Если героиня, то черная, калека и еще лесбиянка. Если белая, то у нее обязательно кто-то из родных при смерти, они бедная, до нее еще домогаются, мужик ее бросает, на работе неудачи, ну или ей в рот засовывают насекомых, которых она боится. Короче полный набор, чтобы разжалобить читателя. Но то ли я такой сухарь, то ли это написано не так хорошо, но у меня возникло ощущения сюра. Просто для одной маленькой книги слишком много. Много людей, событий, трагедий, пауков.
Да, безусловно, в книги поднимаются достаточно много насущных вопросов:
-о том, что мечта не всегда воплощается, и приходится мерится с реальностью;
-о том, что общество очень жестоко и часто не знает истины;
-о том, что в нашей жизни есть место случаю: и счастливому и несчастному;
-о том, что в современном мире люди привыкли все монетизировать, назначая цену даже чувствам.
Да, эти темы поднимаются. Но очень поверхностно и бегло. Как будто вы стали случайным читателем разрозненных кусочков больших картин.
Знаете чего мне не хватило больше всего в этом произведении? Единой мысли. Остова сюжета. Обычно всегда есть центральная линия повествования, на которую как горошины, нанизываются другие истории. Здесь же такого нет. Просто книга, просто рассказы. И абсолютно нелогичная концовка.
#11_жриц
@loki, ага. Я чуть за половину вчера уже прочла, меня особенно раздражают ПОВТОРЕНИЯ. Просто я еще к несчастью для Д. Карризи начала эту книгу читать после детектива Несбё о Холе. И невольно стиль повествования сравнивается, тут он какой-то пафосный что ли...не знаю как описать, или...темпераментный, хотя вроде и простые фразы))) может, если б я не подряд триллеры-детективы читала, то было бы лучше. Хотя сюжет сам нормальный, я имею в виду в целом, детали так себе)
Когда она только вышла я ее даже купить хотела, потому что обложка понравилась, а после твоего отзыва даже читать не хочу :D
@Evees, вечно меня красивые обложки подводят(
Как же долго я откладывала эту книгу из-за отрицательных рецензий! Мол, такой ожидаемый и такой провальный...
Никому нельзя верить!
Сборник новелл, которые перекликаясь символами, идеями и персонажами, сводятся под конец в едино в мозговыносящей истинно коуновкой развязке. Очень сложно написать полноценную рецензию на Коу, не спойлеря ближнему своему. Хотя автор и англичанин, но убийца - не дворецкий, дворецкий - не румын, а за убийство паука арахнофобу списывается 40 грехов.
Итак, Номер 1 в сегодняшнем топе претензий - бестолковость концовки. Да это же классический Коу! Тарам-пам-пам! С ног на голову все! Даже не пытайтесь предсказывать финальную сцену! Хотите последовательности - читайте классиков. У Толстого повествование ровное, и есть логический финал, и есть мораль, портреты все детальные, и узнаете, по сколько внуков было у второстепенных персонажей.
Номер 2 - это скучное начало. Ну, во-первых, мне начало понравилось, скорее нудноваты несколько средних глав, но на вкус и цвет все фломастеры разные. Во-вторых, я вот прям мало знаю действительно хороших книг, которые бы затягивали с первых станиц. Я, может, и отчаянный оптимист, но совсем не боюсь скучных начал.
3. Автор постоянно нагнетает мистификацию, а потом прям топорно разрушает ее. И когда уже уверился, что все будет тихо-мирно-приземленно, оказывается, что это обманка. Под конец книга тянет уже на фантастику-ужастику. Параллельно читала Американских богов, и там прямо сначала были определены правила игры и ясно, что ждать от сюжета. Коу такой предсказуемостью не может похвастаться. А то что его полуреальные мистификации чередуются с простой обывательской бытовухой - разве не разноплановость? Например, там есть прекрасный персонаж - темнокожая одноногая лесбиянка, да, я понимаю, здесь пошло звучит.
Лот Номер 4, и - натянутость взаимосвязей. Ну вроде как этот Номер 11 белыми нитками в каждую главу вшит. Здесь дом, там номер столика, автобус или этаж. И как бы крутится все самое мерзкое и зловещее вокруг предметов с такой нумерацией, но непонятно, почему не 13, не 666. Прям сама себя озадачила! Никто не в курсе про 11???
У Коу несомненно есть свой авторский стиль. Он легко узнаваем, и мне нравится, что он не сливается, он не безлик, когда читаешь несколько книг одновременно.
А остальных номеров не будет.
Ни развязки! Ни сюжета! Никакой логики! (с)
Джонатан Коу! Налетай, подешевело…
Мне вот тоже книга определенно понравилась, и прочитала я ее буквально за один присест. У автора несомненно есть свой неповторимый стиль. Но, все таки, немного финал меня расстроил, не в плане "нормальности", а в плане эпичности. Автор так лихо и интересно завязывал между собой все сюжетные линии, и я очень надеялась, что будет просто мозговыносящая концовка)
Первое, что хочется сказать о книге: "что я только что дочитала? зачем?". У меня по прочтении последних страниц сложилось устойчивое ощущение, что я прочитала не всю книгу, что это какая-то урезанная версия, что еще пара тройка глав, минимум, должны быть. С огромным трудом найдя полную книгу для скачивания в сети, и так разочароваться по прочтении. Обидно, однако.
Из любопытства, пошерстила по интернету, почитала отзывы о произведениях Коула в целом, и в основном это хвальба и восхищение автором. Меня посетило чувство, что либо я знакомство начала не с той книги, то ли просто автор не мой. Потому что книга мне решительно не понравилась. Хотя вру, вернее преувеличиваю, но это лишь от чувства обиды и ощущения, что мне что-то недодали.
Признаться, книгу я домучала (по-другому и не сказать) с трудом. Она не вызывала совершенно никаких эмоций. Ну разве что в конце начались какие-то шевеления, но их бесцеремонно оборвали, увы. Просто череда каких-то бессмысленных рассказов, которые вроде как все связаны, стекаются к одному персонажу, но это все настолько вяло и натянуто, что вызывает только желание зевнуть и закрыть книгу. Книга просто пропитана скукой, ни каких-то идей автора, за которые можно зацепиться и поразмышлять (хотя в части "Хрустальный сад" что-то мало-мальски приличное проскользнуло, но слишком незаметно), ни юмора хорошего(от тут вообще отсутствует), ни персонажей цепляющих за душу, вообще ничего я не нашла.
Но, честно признаться, если бы не концовка, я бы осталась абсолютно равнодушна к прочтенному, но из-за того что тут все скомкано, ничего не понятно (аля, открытый финал, который не удался совершенно) меня одолели сильное недоумение и обида. Второй раз повторила про "обиду", но, пожалуй, это самое точно описание моего впечатления о книге.
#БК_2017 (Книга, в названии которой есть цифра.)
«Номер 11» - Мистическое, зловещее число? Нет, не в этой книге. Скорее это сколько этажей между богатством и бедностью. Причем тянутся эти этажи не к небу, а наоборот, далеко уходят в землю.
Автор расписывает жизнь знакомых и не знакомых между собой людей. Тихонечко вплеет их в одну историю вокруг спокойной, милой девушки Рейчел. Даже если и число 11 следует за ней по пятам, она явно этого бы не заметила. Да и я какой-то странности с этим числом особо не увидела: 11 дом 11 этажей, 11 номер гаража, 11 стол. Потому что слишком много людей, много историй, чтобы считать это чем-то необычным. Даже не смотря на то, что общий знаменатель это Рейчел! Причем только потому, что автор сделал ее центром истории, с таким же успехом почти любого можно было выделить. Параллельно автор касается и социальных проблем и, политических, не забывает вылить на читателя немного грязи. Какие - то мысли понравились, а от каких-то хочется быстрее отмахнуться.
Ну а конец, это просто что-то с чем-то. То есть тихо, мирно идет повествование про жизни людей, отношения, описывая именно обычную жизнь, и тут вдруг раз и, вылезает большая мохнатая месть – это называется «кто с местью придет от нее и погибнет». Закончив читать, сидишь и думаешь, что же это было. Реальность или это бедная Рейчел сошла с ума? Но все же автор дает на него свой ответ.
Кому-то не хватило динамики? Не беда, автор припрятал шепотку в конце!
#конкурс_новинок2
#БК_2017 (4. Книга, в названии которой есть цифра.)